| Találatok száma: 9091 üzenet |
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
10243.  Elküldve:
2010-10-20 22:07:51 |
[6826.] |
Aha, mondjuk a bőrszíne tényleg inkább arra utal 
|
| |
|
|
[előzmény: (10241) zöldbors, 2010-10-20 21:48:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82265. Elküldve:
2010-10-20 22:03:17 |
[6827.] |
Szerintem Te is tudod, hogy nem erre gondolok "standardmódosítás" címén!
És ma írta valaki, hogy a jelenleg érvényes (?) standard első változatát 4 kutya alapján írták. Azt hiszem, ezek után csak lehet valami igazságom, amikor azt mondom, hogy a standard nem fedi teljes mértékben a valóságot...
De mindegy, nem tudom, melyikünk nem akarja megérteni a másikat. 
|
| |
|
[válaszok erre: #82271]
|
[előzmény: (82231) kormosvari, 2010-10-20 21:33:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 898. Elküldve:
2010-10-20 21:21:47 |
[6828.] |
Csak az agility mered el, mert én versenyen leszek.
|
| |
|
[válaszok erre: #899]
|
[előzmény: (897) Szőrmackó, 2010-10-20 21:20:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82223. Elküldve:
2010-10-20 21:21:02 |
[6829.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (82219) kormosvari, 2010-10-20 21:12:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82222. Elküldve:
2010-10-20 21:20:14 |
[6830.] |
Az az önellentmondás, hogy a standard szigorúsága mellett kardoskodik valaki, miközben azt mondja, hogy nem színre tenyésztünk. Akkor a hamvasbarna és barna-cifra szín miért legyen tenyésztésből kizáró ok csupán a standard követése miatt? De akár a cserjegyes is. A jó kutyának nincs színe!
Olyan tenyésztőt meg én is ismerek, aki határozottan színre tenyészt. Nem is kéne messzire mennem... de az ilyen tenyésztő akkor is színre tenyésztene, ha a standard kizárólag a feketét engedné...
|
| |
|
[válaszok erre: #82231]
|
[előzmény: (82220) kormosvari, 2010-10-20 21:14:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82214. Elküldve:
2010-10-20 21:06:59 |
[6831.] |
Már megint a jól ismert önellentmondás! 
|
| |
|
[válaszok erre: #82220]
|
[előzmény: (82170) kormosvari, 2010-10-20 20:25:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82211. Elküldve:
2010-10-20 21:03:54 |
[6832.] |
Azért ebből ne vonj le messzemenő következtetéseket, mert a kutyáid mind közeli rokonai egymásnak, tehát a genetikai hátterük is hasonló. Úgy meg könnyű
Ezzel együtt becsülendő, amit tettél , bárcsak más tenyésztők is végeznének hasonló összeírást!
|
| |
|
[válaszok erre: #82219]
|
[előzmény: (82160) kormosvari, 2010-10-20 20:19:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82208. Elküldve:
2010-10-20 20:58:14 |
[6833.] |
Kimaradt belőle egy "nagyon"...
De szerintem a lényeget értitek.
Elhiszem, hogy láttál, én is láttam. De nem sokat. Olyan meg soha nem lesz, hogy ne legyenek ilyen kutyák. Még ha holnaptól teljes szigorral csak a standardnak megfelelő mudikat tenyésztenék tovább, akkor sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (82138) Szilaj, 2010-10-20 19:55:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82133. Elküldve:
2010-10-20 19:50:12 |
[6834.] |
Persze, nem kell, nem is lehet mindenben egyetérteni. 
És amúgy nem panaszkodhatok, mert jelenleg - véleményem szerint - szerencsére nem úgy tűnik, hogy a standardot túlzottan rá akarnák erőltetni az állományra
Viszont kevés kivételtől eltekintve, én még nem láttam olyan, tenyésztőnél született törzskönyves mudit, amelyikről ne sütne, hogy az mudi. És úgyis ez a lényeg.
Én továbbra sem aggódnék amiatt, hogy a mudik általánosságban veszítenének a fajtajellegükből.
És szerintem más szempontokból is pozitív az irányvonal. Az egészségügyi szűrések, szelekció fontosságára, és a csúcskanok visszafogására kell most elsősorban odafigyelni szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #82138]
|
[előzmény: (82129) kormosvari, 2010-10-20 19:39:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 10232. Elküldve:
2010-10-20 19:43:21 |
[6835.] |
De a májzli (mudi) kopaszságát más gén okozza! 
Gondolj bele, az első olyan kopasz fajta, amit tisztán lehet tenyészteni, nem kellenek szőrös egyedek! 
(Persze nem hinném, hogy tisztán tenyészthető lenne a teljes kopaszság, de nem azért, mint a kínainál és többieknél).
|
| |
|
[válaszok erre: #10235]
|
[előzmény: (10229) hamvasmudi, 2010-10-20 17:32:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 10231. Elküldve:
2010-10-20 19:39:51 |
[6836.] |
If this dog had the dominant mutation to cause hairlessnes, some of her offspring would be hairless too. But the owner said that all of them had normal coating (from puli-like father).
|
| |
|
|
[előzmény: (10217) Kopja, 2010-10-20 14:47:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 10230. Elküldve:
2010-10-20 19:33:49 |
[6837.] |
Tök érdekes az a kutya!
A képekről és leírásokból ítélve fakó színű lenne, ha lenne szőre... fakó májzlit még nem láttam. Kíváncsi vagyok, hogy vajon a teljes kopaszságot nem okozhatja-e esetleg a kopasz-hamvas és a fakó mutáció összeadódása.
Persze ez csak költői kérdés...
|
| |
|
[válaszok erre: #10238 #10241]
|
[előzmény: (10201) Csenkeszke, 2010-10-20 12:13:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82124. Elküldve:
2010-10-20 19:27:11 |
[6838.] |
Nem, hétköznaponként általában nem érek rá nézni 
|
| |
|
|
[előzmény: (82122) Szilaj, 2010-10-20 19:26:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82123. Elküldve:
2010-10-20 19:26:35 |
[6839.] |
Nyíregyházán talán tényleg nem születik sok túlméretes... mert ott az alulméretes a "divat".  Nem egy ilyen kutyáról hallottam.
Mivel nem hiszem, hogy Csaba szándékosan vagy puszta hanyagságból az ilyen kutyákra szelektálna, ez is csak azt mutatja, hogy a mudi bizonyos vonalaiban benne van a kis méret.
Másokban meg a nagy.
Attól még mind mudi.
A standard meg átgondolatlan.
|
| |
|
[válaszok erre: #82125 #82129]
|
[előzmény: (82113) kormosvari, 2010-10-20 18:42:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 82120. Elküldve:
2010-10-20 19:22:01 |
[6840.] |
Ma nem tudtam nézni... de ezek szerint nem hagytam ki sokat 
|
| |
|
[válaszok erre: #82121 #82122]
|
[előzmény: (82115) Szilaj, 2010-10-20 18:46:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 893. Elküldve:
2010-10-20 19:12:32 |
[6841.] |
Lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #894]
|
[előzmény: (892) Zsuu92, 2010-10-20 19:05:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 81974. Elküldve:
2010-10-19 18:40:18 |
[6842.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (81956) Noree., 2010-10-19 16:43:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 81973. Elküldve:
2010-10-19 18:40:01 |
[6843.] |
Gratulálok! 
|
| |
|
|
[előzmény: (81971) Kecskefogó, 2010-10-19 18:37:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 11427. Elküldve:
2010-10-19 12:04:44 |
[6844.] |
Gratulálok mindenkinek! 
Az a sült oldalas...
|
| |
|
|
[előzmény: (11415) birozsofi, 2010-10-18 18:52:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 81954. Elküldve:
2010-10-19 11:59:56 |
[6845.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (81952) Híres, 2010-10-19 11:55:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 81951. Elküldve:
2010-10-19 11:53:58 |
[6846.] |
Ja, már olvastam.
|
| |
|
[válaszok erre: #81953]
|
[előzmény: (81949) sárkánykutya, 2010-10-19 11:48:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 81950. Elküldve:
2010-10-19 11:49:17 |
[6847.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (81875) Csibiti, 2010-10-18 17:59:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 81949. Elküldve:
2010-10-19 11:48:20 |
[6848.] |
Kissé le vagyok maradva, de ő ki? 
|
| |
|
[válaszok erre: #81951 #81952]
|
[előzmény: (81864) Híres, 2010-10-18 14:06:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 23153. Elküldve:
2010-10-14 21:29:25 |
[6849.] |
Eggyel több vagy kevesebb már nem számít
|
| |
|
[válaszok erre: #23155]
|
[előzmény: (23150) Maryke, 2010-10-14 21:25:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 7630. Elküldve:
2010-10-14 21:27:44 |
[6850.] |
Én csak csöndben mosolygok!
|
| |
|
|
[előzmény: (7616) BlackyJoe, 2010-10-13 19:59:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
