| Találatok száma: 9091 üzenet |
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
145588.  Elküldve:
2012-06-04 12:18:49 |
[2251.] |
Mindenkinek gratulálok a hétvégi eredményekhez! 
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145587. Elküldve:
2012-06-04 12:18:12 |
[2252.] |
Szuper, hogy ti is erősítitek az agilitys mudik táborát! 
Az ágyról meg... szerintem ez genetikailag kódolva van egyes kutyákban.  Annak idején az ideiglenesen nálam lévő mudi, Lepke is azonnal megtalálta az ágyamat, amikor megpróbáltam átvezetni a szobámon (egy mozdulattal felugrott), holott ő korábban valószínűleg nem látott ágyat közelről, mert tanyáról mentették, agyoncsapás elől. 
|
| |
|
[válaszok erre: #145589 #145593]
|
[előzmény: (145582) kunoichi, 2012-06-04 00:35:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 17989. Elküldve:
2012-06-03 13:30:24 |
[2253.] |
Köszi!
Csak kíváncsi voltam, mert itt mostanában kapták fel a hírt, hogy Mo-n is terjednek a lekpeszúnyogok, és hogy a betegség, amit terjesztenek, a délebbi országokban viszonylag gyakori.
|
| |
|
[válaszok erre: #17991]
|
[előzmény: (17988) pH5.5, 2012-06-03 13:26:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145534. Elküldve:
2012-06-03 13:16:13 |
[2254.] |
Azért az ugatás alapján én látok benne nem kevés mudit.
|
| |
|
[válaszok erre: #145536]
|
[előzmény: (145533) Híres, 2012-06-03 12:49:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 17987. Elküldve:
2012-06-03 12:08:26 |
[2255.] |
Szia! 
Gratulálok!
És egy kérdés: ott mennyire van benne a kutyás köztudatban a lekpeszúnyog által terjesztett Leishmaniózis?
|
| |
|
[válaszok erre: #17988]
|
[előzmény: (17986) pH5.5, 2012-06-02 21:20:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145524. Elküldve:
2012-06-03 12:05:20 |
[2256.] |
Gratula!
Ő nem microdog kategóriába esik?
|
| |
|
[válaszok erre: #145525]
|
[előzmény: (145519) rókarex, 2012-06-02 22:53:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145523. Elküldve:
2012-06-03 12:02:47 |
[2257.] |
Gratulálok!
|
| |
|
|
[előzmény: (145510) Magna Hungária, 2012-06-02 17:09:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 195. Elküldve:
2012-06-01 09:27:38 |
[2258.] |
Ja, értem!
|
| |
|
|
[előzmény: (194) katáng, 2012-06-01 05:57:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145458. Elküldve:
2012-05-31 21:36:10 |
[2259.] |
Főleg a cifrancsok!
|
| |
|
|
[előzmény: (145457) chanelNo6, 2012-05-31 21:09:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 193. Elküldve:
2012-05-31 21:02:32 |
[2260.] |
Ez nem jelent semmit... 
A viselkedése és a terelőösztön megléte sokkal inkább árulkodó lehet, de ezt leginkább sinkához értő és nem általános "kutyaszakértő" ember tudja megmondani nektek.
Azonban a kutya, mint társ, értéke szempontjából teljesen lényegtelen, hogy fajtatiszta-e vagy sem...  
|
| |
|
[válaszok erre: #194]
|
[előzmény: (192) katáng, 2012-05-31 20:56:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145451. Elküldve:
2012-05-31 13:41:16 |
[2261.] |
Nem annyira... 
A különféle szúnyog- és kullancsfajok északi elterjedési határának északra tolódása nem vélemény, hanem tény, és ezért ennek el nem fogadása nem lehet ok a magabiztos nyugalomra.
Ez nem azt jelenti, hogy biztosan gyakoribbá válik a leishmaniozis Mo-n, de megvan az esélye. Pánikot kelteni persze nem kell, de a tájékoztatás fontos... főleg azért mert ez emberekben is csúnya, veszélyes megbetegedést okoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #145452]
|
[előzmény: (145450) Szilaj, 2012-05-31 13:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145448. Elküldve:
2012-05-31 13:19:27 |
[2262.] |
Más... de mindegy.
Ha tényleg hiteles információt szeretnénk, akkor talán PH5.5 Zolit meg lehetne kérdezni a másik mudis topikban, hogy vajon Olaszországban mennyit beszélnek erről...
|
| |
|
[válaszok erre: #145450]
|
[előzmény: (145447) Szilaj, 2012-05-31 13:10:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145446. Elküldve:
2012-05-31 12:55:34 |
[2263.] |
Én is.
(Csak közben néha bekukkantok... )
|
| |
|
[válaszok erre: #145449]
|
[előzmény: (145443) Szilaj, 2012-05-31 12:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145445. Elküldve:
2012-05-31 12:54:48 |
[2264.] |
Igen, de természetesen nem csak ez a cikk szól róla (keressek másikat is?) és pár napja a Híradóban is beszéltek róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #145447]
|
[előzmény: (145442) Szilaj, 2012-05-31 12:46:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145440. Elküldve:
2012-05-31 11:22:02 |
[2265.] |
Látom, mindenkit elijesztettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #145441 #145443 #145460]
|
[előzmény: (145439) sárkánykutya, 2012-05-31 09:11:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145439. Elküldve:
2012-05-31 09:11:15 |
[2266.] |
Csúnya betegség, de ezek szerint az én véleményem nem számít, mert biológus vagyok... 
Addig jó, amíg a magyar ember nem hallott róla. Akkor lesz baj, ha majd hallunk róla... és erről szól a cikk is.
Állattanból az egyik legbrutálabb vizsgakérdés volt, amikor fel kellett sorolni a Leishmania fejlődési fázisait...
(És így utólag persze lehet pánikkeltésnek nevezni ezeket az influenza-változatokat, csakhogy az influenza jelenleg valóban a legpotensebb kórokozó egy valódi világjárvány kialakítására... szóval a szakemberek félelme és figyelemfelhívása valós alapokon nyugszik, persze más kérdés, hogy mellékesen milyen vastag bőrt húznak le a gyógyszergyárak az emberekről a vakcinákkal.)
|
| |
|
[válaszok erre: #145440 #145442 #145444]
|
[előzmény: (145438) Szilaj, 2012-05-31 07:50:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145384. Elküldve:
2012-05-30 15:24:41 |
[2268.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (145370) Catti, 2012-05-30 12:31:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 20713. Elküldve:
2012-05-30 12:51:17 |
[2269.] |
Hát, ő ugye most pont azt írja, hogy szinonimának tekinthető a két fogalom, de meghatározza, hogy az "ebtenyésztésben". Ott pedig valóban szorosan összefügg a kettő a gyakorlatban.
Az tetszik, hogy relatív kontextusba helyezi a beltenyésztés fogalmát... mert valóban nem egy fekete-fehér dologról van szó.
De objektíven nem tudom azt mondani, hogy "jó" vagy "rossz" a definíció, mert nem vagyok populációgenetikus (vagy állattenyésztő mérnök, akik talán kicsit más kontextusban is tanulják ezt, mint a populációgenetikusok), "csak" molekuláris genetikus Az, amit írni szoktam, nagyon alap populációgenetika, és ennél részletesebben, pl. matematikai alátámasztásokba azért nem tudok belemenni, mert nem ezzel foglalkozom, csak tanultam róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #20714]
|
[előzmény: (20711) Krausz Győzőné, 2012-05-30 12:38:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 20712. Elküldve:
2012-05-30 12:40:50 |
[2270.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (20709) Kisbán, 2012-05-30 12:28:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 20708. Elküldve:
2012-05-30 12:23:19 |
[2271.] |
Pont nem annyira "két külön fogalomkör", de azt hittem, az előzményből ez érthető volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #20709]
|
[előzmény: (20706) Kisbán, 2012-05-30 12:11:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145356. Elküldve:
2012-05-30 10:18:34 |
[2272.] |
Jobbulást neki!
|
| |
|
|
[előzmény: (145352) Tidita, 2012-05-30 09:56:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145351. Elküldve:
2012-05-30 09:20:30 |
[2273.] |
Visszakerült hozzád? Mi lesz vele?
|
| |
|
|
[előzmény: (145329) sasenko, 2012-05-29 23:26:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 145350. Elküldve:
2012-05-30 09:19:18 |
[2274.] |
Dinamit nekem nagyon tetszik, jó kisugárzása van!
|
| |
|
|
[előzmény: (145335) Masni, 2012-05-30 06:07:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
| 20675. Elküldve:
2012-05-29 21:15:31 |
[2275.] |
Mivel ez most egy kicsit szakmaibb téma, egyet szeretnék leszögezni: nem génekről, hanem allélokról beszélünk. Így kerek a dolog, máshogy nincs értelme.
A beltenyésztést legegyszerűbb értelmében egy gén két alléljának relatív gyakoriságával, konkrétabban a genotípusok (két allél együttese az egyedekben) gyakoriságával értelmezzük. Magyarul, ha adott gén adott alléljára homozigóta egyedeket párosítasz, akkor arra a tulajdonságra, amit a gén határoz meg, beltenyésztést folytatsz. De egy (kellően nagy egyedszámú) populációban önmagában a zárt tenyésztés nem fog beltenyésztéshez vezetni, ha az egyedek párosodása pl. véletlenszerű vagy pl. pozitív szelekció hat a heterozigóta fenotípusra. Szóval ebben nincs igazad.
De abban igazad van, hogy elvileg lehet beltenyésztést folytatni nem rokon egyedek párosításával, ha ismered a tenyészpár genotípusát a kérdéses tulajdonság(ok)ra. De ezt a legtöbb esetben nem fogod látni csupán a fenotípus alapján. Elvileg egyszerű esetben, pl. fekete-cser színre tudod rokontenyésztés nélkül beltenyészteni a németjuhászokat (amíg el nem fogynak az adott genotípussal rendelkező, de nem rokon egyedek), mert a fekete-cser szín mögött egy homozigóta recesszív genotípus áll (ha most eltekintünk a recesszív fekete szín létezésétől). De a legtöbb tulajdonságra nem.
Beltenyésztést összetett genetikai hátterű tulajdonságra tehát szinte kizárólag rokontenyésztéssel tudsz elérni, csak ilyenkor az a fő probléma, hogy nem csak a kérdéses tulajdonságokkal összefüggő génekre fog növekedni a homozigócia, hanem olyanokra is, melyek heterozigóciája fontos pl. az immunredszer megfelelő működéséhez.
Az is igaz, ahogy mondod, hogy a legtöbb kutyafajta kisebb-nagyobb mértékben "beltenyésztett", vagyis számos génre megvizsgálva viszonylag nagy a homozigóta genotípusú egyedek aránya. Ennek pedig két fő oka van: egyik, hogy sok "kultúrfajta" törzskönyvezett állománya igen kis számú egyedre vezethető vissza, vagyis már az elején erős rokontenyésztés zajlott, kis allélkészletből kiindulva (bottleneck effektus). A másik a "nemesítés", vagyis az állomány emberi léptékben mérhető idő alatt történő homogenizálására törekvés... ez gyakorlatilag egy nagyon erős szelekciós nyomás miatt fogja drasztikusan lecsökkenteni az allélkészletet, és növeli a megmaradó allélokra a homozigóciát (mert az egyedek egyre inkább rokonai lesznek egymásnak).
Valami ilyesmi, bár kicsit összekaptam...
|
| |
|
[válaszok erre: #20680 #20706]
|
[előzmény: (20657) Kisbán, 2012-05-29 17:36:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
