| Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
16221.  Elküldve:
2011-12-15 08:29:58 |
[2651.] |
Arra azért adhatnál egy hiteles szakmai választ, ha ilyen elhivatott , lelkiismeretes, sok-sok tenyésztőtök van , egy nagyon elhivatott, szakmai klubban, miért nem számoltátok fel ezt a problémát több mint harminc év alatt?
( igaz ez a anyaországra is , bár ott gondolom van statisztika arról, hogy honnan indultak és hova jutottak el)
Engem egy ideje bosszantanak ezek a szent szöveget , mert csak az érzelmekre koncentrál és leginkább az a zászlóvivő a terjesztésben aki nem műveli a tenyésztést és nem kell "napi" döntéseket hoznia.
|
| |
|
|
[előzmény: (16215) Kisbán, 2011-12-14 22:08:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16219. Elküldve:
2011-12-15 06:48:59 |
[2652.] |
Igen, megtaláltam, mert újból néztem a videót és koncentráltam a színre 
Na, már most a következő két kérdésem: A kis gömböc alomtestvér? ( én pulinak gondoltam) Milyen színű "hivatalosan" ?
|
| |
|
[válaszok erre: #16250]
|
[előzmény: (16217) Duci, 2011-12-15 04:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19682. Elküldve:
2011-12-15 06:43:53 |
[2653.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #19686]
|
[előzmény: (19679) Polly mama, 2011-12-14 22:40:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16214. Elküldve:
2011-12-14 22:02:52 |
[2654.] |
Na, akkor hurrá! Igazat írt a Zöldág dr
Én azért picit aggódni szoktam, ha "túl korán " készülődik . A mieink 60-61 nap ellenek  (ez az átlag)
|
| |
|
|
[előzmény: (16213) Darja, 2011-12-14 21:56:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19678. Elküldve:
2011-12-14 21:57:41 |
[2655.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19679 #19681]
|
[előzmény: (19658) heart of adamant, 2011-12-13 22:48:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16212. Elküldve:
2011-12-14 21:53:41 |
[2656.] |
Több fajta ellését követtem már, de ott sem volt természetes, hogy 58 napra ellik.
Olvastam én, hogy 57- 67 -ig írja az átlagot, de még nem találkoztam olyannal akinél az 58 volt a fajtajelleg
|
| |
|
[válaszok erre: #16228]
|
[előzmény: (16207) Justice For All, 2011-12-14 21:29:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16211. Elküldve:
2011-12-14 21:48:10 |
[2657.] |
Nem nem tetszett neki az eredmény, csak megdöbbent, majd kikérte más szakember véleményét is.
Kiderült, hogy más másként értékel .
|
| |
|
|
[előzmény: (16210) Juhászbarát Puli, 2011-12-14 21:45:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16209. Elküldve:
2011-12-14 21:45:00 |
[2658.] |
nagyon elnagyolt, pletyka szintű érvelés ez, nem kellene erőltetni
Kötelezővé tettétek a szűrést, majd szembesültetek vele, hogy gáz van , terheltek a kutyák , de nagyon. 
Ettől aztán mindenki elkedvetlenedett és homokba dugta a fejét. Majd kiadtátok a jelszót, amiről nem tudunk az nincs is!
"Az anya ország úgysem követeli, nem tulajdonít jelentőséget ennek, akkor nekünk minek is ? "
A vevők se döngetik a kaput , hogy nekik csak szűrt kutya utóda kell, sőt ! Csak az érdekli , hogy olcsó legyen és "működjön".
Mindenki szembesül vele, aki szüreti a kutyáját , hogy bizony nem egységes az értékelés , esetenként komoly eltérés lehet.
Akkor az a megoldás, hogy inkább ne szűressük, a kutyákat, hadd legyen kedve szaporítani az igénytelennek is?
|
| |
|
|
[előzmény: (16206) katalán, 2011-12-14 21:22:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16204. Elküldve:
2011-12-14 21:19:25 |
[2659.] |
 Mi az oka?
Ez nem igazán jó. ( picit koraszülöttek nem?)
|
| |
|
[válaszok erre: #16207 #16213]
|
[előzmény: (16197) Justice For All, 2011-12-14 17:45:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19677. Elküldve:
2011-12-14 20:47:01 |
[2660.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19680]
|
[előzmény: (19666) heart of adamant, 2011-12-14 18:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16181. Elküldve:
2011-12-14 15:50:35 |
[2661.] |
Megütötte a szemem ez :
MÉZES LÁBÚ ORDAS
-hogyan is kell ezt elképzelni ( melyik az a videón )
Bár inkább csak a viselkedésüket néztem, ahogyan a botot követték
|
| |
|
[válaszok erre: #16217]
|
[előzmény: (16172) Duci, 2011-12-14 15:17:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16148. Elküldve:
2011-12-14 12:56:32 |
[2662.] |
Mivel nem érted, te nem születtél arra, hogy kiállító légy.
Szerintem sem érzik jól ott magukat a kutyák, ha választhatnának jobb körülményeket kívánnának maguknak, mint amit kapnak . Tágasabbat, csendesebbet, pihentetőbbet a várakozás alatt, szabad mozgás lehetőségét több óra várakozás és fegyelem után...
tViszont ettől még nem kell megkérdőjelezni , hogy van- e joga, ennek vagy annak a kutyának ott lenni és címeket gyűjtögetni. Helyén kell kezelni a dolgot és úgy értékelni.
Én szeretem a szép kutyákat és azt is szeretem látni, ha jól felvezetik őket.
Nagyon jó érzés győztesként állni a körben. Hatalmas büszkeség, ha ezt saját tenyésztésű, saját nevelésű kutyával éred el. Én nem irigylem senkitől.
Engem is bosszant, ha érdemtelenül sztárolnak egy kutyát-de ma már higgadtan szemlélem.
és tényleg itt tart a tenyésztés ez a tükör , hogy valójában nem a kutyáról szólnak ezek a rendezvények.
|
| |
|
[válaszok erre: #16160]
|
[előzmény: (16119) -bat-, 2011-12-14 11:37:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16144. Elküldve:
2011-12-14 12:39:07 |
[2663.] |
Ez újdonság volt nekem.
|
| |
|
[válaszok erre: #16172]
|
[előzmény: (16137) Duci, 2011-12-14 12:07:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19661. Elküldve:
2011-12-14 12:26:52 |
[2664.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19662 #19663]
|
[előzmény: (19657) Polly mama, 2011-12-13 22:42:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16086. Elküldve:
2011-12-14 07:07:53 |
[2665.] |
Az egyértelmű, hogy valójában nem érdekel senkit a teljes kérdéskör, csak az amit tud, vagy tudni vél róla. Amikor a kutyás egyszer valamit rögzített az agyában és arról véleményt alakított ki az , úgy van és punk -tum. Úgy fogja közvetíteni évtizedekig , mert ő tudja, hogy az az igazság.
Ott a link és a leírás, pontosan mi a meghatározás. Valóban fejlődési rendellenség és kóros elfajulásban lehet ficam is.
Mi viszont itt nem kóros elfajulásról, hanem arról beszélgettünk, hogy a dyspláziás kutyát lehet-e használni a tenyésztésben, lehet e felvezetni a kiállításon. Hiszen szigorúan véve, ha már kismértékű fejlődési rendellenességet mutat ( ami csak a röntgenen látszik és enyhe forma) az is dysplázia.
Aztán még van sok érdekes dolog ott leírva, amit minden tenyésztőnek át kell gondolni. Aztán a fajta tenyésztő szervezetének is. Ehhez képest kell intézkedéseket hozni a tenyésztésben.
Az fontos, hogy mindenki figyeljen a kutyája egészségére és gondos gazdiként tartsa és nevelje. Nem baj, ha szűrővizsgálatokra viszi, sőt ajánlott.
Viszont annak semmi értelme, hogy egy betegséget kiemeljen mindenki és az legyen a mumus.
|
| |
|
|
[előzmény: (16084) vaki, 2011-12-13 20:59:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19653. Elküldve:
2011-12-13 20:19:28 |
[2667.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19656]
|
[előzmény: (19651) Polly mama, 2011-12-13 19:47:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16080. Elküldve:
2011-12-13 20:11:57 |
[2668.] |
A displázia nem csípőficam , legalább nézz utána mit is takar a szó, és mit nevezünk csipőizületi displáziának!
|
| |
|
[válaszok erre: #16082 #16088 #16092]
|
[előzmény: (16073) -bat-, 2011-12-13 17:44:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16079. Elküldve:
2011-12-13 20:07:00 |
[2669.] |
A kiállítás színvonala, az tudod attól függ, hogy hogyan van megrendezve egy rendezvény. Ez vonatkozik a külsőségekre és a gyakorlatias dolgokra, úgy mint szervezés, gördülékenység, stb.
A kiállításon felvezetett kutyák minősége, meg az adott fajta, az adott ország tenyésztésének tükre, plusz az ország kutyás szakembereinek nemzetközi elismertsége ( hiszen a kiállítások lehetnek ........országos és nemzetközi, meg kiemelt úgymint Európa kiállítás, Világkiállítás)
A kiállításon kapott címek nem fednek tenyészértéket, mert a tenyésztéshez szükséges dolgok egy részét vizsgálják csak ott ( küllemet)
Egy kutya minősége mást jelent egy laikusnak és mást egy szakértő szemnek és mást egy tenyésztőnek.
Az ICH, HCH címek megszerzésének nem feltétele a displázia mentesség, úgy általában.
Viszont a munkakutya fajtáknál , ezen címek eléréséhez kötelező a munkavizsga, amit csak olyan kutya tud letenni ( elvben , és szándékában amiért ez az előírás) amelyik egészséges .
|
| |
|
[válaszok erre: #16091]
|
[előzmény: (16070) -bat-, 2011-12-13 17:34:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16068. Elküldve:
2011-12-13 17:25:59 |
[2670.] |
Mi köze ennek a kiállítások színvonalához?
|
| |
|
[válaszok erre: #16070]
|
[előzmény: (16065) -bat-, 2011-12-13 17:23:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16066. Elküldve:
2011-12-13 17:24:19 |
[2671.] |
Idézet:
| Egy-két szempont azért logikus; ha rossz az előszűrés eredménye, akkor nem szabad nagyobb terhelés alá vonni (kiképzés vagy futtatás)
| |
Ez sem teljesen igaz , így és ebben a formában mert az ifjonti kutyát még jó értékkel sem igazán szabad futtatni
Ami természetesnek mondható egy szolgálati, munkakutyának szánt hat hónapos ebnél ( mármint az előszűrés) nem természetes egy átlag kutyásnál. Amikor tünetmentes egy éves kor alatt még az állatorvos sem javasolja a tulajnak a szűrést, "házi " ebeknek, meg úgy általában a fajtáknak sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (16061) Kisbán, 2011-12-13 16:01:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 108. Elküldve:
2011-12-13 16:49:09 |
[2672.] |
Itt fönt , ezt a kigyúrt fickót a kutyáival, nem cserélnéd le mondjuk erre
|
| |
|
[válaszok erre: #109]
|
[előzmény: (107) Krausz Győzőné, 2011-12-13 16:45:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 107. Elküldve:
2011-12-13 16:45:18 |
[2673.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #108]
|
[előzmény: (106) heart of adamant, 2011-12-13 12:50:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 16063. Elküldve:
2011-12-13 16:30:39 |
[2674.] |
Idézet:
| hát minek a kiállítás, ha nagy valószínűséggel nem lehet belőle tenyészkutya !?
| |
Hogy a gazdája büszke lehessen a győztes címekre 
|
| |
|
|
[előzmény: (16061) Kisbán, 2011-12-13 16:01:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19649. Elküldve:
2011-12-13 16:25:23 |
[2675.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
