| Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
19187.  Elküldve:
2011-11-17 21:13:08 |
[2876.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #19189 #19193]
|
[előzmény: (19186) heart of adamant, 2011-11-17 19:56:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9670. Elküldve:
2011-11-17 08:35:49 |
[2877.] |
Hát tévedsz! Ráakadtam, hogy miért.
Idézet:
| Bizony. Mi sem adunk örökbe csak ivartalanítva, chipezve, oltva kutyát.
És leadottat helyhiány miatt nem is tudnánk hova tenni.
Azaz ha mégis bevennénk a kutyádat akkor végigmenne az ivartalanítás, chipezés procedúráján mielőtt örökbeadható lesz.
Azt meg nagyon nem fedezi a 6 000.- Ft.
+ mi a leadótól lemondási szerződéssel veszünk át kutyát amin szerepelnek a személyes adatok. Az örökbefogadásin úgyszintén.
Ha egyezik a kettőn akkor kicsit kilóg a lóláb.
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #9671]
|
[előzmény: (9665) makacs, 2011-11-16 16:19:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 498. Elküldve:
2011-11-17 07:59:53 |
[2878.] |
Akinek nincs miből kifizetni, az itt a mi környékünkön nem tart kutyát. Az sem, akinek lenne miből kifizetni, de arra már nem áldoz, mert sok másik dolog van, amire szívesebben költ. Akik kutyaszerető kutyások voltak és mindig vágynak kutyára , hoznak a menhelyről, vagy az illatos útról.
Régen az utcánkban minden háznál volt kutya. Most, akiknél kiöregedett, elpusztult ott nincs másik. 40-ből hét házban van, új kutya. Három fajtatiszta, kettő menhelyes, kettő vidékről , keverék.
|
| |
|
|
[előzmény: (493) ásil, 2011-11-16 20:52:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19178. Elküldve:
2011-11-17 06:09:49 |
[2879.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19180 #19186]
|
[előzmény: (19176) Polly mama, 2011-11-16 21:11:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 14954. Elküldve:
2011-11-16 20:51:38 |
[2880.] |
 Ilyenről szó sincs.
"Amíg a kutyád nem okoz embernek sérülést, biztonságos a kerítésed, te magad jól tudod kezelni a kutyát, nem nyilvánítják veszélyesnek, így nem is szedhetnek érte külön, magas összegű adót. Veszélyes kutya kategória eddig is volt és pontosan szabályozott mi tartozik bele. Az, hogy egyesek félnek tőle, meg veszélyesnek gondolják, még nem az a kategoria, amit a törvény veszélyes "vadállatnak" tart." 
idézem saját magam, mert többen gondolják úgy , hogy a házőrző kutyát is veszélyessé fogják nyilvánítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (14952) Amstaff Ildi, 2011-11-16 20:12:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9669. Elküldve:
2011-11-16 19:52:47 |
[2881.] |
Nem tudom.
Én soha azért nem váltam meg a kutyáimtól,( névleg sem) mert adót szedtek utánuk. Én ahhoz a generációhoz tartozom akiknek természetes volt, hogy ebadót szednek. Akkor nem lehetett megkérdőjelezni a hivatal döntését. Fizettünk, mert tudtuk , hogy a kutyatartás ezzel jár. Örültünk, hogy kutyánk lehetett. 
Szerintem mi most is fizetünk ebadót, hiszen azt a veszettség oltásba építették be, amikor , mint adónemet eltörölték.
|
| |
|
|
[előzmény: (9665) makacs, 2011-11-16 16:19:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9664. Elküldve:
2011-11-16 15:52:54 |
[2882.] |
A menhely vezetője kiállít neked ilyen igazolást öt percért?
Hol az a menhely ahová beveszik a kutyáidat és nem kérnek érte többet, mint hatezer forintot?
|
| |
|
[válaszok erre: #9665]
|
[előzmény: (9662) makacs, 2011-11-16 15:05:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9663. Elküldve:
2011-11-16 15:17:26 |
[2883.] |
Amikor a törvénytervezet módosításában kb. 10 menhelyben és mentett kutyákban -azaz a köznapi nevén hibásan állatvédők és egy (csak nevében tenyésztő) szervezet , szakértett és javasolt megoldást- mire is számítottál?
Amikor vitára, javaslattételre nyilvánosságra hozták , vajon ki szólt hozzá érdemben? Hány tenyésztő szervezet, vagy fajta klub szólt hozzá, emelte fel a hangját ?
Most vajon hányan olvasták el a teljes szöveget és értették meg a kutyások között?
Mit is várunk azoktól akik még csak nem is kutyások, kutyatartók?
|
| |
|
|
[előzmény: (9661) makacs, 2011-11-16 14:49:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9659. Elküldve:
2011-11-16 12:33:04 |
[2884.] |
Nem fogsz mentességet kapni egyedi elbírálás alapján.
Csak akkor lehetne ilyenről szó, ha az önkormányzat képviselő testülete olyan helyi rendeletet alkot, hogy kiterjeszti a mentességet , más csoportokra is, azokon kívül is , mint amit a törvény tartalmaz.
Tenyésztők, halandó kutyatartók, bizony fizetnek, mint a köles.
Ha nem akarsz fizetni, felszámolod az állományod , nem veszel tenyésztett kutyát, csak menhelyit és ivartalanítottat. Esetleg rendőrnek állsz, vagy egyéb rendészeti feladatot ellátó szervnél keresel munkát.... Vagy őshonos magyar fajtát tartasz, segítő kutyát....
Vagy csalsz és letagadod a kutyáidat, bízva abban , hogy senki nem jön rá hogy van neked olyan.
Mindenki maga dönt. Mint minden kérdésben.
Az állatvédelmi törvény ezen passzusa szerint, fontos lenne, hogy a kutyások képviseljék az érdekeiket, összefogva harcoljanak ki "valamit" a felelős kutyatartók érdekében.
Akik kiharcolták már a törvény szerinti mentességet hátra dőlhetnek és nincs miért aggódniuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #9661]
|
[előzmény: (9655) makacs, 2011-11-16 08:54:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19161. Elküldve:
2011-11-15 21:33:33 |
[2885.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (19158) Polly mama, 2011-11-15 15:55:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9652. Elküldve:
2011-11-15 16:06:02 |
[2886.] |
Sajnos nem vehetem figyelembe a kérésed.
Ha nem szólok hozzád, akkor meg azt kifogásolod
Nem tudom én ezt már követni .
|
| |
|
[válaszok erre: #9654]
|
[előzmény: (9650) sziszi75, 2011-11-15 15:54:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9649. Elküldve:
2011-11-15 15:49:40 |
[2887.] |
Melyik műsorban volt és ki volt a szakértő?
|
| |
|
|
[előzmény: (9648) Vagus, 2011-11-15 15:47:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9647. Elküldve:
2011-11-15 15:46:56 |
[2888.] |
A remény hal meg utoljára.
|
| |
|
[válaszok erre: #9650]
|
[előzmény: (9646) sziszi75, 2011-11-15 15:26:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9644. Elküldve:
2011-11-15 15:22:17 |
[2889.] |
TE bizonyára az vagy.
|
| |
|
[válaszok erre: #9646]
|
[előzmény: (9642) sziszi75, 2011-11-15 15:13:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9640. Elküldve:
2011-11-15 15:05:36 |
[2890.] |
Gondolom , egy szakértő sem fogja a kutyádat veszélyesnek nyilvánítani, ha betudod bizonyítani az ellenkezőjét.
Vagy ez nagyon nagy naivitás részemről?
A pitt bull törvénynek sem tudtak érvényt szerezni. Vajon miként fogják bebizonyítani, hogy vadállat a kutyád ? ( kiszámíthatatlan, nevelhetetlen, kormányozhatatlan, kontrol nélküli a viselkedése, ezért csak biztonságos helyen elzárva tartható?)
|
| |
|
|
[előzmény: (9624) yankeevica, 2011-11-15 13:06:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9638. Elküldve:
2011-11-15 14:54:56 |
[2891.] |
Azt szeretném kérni tőled és ez nem költői kérés, hogy nem közvetítsd a környezeted felé, meg senki felé, hogy a rottweiler fajta, mint fajta, veszélyes lehet.
Ne találgass és ne állj be a sorba, mint jól értesült szakértő , aki tudja , hogy a rottweilerre mindenféleképpen rásüthetik a bélyeget !
Ezt így érted?!
Minden kutyásnak kötelessége fellépni a felelős állattartók mellett és arról beszélni, hogy attól szedjenek pénzt aki a bajok forrása, aki a felelőtlen állattartásával az önkormányzatoknak plusz költségeket okoz!!!! Ha nem tudnak pénzt szedni tőlük, ne tarthassanak állatot, erről önként mondjanak le. Szóval ne érje meg nekik, mert majd más fizet helyettük.
|
| |
|
[válaszok erre: #9641]
|
[előzmény: (9622) sziszi75, 2011-11-15 12:42:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 9621. Elküldve:
2011-11-15 11:41:14 |
[2892.] |
Fajtája alapján egy kutyát se minősíthetnek veszélyessé.
Erről szólt a tervezetben az érvelés.
Nem olyan bonyolult megítélni, hogy egy kutya veszélyes -e. A rosszindulatú, buta szomszéd , környezet áskálódhat, de ha felkészült kutyás vagy , be tudod bizonyítani , hogy a kutyád jól, nevelt, jól szocializált és nem veszélyes a szintén jól nevelt és jól szocializált emberekre!
Miként?
1.Megmutatod a kutyád- beviszed a hivatalba
2, Igazolod, hogy kutyaiskolába jársz vele
3. Megmutatod, hogy tenyésztett kutya , minősített szülőktől, viselkedés teszttel.
4. Tudod igazolni, hogy chippes.
5. Tudod igazolni, hogy rendszeres állatorvosi felügyelet alatt áll ( sose eszi meg az állatorvos és az asszisztenseket sem)
6. Továbbá bemutathatod, hogy a családod is meg van még, őket sem fenyegeti a kutya
7. Vizsgákkal igazolod, hogy képzett kutya ........
Aztán azt is tudod, hogy jogaid is vannak és nem csak arra vagy, hogy eltartsd a hivatalt
|
| |
|
[válaszok erre: #9622 #9624]
|
[előzmény: (9609) sziszi75, 2011-11-15 09:34:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19141. Elküldve:
2011-11-15 11:36:49 |
[2893.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19143 #19144]
|
[előzmény: (19139) heart of adamant, 2011-11-15 11:17:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19138. Elküldve:
2011-11-15 11:07:59 |
[2894.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19145]
|
[előzmény: (19133) Polly mama, 2011-11-15 10:00:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19137. Elküldve:
2011-11-15 11:04:25 |
[2895.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19140]
|
[előzmény: (19136) Polly mama, 2011-11-15 10:13:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3406. Elküldve:
2011-11-14 20:03:49 |
[2896.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3407]
|
[előzmény: (3405) wennington, 2011-11-14 17:27:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3404. Elküldve:
2011-11-14 17:06:36 |
[2897.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3405]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19129. Elküldve:
2011-11-14 16:53:42 |
[2898.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19130]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 19128. Elküldve:
2011-11-14 16:52:47 |
[2899.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #19131 #19136]
|
[előzmény: (19127) heart of adamant, 2011-11-14 16:40:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 14877. Elküldve:
2011-11-14 16:45:55 |
[2900.] |
Vasárnap vizsga volt Köbányai Happy Dog KKI -n
Fajta szerint sorolom
BH
amerikai staffordshire Terrier 2
angol bullterrier 1
német juhászkutya 2
BH 2
hovawart 1
BH 3
boxer 1
HPO 1
Ír terrier 1
malinois 1
|
| |
|
[válaszok erre: #14889]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
