| Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
232.  Elküldve:
2009-11-25 15:00:24 |
[6376.] |
Lehet, én nem emlékszem ( akkor próbáltam csak nagyon megérteni és tanulni az alapokat) 
Persze tudtam, hogy létezik, meg az MNJK szabályzatban is olvastam róla, csak időnként elgondolkozom, mennyi ember meg sem ismerkedhetett a mi sportunkkal. ( ha nem volt jó időben, jó helyen  )
|
| |
|
|
[előzmény: (231) B.Feri, 2009-11-25 13:59:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 230. Elküldve:
2009-11-25 12:24:26 |
[6377.] |
Kattints ide a képért
Kattints ide a képért
Kattints ide a képért
Kattints ide a képért
Kattints ide a képért
Egy nagyon érdekes 1967-es vizsgaszabályzatból. A vizsgán indulás feltétele, KII, vizsga sikeres letétele. Korhatárt nem ír, de például nevelő vizsga 9 hónapos korban letehető volt. Aztán vizsgaszintenként három hónap felkészülési időt szabtak meg. Azaz ennyi időnek kötelező volt eltelni, hogy a következő fokozaton vizsgázhasson a kutya.
Miközben a szabályzatokat rendezgettem egy érdekes dolgot vettem észre.
Van MEOE szabályzatom és/vagy/ bírói irány elvem 1965. 1967. 1986. 1990. 1995. 2003. 2007. pluszban van németnyelvű 1989.2003. Az 1965-ös és 67-es még ír a nyomozó vizsgáról (nyomkövető) A 1986-os meg sem említi, A 90-es 95-ös, 2003-as meg sem említi. A 2007-es ismét tárgyalja.
Volt egy időszak, amikor rejtve maradt, hogy ilyen vizsga is létezik. Na meg az is, hogy Világ bajnoksága van.
Talán Pálfy Imre volt aki ismét behozta a köztudatba. 2005-2006 ????
|
| |
|
[válaszok erre: #231 #233]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 330. Elküldve:
2009-11-25 12:13:43 |
[6378.] |
Milyen kutyád van?
|
| |
|
[válaszok erre: #332]
|
[előzmény: (327) moncsika38, 2009-11-19 15:52:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3832. Elküldve:
2009-11-25 09:14:06 |
[6380.] |
Kérjük meg Fajcsák Zolit, hogy keresse ki a katalógusból
Ott van a videón, mindig az első sorban
|
| |
|
[válaszok erre: #3840]
|
[előzmény: (3829) DZsu, 2009-11-25 08:34:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3825. Elküldve:
2009-11-24 21:43:46 |
[6381.] |
 "
Gáborék nosztalgiáztak egy kicsit a régi képekkel. 2006???
|
| |
|
[válaszok erre: #3831]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3823. Elküldve:
2009-11-24 15:58:19 |
[6382.] |
Keress a közeledben egy jó szakembert , aki elmagyrázza és megmutatja neked.
|
| |
|
|
[előzmény: (3822) szilvy81, 2009-11-24 15:01:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3815. Elküldve:
2009-11-24 13:48:56 |
[6383.] |
Picit elgondolkodtam és a kérdésem csupán költői ( de azért szívesen meghallgatnám egy szakember véleményét)
Azt olvasom , hogy a nyomkövető vizsga életkori szabályai a következők:
"Vizsgázni csak a már tizennyolc hónapos kort betöltött és sikeres BH1 vizsgát tett kutyával lehet. "
Itt nem írja, hogy előbb hármas szinten kell versenyezni és előbb azt megtanulni a kutyának.
Aztán azt sem írja, hogy 3-4 éves korig kell szintről, szintre gyakorolni, hogy a kutya képes legyen nyomkövető vizsgát tenni.
Kvázi az én logkám szerint a kutya képes ezt a szintet teljesíteni, ha csak erre az egyre "gyúrnak" , akár másfél évesen is.
Emlékezetem szerint Lunával is ez volt a fő cél, amikor elkezdtétek a komoly munkát.
Változott valami? Mégis a teljes IPO 1-3 szintre készültök?
|
| |
|
[válaszok erre: #3819]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3800. Elküldve:
2009-11-24 10:17:39 |
[6384.] |
Nem a bíró feladata, hogy mindenki helyett rendet tegyen és ö legyen a krampusz.
A tenyésztő szervezet feladata, hogy a tenyésztés szakszerűen történjen, a nemzetközi szabályozással, a standard adó ország kívánalmaival összhangban legyen.
A kettős felvezetéssel is ez a helyzet.
Tíz éve az is tilos ( lenne) Ám a szokásjog, az eltanulás nagy úr!
Amíg a kiállító úgy érzi, hogy a nevezési díjáért bármit megtehet, ez lesz.
Bár én azért, némi " büszkeséggel" azt gondolom, egészen jól haladunk.
Kicsit összeszoktunk a szerb, horvát kiállítókkal is. Már sokkal kisebb a heje-huja, csinnadatra, mint három éve. Az első MÁRK kiállításon amikor ringtitkár voltam, még vívni kellett velük. Ma már elég egy nézés és egy határozott mozdulat és körön kívül vannak.
A foci labdák, az ékek, hurkák, meg majd akkor tünnek el, ha sikerül szép és temperamentumos kutyát tenyészteni. Addig a kényelmes, álmos kutyuskáknak, csak ekkora figyelem felhívó motivációval van remény ébrenmaradásra öt percig.
|
| |
|
|
[előzmény: (3799) Krausz Viktor, 2009-11-24 09:44:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3798. Elküldve:
2009-11-24 09:24:35 |
[6385.] |
Igen, sehol nincs tovább tolerancia.
Itthon is hiába erőlködik bárki, ez lesz. Minden tenyésztő egyéni érdeke is ( még akkor is , ha így látszik "kényelmesnek" eltüntetni a tenyésztésből kizáró farokhibát)
Crisztian Bergbacher is csodálkozva kérdezte, hogy nálunk még lehet felvezetni farok vágott kutyát?
Igen, még engedik, de valójában nem örülünk neki.-mondtam én.
Ők ezt úgy oldották meg, hogy nagyon jónál jobb minősítést nem kaphat a kutya, és egy idő után ez hat és nem próbálkoznak.  Jó ötlet.
Tovább beszélgettük ezt a témát és azt javasoltam, hoy ezt mindenképpen szorgalmazni kéne itthon is. Sőt, egyértelmű határozattal leszögezni, hogy tenyészszemlén se legyen felvezethető.( akármilyen győztességeket is szedett össze eddig) Ezt tartanám követendőnek a felül bélyegzett törzskönyvű kutyáknál is. Tenyészszemlén ne legyen felvezethető.
Talán akkor megszünnének a variálások.
Elég átmeneti idő volt már 1998-óta.
|
| |
|
[válaszok erre: #3799]
|
[előzmény: (3796) Krausz Viktor, 2009-11-24 08:00:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3792. Elküldve:
2009-11-23 21:24:03 |
[6387.] |
Gyógyúlj! Infulenza?
|
| |
|
|
[előzmény: (3788) rollsz, 2009-11-23 19:47:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3786. Elküldve:
2009-11-23 16:44:26 |
[6390.] |
Köszönjük, jól vagyunk, és te?
|
| |
|
|
[előzmény: (3785) rollsz, 2009-11-23 16:20:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3772. Elküldve:
2009-11-23 13:06:23 |
[6391.] |
Idézet:
| Gödöllő, 2009. november 22.
A Gödöllői Kutyakiképző Iskolán megtartott vizsgán 2 rottweiler szuka BH engedelmes szinten, illetve Rott-Berger Grafit HPO II-es szinten (80, 78, 96) sikeres vizsgát tettek. (Bírált: Gulyás Zsuzsánna és Petrás Antal)
| |
,
De jó!
Közben az tünt fel, hogy egyre több rottweileres teljesítmény bíró debütál!
"Észrevétlenül" már van 4.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3769. Elküldve:
2009-11-23 11:58:08 |
[6392.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3768. Elküldve:
2009-11-23 11:42:21 |
[6393.] |
Nem javaslom, hogy más verseny és szervezet rendezvényének szinvonalát emeleje bárki.
Ahányszor megtették a rottweileresek, mindig elorozták az első helyek egyikét , vagy messze megelőzték az egyéb fajtásokat.
Ez aztán olyan irigység hullámot váltott ki, hogy mindenki azt akarta bebizonyítani, hogy a rottweiler tulajdonképpen szar fajta, csak a világszám kiképzők zsenialitása nyomán lehetnek elől.
Ezt már lejátszottuk ezerszer.
Az önálló rendezést is 
Valami jobb ötlet?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3760. Elküldve:
2009-11-23 09:55:30 |
[6394.] |
Mit minden jó ötlet megvalósításához, kellenek a lelkes kutyások, akik részt akarnak venni a rendezvényen.
Minden vezetőségnek a legnagyobb gondja az átláthatatlan pénzügyi helyzet, ami erősen szűkíti a lehetőségeket.
A tervezéshez, bizony biztos anyagiak szükségesek, vagy legalább egy minimum garancia, hogy a költségek kifizethetőek lesznek. Nem árt ha név szerint és konkrét segítség formájában számíthat az elnök a kutyásokra.
Egy arctalan , rejtőzködő "tömegnek" nehéz bármit is szervezni.
Ezért bátran forduljatok a vezetőséghez, Fajcsák Zoltán elnök úrhoz, hogy érezze számíthat rátok.
Nem kell arra gondolni, hogy ki vagyok én, meg, hogy kezdő vagyok, meg hogy miért rám hallgatnának?!
Bárki ötlete és segítsége jól jöhet.
Ne törjön le senkit, ha elsőre elutasítónak tűnik mindenki, csak egy általános bizalmatlanság, amit sok éve nem sikerült felszámolni.
Lehet és kell is változtatni rajta.
Terv egy tenyésztői tájékoztató,( ADRK elismert tenyésztő meghívásával) tanácskozás, tehetség kutató verseny, hogy a friss kutyások is bemutatkozhassanak.
Tenyészszemle követelmény átdolgozása , szélesebb körű tájékoztatás a weblapon keresztül.
Terv, terv, terv,- rajtatok múlik, hogy terv, vagy valóság lesz.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3757. Elküldve:
2009-11-22 21:47:41 |
[6395.] |
46 os k2, 52-es k3, 51-es k4
bocsi, pótolom
|
| |
|
|
[előzmény: (3756) rottweilerfreund, 2009-11-22 21:40:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3755. Elküldve:
2009-11-22 21:36:00 |
[6396.] |
Kattints ide a képért
innen kiírhatod a fiatal osztályos szuka eredményt. ( hogy teljes legyen, ha már ilyen szorgalmasan begépelted)
|
| |
|
[válaszok erre: #3756]
|
[előzmény: (3752) rottweilerfreund, 2009-11-22 20:28:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3726. Elküldve:
2009-11-22 15:05:30 |
[6398.] |
Már sok-sok éve tudom, hogy nem egy bíró izlése szerint kell kutyát tenyészteni, pláne nem kutyát tartani.
Jól és szakszerűen bírált a bíró úr, alaposan és odafigyelve.
Nyilván a saját ízlése és meggyőződése szerint.
A munka osztályos kan nagyon szép kutya volt. Amikor a bírálatra beállították, mondtam Hajas Pistának, ő lesz a Klub győztes!
Lám így is lett.
Az érdekes volt, hogy amikor a fajtagyőztes címért vetélkedtek, a mellette álló szuka akkora, vagy tán nagyobb is volt.
( semmilyen súlyos, szarvas hibát nem tudsz a bírónak felróni, mert minden igazán fontos dolgot észre vett)
A kiállítás nem tenyész állat bírálat!!!!
( számoljatok le ezzel az ideával! sok éve nem az!)
Ezt már tudomásul kéne venni és kedvtelve nézegetni a szép kutyákat és örülni annak is, hogy a rottweiler milyen sok területen helyt tud állni!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #3729]
|
[előzmény: (3721) kalmiupdate, 2009-11-22 13:45:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 3720. Elküldve:
2009-11-22 13:19:14 |
[6400.] |
MRK Klub kiállítás 2009. 11.21
Idén a már "megszokott" helyszínen, de a Klub új vezetősége rendezésében zajlott a 22. Klubgyőztes kiállítás. Dunakeszin a Radnóti Miklós gimnázium sportcsarnokában, sok -sok rottweileres várt a bírálatokra. 84 nevezett kutya, melyből 71 felvezetésre került.
Fajcsák Zoltán elnök úr megnyitója után elkezdődtek a bírálatok.
A bébi és kölyök osztályos kutyákat Hajas István bíró úr bírálta, Magyarországról. Christian Bernbacher pedig az összes többi osztályt , Ausztriából. Váratlan felkérésre a körön belül követtem az eseményeket, mert ring titkár voltam. Horváth Péter, pedig tolmácsolt. Minden kiállításon izgalommal vágunk bele a munkába, mert kell egy kis idő amíg a ring személyzet összehangolódik, hogy a lehető legjobban segítse a bíró munkáját. Két remek írnokunk is volt, így minden flottul ment.
Az utóbbi években már hagyományosnak számít, hogy a Klub kiállítások mezőnyének nagy részét szerb, horváth, jugoszláv, kutyák teszik ki. Nem volt ez másként itt sem. 14 nevezett fiatal osztályos kanból 12 kutyát vezettek fel, ebből 4 magyar kutya volt. Egyet agresszivitás miatt rögtön ki is zárt a bíró, a fogak és a herék vizsgálatát nem tűrte. Ideges acsargással adta mindenki tudtára, hogy ő ezt a matatást nem szeretné. Disfalifikálva! hangzott határozottan a bírói döntés. Ebben a mezőnyben 7 kitűnő minősítésű kutya lett, a többi nagyon jó. Osztály győztes 7. katalógus számú kutya
Joni Earl Antonius JR 86536 Rw k1 HPJ Fiatal Klubgyőztes
Növendék osztályban nem volt népes mezőny , 6 nevezett kutyából, négyet vezettek fel. Három kitűnő és egy nagyon jó minősítés született. Osztály győztes, 17 start számmal
Borat vom Quercus Wald HR 15008 K1 CAC
Villi Crini Lotos JR86484 K2 R. CAC, 22 startszámmal a második.
A nyílt osztály ismét egy népesebb mezőny volt. 12 nevezett kutya , melyből 10 kutyát vezettek fel. 6 magyar tenyésztésű kutya. Osztály győztes 30 start számmal
Osco vom Hause Edelstein Hr 14834 k1 CAC
Ralph vom Hause Fritz Met. Rott. 8653/06 k2 R.CAC
Munka osztály kanban három kutya került felvezetésre , egy kitűnő és két nagyon jó minősítés született. kettő magyar kutya , nagyon jó minősítéssel , második és harmadik.
Osztály győztes 34 start számmal
Bronx vom Weizen Tall Hr 15610 k1 CAC Klub győztes HFGY ( Hungária Fajta Győztes) a nap végén.
Győztes osztály kan két magyar tenyésztésű kutya
Yogi vom Daniel Rott Met. Rott k1 CAC
Rott Berger Franko Met. Rott. 8031/05 k2 R.CAC
Fél órás ebédszünet után folytattuk a munkát, a szukák bírálatával.
Fiatal osztály szukában 12 nevezés érkezett, 10 kutyát vezettek fel. 6 magyar tenyésztésű kutya. öt kitűnő és öt nagyon jó minősítés született. 49-es startszámmal osztály győztes
Fibi Gorgar HR 15107 K1 HPJ Fiatal Klubgyőztes
Növendék osztály szukában 10 nevezés és minden nevezett kutyát fel is vezették. 5 kitűnő , öt nagyon jó! Osztály győztes 66. startszámmal
Plamja Crini Lotos Jr 86431 k1 CAC
Ayke od Vadanora Hr 14958 k2 R.CAC második 59 startszámmal.
Nyílt osztályban 10 nevezett kutya , 8 kutyát vezettek fel. Három magyar tenyésztésű. Osztály győztes
Pepsi von der Martinus Met. Rott 9291/07 k1 CAC
Dory od Vadanora HR 14601 K2 R,CAC
Munka osztályban három nevezés és kettő kutyát vezettek fel.
Bea of Silver Fild KG JR 715612 K1 CAC
HCH Kimba vom Hause Fritz Met. Rott. k2 R.CAC
Győztes osztályba négy kutyát neveztek és hármat vezettek fel. Kettő magyar tenyésztésű. Minden kutya kitűnö minésítésű. Osztály győztes 84.stsz.
Rubi Crni Lotos JR 85864 K1 CAC
Nena von der Martinus MET. Rott. k2. R.CAC
A Klub győztes kiválasztása a kiállítás záróakkordjaként a legvégére került, ezért a tenyész csoport és kutya pár versenyre néhány percig vártuk a nevezéseket.
Egy nevezés érkezett, tenyész csoportra. Tenyész csoport I. minősítést adott a bíró. Részletesen értékelte a kutyákat, elmondta a pozitív tulajdonságaikat, majd értékelte a felvezetett kutyák egységességét így döntött az I. minősítés mellett. ( laikus szemlélődőben felmerülhet, hogy egyből egy , nem nagy szám, de ez nem erről szól!!!! Erről majd később ejtünk néhány szót. Máshol, más írásban).
Klub győztes és Hungária Fajta győztes választás hangulatát, majd a képek adják vissza. Arról hosszasan írni nem érdemes. A csupa szép, és osztálynyertes kutyából kell kiválasztani ,a legszebbet, aki a legméltóbbképpen képviseli a fajtát.
34 startszámú kutya a munka osztály győztes kanja , lett a kiválasztott.
Fajcsák Zoltán elnök úr zárszavával , a serlegek, bírálati lapok kiosztásával végett ért a kiállítás.
|
| |
|
[válaszok erre: #3721 #3750]
|
[előzmény: (3719) snajzer, 2009-11-22 13:01:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
?
