| Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
2519.  Elküldve:
2009-10-12 21:24:42 |
[6676.] |
Nem érti, mert soha nem is mélyedt el ilyen szinten a kérdésben.
Mivel eredetileg boxeres volt,( így csöppent a "komoly" kutyás életbe) neki természetes volt , hogy a boxeres dönti el , értékeli a kutyáját. Nem kérdőjelezte meg sose senki szakértelmét, aki a kutyáját, szépnek és jónak látta!  Amikor azt mondták, hogy nem az-azt mondta "hülye" a bíró Aztán , ment az élet tovább.  Másik fajta, másik fajta, másik fajta. Nem merült el a tenyésztés rejtelmeibe.
Ezt teszi a kutyások 90%-a. Így ők a többség és ők a mérvadó vélemény.
|
| |
|
[válaszok erre: #2521]
|
[előzmény: (2515) heidenblut, 2009-10-12 18:17:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2518. Elküldve:
2009-10-12 21:15:08 |
[6677.] |
Nem látod a fától az erdőt és minden hazugságnak felülsz. Könnyen manipulálható vagy, mert te is éppen úgy gondolkozol, a környezetedben te magad is azt látod. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2522 #2528]
|
[előzmény: (2512) heidenblut, 2009-10-12 17:33:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2517. Elküldve:
2009-10-12 21:12:39 |
[6678.] |
Bizony így igaz. Azért mert ostobák és a könnyebb ellenállás felé haladtak és bíztak a szakemberekben . Azokban a szakemberekben akik fennen hirdették , hogy értenek hozzá.
Kritika nélkül adták a címeket, pénzért a kamu vizsgákat. Lehetővé tették, hogy bárki könnyedén, fillérekért sztárnak érezhesse magát. Sőt. A legsimlisebb és a leghangosabb, jutott legtovább. Ma meg a múlt homályába veszve minden tevékenységük, mindenki hős, tuti kutyás lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (2509) B.Pista, 2009-10-12 16:29:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2506. Elküldve:
2009-10-12 16:04:38 |
[6680.] |
Nincs azzal semmi baj, ha valaki kellően önző ahhoz, csak a saját dolga érdekelje, azt akarja közzétenni.
A baj akkor van, ha a másiktól irigyli ugyan ezt, és kizárólagosságra törekszik, nem válogatva az eszközökben.
A legnagyobb baj pedig az, hogy egy más fajtás, rosszindulatú , tudatlan kívül álló, ismételten összetudja hergelni a rottweilereseket, mert megtalálja a leggyengébb láncszemet, és ráülve az eseményekre, tud ártani: a rottweiler fajtának, embereknek.
Kár, hogy nem látjátok, hogy évtizedek óta ez megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #2508 #2509 #2512]
|
[előzmény: (2501) heidenblut, 2009-10-12 09:45:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2505. Elküldve:
2009-10-12 15:57:44 |
[6681.] |
Köszönjük az információt.
 Mindenkinek, aki vizsgázott és aki segített.( tenyésztett, felkészített, lelkesedett)
|
| |
|
|
[előzmény: (2503) Malabár, 2009-10-12 15:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 4607. Elküldve:
2009-10-12 14:38:03 |
[6682.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #4608 #4609]
|
[előzmény: (4606) vandorka, 2009-10-12 09:30:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2500. Elküldve:
2009-10-12 08:55:47 |
[6683.] |
Volt még másik rottweiler is. Ő ki?
|
| |
|
[válaszok erre: #2501 #2503]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2498. Elküldve:
2009-10-12 08:44:37 |
[6684.] |
Nagyon örülök Franciska eredményes vizsgáinak.
Minden tenyésztő "álma" egy ilyen tulajdonos, aki nem adja fel, megy, csinálja, "nem ül le" az első sikereknél és nem hátrál meg a kudarcoknál, negatív élményeknél. Esze van, szorgalmas, kitartó. Nagyon szereti a kutyáit, és saját maga gyűri, tapossa a sarat , ha kell.
|
| |
|
|
[előzmény: (2497) M.Á.R.K., 2009-10-12 08:15:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 4603. Elküldve:
2009-10-11 18:58:08 |
[6685.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (4599) batkati, 2009-10-11 16:56:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 4597. Elküldve:
2009-10-11 16:53:35 |
[6688.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #4599]
|
[előzmény: (4595) batkati, 2009-10-11 11:57:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2490. Elküldve:
2009-10-11 04:48:54 |
[6689.] |
Nekem nem a verseny a mérce. Annál több kell.
Ne szűkítsd le egy tenyésztő kutyáira a kérdést. Arra se ami a te szemed elé kerül.
Arról már nem is beszélve, hogy te nem is akarsz rottweilert. Neked a snaci a kutya.
|
| |
|
|
[előzmény: (2487) Mátyás-Ispán, 2009-10-10 20:11:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2489. Elküldve:
2009-10-11 04:43:29 |
[6690.] |
Ez egy pillanat amit rögzített a kép.
Lehet vitatni, hogy szabad e a segédnek megmutatni a valóságot.
Nem most láttak először segédet és kart. Rendszeresen iskolába jártak, készültek a rendezvényre. A felkészítő szakember jónak találta a kutyát. Elégséges képességgel arra, hogy bárhol , bármikor, bátran kiálljon önmagáért és a gazdájáért.
Ezen a rendezvényen, több olyan kutya is volt aki megfelelt, és a segéd részéről ugyan azt a "támadást" kapta.
|
| |
|
|
[előzmény: (2486) rottweilerfreund, 2009-10-10 20:06:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 6593. Elküldve:
2009-10-10 19:57:32 |
[6691.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (6592) gestütamper, 2009-10-10 19:56:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2485. Elküldve:
2009-10-10 19:56:06 |
[6692.] |
És ebben nem az a "döbbenet" , hogy a kutyák menekülnek.
A döbbenet az, hogy a gazdik nem is értik, hogy ez hogyan fordulhat elő!.
A következő döbbenet az, de ez már az enyém, hogy ennek ellenére bevállalják a tenyésztést és még hosszú évek múlva sem, szembesülnek azzal, hogy saját maguk alatt vágják a fát. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2486 #2488]
|
[előzmény: (2484) rottweilerfreund, 2009-10-10 19:50:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 269. Elküldve:
2009-10-10 19:40:25 |
[6693.] |
Ma , mintha ? Messziről láttalak volna.
Amikor nincs valamiért agility ( versenyen vannak , vagy akármi) Beállhatsz hozzánk is. Csak hosszútávon , nem jó a keresztképzés! Ha ott vagy , ne fordulj vissza! Csinálunk olyant ami hasznos nektek is.
|
| |
|
[válaszok erre: #271]
|
[előzmény: (258) Szvica, 2009-09-27 17:30:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2483. Elküldve:
2009-10-10 18:55:11 |
[6694.] |
http://www.kutya.hu/Cikk.aspx?id=3816
Ez a cikk 2002-es, és ma még, farok vágott kutyák lehetnek fajtagyőztesek! Sőt! A törzskönyvi bejegyzésük úgy történik, hogy a származási lapjukon egy szép piros betűs szöveg arról tájékoztat: Szülő nem rendelkezik az előírt minősítéssel. Sőt, azt mondja a többszörös győztes, több generáción átívelő felülbélyegzéssel rendelkező kutya gazdája: te egy nagyon laikus vagy, ha azt hiszed, hogy ez számít!
Tényleg nem számít! Hiszen ez "csak" arról tájékoztat, hogy a kutya képtelen volt bemutatni egy "elfogadható" minimum szintet a tenyészszemlén!!!
Vagyis , egy olyan őrző-védő munkát, amiről elhisszük, hogy a kutya egy váratlan támadásnál, aktív védőkészséget mutat. Ami ma , takar olyan képességeket, hogy a fenyegetésre nem fut el! Önmaga és a falkatársa megvédése
Önmagát sem!
Ez a súlyosabb hiba, vagy a másik, amikor formailag sem felel meg?- valójában nem tudom!
Egyéni vélemény, hogy az igazán szép, kiemelt formai értékeknél, még nagyobb figyelmet kellene fordítani a munkaképességre, bátorságra, a standard előírásaira!
|
| |
|
[válaszok erre: #2484]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2482. Elküldve:
2009-10-10 10:52:10 |
[6695.] |
Szerinted, hogyan tenyésszen az ember, ha csak a bíróknak van joga és lehetősége megnézni, hogy ki hol, milyen vizsgát tett.
Melyik bíró az, aki aztán felelősen felvállalja, hogy ja kérem a legjobb szándékom ellenére is elcsesztem, benéztem, mert ez a kutya mondjuk lővés félő, vagy gyáva mint a p---csa, csak egy ügyes kiképző , sok- sok éves munkával, fölvarázsolta egy minimum szintre. ( a minimum szint, meg mint tudjuk , mindenkinek más és más)
Nem etikai és nem feljelentés kérdése, ha szeretnék több információt látni a fajtámban, hogy jobban és biztosabban tudjak fedezőkant választani.
Mert a szarért a tenyésztő felel, nem a teljesítmény bíró.
Konkrétan a törzskönyvvel rendelkező, a tenyésztési elvárásokat teljesítő és a kiemelt címekkel rendelkező kutyák érdekelnek. Azok akik nem a saját tenyészetemből valók, hiszen azokról mindent tudok.
Továbbá tudok még sok ezer rottweilerről akik az ADRK törzskönyvében szerepelnek. Sőt! Sok -sok kutyáról archiv anyagom is van.
Viszont nem tudok a magyar állományról, mert mindenki ilyen nyugtalan lesz, amikor kérdezek.
Mi a titkos, ha mindenki frankó és tisztességes?
Hol lehet megnézni, ki tud erre választ adni, ki állítja ki az öt nyelvű vizsgabizonyítványt, és mi alapján?
|
| |
|
[válaszok erre: #2487]
|
[előzmény: (2481) Mátyás-Ispán, 2009-10-09 22:48:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 4586. Elküldve:
2009-10-09 21:54:27 |
[6696.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #4587 #4591]
|
[előzmény: (4584) doodyka, 2009-10-09 21:35:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 2480. Elküldve:
2009-10-09 21:34:10 |
[6697.] |
Most arra válaszolj amit kérdeztem.
Idézet:
| Hol van , ahol utána nézhetsz, ki- hol , milyen teljesítmény alapján tett munkavizsgát?
| |
Idézet:
| A éves programokat pedig minden előző év október végéig el kell küldeni a MEOE Elnöksége címére.
| |
Aki nem az éves program szerint leadott vizsga időpontban vizsgázott, és e szerint a kutyások megkérdőjelezik a vizsga hitelességét, milyen "jogorvoslatot" vehet igénybe?
Miként bizonyíthatja, hogy igen , ő tisztességes, és frankó vizsgát tett?
Idézet:
| A munkavizsga hiteléért a bíró aláírásával szavatol
| |
Melyik bíró és kinél szavatol?
A vizsgabizonyítványt ( nemzetközi , ötnyelvű) ki állítja ki , és milyen dokumentumok alapján?
|
| |
|
[válaszok erre: #2481]
|
[előzmény: (2479) Mátyás-Ispán, 2009-10-09 21:06:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 343. Elküldve:
2009-10-09 21:19:44 |
[6698.] |
Én sem akarok akadékoskodni, de most törzskönyv nélküli? Vagy ?
Idézet:
| Ennyit arról, hogyha neves kennelből veszed a kutyád akkor nem lehet dp-s. Meg hogy mindegyik kennelben csak dp-mentes kutyákkal tenyésztenek. Pedig mi is egy neves kennelből vettük a miénket és erre végképp nem számítottunk.
| |
Miért beszélsz mellé és kevered, csűröd csavarod a lényegtelen téma felé???
|
| |
|
[válaszok erre: #344]
|
[előzmény: (342) Gicca, 2009-10-09 16:28:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 4582. Elküldve:
2009-10-09 21:15:42 |
[6699.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #4584]
|
[előzmény: (4577) doodyka, 2009-10-09 20:37:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
| 12306. Elküldve:
2009-10-09 20:58:55 |
[6700.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #12307]
|
[előzmény: (12305) Kisbán, 2009-10-09 15:17:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
