Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 9479155/49 Témák: 19215 Tagok: 113149 Legújabb tag: SpectralRider Online: (71/0
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 336 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Találatok száma: 8381 üzenet

Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23863. Elküldve: 2012-07-06 07:03:49 [1276.]

Idézet:
Önálló, nagy rendezvénnyé vált a MEOE CACIB kiállítás, a Népstadion Szobor parkja méltó helyszín volt erre. Tömegeket vonzott a rendezvény és komoly bevételt hozott a MEOE-nak. A civil szervezet anyagilag erősödött és nagyon sok társadalmi munkás építette, erősítette tovább országszerte. Helyi szervezetek alakultak és az országos kiállítások száma is gyarapodott. Kezdetben még ügyeltek a szakmaiságra, de egy idő után, a bírói gárda, egyre kevésbé akarta a rossz fiú szerepét felvállalni. Nem a szakma mellett tartottak ki, de inkább szolgáltattak, és sok –sok kitűnő címmel, (kezdetben csak a fiatal osztályban), rábírták a kutyásokat, hogy „tömött sorokban” járjanak kiállításokra. Dőlt a pénz! Mindenki „tenyészteni” kezdett. Na, innen, már kezelhetetlen volt a tömeges tenyésztési kedv, mert ennyi laikussal, több tízezres nagyságrendű hobbistával, szakmáról beszélni, szakmai követelményt támasztani lehetetlen! Innen szép lassan az „átmeneti” kutyások vették át az irányítást, meg a kezdő lelkes azonnal mindenhez értő és jobban értő kutyások. Többnyire az első, kezdő kutyás az, akinek semmi nem számít, pumpáljuk a pénzt , mert a kutyáért semmi nem drága, felkiáltással beleadnak apait anyait.
Közben jött a világ útlevél, a nyitott határok és rácsodálkozás egy még fényesebb, még több pénzt ígérő üzletre, hogy „ott” kint mennyivel többetér egy- egy fajta kiemelkedő egyede.


Idézet:
Közben jött a világ útlevél, a nyitott határok és rácsodálkozás egy még fényesebb, még több pénzt ígérő üzletre, hogy „ott” kint mennyivel többetér egy- egy fajta kiemelkedő egyede. De akár, kezdetben még az olasz kereskedőnek eladott kiskutya is sokkal több pénzért kelt el, mint amit itthon fizetni akart az átlag érdeklődő.
Mivel tenyészteni, idő, pénz, szaktudás, szerencse is, egyszerűbb volt szaporítani. Nagyon kevesen látták meg, hogy” ott „mitől különb egy fajta, mitől egészségesebb, mitől szebb.
Az év kutyája, tenyésztője cím importálásával, trükkösen behúzták a csőbe a tenyésztőket. Versenyre is keltek Egymással. Hiszen az egy kutya tartónak nem volt érdeke folyamatosan fenntartani az ismertséget, nevének, kennel nevének fényesítése csak a „tenyésztő” érdeke. A kutyaeladási versenyben, csak a hangzatos címek a nyerők! A valóság olyan snassz.

Ettől a ponttól aztán már a bíróké volt a főszerep, mert ők adták, vagy vették el a címeket. Mindenki őket szolgálta ki. Ma is így van. Igaz?
http://tunde54.blogspot.hu/2011/09/miert-vetodik-ez-fel-miert-nem.html


Ma 2012-ben is azt gondolom, hogy vissza kellene adni a tenyésztők kezébe az irányítást.
Kilépni a megszokásból, hogy a kiállítási címek miatti harcból álljon a kutyás élet, amire mindenki azt mondja bezzeg a a MEOE foss, korrupt banda. Nem a bírói testület és az ott előforduló anomáliák a MEOE !!!!
Sok kutyás terület van, ami a fajtatiszta kutyatenyésztéshez kapcsolódik és remekül működik, mégsem arról beszélünk, de mindig csak a bírók generálta balhékról icon20.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23864 #23868]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23843. Elküldve: 2012-07-05 22:09:35 [1277.]

Pedig jó lenne , ezt is kitárgyalni. Mi a normál bizalmatlanság és mi a befosi .
Ki hogyan látja és értékeli a kutyát . icon20.gif
Hiszen a morgás sem lehet egyértelmű kizáró ok pl: egy őrző-védő fajtánál, domináns egyedeknél aki a saját közegükben az irányításhoz vannak szokva. icon20.gif Morgás is van sokféle, pont úgy mint bizalmatlanság icon20.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23844 #23888] [előzmény: (23840) Szilaj, 2012-07-05 22:00:03]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23841. Elküldve: 2012-07-05 22:03:09 [1278.]

Na látod, ez tényszerű és igaz .



Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[előzmény: (23839) Slaughter, 2012-07-05 21:49:07]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
19778. Elküldve: 2012-07-05 21:30:25 [1279.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[válaszok erre: #19780] [előzmény: (19771) Kisbán, 2012-07-05 16:54:12]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23833. Elküldve: 2012-07-05 21:15:54 [1280.]

Mert reggel derül ki, hogy X bíró nem érkezett meg és valakinek be kell vállalni a fajtát. Csak olyan tudja bevállalni, akinek van rá "jogosítványa" és meri is. ( meri magára haragítani a kiállítókat a tudatlanságával) icon20.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[előzmény: (23831) B.Pista, 2012-07-05 21:11:21]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23832. Elküldve: 2012-07-05 21:13:59 [1281.]

Nem a kutyákat kell felkészíteni, de a gazdákat, hogy egy eltérő követelményű bírálat lesz.
Hiszen a gazda ( felvezető irányítja a kutyát)
Mivel a kutyák őrző-védő felkészítést is kapnak, vannak mozdulatok amit félreérthetnek icon20.gif Vagy vannak a domináns egyedek akik a túlzott bizalmaskodást, ráhajolást kissé elutasítóan fogadják.

Nem a bíróért vannak a kiállítások, de a kutyák minősítéséért.
Amikor a bíró figyelmen kívül hagyja egy fajtában a szokásrendet , lehet udvariatlanság , tudatlanság, figyelmetlenség, de minden esetben tiszteletlenség az emberek és a fajta felé.
Szerintem. icon50.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23877] [előzmény: (23819) vancontra, 2012-07-05 19:30:20]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23829. Elküldve: 2012-07-05 21:03:40 [1282.]

Te is egy kicsit figyelmetlen vagy. icon20.gif
Szakmai kifogást nem tudtam felhozni ellene, mert nem volt ilyen tapasztalatom icon20.gif
Mint látod a hozzászólásom tagolva van.
A második részben , nem mint bíróról, de mint egy emberről beszéltem , saját benyomások alapján.

Mivel se ellene, se mellette nem kampányolok , nekem nem kell szakmainak lennem icon20.gif
Egy azonos szintű, azonos pozícióban levő sporttárstól viszont elvárható lenne, hogy nem égeti mindenki előtt nyilvánosan, pletyka szintű értesülés alapján. Nem írja le heti rendszerességgel, hogy milyen alkalmatlan valamire, okot adva a laikusoknak, hogy tiszteletlenek lehessenek vele.
Sajnálom ha nem érzed a különbséget. icon50.gif




Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23865] [előzmény: (23807) Duci, 2012-07-05 17:54:28]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23797. Elküldve: 2012-07-05 17:13:22 [1283.]

Többször álltam mellette ringtitkárként a körben. Tacskót és uszkárt láttam bírálni. Mivel figyelek látom, értem mi történik , azt is eltudom dönteni mennyire szakmai a bírálata. Azt is észreveszem, ha valakihez jobban húz a szíve. Ha nem ismered a mezőnyt és a tenyésztőket , nem azt látod, amit a fajtában érdekeltek látnak. icon50.gif
Nem is azt tartod fontosnak, hiszen nincs közöd a fajtához.

Jakkel Tamás nagyon udvarias, kulturált, figyelmes bíró. Szakszerűen bírál, látszik hogy érdekli a kutya is és a kiállító is.
Szakmai cikket is olvastam tőle, érdekes, jó írás volt.
Negatív élményem is van vele kapcsolatban , és igen, valóban befolyásolható. A könnyebb ellenállás fele hajlik, nem szereti a balhét, a csendes , elsimító , megoldás jobban fekszik neki, mint a határozott kiállás. Nyilván , ha olyan fajtát kell bírálnia amit nem kedvel, vagy nem ismer annyira, nem hibátlan a bírálata. Zavarban is lehet, de ugye ezt mégsem mondhatja ott icon20.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23807 #23808 #23831] [előzmény: (23782) vancontra, 2012-07-05 16:16:12]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23790. Elküldve: 2012-07-05 16:53:37 [1284.]

Akkor a pletykálkodás teljesen rendben van és helyes gyakorlat?
A szakmabelieknek így kell közvetíteni a dolgokat a kutyások felé?
Ez akkor szakmai és rendben is van?
icon72.gif icon72.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23793 #23806] [előzmény: (23776) Andó Gertrúd, 2012-07-05 16:00:49]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23788. Elküldve: 2012-07-05 16:47:22 [1285.]

Figyelmetlenül olvasol, de leginkább máshonnan írod a saját kutyás történelmed, mint én.
A bírói testület önálló, amibe a tagnak nincs beleszólása. Semmilyen szinten nem fér oda, a döntésekhez. Még ha akarna se.
Viszont a MEOE működéséhez, a helyi , fajtaszervezeteken keresztül bármelyik tag igen. Ám helyi szinten senki nem tevékenykedik, csak megy nyomul a kiállításokon és roppant büszke ha nyer.
Látni kéne azt a hajbókolást, törtetést amit a többség elkövet, keresi a bírók kegyét. Hiszen meg van győződve róla, hogy az a szakember aki az ő kutyáját szépnek látja , az az igazi ! Ilyenkor még senki nem kérdőjelezi meg a bíró szakértelmét, tevékenységét.
Na, de ha nem nyer! Akkor jön a haddel- hadd. Az a hülye, tudatlan , korrupt bíró! icon20.gif
és ez így megy végeláthatatlan idő óta....... icon72.gif 16-17 éve ! Pont azóta amióta a bírói testület független lett mindentől és mindenkitől, semmilyen kontról nincs felette.!
Idézet:
Az ember türelme véges, addig amíg csak visszanyomtak addig küzdöttem ott ahol tudtam, tettem a magam dolgát elfogadtam, hogy ez egy ilyen játék.


Kettőnk között az a különbség, hogy amikor rájöttem, hogy ez egy ilyen gusztustalan játék, nem neveztem kiállításra, csak speciál bíróhoz és olyanhoz, akinek a véleménye érdekelt. icon50.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23795] [előzmény: (23768) Justice For All, 2012-07-05 15:17:59]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23767. Elküldve: 2012-07-05 15:15:06 [1286.]

Idézet:
meg is érdemli a tagság hogy így csinálják.


icon20.gif icon20.gif Látod ez az, nekem az a tapasztalatom, hogy a tagok alakították így , majd amikor más az érdekük máshogy alakítják icon20.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23768 #23769] [előzmény: (23766) Papp Gábor, 2012-07-05 15:11:48]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23765. Elküldve: 2012-07-05 15:07:09 [1287.]

icon5.gif
Ezek nem tények, ezek csak pletykák.
Ellenőrizhetetlen , nem tényszerű, még csak nem is bizonyítható vádak.
Mit kellett csalnia , milyen súlyú volt a hiba? Kitől származik a hiteles információ? ( hiteles az ami bizonyítékkal , nyilvánosságra hozható)
Miként választotta meg a bírói testület elnökének? Mindenki megalkuvó és zsarolható? Miért ennyi év után kerül ez nyilvánosságra? Miért nem a küldöttek kapnak erről tájékoztatást, akiknek a kezükben van a döntés joga? Talán mindegyik nyugdíja és a megélhetése függ ettől?
Ki engedte, hogy ilyen módon módosítva legyen az alapszabály , szervezeti működési szabályzat?
Ki adta ezt a hatalmat a bírók kezébe?

Nem naivság kérdése, hogy csak azt hiszem el amit tényekkel alátudtok támasztani és csak azt adom tovább, amit írásban , dokumentálva bizonyítani is tudok.


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23766 #23775 #23776] [előzmény: (23758) Justice For All, 2012-07-05 14:51:54]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23755. Elküldve: 2012-07-05 14:40:56 [1288.]

Ebből már tudom, hogy miért nem igazán elégedett a bírói testület "külsős" magja, a munkájával.
Viszont nem tudtam meg, hogy milyen bíró, milyen tenyésztő és miért nem alkalmas FCI elnöknek. Mondjuk egészem pontosan azt se tudom, hogy az FCI elnöke mit csinál, miben van egyedül döntés joga ( mekkora hatalommal jár ez a pozíció)

A bírói testület teljesen önálló, csak a közgyűlésnek tartozik beszámolással. Ott sem a szakmai döntések kerülnek górcső alá, így ezeket a gondokat egymás között kell lerendeznetek.
Ez valójában nem tartozik ránk, nincs és nem lehet hatásunk sem a változtatásra. Talán csak annyi, hogy nem nevezünk X bíróhoz, akkor egy idő után feltűnik, hogy baj van. icon20.gif Vagy valaki tájékoztatja a bírói testület elnökét, hogy skandalum ahogy bírált és az a véleménye a "tagoknak ", hogy jobb lenne ha nem bírálná a fajtát. Akkor az elnök még megkérdez másokat is, és ha sokan tiltakoznak az adott bíró ellen a fajtában, egy picit másfele irányítja. Lehet, hogy az érzelmei döntenek és akit kedvel azért küzd egy kicsit, a többit meg le....sz..ja.

A megmondja a bíróknak kinek kell nyerni -vicces kicsit. Ennyivel jobb szakember mindenkinél, hogy látatlanban és vita nélkül mindenki fejet hajt?????
Nincs senkinek egy szakmai érve, hogy az miért nem , vagy miért igen?
Ennyire gerinctelen a világ bírói kara?
icon72.gif nem jó kilátások....


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23758 #23758 #23770] [előzmény: (23747) Slaughter, 2012-07-05 13:21:21]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23692. Elküldve: 2012-07-05 09:24:21 [1289.]

icon70.gif
Én nem tudtam ezt a dinnyéről, de valamiért csodálkoztam, hogy Görögországból származik. icon20.gif



Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[előzmény: (23690) sárkánykutya, 2012-07-05 09:20:37]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23668. Elküldve: 2012-07-05 07:41:08 [1290.]

Mondanál nekem egy érvekkel alátámasztott véleményt, hogy miért nem jó , ha a Jakkel Tamás lesz az FCI elnöke? Ne olyant , amilyent hallottam ezret, hogy bezzeg oda áll a tenyésztett kutyája mellé, meg az apukája kutyája mellé a Best in Showban ! Olyan szakmait. Miért nem jó tenyésztő, miért nem jó bíró, miért nem alkalmas vezetőnek, mi az ami konkrétan szakmai oldalról felróható neki?
Azt se hozd fel érvnek, hogy a világ kiállítás bíróit rosszul választotta, az nekem nem érv. Volt szerencsém sokszor végighallgatni mennyire szakmai szemmel nézik a kiállítók a bírókat icon21.gif icon50.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23747] [előzmény: (23660) Slaughter, 2012-07-04 23:17:22]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23633. Elküldve: 2012-07-04 16:32:17 [1291.]

icon32.gif


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[előzmény: (23628) Darja, 2012-07-04 16:12:27]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23631. Elküldve: 2012-07-04 16:29:44 [1292.]

icon72.gif icon72.gif Ezt én nem tudom.
Azt szokták mondani, merni kell nagyokat álmodni. icon20.gif
Én a precíz és profi szervezésben hiszek, amihez tudás, akarat és pénz is kell.
Nem tudom, hogy van- e ilyen itt és most. Nem követem szorosan az eseményeket.
Az én fajtámban sok negatív tapasztalatom volt ez ügyben, de lehet ez csak pech és máshol minden oké.


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[előzmény: (23627) Slaughter, 2012-07-04 16:04:23]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23625. Elküldve: 2012-07-04 14:39:08 [1293.]

icon72.gif icon72.gif Hibás a következtetésed és tévúton jársz, de nem én fogom elmagyarázni neked. Részben nem tudom, részben hosszú.
Amikor valaki "kezdő" kutyás és csak egy fajtában érdekelt, csak az érdekli , az is szakmai szempontból, semmi keresnivalója nincs a Világkiállításon.
Az úgy általában unalmas és nagyon fárasztó icon20.gif

Gondoltam tegnap is , hogy leírom neked, érvelek egy másik oldalról, de aztán rájöttem, hogy az éppen olyan idegen lenne neked,az amivel én hasonlítottam össze hirtelen. Nekem az öltözködés , divat, és a divatbemutatók világa ugrott be hirtelen. ( szakmám kapcsolódik ehhez a területhez) Mi köze a napi öltözködésnek a divatbemutatókhoz? Semmi. icon20.gif Pedig nem így van. Ott is vannak divatlapok, fotók, mégis kell élő bemutató. Vannak szakmai rendezvények, vannak a nagyközönségnek szóló bemutatók , vannak speciális bemutatók, és vannak nagy nevek bemutatói, akire figyel az egész világ....
A kutya világkiállítás egy olyan rendezvény, ahol a szakma, a trend, az újdonság és a laikus közönségnek szóló bemutató is együtt van. Aki részt vesz rajta, kiállítóként az is mást lát ,mást tapasztal . Aki bírál, az is, aki segít a ringben, az is, aki szervez , az is, aki bemutatót tart, az is, aki csak nézőként téved ki , az meg csodálkozik, hogy milyen sok embert érdekel a kutya és milyen messziről is idejönnek ..... A világkiállításon nem csak bírálat folyik, de számtalan más esemény van, ami kapcsolódik a kutyázáshoz, a fajtatiszta kutyatenyésztéshez.....Szóval , nagyon hasznos is lehet a kinológiának , ha a kirakat mögött is minőségi tartalom van.


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23627 #23640] [előzmény: (23606) Knife Five, 2012-07-04 10:09:47]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23617. Elküldve: 2012-07-04 12:23:22 [1294.]

icon70.gif
Jó, hogy ilyen gyors az információ áramlás icon20.gif
Most olvastam a felvetésedre a választ
icon25.gif
Idézet:
Az FCI közgyűlés rendezésének költségei viselése terén nagyon sok félreértés és félremagyarázás van.
Az FCI közgyűlésen résztvevő küldöttek MINDEN költségét (utazás, szállás, étkezés, stb.) a delegáló ország fizeti!
Az a személy, aki utána itt marad mint bíró is a WDS-en, annak nem a teljes útiköltségét, hanem annak 50%-át kell rendeznünk.
Lehet utána számolni...




Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23619 #23622] [előzmény: (23615) cookies, 2012-07-04 11:50:13]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
21249. Elküldve: 2012-07-04 05:39:53 [1295.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[válaszok erre: #21250] [előzmény: (21248) Polly mama, 2012-07-03 19:43:54]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23584. Elküldve: 2012-07-03 21:32:59 [1296.]

Akkor jó is , hogy nem lesz icon20.gif




Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[válaszok erre: #23600] [előzmény: (23583) Russellman, 2012-07-03 20:14:06]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
19721. Elküldve: 2012-07-03 21:26:52 [1297.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[előzmény: (19711) wennington, 2012-07-03 18:13:57]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
19701. Elküldve: 2012-07-03 15:55:54 [1298.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[válaszok erre: #19702] [előzmény: (19699) kiskirály1, 2012-07-03 15:47:54]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
19700. Elküldve: 2012-07-03 15:54:18 [1299.]

Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!

[válaszok erre: #19711] [előzmény: (19698) wennington, 2012-07-03 15:41:06]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


Krausz Győzőné



Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
23560. Elküldve: 2012-07-03 15:09:43 [1300.]

Mi a helyzete?
Ez miért nem érvényes ?
Melyik bíróság az, amelyik kimondhatja, hogy jogszerűen működik -e vagy sem?


Téma: A magyar kinológiáról Fórum: Kutya
[előzmény: (23557) Knife Five, 2012-07-03 14:45:41]
Kiváló dolgozó
Krausz Győzőné adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   
 Találatok száma: 8381
    / 336 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
Az oldal 0.026619911193848 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail