Találatok száma: 8381 üzenet |
|
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
18090. Elküldve:
2012-05-24 13:47:07 |
[1726.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #18097]
|
[előzmény: (18089) Krausz Győzőné, 2012-05-24 13:44:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
18089. Elküldve:
2012-05-24 13:44:30 |
[1727.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #18090]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
18088. Elküldve:
2012-05-24 13:39:06 |
[1728.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #18096]
|
[előzmény: (18084) wennington, 2012-05-24 11:23:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20201. Elküldve:
2012-05-24 11:49:17 |
[1729.] |
Idézet:
| Működjünk együtt az eredményes jövő érdekében, közösen megköszönve a folyamat befejezését megteremtő kormányzati támogatást!
| |
Milyen folyamatot kell megköszönni a kormánynak?
|
|
[válaszok erre: #20202 #20203 #20205]
|
[előzmény: (20191) vancontra, 2012-05-24 10:33:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20200. Elküldve:
2012-05-24 11:44:23 |
[1730.] |
Idézet:
| Nem gondolom úgy, nem vagyok abban a tévhitben, hogy ilyesmire egy Világkiállítás rendezvényen én vagy a magam fajta lenne a legalkalmasabb, ezért ha úgy tetszik nem is a magam malmára hajtom a vizet, hanem a szeretett fajtám, illetve a Magyar Kutyafajták, mint a hazai kinológia képviselői, jelképei malmára igyekszem.
| |
Én meg úgy gondolom, hogy ti lennétek a legalkalmasabbak. Én támogatlak.
De ettől még nem biztos, hogy a megfelelő helyre eljut az üzenet.
A kutyaiskolák úgy szoktak bemutatót tartani, hogy -megkérdezik őket , tartanátok?
Ők azt mondják -igen
-milyen feltételekkel ? ( mi kell hozzá?-pénzt, tárgyi, időbeni feltételek stb.stb.
Vagy az agilitysek, akik a CACIB -ra szerveztek versenyt .
Ki a Világ kiállítás szervező gárdája?
|
|
|
[előzmény: (20189) Duci, 2012-05-24 10:00:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20198. Elküldve:
2012-05-24 11:18:33 |
[1731.] |
Jaj, Dóra ne terjeszd a hülyeséget
Én olyant is hallottam, hogy direkt a súlyos dysplázia jó és kívánatos a fajtában, mert attól lesz olyan szép a mozgása, mint az oroszlánnak.
Mert az oroszlán is mind dyspláziás és mégis milyen jól fut
|
|
|
[előzmény: (20196) vancontra, 2012-05-24 10:54:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20188. Elküldve:
2012-05-24 09:47:09 |
[1732.] |
http://www.kennelclub.hu/news/hir_0017.html
Én meg sokadszor is elolvastam.
Én egyetértek vele.
Ám, azt nem tudom, hogy a kutyásokkal ezt hogyan lehetne megértetni és az egyéb szakmai követelményekkel, hogyan lehetne jobb civil kutyatenyésztést folytatni?
|
|
|
[előzmény: (20184) Szávitri, 2012-05-24 09:28:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20185. Elküldve:
2012-05-24 09:43:05 |
[1733.] |
Most hülyén visszakérdezek
Ezeket te szervezed és találod ki ?
( Nem kételkedem, őszintén kérdezem. Tudva, hogy alapos vagy és ötletes, hiszen olvasom a honlapjaidat, blogodat évek óta)
|
|
[válaszok erre: #20189]
|
[előzmény: (20183) Duci, 2012-05-24 09:24:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20179. Elküldve:
2012-05-24 08:56:20 |
[1734.] |
Idézet:
| Mégis úgy gondolom, hogy saját nemzeti fajtáink eredendő használati értékével is szükség lenne annyit törődni, hogy legalább megőrizzük és bemutassuk a világnak, ha már eljön Magyarországra, mert ezeknél a fajtáknál ki más, ha mi nem...
| |
Így van. Hogyan lehetne jól bemutatni?
Van ötleted?
|
|
[válaszok erre: #20183]
|
[előzmény: (20175) Duci, 2012-05-24 07:40:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20164. Elküldve:
2012-05-24 06:12:24 |
[1735.] |
Az egyedi azonosításnak azért van létjogosultsága, hogy megakadályozzák a trükkös kutyacseréket Meg, ha elveszik, megtalálja a gazda és a kutya egymást.
Van sok fajta, aminek a nemesítéséhez nem kell önálló szervezet, mert olyan kis létszámú , hogy mindenki szem előtt van. Olyan kevesen vannak a tenyésztők a fajtában, hogy a szervezet tisztségviselőit se lehetne megválasztani belőlük Vagy csak azt, és akkor nem maradna tag-nak való kutyás
|
|
[válaszok erre: #20168]
|
[előzmény: (20140) vancontra, 2012-05-23 22:16:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20163. Elküldve:
2012-05-24 06:05:20 |
[1736.] |
Idézet:
| Én nem értek a német juhászok dp-jához, bár azt igencsak nehezményezem hogy a rájuk kitalált szögeket akarják alkalmazni minden más fajta dp-szűréséhez is
| |
Nem speciálisan fajta betegség és a szögek, nem nj-re vannak kitalálva. Van egészséges , hibátlan csípő és van hibás, ami betegségre hajlamosít. ( a tünetmentes hibás, nem okoz problémát , ezért azt hiszik egészséges )
Mivel a nj- sokat dolgozó kutya , (munka, szolgálat közben folyamatos komoly terhelésnek kitéve) a probléma nem volt elhanyagolható. Keresték a megoldást, hogy hogyan kerülhetnék el, hogy a sok pénzért kiképzett kutyát ne kelljen leselejtezni idő előtt.
Arra a következtetésre jutottak, hogy ez egy örökletes betegség, ezért szűrni kell, a terhelt egyedeket, családokat kivonni a tenyésztésből és akkor megszűnik, eltűnik ez a betegség.
Nem így történt. Közben kiderült, hogy a kérdéskör sokkal összetettebb.
Minden fajtát érint a betegség, csak nem kap kiemelt szerepet a szűrés fajtánként.
Az állatorvosok terjesztik egyébként , hogy ez-vagy az fajta betegség .
|
|
[válaszok erre: #20166 #20167]
|
[előzmény: (20142) Andó Gertrúd, 2012-05-23 22:27:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
30420. Elküldve:
2012-05-23 21:36:05 |
[1737.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (30419) goldenananas, 2012-05-23 17:12:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20130. Elküldve:
2012-05-23 21:08:31 |
[1738.] |
Egy bemutató erejéig, amikor a dicséretet be lehet zsebelni , biztosan lesz rá lehetőség
Én nem tartok magyar fajtát, de a gondjaink közösek. A magyar tenyésztés, a magyar tenyésztők megbecsülése fontos lenne.
A magyar fajták is attól lennének jobbak és megbecsültek, ha helyes értékrendet képviselnénk valamennyien.
Szeretem a kiállítást és szükség van rá, DE, a tenyésztés, mint szakma képviselete nekem hiányzik szervezeti szinten.
|
|
[válaszok erre: #20175]
|
[előzmény: (20126) Duci, 2012-05-23 20:56:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20127. Elküldve:
2012-05-23 20:57:13 |
[1739.] |
Amikor egy fajtagazda javaslatát valakinek jóvá kell hagyni ( mert a fajtagazda nem önálló szervezet) szakmai döntést kell hozni.
Szakmai döntést meg az tud hozni aki ért hozzá. Nem az adott fajtához , de a tenyésztéshez, tenyésztés szervezéshez.
Ha ért hozzá, nem hagyhat jóvá olyan szabályozást ami végre hajthatatlan és szövegében is hibás
Sőt olyant sem hagyhat jóvá, aminek végrehajtásához a forrást nem tudja biztosítani. Nem tudja biztosítani, mert a lehetséges bevételt , ami visszaforgatható lenne, ő használja fel, vagy nem ellenőrzi mire fordították.
|
|
[válaszok erre: #20128]
|
[előzmény: (20123) Kisbán, 2012-05-23 20:46:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20121. Elküldve:
2012-05-23 20:33:25 |
[1740.] |
Hol lépsz fel ellene?
Értem én ám amit te írsz, csak azt nem látom, hogy valakik érdemben fellépnének "ellene" .
Mi ellen? MI lenne a szakmai megoldás?
Azt a részét, hogy másoljuk a fajtaadó országot felejtsd el!
Hiszen nekünk a magyar populációt, magyar tenyésztőket, magyar lehetőségekkel kellene kormányoznunk , valami felé. Mi felé?
Az import első generációs, sőt második generációs kutyákkal még nincs gond. Akkor van gond, ha a sokadik generációt szemléled.
Nem minden fajta olyan tömeg gyártott, mint a nj! Ami lehetővé tesz egy viszonylag önálló működést klub szinten.
|
|
[válaszok erre: #20123 #20126]
|
[előzmény: (20117) Kisbán, 2012-05-23 20:09:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20116. Elküldve:
2012-05-23 20:03:06 |
[1741.] |
Idézet:
| Nem elég szakmai ? Bennünk van a hiba !
| |
Van egy sor dolog, amit a MEOE irányító testülete magának akart és szerzett meg. Ez jogokkal és kötelezettségekkel is jár !
Az nem működik, hogy minden munkát "más" végezzen el és a "bért" meg mi visszük haza.
|
|
[válaszok erre: #20117]
|
[előzmény: (20113) Kisbán, 2012-05-23 19:48:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20114. Elküldve:
2012-05-23 19:50:28 |
[1742.] |
Idézet:
| Nem támadás, tényleg érdekelne, hogy miért ezt érezted fontosnak megválaszolni az egész kérdésből.
| |
Mert ez a része tartozik rá.
Ő nem tartozik a MEOE döntést hozó testületéhez.
Másik társadalmi szervezet tagja és tisztségviselője
|
|
|
[előzmény: (20103) Russellman, 2012-05-23 17:32:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20072. Elküldve:
2012-05-23 13:40:51 |
[1743.] |
Én is várom a kérdésekre a választ, mint te.
Közben meg az is eszembe jutott, hogy kitől is?
Hiszen a jól értesült pletyka nem járható út. Függőben levő ügyet sem praktikus óhajok szintjén tovább adni. Az is vicces lenne, ha az elnöknek mindenkivel egyenként kellene beszélni, hogy megnyugtassa.
Réges-régen úgy működött, hogy meg voltak azok a MEOE-es kis közösségek, ahol a "napi" dolgokat meg lehetett beszélni, kialakítani egyfajta álláspontot, irányt. Megbíztuk a vezetőket, a küldötteket, hogy képviseljék az érdekeinket. Azaz, tájékoztassák, a (megfelelő szintű) döntéshozó testületet a tagok gondjairól, kéréseikről , határozott véleményükről.
Visszafelé ez úgy működött, hogy a határozatok, a kötelező érvényű változtatások megbeszélésre, szavazásra, leírásra kerültek, majd azt helyi szervezetek, kutyaiskolák elnökei és a küldöttek továbbították a tagok felé. Amikor a közgyűlés határozatot hozott, az onnan tovább érvényben volt és nem volt kibúvó.
Ez lassú és körülményes volt, főleg amikor hatalmas taglétszámmal kellett volna mindent megbeszélni. Arra nem volt pénz, hogy mindenki értesüljön a lényeges dolgokról írásban és idő sem, hogy arról érdemben elmondhassa a véleményét. ( nem mentek klubnapokra a kutyások, közgyűlésre sem, na meg nem is igen érdekelte őket mi miért és hogyan működik) Működjön és ő lehessen elégedett) Szép lassan aztán át is alakult a MEOE , minden döntés először a vezetőség és elnökök, majd később csak az elnökök kezébe került. A tagoknak nem is maradt más dolga, mint fizetni a tagdíjat, járni kiállításokra és egyéb rendezvényekre. A tag gond nélkül tenyészthetett, vagy szaporíthatott, igazából senki nem mondta neki miért, merre haladjon, miért is lenne jobb az egyik vagy a másik. Ezzel a többség elégedett is volt és elégedett most is!
Csak akkor van mozgolódás és felzúdulás, ha veszélyeztetve látják az eddigi megszokott rutint. A többség továbbra is mástól várja a megoldást .
|
|
[válaszok erre: #20088]
|
[előzmény: (20055) Duci, 2012-05-23 09:35:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
30412. Elküldve:
2012-05-23 08:56:32 |
[1744.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #30415]
|
[előzmény: (30410) vancontra, 2012-05-23 07:57:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20049. Elküldve:
2012-05-23 08:49:49 |
[1745.] |
Menj be a TV stúdióba korán reggel egy élő műsorba, és meglátjuk Te mennyire leszel nyugodt, feszültségmentes
|
|
|
[előzmény: (20045) vancontra, 2012-05-23 08:40:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
20047. Elküldve:
2012-05-23 08:44:47 |
[1746.] |
Ami oda van írva , azt jelenti.
Mindenki optimista és nem lehetetlenül el a MEOE. Kapott mentő övet.
Hátra nem dőlhet, de továbbra is dolgozni kell a szervezet átalakításán.
Hiszen folyamatosan meg kell felelni a kutyásoknak , az államnak
Idézet:
| A MEOE működéséről és esetleges változásról a jövő hét folyamán részletes tájékoztatást nyújtok úgy az interneten, mint a közeljövőben a MEOE országos közgyűlésén.
| |
|
|
[válaszok erre: #20050 #20055]
|
[előzmény: (20044) carol67, 2012-05-23 08:29:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
19989. Elküldve:
2012-05-22 17:35:34 |
[1747.] |
Az azért túlzás, hogy kidolgozta , de ő gyűjtötte és adta be. Meg sokszor nyilatkozott Purt Bélával karöltve, meg helyette.
Aztán olyan zavaros lett az az időszak, hogy kicsúsztak a határidőből. ( én így emlékszem)
Majd egy idő után elveszítettem a fonalat, mert annyi változás volt.
Mikor majdnem sikerült a végére jutni a történetnek, egy újabb akció, változás volt.
Fel is adtam, hogy megértsem. Most is csak rácsodálkoztam mennyi módosítás volt közben.
|
|
|
[előzmény: (19983) Slaughter, 2012-05-22 16:59:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
19988. Elküldve:
2012-05-22 17:29:36 |
[1748.] |
Gondoltam is , ha nézed biztos örülsz!
|
|
|
[előzmény: (19987) Szávitri, 2012-05-22 17:14:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
19981. Elküldve:
2012-05-22 16:56:29 |
[1749.] |
Ez jó hír!
|
|
|
[előzmény: (19979) Ágacska21, 2012-05-22 16:45:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381
|
19980. Elküldve:
2012-05-22 16:54:12 |
[1750.] |
Pettkó Csaba nem volt elnöke a MEOE-nak .....
|
|
[válaszok erre: #19983]
|
[előzmény: (19977) Slaughter, 2012-05-22 16:30:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|