| Találatok száma: 39344 üzenet |
|
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
22.  Elküldve:
2011-03-24 14:05:13 |
[26426.] |
igen, ezt én is ecseteltem, hogy elég nehéz néha felismerni a különbségeket 
|
| |
|
|
[előzmény: (19) magashegyi.harcos, 2011-03-24 14:00:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 21. Elküldve:
2011-03-24 14:04:05 |
[26427.] |
beléptem, most egy jó pár hónapig még tuti életben marad így  
|
| |
|
|
[előzmény: (20) magashegyi.harcos, 2011-03-24 14:03:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 85078. Elküldve:
2011-03-24 14:01:06 |
[26428.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #85079]
|
[előzmény: (85077) Raxel, 2011-03-24 13:19:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 18. Elküldve:
2011-03-24 13:59:18 |
[26429.] |
kitartást és sikeres munkát kívánok az oldalhoz 
|
| |
|
[válaszok erre: #20]
|
[előzmény: (17) magashegyi.harcos, 2011-03-24 13:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 16. Elküldve:
2011-03-24 13:31:56 |
[26430.] |
ja még egy fél észrevétel, az emberek sokszor azt hiszik, ha kérhetnek törzskönyvet a kutyához, akkor az már tuti tenyésztő. de mint tudjuk, ez nem egészen így van... jó lenne ebben is rendet rakni a fejekben 
küldtem püt, vannak saját anyagaim a témáról, hogy ne csak okoskodjak, hanem tegyek is hozzá valamit 
|
| |
|
[válaszok erre: #19]
|
[előzmény: (15) H.Anna, 2011-03-24 13:23:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 15. Elküldve:
2011-03-24 13:23:25 |
[26431.] |
 tetszik az oldal
Nekem egy mindennapi problémával kapcsolatos észrevételem lenne a tenyésztő kontra szaporító témával kapcsolatban. Ma a köztudatban az él, hogy a szaporító az, aki disznóólban hülyére fialtatja évente kétszer a szukáját. Ilyen is van, de észrevételem szerint ez a ritkább. Szerintem sokkal többen vannak azok - és számuk miatt nagyobb problémát is okoznak -, akik "szeretetből", ostobaságból szaporítják a kutyájukat, mert egyszer szülnie kell, hadd érezze meg az anyaságot blablabla. Pedig ők lehet életükben egyszer-kétszer hoznak le almot. DE. Többnyire nem törzskönyveznek, genetikai szűrésekre nem áldoznak, sem tenyészszemlére, kiállításra és a fajtajellegeket sem nézik, mert hát ugye elfogultak. Velük van tele az expressz, tőlük kerül ki a legtöbb olcsó kutya. Mégis, az emberek vagy tenyésztőknek mondják őket, vagy sem tenyésztőnek, sem szaporítónak, mert a kutya tisztán volt tartva, nem elletik állandóan stb. Pedig az én olvasatomban ezek is szaporítók!
A régi olcsókutyás honlapot is sok embernek ajánlottam, azonban nagyon hiányoltam azt, hogy erre nem térnek ki elég részletesen. Szerencsére a kutyagyárossal szemben már kezd az emberek ellenérzése kialakulni, azonban az igazi tenyésztőkkel szemben óriási az előítélet az ilyen egyszeri almos szaporítók javára. Pedig én azt gondolom, ezek sokkal nagyobb károkat okoznak a kutyáknak, a fajtáknak és a társadalomnak egyaránt.  Hozzájuk képest a klasszikus értelemben vett szaporító nagyon kevés van. Örülnék, ha lenne az oldalon erről is szó, mélyebben.
Bocsi, hogy belevau, csak ha már lehet véleményt mondani, akkor mondtam. Azt látom, hogy van erről szó alapból, csak szerintem nagyon felületes ahhoz képest, hogy a kutyagyárosokkal szemben valójában mekkora réteg tartozik ebbe a kategóriába bele...
|
| |
|
[válaszok erre: #16 #17 #30]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236855. Elküldve:
2011-03-24 12:12:45 |
[26432.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (236854) bless, 2011-03-24 12:09:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236852. Elküldve:
2011-03-24 12:04:40 |
[26433.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (236851) doki20, 2011-03-24 12:01:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236849. Elküldve:
2011-03-24 11:59:27 |
[26434.] |
nincsen lovas ismerősöd aki nyerget akar venni?  
|
| |
|
[válaszok erre: #236851]
|
[előzmény: (236848) doki20, 2011-03-24 11:58:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236845. Elküldve:
2011-03-24 11:54:09 |
[26435.] |
mi lovakkal nyáron etettünk fokhagyma port, kifejezetten a rovarok ellen, lehetett kapni szárítva, porrá darálva nagy vödörben és a szemeshez kellett hozzákeverni
azt hiszem, ezt a B vitamin kúrán én is kipróbálom a kutyáimnál idén cseppentek én is, eddig csak nyakörvet használtunk, viszont most már a nyakörvet mellőzném, de gondolkoztam, mit kéne a csepp mellé. lesz a B vitamin
|
| |
|
|
[előzmény: (236841) bless, 2011-03-24 11:47:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236844. Elküldve:
2011-03-24 11:52:10 |
[26436.] |
mondjuk én azt azért kicsit fenntartással kezelem, amikor rangos lóárveréseken euró milliókért adnak 1,5-2 éves nyers lovakat, mint leendő világklasszis de tény, hogy lovaknál is örökletes az ugróstílus. és egy jó genetikájú ló valószínűleg nem is lesz sz@r, de eleve úgy mutatni be őket, hogy ezekből tuti oliplia győztes egyed lesz, háááát bár az is igaz, hogy egy ilyen ló nem igazán kerül amatőr kézbe sem, milliárdodék megveszik, aztán világhírű bérlovasokat fogadnak fel a kiképzésükre.
off vége
|
| |
|
[válaszok erre: #236848]
|
[előzmény: (236838) doki20, 2011-03-24 11:34:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 897. Elküldve:
2011-03-24 11:39:32 |
[26437.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (892) Móni73, 2011-03-23 19:01:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 85072. Elküldve:
2011-03-24 11:35:31 |
[26438.] |
ettől összefutott a nyál a számban, azt hiszem, kipróbálom  
|
| |
|
|
[előzmény: (85033) gege11, 2011-03-23 23:28:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 85071. Elküldve:
2011-03-24 11:32:52 |
[26439.] |
én tejjel csináltam ugyanezt és a doboz fele a falon landolt és annak ellenére, hogy a tej is és a fal is fehér, azóta is meglátszik a nyoma 
|
| |
|
|
[előzmény: (85067) faaa, 2011-03-24 10:51:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236831. Elküldve:
2011-03-24 11:19:14 |
[26440.] |
szabadon ugróval, cavalettivel, akadály előtti dobbantó rúddal. de leginkább az idomító képzésen múlik, hogy olyan elengedettséget és összeszedettséget tudjanak elérni, amikor a rálovaglásnál meg tudják oldani a helyes íveket és a vágtaugrások hosszát befolyásolni, jó lendülettel lovaknál az ugratás minősége sokszor nagyobb mértékben múlik a lovason, idomítottságon, persze egy szép stílusú, jó képességű ló feltétele a komolyabb szintnek.
tehát lónál az ugratásban sokkal nagyobb jelentősége van az idomítómunkának, olimpikonok már pl. két verseny között sokszor egyáltalán nem is ugratnak edzéseken, kizárólag a versenyen  két verseny között csak idomítómunkában edzenek. egy jól képzett lovat "nem kell tanítani ugrani", mert ha a lovas képes jól belőni az elugrási pontot és a vágtaugrás hosszának befolyásolásával képes rálovagolni az akadályra, akkor nagyon szép lesz az ugrás. míg sok lónál a temperamentumuktól függ, ha hagyják neki az önállóságot, nagyon alászaladnak az akadálynak, vagy túl messziről ugranak el és akkor a hátsó lábukkal vernek. a lovas, ill. rálovaglás a lényeg
|
| |
|
[válaszok erre: #236838 #236902]
|
[előzmény: (236772) Krimira, 2011-03-23 20:58:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236827. Elküldve:
2011-03-24 11:05:53 |
[26441.] |
ez mennyire remek írás na én is erre gondoltam, csak nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni
|
| |
|
|
[előzmény: (236784) S.K., 2011-03-23 22:44:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236824. Elküldve:
2011-03-24 10:59:19 |
[26442.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236705. Elküldve:
2011-03-23 17:20:06 |
[26443.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236704. Elküldve:
2011-03-23 17:17:57 |
[26444.] |
ezért mondom, hogy szerintem a gazdi a kulcs, meg hogy ő hogy tud a kutyához nyúlni.
az önállóság és az önfejűség között ég és föld a különbség. az önálló kutya képes önálló döntéseket hozni, ha a helyzet úgy kívánja, de a következő másodpercben át is tud kapcsolni engedelmességre is. míg az önfejű, ha úgy gondolja önállósítja magát, de ha fejébe vesz valamit, el nem tántorítod a szándékától.
én nem tudom azt a szitut néhány mondatból megítélni, amit a Szikrisz leírt, a kutyát sem ismerjük ugye. szerintem ezt így neten keresztül nem lehet. csak azt tudom, amit láttam, tapasztaltam. az biztos, hogy egy elkanászodott borderrel nem egyszerű akikkel eddig együtt dolgoztunk (borderekkel) hasonló problémákon, legtöbbször elég volt a szeretetteli, de igen határozott bánásmód, és az, hogy kb. a nulláról indítsunk el mindent, mintha egy 8-10 hetes kölyökkutyával lenne dolgunk. a ma esti program is pont ez lesz
|
| |
|
[válaszok erre: #236766]
|
[előzmény: (236699) darinka, 2011-03-23 16:33:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 236690. Elküldve:
2011-03-23 15:55:08 |
[26445.] |
szerintem a border egyáltalán nem önfejű szép is lenne egy terelőkutyától én úgy vettem észre, hogy inkább egygazdásak. magyarán ha a gazdi tudja, hogyan kell vele bánni, érte bármit megtesz, de idegenekkel csak látszólag haverkodnak, ha már komoly szófogadásról van szó, akkor le sem tojják az idegeneket, én így tapasztaltam a sajáton is, meg az ismerősökén is, meg szinte minden borderen, akikkel eddig találkoztam, kevés kivételtől eltekintve
|
| |
|
[válaszok erre: #236699]
|
[előzmény: (236689) Szikrisz, 2011-03-23 15:47:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 84937. Elküldve:
2011-03-23 13:55:14 |
[26446.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (84928) ani900104, 2011-03-23 13:47:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 84936. Elküldve:
2011-03-23 13:54:50 |
[26447.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (84930) menyus72, 2011-03-23 13:49:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 84927. Elküldve:
2011-03-23 13:45:12 |
[26448.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #84928]
|
[előzmény: (84926) ani900104, 2011-03-23 13:40:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 84925. Elküldve:
2011-03-23 12:50:34 |
[26449.] |
ugyanez volt a műsor a ketreccel is meg az úsztatással is, meg még sorolhatnám
|
| |
|
|
[előzmény: (84924) H.Anna, 2011-03-23 12:49:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 84924. Elküldve:
2011-03-23 12:49:19 |
[26450.] |
te nem ismered úgy a Vandit gurítgatnám be neki a játékokat, ott körözne körülötte, közben nyüszítene, nézne rám kétségbeesett szemekkel sőt ha nagyon felpörögne, még kotkodálni meg ugatni is elkezdene eleinte maximum annyi lenne, hogy a fejét be merné dugni, de már a mancsát nem merné betenni, majd rettentő gyorsan meg is hátrálna és folytatná a kétségbeesett körözést és nyivákolást ezzel minimum fél óráig elszórakoznánk, de lehet tovább is, majd talán elérnénk annyit, hogy egy lábát betenné és valahogy kihúzná a labdát viszont ha egyszer leküzdi a maflaságát, utána már ki sem lehetne szedni a kúszóból
|
| |
|
[válaszok erre: #84925 #84952]
|
[előzmény: (84923) ani900104, 2011-03-23 12:39:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
