| Találatok száma: 39344 üzenet |
|
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
217919.  Elküldve:
2010-11-12 13:03:02 |
[31076.] |
ezért mondom hogy kannál hamarabb kibukik mint egy szukánál 
az bizti, hogy én pont ezért az ősöknek is nagyon utánajárnék, sőt azok leszármazottainak is. és is fogok tenni a következő kutyámnál. feltéve ha nem úgy fogom megvenni, hogy kimegyek nágy brittániába oszt felbotlok egy farmba és onnét hozok egy kiskutyát egy pásztortól  lehet jobban is járnék  ha meg az lesz a befutó, ahol 1500 euró lesz egy kiskutya, akkor meg minél inkább szeretném majd kizárnia lehetőségét annak, hogy ráfaragjak persze az esély úgyis meg lesz rá, csak nem mindegy, mekkora százalékban
|
| |
|
|
[előzmény: (217912) Salira, 2010-11-12 12:41:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217911. Elküldve:
2010-11-12 12:40:05 |
[31077.] |
hát a fene tudja, hogy kínzás-e az is látszik az állaton. azt mondtam, hogy én nem tenném, de ti tudjátok, ti kutyátok, ti döntésetek.   
én talán csak attól félnék, ha ez lenne a szitu a kutyámmal, hogy ennek a következményeit nem most látnám meg egy-két éven belül, hanem majd 5 vagy 6 év múlva. vagy akkor sem, nem tudom. tehát egyéni döntés, mindenkinek szíve joga
|
| |
|
[válaszok erre: #217914]
|
[előzmény: (217903) Jenna, 2010-11-12 12:31:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217909. Elküldve:
2010-11-12 12:37:49 |
[31078.] |
jó de ha adott egyed már a harmadik különböző párosításból hozza a dp-s utódokat annak ellenére hogy mentes és hű de szupi kutya és még mindig nem vonják ki csak próbálkoznak, ott már gond van. vannak ilyen esetek is amit írsz, de egy kan esetében azért a harmadik alomnál már szerintem illik elgondolkodni. szuka neccesebb, ha nem akarják agyonelletni.
ha harmadik verzió meg a pech, ez az az eset szerintem amikor a genetikát nem lehet leírni képletekkel. ilyen is van sajnos, de mi most nem is ezekről beszéltünk igazából, hanem amikor szándékosan hagyják tenyésztésében a beteg vagy rosszul örökítő kutyákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #217912]
|
[előzmény: (217893) Salira, 2010-11-12 12:18:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217905. Elküldve:
2010-11-12 12:31:50 |
[31079.] |
kevesebb egyed = jobb génkészlet?  ez nem úgy van, hogy minél kevesebb egyed van egy adott populációban, annál nagyobb lesz a beltenyésztettség, hiszen kevesebb a vérfrissítésre a lehetőség?
|
| |
|
[válaszok erre: #217907]
|
[előzmény: (217890) Salira, 2010-11-12 12:13:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217901. Elküldve:
2010-11-12 12:30:25 |
[31080.] |
nekem pl. pont ezért vannak fenntartásaim azzal, hogy azt látom, "divat" a vonaltenyésztés. tanultam azért némi dolgot erről a középiskolában, ha alap szinten is de van rálátásom.
és úgy vagyok ezzel, hogy amíg valaki tényleg ért hozzá és tudja, hogy miért csinálja, addig nincs vele gond. viszont ha ez ész nélkülivé válik és nem 110 %-osan tudatos, onnantól kezdve ártalmasnak tartom.
azért kíváncsi lennék arra, hogy hány olyan tenyésztő van, aki meg tudná indokolni, miért épp arra a kutyára vonaltenyészt ami a tkv-ben van és mi az a tulajdonsághalmaza annak az adott egyednek, amit az adott alomban viszont szeretne látni... - és nem csak "véletlen" jön ki a vonaltenyésztés 
|
| |
|
|
[előzmény: (217889) Jenna, 2010-11-12 12:13:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217894. Elküldve:
2010-11-12 12:21:00 |
[31081.] |
ezért jó a szűrés és azért az sem véletlen van , hogy C-s csípővel már csak kiemelkedő kutyákat illik tovább tenyészteni
ha a sajátom lenne C-s én mondjuk nem ugriznék vele, még ha nem is látom fájdalom jelét rajta, de persze ez mindenkinek a maga dolga
|
| |
|
[válaszok erre: #217897 #217916]
|
[előzmény: (217886) Spikey, 2010-11-12 12:09:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217884. Elküldve:
2010-11-12 12:04:01 |
[31082.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (217876) melodyli, 2010-11-12 11:59:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217883. Elküldve:
2010-11-12 12:03:40 |
[31083.] |
neki s boldogat 
|
| |
|
|
[előzmény: (217877) Spikey, 2010-11-12 11:59:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217882. Elküldve:
2010-11-12 12:03:18 |
[31084.] |
így van de szerintem úgy összességében sokkal több a terhelt kutya manapság, mint régebben. vajon miért? de lehet csak én látom így?
ott van pl. a német juhász is vagy a golden retrievek, nem látok rá igazán ezen fajtákra, de mint laikus, náluk is azt figyeltem meg, hogy régebben sokkal egészségesebb fajták voltak ezek 
|
| |
|
[válaszok erre: #217885 #217889 #217890 #217891]
|
[előzmény: (217879) Jenna, 2010-11-12 12:01:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217880. Elküldve:
2010-11-12 12:01:24 |
[31085.] |
Bazi nehéz dolog amúgy szerintem, főleg ha minél jobban ismeri az ember a fajtát és úgy egyre jobban kialakul egy kép, hogy mi a saját ideál a fajtán belül  esküszöm, minél jobban áll össze az agyamban, hogy milyen legyen a következő borderem, annál kevesebb az olyan kennel/kutya, akire azt mondanám, hogy igen, ez az tetszeni tetszik sokféle border, és igen, fölvállalom, show kutyában is sok olyan van ami munka vonalban is ami  számomra  de hogy saját részre milyet vennék, na olyan már elég kevés
|
| |
|
[válaszok erre: #217887 #217929]
|
[előzmény: (217874) melodyli, 2010-11-12 11:53:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217872. Elküldve:
2010-11-12 11:53:08 |
[31086.] |
sajnos én is ugyanígy érzek 
|
| |
|
|
[előzmény: (217870) jucy, 2010-11-12 11:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217871. Elküldve:
2010-11-12 11:52:47 |
[31087.] |
igazad van. de ezek a kennelek szűrnek is ahogy elnéztem meg mondjuk szinte mindegyik szűr dp-re
ez a dp azért érdekes dolog, mert ugye mentes szülő is hozhat beteg utódokat és olyanra bőven van példa, hogy egy ilyen kutya teljesen mentes szűrési eredménnyel rendelkezik és sorra jönnek tőle a beteg utódok, mégsem vonják ki a tenyésztésből a már említett okok miatt
|
| |
|
[válaszok erre: #217875]
|
[előzmény: (217866) melodyli, 2010-11-12 11:31:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217869. Elküldve:
2010-11-12 11:48:53 |
[31088.] |
hát nem tudom. szerintem egész nap birkát terelni egy kutyának van olyan fizikai terhelés mint egy óra ugri de az is igaz, hogy ugrizáskor látványosabb lehet a probléma, mint lopakodás közben
|
| |
|
[válaszok erre: #217879]
|
[előzmény: (217865) Jenna, 2010-11-12 11:31:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217868. Elküldve:
2010-11-12 11:46:58 |
[31089.] |
szerintem érdekelte őket. fájó csípővel nem lehet hosszútávon munkát végezni rendesen.
és azért akármilyen is volt a régi világ ezek az emberek is szerették a kutyáikat. nem kínozták őket azért, mert jaj munka-munka. csak míg a mai emberek
1. vagyonokat képesek műtétekre költeni
2. egyesek anyagi érdekek miatt a problémákat véka alá rejtik
addig ők kőkeményen szelektáltak, még ha ez fájt is érzelmileg. szerintem. (a nagyanyám nálunk hasonló felfogást képvisel, szereti a jószágait, de ha beteg, megy a fazékba, bármennyire is sajnálja). egész más dimenzióban működött ez vala. én azt gondolom, a néhai pásztornak az egészség inkább fontos volt, mint hogy sápadt arcú a kutya, vagy foltos a háta vagy kék az egyik szeme a fekete-fehér egyednek. ezeket az FCI standard szerinti hibákat ők nem figyelték így, míg az egészséget sokkal inkább. persze ez az én elméletelem, lehet nem így van
|
| |
|
[válaszok erre: #217873 #217886]
|
[előzmény: (217864) Salira, 2010-11-12 11:25:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 229. Elküldve:
2010-11-12 11:25:14 |
[31090.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #230]
|
[előzmény: (228) Móni73, 2010-11-12 11:18:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217863. Elküldve:
2010-11-12 11:23:44 |
[31091.] |
hiszek neked, bár én fordítottját láttam, egy idő után kibukott a baj fájt a lába a kutyának és sántított. mondjuk szerintem az sem mindegy, hogy napi szinten fél óra-óra intenzív mozgás van bemelegítéssel, vagy reggel kimennek a legelőre és egész nap folyamatos, de kiegyenlített munka van.
egyes kutyáknál meg a munkakedv és a megfelelni/dolgozni akarás ilyen szempontból óriási buktató lehet, simán van szerintem olyan buzgó kutya, amelyik ha bele gebed akkor is akar.
hétköznapibb példa erre akár a Vandi, aki képes lett volna hőgutát kapni és az összeesésig játszani, dolgozni, ha hagyom neki. mindezt szorgalomból, buzgóságból, munkakedvből és megfelelni akarásból.
|
| |
|
[válaszok erre: #217864]
|
[előzmény: (217860) Salira, 2010-11-12 11:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217862. Elküldve:
2010-11-12 11:19:57 |
[31092.] |
nem kell, én értem
|
| |
|
|
[előzmény: (217861) Salira, 2010-11-12 11:19:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217859. Elküldve:
2010-11-12 11:18:32 |
[31093.] |
ez az utolsó mondat azért kicsit úgy hangzik, mintha a munka vonal nem lenne olyan egészséges mint a show  tudom hogy nem így érted
|
| |
|
[válaszok erre: #217861]
|
[előzmény: (217856) Salira, 2010-11-12 11:15:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217858. Elküldve:
2010-11-12 11:17:04 |
[31094.] |
azért szerintem egy C-s csípővel már húzós egész napokat terelni hosszú távon ez meg úgyis látszik, röntgen nélkül is. B-vel pedig szűréssel is szoktak tenyészteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #217860]
|
[előzmény: (217856) Salira, 2010-11-12 11:15:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217857. Elküldve:
2010-11-12 11:15:41 |
[31095.] |
jah és persze azt nem állítom, hogy a pásztor szűri a kutyáit, de szerintem ha bármi nyomát látja annak, hogy a kutya beteg és ez a munkában hátráltatja, akkor biztos vagyok benne, hogy nem fog nyünyükézni...
|
| |
|
|
[előzmény: (217853) H.Anna, 2010-11-12 11:11:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217855. Elküldve:
2010-11-12 11:14:31 |
[31096.] |
boldog feledik szülinapot
|
| |
|
|
[előzmény: (217854) Salira, 2010-11-12 11:13:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217853. Elküldve:
2010-11-12 11:11:51 |
[31097.] |
Szerintem meg az ilyen igazi pásztorok nem cicóznak. Ha a kutya beteges, fáj ez fáj az mert dp-s, nem hagyják szerintem munkában, hisz egy ilyen kutya nem is tudja a munkáját megfelelő minőségben elvégezni. Ők szerintem sokkal keményebben szelektálnak.
Én pont fordítva gondolom, szerintem az ilyen "modernül" tenyésztők azok, akik inkább kompromisszumokat kötnek és ennek a fő oka a pénz és az idő és a munka, amit a kutyákba beletettek. Kevés az olyan szerintem, aki kiszelektál egy kutyát a tenyésztetéből x évesen, mert kiderül hogy baj van a csípőjével, főleg hogy lehet bazi sok pénzért vette a kutyát és bazi sok pénzt meg foglalkozást tett abba is, hogy x szintre fölhozza. Aztán lehet tévedek, de én ezt inkább el tudom képezni, mint azt hogy a birkapásztor - aki amúgy főleg magának tenyészt - ezt benyelje. Sőt az "igazi parasztemberekről" azt is el tudom képzelni, hogy tenyészt magának, a jókat megtartja, a többit agyoncsapja, nem fog újságban meg neten hirdetni hogy gazdát találjon a maradéknak. A Hortobágyon tudtommal a mai napig csinálják ezt a juhászok.
|
| |
|
[válaszok erre: #217856 #217857 #217866]
|
[előzmény: (217850) Salira, 2010-11-12 11:04:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 226. Elküldve:
2010-11-12 11:03:43 |
[31098.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #227 #228]
|
[előzmény: (225) Móni73, 2010-11-12 10:55:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217849. Elküldve:
2010-11-12 11:00:40 |
[31099.] |
egyetértek, néhány cm szerintem is belefér, ha amúgy kiváló a kutya az én szememben inkább bevállalható, mint mondjuk egy C-s csípő
|
| |
|
[válaszok erre: #217850 #217851]
|
[előzmény: (217843) melodyli, 2010-11-12 10:56:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 217846. Elküldve:
2010-11-12 10:59:23 |
[31100.] |
ez igaz. érdekes is, hogy vajon miért nem kíváncsi lennék vajon hosszú távon ez hogyan befolyásolja a genetikát. csak elvi szinten persze. pont a minap akadt meg a szemem egy íráson, ami azzal foglalkozik, hogy a "töpörítős" szelekció hogyan változtat a küllemen és esetleg a belső tulajdonságokon hosszú távon, igen érdekes volt. vajon ha "nagyítós" szelekció lenne az is okozna változásokat hosszabb távon?
|
| |
|
|
[előzmény: (217843) melodyli, 2010-11-12 10:56:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
