| Találatok száma: 39344 üzenet |
|
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
7404. Elküldve:
2010-11-02 15:41:36 |
[31751.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7405 #7406 #7407 #7411]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
4841. Elküldve:
2010-11-02 15:39:11 |
[31752.] |
én is találtam már ott elismert kennel hirdetését is, de ez a ritka kivétel ott szerintem.
mikor meg olyat látok, hogy egy border alomban az összes kölyök kivétel nélkül merle, akkor nekem igenis megéri ezzel "szórakoznom", hogy kinyomozzam, vajon mindkét szülő merle volt-e és hasonlók... de valóban, különbözünk és ez így van jól
még engedelmeddel: örülök, hogy így a fejembe látsz, hogy tudod, hibakeresés szándékával szoktam az expresszre tévelyedni üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #4842]
|
[előzmény: (4840) B.Pista, 2010-11-02 15:34:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
4839. Elküldve:
2010-11-02 15:27:07 |
[31753.] |
Véleményem szerint: vagyis kérdezem, szerinted :
Az expressz vala az a hely, ahol Tenyésztők hirdetnek? Alaposan megfontolt, tudatos párosításokból lehozott almok ezek, a fajták nemesítését szolgálva, törzskönyvvel, genetikailag öröklődő betegségekre való szűrésekkel, munka és kiállítási eredményekkel, jó idegrendszerrel, garanciával? És az a rengeteg ember, aki ott hirdet, ugyan meg fogja válogatni, kinek adja el a kiskutyáit?
Olvass bele plíz pár hirdetésbe... kevés kivétellel, de ott leginkább a szaporítók hemzsegnek. Mikor minden második hirdetésben azt látom, hogy "eladó szuka kutya vemhesen/tüzelés előtt, önállóan, nagy alomszámot fial" vagy "német juhász 5 ezerért eladó tkv nélküli szülőktől" akkor bocsi, de én nem tudok tapsikolni... mit nem. Tudod mit tudok?
Úgyhogy nekem csak ennyi bajom van az expresszel és az összes hasonló oldallal... És csak úgy poénból és mert furdalta a kíváncsiság az oldalam, volt már, hogy felhívtam egy-két hirdetőt, mint potenciális vevő... Hát hadd ne részletezzem. Elkeserítő volt
|
| |
|
[válaszok erre: #4840]
|
[előzmény: (4838) B.Pista, 2010-11-02 15:19:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
215289. Elküldve:
2010-11-02 15:17:52 |
[31754.] |
ja hát az az egyik dolog. de ha benézel a felháborító, megdöbbentő topikba, elég jól ki vannak fejtve a dolgok.
meg a fajtamentők alapvetően nem a show kennelek drága kiskutyáival vannak teli, hanem a játszótéri párosításokból származó kölykökkel. a cikk meg igazából pont azt ecseteli, hogy semmi baj sincs azzal, ha Rózsika néni meg Pista bácsi almot hoz le a tkv nélküli kutyáiktól. csak ezt ráfogja arra, hogy bezzeg a nagy tenyésztőknél is születnek színhibás kiskutyák.
idegrendszerről, egészségről, a fajta eredeti belső tulajdonságairól meg nem is beszéltünk.
és én magam részéről azt mondom, hogy inkább vegyen valaki egy küllemre tenyésztett, de legalább szűrt szülőktől származó, törzskönyves kiskutyát, mint 5 ezerért az expresszről. másik kérdés ez a megközelítés amit te mondasz, ami persze kétség kívül igaz és legalább ennyit árt a fajtának, mint Rózsika néni meg Pista bácsi ostobasága vagy pénzcsinálhatnékja...
|
| |
|
[válaszok erre: #215290 #215291]
|
[előzmény: (215286) bless, 2010-11-02 15:11:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
215287. Elküldve:
2010-11-02 15:11:27 |
[31755.] |
szavaztam Wiccára, de mindjárt Sunnyt is megjelölöm
kár, hogy már nem lehet nevezni
|
| |
|
[válaszok erre: #215288]
|
[előzmény: (215284) Wicca., 2010-11-02 14:39:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
4836. Elküldve:
2010-11-02 14:55:25 |
[31756.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (4834) csipisz, 2010-11-02 14:44:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
4833. Elküldve:
2010-11-02 14:42:26 |
[31757.] |
Buksi van, de a 2/b nem stimm úgyhogy megbocsájtva
|
| |
|
[válaszok erre: #4834]
|
[előzmény: (4832) csipisz, 2010-11-02 14:41:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
4831. Elküldve:
2010-11-02 14:39:22 |
[31758.] |
ja és amúgy Fifikét hagyd ki az egészből, jóóóó?
|
| |
|
[válaszok erre: #4832]
|
[előzmény: (4828) csipisz, 2010-11-02 14:34:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
4827. Elküldve:
2010-11-02 14:34:12 |
[31759.] |
és akkor még csak mondjuk a küllemről beszéltünk, idegrendszerről, képességekről és mindenek felett az egészségről nem esett szó...
példának okán, ahány ismerősömnek van expresszes golden retrieverje, egy-két kivétellel mind ocd-s vagy diszpláziás és apportja sincs de legalább az ismerőseimé nem agresszívak küllemben meg.... hát látszik rajtuk némi fajtajelleg, de a típusostól messze állnak van kivétel is, de az a ritka
|
| |
|
[válaszok erre: #4829]
|
[előzmény: (4825) csipisz, 2010-11-02 14:25:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
4822. Elküldve:
2010-11-02 14:05:57 |
[31760.] |
ööö ez még ott is gáz lenne szerintem... csak ott kevésbé lenne kirívó sok ember töri magát, hogy végre szemléletváltás következzen be az emberek agyában a kutyavásárlás és egyebek terén és akkor jön egy ilyen cikk és ilyenkor érzi úgy az ember, hogy bármilyen jó ügy érdekében küzd, az árral szembe megy...
|
| |
|
|
[előzmény: (4820) sztike, 2010-11-02 13:57:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
4821. Elküldve:
2010-11-02 14:02:01 |
[31761.] |
bár elég nevetséges kifejezés a szememben, hiszen a kutyáról mint fajról beszélünk, nem? akkor már miért nem fajtakutya elhiszem, hogy használatos (volt) eme kifejezés, de több szempontból is nagyon gáz szerintem
bár ez lenne a legnagyobb baja az írásnak, akkor nem tettem volna ide be
|
| |
|
[válaszok erre: #4823]
|
[előzmény: (4819) csipisz, 2010-11-02 13:52:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
215267. Elküldve:
2010-11-02 13:09:09 |
[31762.] |
itt a pont, nagyon jól megfogalmaztad
|
| |
|
|
[előzmény: (215265) melodyli, 2010-11-02 13:07:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
215261. Elküldve:
2010-11-02 12:57:58 |
[31763.] |
vagyis igen, így ahogy mondod, beszél róla, csak éppen..........
|
| |
|
[válaszok erre: #215262]
|
[előzmény: (215259) Salira, 2010-11-02 12:55:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
215257. Elküldve:
2010-11-02 12:53:53 |
[31764.] |
nekem totál az jön le belőle, hogy a játszótéren megálmodott párosítások hú mennyire jók is, hiszen kit érdekel az a kis vagy nagy hiba, Pistike úgyis szeretni fogja a kutyát és különben is erre nagyobb a kereslet... a rengeteg sorsára hagyott fajtatiszta kutyáról, a populáció leromlásáról és az idegrendszerről elfelejtett beszélni és sok minden másról is. nagyon gáz ez a cikk
|
| |
|
[válaszok erre: #215259]
|
[előzmény: (215255) Salira, 2010-11-02 12:50:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
7401. Elküldve:
2010-11-02 12:35:11 |
[31765.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7402 #7403]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
7400. Elküldve:
2010-11-02 12:35:00 |
[31766.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (7397) Cleo, 2010-11-02 10:52:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
215249. Elküldve:
2010-11-02 12:33:38 |
[31767.] |
OFF, de ez nagyon durva és döbbenet és felháborító így meg pláne, hogy a kutya.hu-n
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=4070
Miért ne járhatna a törzskönyv egy színhibás kölyöknek? Másik: a cikk egyértelműen azt sugallja, hogy nyugodtan szaporítsák csak az emberek a törzskönyv nélküli kutyájukat, még ha azok nem is felelnek meg a standardnak, hiszen ezekre úgyis nagyobb az igény, mint a tenyésztettekre Felháborító, hogy a kutya.hu-n olyan cikket közölnek le, amely gyakorlatilag a szaporítást élteti és elbagatellizálja azt, hogy sok fajta lepusztulásához ezen szaporítás milyen mértékben járul hozzá, valamit hogy az ilyen szaporítás a fő oka annak, hogy fajtamentő szervezetek vannak és telt házzal működnek. Döbbenet, hogy ezen az oldalon egy ilyen cikket leközölnek A cikkíró vajon mennyire részese a tenyésztésnek és az állatmentésnek? Vagy talán ő maga is azon emberek közé tartozik, aki a törzskönyv nélküli kutyáit szaporítja merő ostoba tévhitek vagy akármi miatt és aztán az expresszen hirdeti őket? pffff
|
| |
|
[válaszok erre: #215251 #215382]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
4814. Elküldve:
2010-11-02 12:31:48 |
[31768.] |
Na ez azért durva...
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=4070
Miért ne járhatna a törzskönyv egy színhibás kölyöknek? Másik: a cikk egyértelműen azt sugallja, hogy nyugodtan szaporítsák csak az emberek a törzskönyv nélküli kutyájukat, még ha azok nem is felelnek meg a standardnak, hiszen ezekre úgyis nagyobb az igény, mint a tenyésztettekre Felháborító, hogy a kutya.hu-n olyan cikket közölnek le, amely gyakorlatilag a szaporítást élteti és elbagatellizálja azt, hogy sok fajta lepusztulásához ezen szaporítás milyen mértékben járul hozzá, valamit hogy az ilyen szaporítás a fő oka annak, hogy fajtamentő szervezetek vannak és telt házzal működnek. Döbbenet, hogy ezen az oldalon egy ilyen cikket leközölnek A cikkíró vajon mennyire részese a tenyésztésnek és az állatmentésnek? Vagy talán ő maga is azon emberek közé tartozik, aki a törzskönyv nélküli kutyáit szaporítja merő ostoba tévhitek vagy akármi miatt és aztán az expresszen hirdeti őket? pffff
(megjegyzem, az én szeretett fajtámban nem irtják ki a színhibás kölyköket, sőt ugyanúgy a törzskönyvet is megkapják, csak éppen tenyésztési célra nem adják el, "csak" hobbi és sport kutyának.)
|
| |
|
[válaszok erre: #4815 #4816]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
215235. Elküldve:
2010-11-02 10:48:36 |
[31769.] |
nekem mind hasonlít kivéve Blinky
|
| |
|
|
[előzmény: (215233) kis joy, 2010-11-02 10:38:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
46. Elküldve:
2010-11-02 10:44:38 |
[31770.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (44) jucy, 2010-11-02 10:12:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
7396. Elküldve:
2010-11-02 10:42:56 |
[31771.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7397 #7399]
|
[előzmény: (7392) Móni73, 2010-11-02 07:32:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
7395. Elküldve:
2010-11-02 10:39:52 |
[31772.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (7391) Anatita81, 2010-11-02 07:23:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
7394. Elküldve:
2010-11-02 10:39:33 |
[31773.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (7390) Cleo, 2010-11-02 06:37:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
199. Elküldve:
2010-11-02 10:38:51 |
[31774.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (195) Móni73, 2010-11-02 09:14:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
198. Elküldve:
2010-11-02 10:38:31 |
[31775.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (194) Móni73, 2010-11-02 09:09:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|