| Találatok száma: 39344 üzenet |
|
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
205577.  Elküldve:
2010-09-23 13:28:49 |
[33626.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (205574) melodyli, 2010-09-23 13:23:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205576. Elküldve:
2010-09-23 13:28:27 |
[33627.] |
Hát amúgy én ezen a kölyök táplálás dolgon iszonyatosan össze voltam zavarodva anno.  Ez is olyan, hogy ahány tápgyártó cég, annyi féle elmélet kb. A fehérjéről olvastam érdekes dolgokat, pl. minél nagyobb testű fajta kölyök kutya, annál kevesebb fehérje a jó.  Ehhez képest a legtöbb szuperprémiumban 30 % fölötti a fehérjetartalom (kölyök tápokról beszélek), ráadásul ahogy elnéztem, azoknál, amiknél van kicsi, közepes és nagy testű kutyáknak való kölyök táp, úgy ment felfelé a fehérje is bennük.  Pedig csomó helyen azt olvastam, pont ellenkezőleg lenne jó, és ilyet nem sokat találtam (köztük a Happy Dog). Fura, hogy ennek valami 25 % volt a fehérjéje pl. egy 32 %-os Acanához képest. Emellé még több tenyésztőtől is hallottam, hogy már nagyon korán, néhány hónapos kortól inkább a felnőtt tápot adják (mert kiegyensúlyozottabb az összetétele, nincs úgy felturbózva fehérjével?) meg egy vizsla tenyésztő oldalán is olvastam egy elég részletes írást korrekt magyarázattal, hogy ő miért etet inkább felnőtt, sport tápot a kölykökkel.
Hát én nem tudom. Ha megint kölyköt nevelek majd egyszer, fogalmam sincs, hogy csináljam. Most kellően beparáztam a sok fehérje káros c. dolgon, azt hiszem, következőnek nem fogok.  Furcsa lenne, ha egy tényleg jó táp káros lenne, csak mert 32 % benne a fehérje. Ez a 25, amit Vandi kapott kicsinek, így utólag talán kevésnek érzem.  És ez is olyan téma, hogy ahány dokit kérdeztem, annyi félét mondtak, ezért úgy döntöttem, hagyatkozom a tapasztalatomra a következőnél, ami mondjuk jó soká lesz még.
|
| |
|
[válaszok erre: #205578 #205580]
|
[előzmény: (205572) melodyli, 2010-09-23 13:17:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205573. Elküldve:
2010-09-23 13:20:21 |
[33628.] |
Fene tudja.  Hát lehet megkérdeznem a dokit, megmutatnám neki az összetevőket a táp zacsiról meg a beltartalmi értékeket. Aztán ki tudja, lehet ahány doki, annyi félét mond.
Bár szerintem ha Acana, Hill's hasonlatos hozzá, akkor nem fog kelleni, azokban van elég. 
|
| |
|
[válaszok erre: #205574]
|
[előzmény: (205572) melodyli, 2010-09-23 13:17:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205569. Elküldve:
2010-09-23 13:13:22 |
[33629.] |
nagyon nagy közöttünk az egyetértés mostanában 
|
| |
|
[válaszok erre: #205572]
|
[előzmény: (205568) melodyli, 2010-09-23 13:12:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205565. Elküldve:
2010-09-23 13:08:15 |
[33630.] |
Olyan érdekes volt, és nekem teljesen új, amit a "midi" mérettel kapcsolatban említettek az edzésen. Én a Vandira nagyon sokáig azt hittem, hogy picike. Van egy border kan, msfél hónappal idősebb a Vandánál, régebben minden nap együtt sétáltunk. Totál be voltam fordulva, mennyire picike mellette a Vandi, oké, hogy az kan, de akkor is, másfél hónap különbség ellenére is. Mondjuk amellett a kutya mellett most is aránylag pici, annak ellenére, hogy az kan, bár most már nem olyan brutális közöttünk a különbség.  Vandi sokkal kisebb volt annyi idősen, mint most Tris. És a még furább pedig, hogy - most már azért elég sokkal - ahány border szukával találkoztunk az elmúlt időben, megállapítottam, hogy nem is kicsi Vanda, sőt, még aránylag nagynak is tűnt, csak nagyon nyurga. Nem mondom, láttam már nála nagyobbakat is, meg vaskosabbakat, csak olyan furi volt, mikor ezt a midi vagy mi dolgot emlegettétek. Azt gondoltam, a 48 centink átlagos szuka méret, és meglepődve tapasztaltam, hogy többi szuka mellett mégsem volt picike a kutyám. Bár a fene tudja, mekkora most valójában, már régebben mértem.
|
| |
|
|
[előzmény: (205554) Spikey, 2010-09-23 11:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205564. Elküldve:
2010-09-23 13:00:51 |
[33631.] |
Vandi kapott, bár a dokink azt mondta, attól függ, mivel etetem (vagyis most már csak múlt idő). Szuperprémium tápok mellé nem kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #205568]
|
[előzmény: (205561) melodyli, 2010-09-23 12:44:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 26. Elküldve:
2010-09-23 12:59:35 |
[33632.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (25) Móni73, 2010-09-23 12:10:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 24. Elküldve:
2010-09-23 11:25:30 |
[33633.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #25 #28]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 135. Elküldve:
2010-09-23 11:24:08 |
[33634.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (132) Doszka, 2010-09-22 22:05:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 23. Elküldve:
2010-09-23 11:22:59 |
[33635.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (22) jucy, 2010-09-23 10:43:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 18. Elküldve:
2010-09-22 17:02:30 |
[33636.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (13) Cleo, 2010-09-22 16:41:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205474. Elküldve:
2010-09-22 16:36:02 |
[33637.] |
Akkor nem érted miről beszélek. Nem a kennel a fontos mindig, mert egyazon kennelben is lehetnek különböző párosítások, vannak különböző szukák, de egyazon szukára is ráraknak más és más kant. Míg ugyanabban a kennelben egy adott párosításból születnek adott utódok, nem lesznek jók az ő céljaira, mert több van bennük, minthogy "csak" hobbi kutyák legyenek, addig lehet ugyanabban a kennelben egy másik párosítás megfelel neki. Az, hogy adott alomból melyik lesz az a kicsi, amit kiválaszt, megint másik történet, én most nem erre akartam célozni. Fontos a kennel maga is persze, de a szülőket is nézze meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #205476]
|
[előzmény: (205471) Raxel, 2010-09-22 16:30:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205467. Elküldve:
2010-09-22 16:25:20 |
[33638.] |
Hát szerintem nézzen szét a neten, írjon egy pár tenyésztőnek ő maga - mutatkozzon be, mondja el honnan ismeri a fajtát, miért szeretne ilyen kutyát és mi a célja vele, mit tudna a számára biztosítani. Aztán aki úgy gondolja, úgyis válaszol Szerintem nem lehet ezt így megmondani, hogy kit ajánlunk, neki kell ismerkednie a fajtával és kiválasztani azt a kennelt, vagyis inkább azt a párosítást, ami neki megfelelne. Szerintem.  Mert lehet te mondasz x kennelt, aztán neki mégsem az lesz a megfelelő vagy onnan el sem adnak kutyát olyan célra, ami neki kéne.  Szóval ez olyan dolog szerintem, amiben baromi nehéz tanácsot adni, legjobb, ha magának kaparja ki a gesztenyét. Te max. abban segíthetnél, hogy ismerje meg a fajtát meg a kenneleket, aztán a választás már az ő dolga kell, hogy legyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #205471]
|
[előzmény: (205452) Raxel, 2010-09-22 16:12:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205456. Elküldve:
2010-09-22 16:16:29 |
[33639.] |
sajnos pont ez a baj, legalábbis mifelénk kevés olyan gazdi van, aki következetes és ilyen kutyája van. azokkal nincs is gond, nagyon jó fejek azok a kutyák. van ilyen roti is itt, minden nap együtt vannak vele a kutyáim ha minden gazdi így tudná a kutyáját nevelni, mint ahogy ez a nőci is teszi, nem is lenne semmi gond csak sajnos belőlük van a kevesebb
|
| |
|
|
[előzmény: (205451) S.K., 2010-09-22 16:06:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205453. Elküldve:
2010-09-22 16:14:15 |
[33640.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (205448) Salira, 2010-09-22 16:05:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205433. Elküldve:
2010-09-22 15:41:10 |
[33641.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (205432) faaa, 2010-09-22 15:35:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205431. Elküldve:
2010-09-22 15:15:58 |
[33642.] |
és hogy van olyan kutyaiskola, ami ehhez helyszínt ad, az maga a szégyen 
|
| |
|
[válaszok erre: #205437]
|
[előzmény: (205430) ancsapancsa, 2010-09-22 15:09:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 3003. Elküldve:
2010-09-22 15:10:54 |
[33643.] |
nekem meg még a "jó anya, épp tüzel" hirdetések a "kedvenceim". na meg a helyhiány miatt eladó, de azért cserélhető más fajtára vagy mosógépre vagy masszázságyra.
meg ma is egy ilyen, asszem kau vagy káj kölyköt keresett, de igazán brutális szülőktől
akkor az ilyet sem értem pl.: családi okok miatt elcserélné csivava kutyáját spiccre... és még lehetne hosszan sorolni
|
| |
|
[válaszok erre: #3004]
|
[előzmény: (3002) Réka, 2010-09-22 14:42:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 2468. Elküldve:
2010-09-22 15:03:13 |
[33644.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (2465) morzsa82, 2010-09-22 14:37:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 2998. Elküldve:
2010-09-22 14:27:21 |
[33645.] |
sajnos így van, igazad van kár volt ránéznem az expresszre, igazából 10-ből 9 hirdetésen kiakadok
|
| |
|
[válaszok erre: #3002]
|
[előzmény: (2997) Réka, 2010-09-22 14:25:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 2996. Elküldve:
2010-09-22 14:23:23 |
[33646.] |
ebben van valami amit mondasz. bár nekem meg a tapasztalatom az, hogy nem a 20 ezres kutyákat "becsülik" igazából, viszont ha kiad érte mondjuk 100 ezret, akkor azt már inkább nekem mondjuk az egész expressz és társai úgy gyomorforgató, ahogy van, a hirdetések 90%-a olyan, ami teljesen feleslegesen, hozzáértés nélkül, felelőtlenül, ostobaságból létrehozott alom, vagy szaporítók de ez magánvélemény, csak a kutyákat sajnálom mikor jut már el oda az emberiség meg a társadalom, hogy felfogják, nem kell ennyi kutya, a tenyésztés meg legyen a nagybetűs Tenyésztők dolga? 
|
| |
|
[válaszok erre: #2997 #2999]
|
[előzmény: (2995) Réka, 2010-09-22 14:18:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 2462. Elküldve:
2010-09-22 14:15:10 |
[33647.] |
én is szoktam nézni az oldalt és tényleg egyre jobb
Jojó szerintem igazi UV kutya, tuti, hogy nem két fajta keveréke
|
| |
|
[válaszok erre: #2465]
|
[előzmény: (2460) morzsa82, 2010-09-22 13:42:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 2992. Elküldve:
2010-09-22 14:05:56 |
[33648.] |
Hát, megmondom őszintén, nekem ez gusztustalannak tűnik, de ízlések és pofonok. Csak ha már ennyire fája szíve érte, miért nem adja ingyen igazán jó helyre és miért akar rajta 20 ezret keresni? Én az ilyet nem értem, de világosíts fel, ha túl homály lennék.
|
| |
|
[válaszok erre: #2995]
|
[előzmény: (2991) Réka, 2010-09-22 14:04:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 2990. Elküldve:
2010-09-22 14:02:08 |
[33649.] |
fájó szívvel meg kell válnia tőle, de még azért 20 ezer forint jól jönne érte 
expressz:
"yorki kisfiu 4 évesen szerető gazdiját keresi sajnos nekem családi gondok miatt megkell válnom töle ezért olyan embert keresek aki tudná öt szeretni és gondoskodni róla.jelképes 20.000 ft eladó"
|
| |
|
[válaszok erre: #2991]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 205428. Elküldve:
2010-09-22 13:51:58 |
[33650.] |
sajnos mélységesen egyet kell hogy értsek kiábrándító a helyzet, a kutyáknak nincsen becsülete
|
| |
|
|
[előzmény: (205427) viccuka, 2010-09-22 13:47:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
