| Találatok száma: 39344 üzenet |
|
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
163353.  Elküldve:
2010-04-06 17:20:32 |
[39001.] |
hát ja. bár ez már lehet lerágott téma egyes fórumokon, de egy kötelező kutyatartási tanfolyammal, aminek az anyagában ez is benne lenne, sok minden változtatható lenne, na meg ha a tkv hivatalosan többet jelentene egy származási dokumentnél és a kiadása komoly(abb) feltételekhez lenne kötve. mert így tényleg valahol sokan "jogosan" mondják, hogy nekik nem kell hobbi kutyázáshoz a tkv, úgyis csak elteszik a fiókba. viszont ha a kiadásához bizonyos feltételeket szabnának és nem ez lenne, mint most, hogy bárki kiválthatja aki két tkv-es kutyát pároztat, akkor talán az átlag kutyatartóknak is érne valamit ez a papír és nem csak azoknak, akik kiállítani, tenyészteni vagy komoly szinten sportolni szeretnének
|
| |
|
[válaszok erre: #163354 #163359 #163498]
|
[előzmény: (163351) Krimira, 2010-04-06 17:16:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163348. Elküldve:
2010-04-06 17:13:25 |
[39002.] |
te meg már csak tudod, mi? 
|
| |
|
[válaszok erre: #163349]
|
[előzmény: (163346) dibaggio, 2010-04-06 17:10:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163347. Elküldve:
2010-04-06 17:13:05 |
[39003.] |
te faaa, Monty keverék?  én azt hittem fajtatiszta bodri ő is
|
| |
|
[válaszok erre: #163407]
|
[előzmény: (163287) faaa, 2010-04-06 15:36:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163343. Elküldve:
2010-04-06 17:09:01 |
[39004.] |
hm. érdekes dolog amit mondasz. bár ha a saját esetemből indulok ki, elég szomorú, hogy az emberek nagy része csak azután lesz tájékozottabb, miután már lesz (fajtatiszta) kutyája és jobban elmélyed a témában. a keverékemmel anno föl sem merültek bennem ilyen kérdések, menhelyi kutya, nem voltak ilyen szempontok. de ez is azt az elméletet igazolja, hogy a rendszer rossz. és sajnos a legtöbb ember, aki fajtatiszta kutyát vesz, nem előre fog kutatni, hanem megnézi az expressz-t és kiválasztja a legközelebbit 
|
| |
|
[válaszok erre: #163346 #163351 #163352]
|
[előzmény: (163313) bless, 2010-04-06 16:04:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163334. Elküldve:
2010-04-06 17:04:43 |
[39005.] |
Lebuktatni? ezt meg hogy érted?
|
| |
|
[válaszok erre: #163361]
|
[előzmény: (163316) bless, 2010-04-06 16:12:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163259. Elküldve:
2010-04-06 15:01:28 |
[39006.] |
 el kéne kezdeni a napot 
|
| |
|
[válaszok erre: #163260]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163242. Elküldve:
2010-04-06 14:38:16 |
[39008.] |
akkor érdemes kimenni és megnézni egy-két foglalkozást, az a tutti 
|
| |
|
|
[előzmény: (163241) Raxel, 2010-04-06 14:34:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163239. Elküldve:
2010-04-06 14:30:40 |
[39009.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (163238) faaa, 2010-04-06 14:29:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163226. Elküldve:
2010-04-06 14:09:15 |
[39010.] |
és ha teszem azt van egy felülbélyegzett törzskönyvvel egy kiskutya, vele lehet-e majd tenyészteni, ha megcsinálnak minden szükséges dolgot, elviszik személre, kiállításra, csináltatnak szűréseket, ösztönpróba stb.? vagy kennel alapításhoz nem szokás olyan kutyát használni, akinek a tkv-e felülbélyegzett? ha már témánál vagyunk ebben is szeretnék megvilágosodni
|
| |
|
|
[előzmény: (163205) arusa, 2010-04-06 13:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163212. Elküldve:
2010-04-06 13:55:51 |
[39011.] |
és az baj, ha belátom a tévedésem vagy jobb lenne, ha magasan hordanám az orrom és nem ismerném el hogy hibáztam?  ezen a párommal már nem egyszer vérre menő vitáink voltak. neki a goldenje van hasonló körülmények közül, csak míg én azóta másképp gondolkozom és tudom hogy buta voltam és legközelebb nem így kell, ő továbbra is a régi, mindenki által jól ismert klasszikus mondókát hajtja olyannyira, hogy az ilyen nézetkülönbségeink miatt már kezdünk egymástól eltávolodni.
bocs kicsit fóbiás vagyok már ebben a témában aztán kicsit az az érzésem, mintha pálcát törtél volna a fejem felett de nyugtass meg ha nem így van :) 
|
| |
|
[válaszok erre: #163262]
|
[előzmény: (163205) arusa, 2010-04-06 13:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163197. Elküldve:
2010-04-06 13:44:47 |
[39012.] |
igen ez így igaz, hogy az egy almosok is elkezdik valahol. csak akkor ne nevezze magát tenyésztőnek az, aki nem vitte el sem tenyészszemlére, sem egyetlen kiállításra sem a kutyáit, sem birkák közé, sem nem szűrette és semmiben sem lettek kipróbálva, csak úgy vannak otthon. kennelnév hivatalosan szintén nincs.és lehoznak neki egy almot, hogy megtartsanak egy kölyköt, meg jaj egyszer legyenek kölykei. mert akkor az ilyen nem tenyésztő. a gond azzal van, ha az ilyen ember nem vállalja azt fel, hogy ez csak egy egyszeri alom, hanem úgy állítja be magát, hogy ő tenyésztő és ez az első almuk. mert amúgy lehetne az egyszeri almot is normálisan csinálni, mint ahogy a wendigo's -an erre van is példa és el lehet a tenyésztést normálisan is kezdeni, mint ahogy ksi joy csinálta. rájuk azt mondom, jó hozzáállás, de a mi emberünkre azt mondom, nem volt korrekt dolog tenyésztőnek mondania magát, mert ahhoz kicsit más színvonalon kéne hozzáállnia.
|
| |
|
[válaszok erre: #163205 #163313]
|
[előzmény: (163179) bless, 2010-04-06 13:33:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163187. Elküldve:
2010-04-06 13:39:21 |
[39013.] |
megvilágosodtam. és ahogy visszaemlékszem tulajdonképen pont ezt mondta, ha nem tetszenek ezek a feltételek, nem kötelező tőle venni kutyát. én meg akkor úgy voltam vele, hogy végig néztem 9 hétig, hogyan fejlődik, kiválasztottam megszerettem és nekem ő most már kell. szóval igen, igazatok van, én felelősségem
|
| |
|
|
[előzmény: (163181) Jenna, 2010-04-06 13:34:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163176. Elküldve:
2010-04-06 13:31:52 |
[39014.] |
mármint miben volt igaza?  hát így utólag szerintem mindkettőnk részéről hibázott a dolog, az eladó oldaláról is meg nekem mint vevő oldaláról is én is hülye voltam, rá meg azt tudom mondani, hogy tenyészteni nem így kell
|
| |
|
[válaszok erre: #163182]
|
[előzmény: (163171) csiribi, 2010-04-06 13:27:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163173. Elküldve:
2010-04-06 13:29:11 |
[39015.] |
na most már leesett a kölyök vissza adásos dolog de gondolom ez csak abban az esetben van, ha x célra veszik meg a kicsit, hobbi célra vásárlásnál ez nem így működik, mivel ott nem is olyan magasak az elvárások vele szemben
|
| |
|
|
[előzmény: (163166) csiribi, 2010-04-06 13:22:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163170. Elküldve:
2010-04-06 13:27:06 |
[39016.] |
igen ezt tudom és ebből a szempontból tökéletesen meg tudom érteni. én most inkább a minőségbeli kritikáról beszélek, ami szintén érthető valahol, mert míg a tenyésztő azon fáradozik, hogy javítsa a fajta minőségét addig a szaporítók és a hozzá nem értő egyszer almosok erre magasról tesznek. tehát a fajta szintjén tökéletesen értem, csak egyed szintén tud nagyon rosszul esni az embernek. erre mondom azt is, hogy legközelebb már tudom, honnan kell kölyköt venni
|
| |
|
[válaszok erre: #163179]
|
[előzmény: (163163) csiribi, 2010-04-06 13:19:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163168. Elküldve:
2010-04-06 13:23:41 |
[39017.] |
igen így már értem, csak olyan furcsa belegondolni, hogy inkább "lepasszolják" mint hogy kedvencnek megtartanák
|
| |
|
[válaszok erre: #163180]
|
[előzmény: (163160) Shannon, 2010-04-06 13:15:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163165. Elküldve:
2010-04-06 13:22:31 |
[39018.] |
jó hivatalosan keverék ezt tudom. én megfizettem volna neki a garancia árát, de erről szó sem volt, hogy oké, vállalja de akkor adja többet érte csak kb még szembe röhögött hogy mit akarok én de amúgy igen, jól csinálta, mert végül az én felelősségem vagyis inkább felelőtlenségem az hogy így lett, ő a pénzt zsebre tette aztán onnantól mossa kezeit, és ezt igazából a szemembe is mondta, hogy majd akkor legyen ilyen elvárásom, ha 200 ezerért veszek kutyát és nem 70-ért. de arra vagyok kíváncsi, hogy igazi tenyésztőknél ez gondolom nem választás kérdése, mert ott alapból van egy színvonal, ami alá a tenyésztő nem megy, vagy tévedek? ilyen az is, hogy tk-t nem válasthatsz, hanem kapsz, gondolom a meglévő szűrések meg már jelenteke egyfajta garanciát a kölykökre nézve
|
| |
|
[válaszok erre: #163171]
|
[előzmény: (163159) csiribi, 2010-04-06 13:15:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163162. Elküldve:
2010-04-06 13:17:19 |
[39019.] |
de ha ez többé nem kérdés, akkor adsz neki másikat helyette? vagy akkor megint nem értem vagy most már nem teszed? vagy akkor hogy működik ez a gyakorlatban? végülis a tenyésztő sem egy tárgyat lát az általa tenyésztett kutyákban amit visszáruznak blokkal mint egy tárgyat, nem? neked is az a fontos, hogy a kölyköket akiket tenyésztettél családtagként kezeljék? jajj segíts megvilágosodni mert nekem ez nagyon homályos így de biztos csak én nem értem, hogyan működik ez
|
| |
|
[válaszok erre: #163167 #163172]
|
[előzmény: (163155) arusa, 2010-04-06 13:13:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163156. Elküldve:
2010-04-06 13:14:02 |
[39020.] |
igen, egyetértek, hogy nem szabad így kijelenteni és abban is, hogy "kis" kennel is lehet jó mert van sok jó "kis" kennel szándékosan idézőjelbe nekem csak az tud nagyon rosszul esni, hogy és ezzel nem egyszer szembesültem már, hogy mikor kiderül beszélgetés során a kutyámról, hogy nem egy nagy kennelből van, akkor kapásból olyan pofákat vágnak rá, amiből én értem a metakommunikációs jeleket és elég rossz érzés ezt látni, mintha csak az lenne KUTYA aki nagy kennelből van. nyilván nem fogok a kutyámmal többszörös cacib címeket nyerni (tk nélkül pláne ), de ettől még rosszul esik, ha azt látom az arcokon, hogy chö nem is jó ez a kutya akkor  és sajnos ilyen már nem egyszer volt. holott a másik embernek is rosszul esne, még a szuper kutyája is van, ha én csak azért vágnék rá pofákat, mert teszem azt nekem nem tetszik az a típus, mint az övé vagy hogy is mondjam attól mert nekem nem tetszik a származása vagy akármi, attól az még lehet egy szuper kutya és ugyanúgy tud szeretni és ugyanúgy lehet őt is szeretni
|
| |
|
[válaszok erre: #163163 #163164]
|
[előzmény: (163151) arusa, 2010-04-06 13:08:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163152. Elküldve:
2010-04-06 13:08:44 |
[39021.] |
ebben igazad van. bár én ezt a cseréljük ki a kölyköt sosem értettem, nekem nem tárgy a kutya még akkor sem, ha konkrét célból venném de mondjuk vételár visszatéríts egy része vagy vmi ilyesmi. a diszplázia mondjuk egy érdekes dolog, mert nem csak genetikai hátterű lehet, de mondjuk a tns vagy a szembetegségek már más, ott azért úgy tudom genetikai alapon működik a dolog és mivel a border jellemező betegsége, illik rá garanciát vállalni. meg nekem azért az is rosszul esett, hogy miután megvettem a kutyát, utána tudtam meg, hogy az anyja "csirke" allergiás vagy mi. és nem volt korrekt ezt utólag közölni, de azért garanciát vállalni persze nem... pedig a hajlam öröklődhet és úgy néz ki, nem kizárt, hogy örökölte is a Vandi
|
| |
|
[válaszok erre: #163155 #163158 #163166]
|
[előzmény: (163150) Shannon, 2010-04-06 13:04:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163149. Elküldve:
2010-04-06 13:03:46 |
[39022.] |
most azt akarod, hogy nevezzek egyet meg? 
|
| |
|
[válaszok erre: #163151]
|
[előzmény: (163144) arusa, 2010-04-06 13:00:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163148. Elküldve:
2010-04-06 13:03:05 |
[39023.] |
bár, hogy mi a szimpatikus, sokszor ízlés dolga is, pláne egy hobbi kutyásnak vagy kezdőnek. mert mondjuk én nem tudom megítélni úgy a dolgokat, mint pl. bless, én az ismeretekkel még ott tartok, hogy munka meg show vonal, de hogy azon belül mik vannak, még elég ködös nekem. de már azért vannak körvonalak, hogy saját részre mit tartok jónak és, mi az ami nekem nem kéne. néha az az érzésem, hogy annyi koncepció van fajtán belül, hogy abszolút relatív, mi számít jónak és ezt ízlés is dönti el, plusz az is, hogy milyen célra vesz kölyköt valaki
|
| |
|
|
[előzmény: (163135) H.Anna, 2010-04-06 12:54:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163141. Elküldve:
2010-04-06 12:59:03 |
[39024.] |
nem feltétlen magyarok 
|
| |
|
[válaszok erre: #163144]
|
[előzmény: (163138) arusa, 2010-04-06 12:57:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 163139. Elküldve:
2010-04-06 12:57:29 |
[39025.] |
ezzel nem azt akartam persze mondani, hogy a nevesebb kennelek mind rosszak bocs ha félreérthetően fogalmaztam 
|
| |
|
|
[előzmény: (163135) H.Anna, 2010-04-06 12:54:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
