| Találatok száma: 39344 üzenet |
|
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
137126.  Elküldve:
2012-03-05 19:32:00 |
[17426.] |
na akkor lefordíthatnád nekünk  
|
| |
|
[válaszok erre: #137127]
|
[előzmény: (137124) darinka, 2012-03-05 19:30:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137125. Elküldve:
2012-03-05 19:31:40 |
[17427.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (137123) stel, 2012-03-05 19:25:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137122. Elküldve:
2012-03-05 19:01:22 |
[17428.] |
Én meg ezzel lehet vitatkoznék, mivel egy TNS-es kölyök jó ha megéri a 4 hónapos kort, míg ha CEA-s lesz a kutyád, évekig vígan elvagytok, majd 5-6 évesen páff.  Mondjuk nekem attól is kinyílt a zsebemben a bicska, mikor egyszer olyat olvastam, hogy van aki szerint a CEA lényegtelen, mert nem rontja az életminőséget. Tessék? A vakság tán nem életminőség romlás??? De ha nem is vakul meg teljesen, csak részben, az is pont elég. Használj már egy CEA-s kutyát mondjuk birka mellé... vagy frizbizni...
|
| |
|
[válaszok erre: #137129 #137130 #137137 #137155]
|
[előzmény: (137095) emmaboss, 2012-03-05 15:06:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137121. Elküldve:
2012-03-05 18:48:31 |
[17429.] |
Hát én ha kötelezővé nem is tenném, de mondjuk kicsit átszervezném a felülbélyegzést. Bizonyos szűrések hiánya esetén ugyanúgy felülbélyegezném a törzskönyvet, mint ahogy tenyész szemle hiányában.
Ez a vevőnek lenne garancia!
Kötelezésekkel szerintem túl sokat elérni nem lehet, de pl. hiányolom az APKK honlapjáról a fajtaspecifikus betegségek leírásait... Esetleg megadni egy-két fontosabb, elismert labor elérhetőségét...
Elég vicces, hogy néhány tenyésztő honlapján több és fontosabb információhoz juthat az ember, mint a fajtagondozó klubén...
|
| |
|
|
[előzmény: (137120) darinka, 2012-03-05 18:41:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137119. Elküldve:
2012-03-05 18:40:18 |
[17430.] |
Max akkor lenne értelme a klinikait kötelezővé tenni, ha pár hetesen megcsinálják. De igen kevés olyan tenyésztő van, aki a kölyköket a megfelelő korban leszűreti.
|
| |
|
|
[előzmény: (137117) H.Anna, 2012-03-05 18:35:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137118. Elküldve:
2012-03-05 18:38:37 |
[17431.] |
Még a legalapabb terelő verseny is többet megmutat egy kutya valódi ösztöneiből, mint ez a számalom. Simán megcsinálhatnák azt is, hogy egy kezdő osztályban elért x %-os eredmény lenne maga az ösztönpróba vagy hogy is mondjam. Ezzel még talán a sport is népszerűsödhetne... még lehet menet közben meg is jönne az étvágy. Mert sokan vannak úgy, hogy elviszik az ösztönpróbára a kutyát, ott megfelel és csókolom, ez is letudva, birkához többet a kutya nem megy életében, de rosszabb esetben a tulaja veri a mellét vele, hogy van a kutyájának terelő ösztöne, hisz ott van róla a papír. 
|
| |
|
[válaszok erre: #137123]
|
[előzmény: (137116) darinka, 2012-03-05 18:33:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137117. Elküldve:
2012-03-05 18:35:44 |
[17432.] |
És mit érsz egyébként egy klinikai szemszűréssel. Persze az ember szereti tudni mi van. De amit szűrni lehet vele, hogy beteg vagy mentes-e a kutya. Úgy tudom zöldhályog csak később jön ki, mint ahogy a PRA is. Szürkehályogot nem tudom. De most ha 6-8 éves korára PRA-s lesz a kutyád, simán lehoztál már neki több almot vagy fedezett. Értelme akkor lenne, ha lenne rá genetikai teszt, mert így simán összeraknak hordozót hordozóval, úgy, hogy nem is tudnak róla. 
De én személy szerint ezekről a dolgokról már nagyon másképp gondolkozom. Egy jó éve még azt mondtam volna hogy kötelezővé tenném, ma meg már azt mondom hogy nem. Mivel akit érdekel, aki lelkiismeretes, az úgyis megcsinálja, becsülettel, akit meg nem, az úgyis kijátszaná a rendszert, lefizeti a dokit ésatöbbi. A másik meg, hogy szűretni a kutyákat egy fontos része a felelős tenyésztésnek, mint ahogy a törzskönyv is. De ez még önmagában kevés, ezzel még nem lesz szakértelme az illetőnek. Egyre több ilyen semmilyen kennel van már, ahol le vannak szűrve a kutyák, törzskönyvezik a kölyköket, esetleg néhány kiállítási eredményt és föl tudnak mutatni. De munka, igazi munka eredmény elenyészően kevés tenyészkutyának van, valamint nézzük már meg azokat a párosításokat, tucattörzskönyvű kutyára ráraknak másik tucattörzskönyvűt, tipikusan semmi értelme. Vagy koncepció nincsen, mert haveri alapon jönnek létre a párosítások, vagy tetszik alapon, de kíváncsi lennék melyik tudná kicsit bővebben és szakmaibban kifejteni, hogy miért az lesz a párosítás, ami.
|
| |
|
[válaszok erre: #137119 #137120 #137136]
|
[előzmény: (137096) darinka, 2012-03-05 15:16:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137115. Elküldve:
2012-03-05 18:28:18 |
[17433.] |
Az ösztönpróbának csak akkor lenne értelme ha képességet is mérne nem csak vadászösztönt.  A kutyák 95 %-a megkergeti a birkákat és más egyéb állatot is ha arról van szó, fajtától függetlenül. Ez az ösztönpróba egy vicc, nincsen semmilyen értéke egy tenyészállat szempontjából, de egyébként sem. És mint ilyen, felmerül a kérdés a birkák jólétével kapcsolatban is, miért kell stresszelni szerencsétlen jószágokat a semmiért. 
|
| |
|
[válaszok erre: #137116]
|
[előzmény: (137088) darinka, 2012-03-05 14:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137114. Elküldve:
2012-03-05 18:25:13 |
[17434.] |
on merit-hez az ISDS is előírja az Optigen-es CEA tesztet.
|
| |
|
|
[előzmény: (137086) emmaboss, 2012-03-05 14:47:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137051. Elküldve:
2012-03-05 09:58:44 |
[17435.] |
hát azért abban nem lehetsz 100 % biztos. 
|
| |
|
[válaszok erre: #137052]
|
[előzmény: (137050) Elsia, 2012-03-05 09:58:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 1377. Elküldve:
2012-03-05 01:00:16 |
[17436.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #1378]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137029. Elküldve:
2012-03-04 20:56:29 |
[17437.] |
piaffe  nem tudom amúgy mit csinált éppen botot akart kapni, toporgott  ő nem ilyen lapulós típus.
|
| |
|
|
[előzmény: (137027) emmaboss, 2012-03-04 20:54:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137023. Elküldve:
2012-03-04 20:41:25 |
[17439.] |
nem csak te voltál 
|
| |
|
[válaszok erre: #137024]
|
[előzmény: (137021) faaa, 2012-03-04 20:30:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137019. Elküldve:
2012-03-04 20:28:18 |
[17440.] |
annyi értesítés jön fészen hogy összeomlik a böngészőm
|
| |
|
[válaszok erre: #137021]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 137010. Elküldve:
2012-03-04 19:54:51 |
[17441.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (136958) jucy, 2012-03-04 08:42:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 136950. Elküldve:
2012-03-03 23:35:45 |
[17442.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (136947) kashmira, 2012-03-03 23:30:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 136946. Elküldve:
2012-03-03 23:28:50 |
[17443.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #136947]
|
[előzmény: (136942) kashmira, 2012-03-03 23:09:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 136940. Elküldve:
2012-03-03 23:00:52 |
[17444.] |
 hozzá ne merj nyúlni ahhoz a képhez az így tökéletes ahogy van
|
| |
|
[válaszok erre: #136942]
|
[előzmény: (136939) kashmira, 2012-03-03 22:58:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 136932. Elküldve:
2012-03-03 22:41:50 |
[17445.] |
hát ha meg megint ilyen marad, akkor pláne pedig itt sem volt aljszőrzete
|
| |
|
|
[előzmény: (136930) H.Anna, 2012-03-03 22:39:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 136930. Elküldve:
2012-03-03 22:39:19 |
[17446.] |
pfú na az az amit én gyakrabban is csinálhatnék, meg mondjuk előkapni a partfist vagy 3 napja söpörtem fel a lakást, de már ilyen fél fifinyi szőrcicák szaladgálnak mindenfelé a lakásban, tudniillik az én állatom is vedlik  de valahogy a furminátortól nekem is elment a kedvem, sajnálom azt a szép szőrit na. ha már szabadulunk egyszer tőle, akkor nem így fogunk. de az még nem akarom, de az is lehet hogy soha. az a helyzet, hogy tetszik szőrösen a kutyám
|
| |
|
[válaszok erre: #136932 #136944]
|
[előzmény: (136928) Berzsián1, 2012-03-03 22:37:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 136927. Elküldve:
2012-03-03 22:35:33 |
[17447.] |
ez tényleg nagyon vicces kép
|
| |
|
|
[előzmény: (136917) kashmira, 2012-03-03 22:27:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 136923. Elküldve:
2012-03-03 22:34:31 |
[17448.] |
már felvilágosítottam igen, és képekkel is illusztráltam neki
ennek mondjuk a minősége eléggé de a lényeg rajta van
küllemre és agyra is, mi zajlódik le ilyenkor
|
| |
|
|
[előzmény: (136919) Berzsián1, 2012-03-03 22:31:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 136918. Elküldve:
2012-03-03 22:28:18 |
[17449.] |
dehogynem látszik, főleg a hasánál
|
| |
|
[válaszok erre: #136920]
|
[előzmény: (136916) kashmira, 2012-03-03 22:26:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
H.Anna
Tagság: 2010-01-22 18:42:30
Tagszám: #81573
Hozzászólások: 39344
|
| 136910. Elküldve:
2012-03-03 21:54:52 |
[17450.] |
amúgy Vandi olyan fura, megfigyeltem, hogy főként csak kistestű kutyákkal játszik, vagy kölykökkel. ezzel nincs is gond, hát ha neki ez jön be de hogy azt miért csinálja, hogy játék közben feszt borzol  de látom rajta tök egyértelműen, hogy semmilyen támadási szándék nincs ebben a borzolásban, mert közben pucsít, csóvál ezerrel és teli pofával vigyorog. lehet azért borzol közben mert bizonytalan? 
|
| |
|
|
[előzmény: (136854) kashmira, 2012-03-03 21:03:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
