| Találatok száma: 39344 üzenet |
|
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90094. Elküldve:
2011-05-25 21:57:36 |
[24551.] |
Egy bányató Budakalásznál
|
| |
|
[válaszok erre: #90095]
|
[előzmény: (90093) Elsia, 2011-05-25 21:57:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90091. Elküldve:
2011-05-25 21:46:01 |
[24552.] |
Egyszer olyat olvastam valahol, hogy házilag eszkábáltak valami szerkezetet és azt rejtették el a kajába és ha a kutya föl akarta enni, akkor megrázta az áram Mondjuk ez az egérfogó is elég fura, hát nem tom.
|
| |
|
|
[előzmény: (90090) Szvica, 2011-05-25 21:41:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90089. Elküldve:
2011-05-25 21:38:26 |
[24553.] |
Milyen felnőttes feje van 5 hónaposan A kis tacsi meg Fifi
|
| |
|
|
[előzmény: (90074) lajka, 2011-05-25 19:52:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90088. Elküldve:
2011-05-25 21:37:42 |
[24554.] |
juj de szép
|
| |
|
|
[előzmény: (90081) S.K., 2011-05-25 21:15:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90087. Elküldve:
2011-05-25 21:37:26 |
[24555.] |
Én is elhatároztam most, hogy ha mód van rá, ide inkább csak hétköznap megyünk... Viszont a Lupára hétvégén is, mert oda mehet kutya, ott nem szólhat be senki
|
| |
|
[válaszok erre: #90093]
|
[előzmény: (90084) S.K., 2011-05-25 21:24:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90086. Elküldve:
2011-05-25 21:35:47 |
[24556.] |
Hát ezen már én is gondolkodtam, hogy nem lehet-e ez valami urban legend, mert én még sosem futottam bele ilyenbe személyesen. De miután a barátnő is mondta a zacsis esetet, meg a Köztéren vagy bocsánat Második János Pál Pápa téren a saját szememmel láttam, amint a kutyások a közteresek láttán pórázra kapják a kutyákat, azóta elhiszem, hogy van ennek igazság alapja és nem zörög a haraszt, ha...
|
| |
|
|
[előzmény: (90075) Elsia, 2011-05-25 19:54:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90064. Elküldve:
2011-05-25 18:46:19 |
[24557.] |
Pontosan.
És azért ez nonszensz, hogy lassan már ott tartunk, hogy Budapesten és környékén sehol nem lehet már majd legálisan normálisan kutyát sétáltatni. Itt a városban is egyre többet hallani, hogy járkálnak és büntetnek a közteresek, ha nincsen póráz. Bianka is mesélte, hogy valamelyik este megállították, van-e nála kakiszedő zacskó. Szerencsére neki legalább a póráz miatt nem szóltak. De a köztéren is volt már, hogy egyszer csak az össze kutyás pórázra vette a kutyáját, én meg csak néztem értetlenül, hogy mi van. És mondták, hogy razziáznak a közteresek és a múltkor is megbüntettek valakit 30 ezer forintra, mert nem volt a kutyán póráz.
|
| |
|
[válaszok erre: #90065 #90066 #90068]
|
[előzmény: (90063) Szvica, 2011-05-25 18:40:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90061. Elküldve:
2011-05-25 18:35:23 |
[24558.] |
Na mikor kint voltunk a hétvégén a Hajógyárin... ott az a rész, mint kiderült ilyen kutyások uralta terület. Erre ott volt egy banya, napozott, mellette a biciklije. Csomó kutya volt a parton, ez meg ott feküdt. Mikor mi is letáboroztunk, rögtön elkezdett rinyálni, hogy muszáj nekünk pont ide jönni? Egyből fölment a pumpa az agyamban. Ez nem is fürödni jött ide, csak a háját süttetni, akkor NEKI nem mindegy hol napozik? Akkora a a rohadt sziget. Mondtam is neki, hogy igen, muszáj PONT ITT lennünk, mert egyedül csak itt nincs sodrás és a többi rész a kutyáknak nem biztonságos. Ez meg még húzta a száját tovább, hogy micsoda dolog ez és nekünk el kéne innen takarodnunk és különben is az egész szigeten betiltották már a kutyasétáltatást Szerintem meg az ilyen embereket kéne betiltani. Neki aztán nem mindegy hol napozik, ha úgysem akar a vízbe bemenni? De mi menjünk, mert fúj kutya
|
| |
|
[válaszok erre: #90062 #90063 #90084]
|
[előzmény: (90058) Szvica, 2011-05-25 18:29:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90057. Elküldve:
2011-05-25 18:28:41 |
[24559.] |
Már megint itt Inkább séta előtt vacsi, mert akkor tovább lent maradunk
Nagyon állat ez a hely és milyen szép tiszta a víz Magyarországon miért nincsenek ilyenek? Itt csak a kitiltás megy mindenhonnan Milyen érdekes, az olaszoknál nem szennyezik össze a kutyák a tavakat?
|
| |
|
[válaszok erre: #90058 #90059 #90060]
|
[előzmény: (90048) S.K., 2011-05-25 17:39:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90042. Elküldve:
2011-05-25 17:25:29 |
[24560.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #90043]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90029. Elküldve:
2011-05-25 17:03:29 |
[24561.] |
nem röhög
|
| |
|
|
[előzmény: (90027) jevanova, 2011-05-25 17:01:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90026. Elküldve:
2011-05-25 17:00:32 |
[24562.] |
tényleg
|
| |
|
|
[előzmény: (90025) jevanova, 2011-05-25 16:59:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90022. Elküldve:
2011-05-25 16:58:02 |
[24563.] |
pfffff oké leesett
|
| |
|
[válaszok erre: #90027 #90037]
|
[előzmény: (90019) jevanova, 2011-05-25 16:56:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90020. Elküldve:
2011-05-25 16:57:34 |
[24564.] |
ez mekkora már
|
| |
|
[válaszok erre: #90025]
|
[előzmény: (90015) S.K., 2011-05-25 16:55:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90017. Elküldve:
2011-05-25 16:56:11 |
[24565.] |
Kiscsaj Kb. veled egy idős
|
| |
|
[válaszok erre: #90019]
|
[előzmény: (90014) jevanova, 2011-05-25 16:55:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90005. Elküldve:
2011-05-25 16:32:30 |
[24566.] |
tetszik az avatarod
|
| |
|
|
[előzmény: (90004) kashmira, 2011-05-25 16:20:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
90002. Elküldve:
2011-05-25 16:05:55 |
[24567.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (90000) kashmira, 2011-05-25 16:00:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
390. Elküldve:
2011-05-25 15:40:57 |
[24568.] |
ja, meg a szuka kutyán hogyan ellenőrzik az ivartalaíntást? majd megy a boríték a dokibácsi zsebébe, hogy kerüljön már egy pecsét az oltási könyvbe az ivartalanítást végző állatorvos nevéhez...
És akkor pl. mi van az olyan gazdikkal akik szeretnének ivartalaníttatni, csak épp a kutya állapota miatt nem lehet? Konkrétan van ismerősöm, akinek az egyik kutyája epilepsziás. A másik ivartalan. De három orvos is azt mondta neki, hogy inkább ne ivartalanítsa, mert az epilepsziás kutya altatása kockázatos. Az ilyen esetekkel mi lesz? Egyúttal ez rögtön megint egy újabb kiskapu, mert megint mehet a boríték a dokibácsinak, hogy mentesülhessenek az ivartalanítás alól, ha teszem azt az ilyen esetek is mentességet kaphatnának...
Alapvetően üdvözlendő lenne ez az egész, de nagyon kíváncsi leszek a kivitelezésére.
A kötelező chip is hiába, tömve van az expressz millió kiskutya hirdetéssel, hogy igény esetén chip. No comment.
Nekem túlzott illúzióim nincsenek, valószínű mint mindig, majd most is csak a normálisok szívnak. De ne legyen igazam.
Egyúttal kérdezném, mert számomra nem egészen egyértelmű, hogy ha mindkét állatom ivartalan, akkor is csak egy után kapnék mentességet az adó alól?
|
| |
|
[válaszok erre: #393]
|
[előzmény: (386) ancsapancsa, 2011-05-25 12:29:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
89988. Elküldve:
2011-05-25 13:56:44 |
[24569.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (89979) Szvica, 2011-05-25 12:17:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
89978. Elküldve:
2011-05-25 12:08:26 |
[24570.] |
de ezt a pöttyöt elnőtte, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #89979]
|
[előzmény: (89977) Szvica, 2011-05-25 11:56:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
89976. Elküldve:
2011-05-25 11:54:00 |
[24571.] |
Itt meg lakik egy nő egy toy uszkárja van, az is Arielnek hívják és Arinak becézi, amikor meg rossz a kutya, akkor azt mondja neki, hogy mosópor
|
| |
|
|
[előzmény: (89975) faaa, 2011-05-25 11:52:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
89974. Elküldve:
2011-05-25 11:44:34 |
[24572.] |
Pöttyös Hát nekem is voltak emiatt álmatlan éjszakáim de valahogy azért sem sikerült, mert olyat is akartam egyúttal, ami illik majd rá, ahhoz meg úgy voltam vele, hogy egy picikét már ismerjem. Elhozatal előtt kétszer láttam élőben, 6 naposan és 7 hetes, egyébként csak fotókon, meg levelezések során kérdezgettem, hogy milyen. Végülis aztán a Vandi úgy lett, hogy egy kicsit semleges név, de ennyi idő után úgy érzem, jól áll neki Főleg mikor kártékonykodik időnként, akkor mindig azt mondom rá, hogy Vandál
|
| |
|
|
[előzmény: (89972) Szvica, 2011-05-25 11:29:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
1450. Elküldve:
2011-05-25 11:35:00 |
[24573.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (1449) Kikiborder, 2011-05-25 11:27:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
89969. Elküldve:
2011-05-25 10:53:06 |
[24574.] |
nekem pl. annyira nincs névadáshoz fantáziám, Vandi nevén hetekig törtem a fejem és mikor hazavittem, akkor sem volt még neve másfél napig addig a nemlétező tkv nevén hívtam és Encőék is azon hívták és arra hallgatott is de akkor már sürgősen át akartam nevezni, mert az Ariel nem igazán jött be hívónévnek meg direkt valami olyan nevet akartam, ami hangzásban eltér a Fifitől, nehogy majd összekeverjék, hogy melyiknek szólok.
|
| |
|
[válaszok erre: #89970 #89972]
|
[előzmény: (89968) H.Anna, 2011-05-25 10:50:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

H.Anna

Tagság: 2010-01-22 18:42:30 Tagszám: #81573 Hozzászólások: 39344
|
89968. Elküldve:
2011-05-25 10:50:43 |
[24575.] |
szerintem aranyosak
|
| |
|
[válaszok erre: #89969 #89971]
|
[előzmény: (89967) faaa, 2011-05-25 10:49:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|