Találatok száma: 15185 üzenet |
|
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
20362. Elküldve:
2013-06-24 19:05:59 |
[2776.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #20363 #20366]
|
[előzmény: (20360) wennington, 2013-06-24 17:48:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
20359. Elküldve:
2013-06-24 17:44:49 |
[2777.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #20360]
|
[előzmény: (20357) wennington, 2013-06-24 12:37:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25860. Elküldve:
2013-06-24 17:43:19 |
[2778.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #25861 #25862]
|
[előzmény: (25859) wennington, 2013-06-24 17:12:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34469. Elküldve:
2013-06-24 17:36:31 |
[2779.] |
Igen a valódi tenyésztő nyilvántartást vezet. Arról viszont nem ő tehet,ha akinek odaadta az nem vezet ilyet. Arról meg főleg nem ő tehet hogy nem íratják át.
Ha az én fajtámból találtatok annak mindig meg is lett a gazdája.
|
|
[válaszok erre: #34470 #34471]
|
[előzmény: (34468) Szabó Lászlóné, 2013-06-24 17:09:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25858. Elküldve:
2013-06-24 16:54:28 |
[2780.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #25859]
|
[előzmény: (25855) wennington, 2013-06-24 15:59:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25854. Elküldve:
2013-06-24 15:52:35 |
[2781.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (25853) Working dog, 2013-06-24 15:26:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34461. Elküldve:
2013-06-24 10:44:09 |
[2782.] |
Valójában neked teljesen felesleges is olvasnod. Nem érint semmi amiről ott beszélgetünk. Örülj ennek!
|
|
[válaszok erre: #34468]
|
[előzmény: (34458) Szabó Lászlóné, 2013-06-24 09:50:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34456. Elküldve:
2013-06-24 09:23:54 |
[2783.] |
Azt hittem a kutyaeladó hírdető portálokra gondolsz.Nálunk több a tenyésztő mint más fajtánál vagy több volt inkább.Tavaly 371 almot törzskönyvezett a 2 klub összesen. Ebből van 5-6 tenyésztő akik kiteszik több mint a felét ennek az alomszámnak. A többiek évi 1-3 almosok. Szóval nincs olyan sok. A szakmai fórum az én elnevezésem tenyésztőknek,kiállítóknak,versenyzőknek specializált témákkal. Itt is van német juhászos topic és teljesen mások az ott fórumozók témái mint a nálam lévőké. Ennyi.
|
|
[válaszok erre: #34458]
|
[előzmény: (34451) B.Pista, 2013-06-24 06:52:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
20353. Elküldve:
2013-06-24 09:03:06 |
[2784.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (20352) lonewolf, 2013-06-24 00:21:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25845. Elküldve:
2013-06-24 00:06:18 |
[2785.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (25830) kutyatál, 2013-06-23 20:45:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25844. Elküldve:
2013-06-24 00:03:28 |
[2786.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (25827) tigris 40, 2013-06-23 20:37:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34447. Elküldve:
2013-06-23 23:42:26 |
[2787.] |
Kevered a fogalmakat. Tenyésztő az aki minősítteti,törzskönyveztet. Abból alig van.Én is találtam 50 ezerért tibetit,de ne is kérdezd milyet...
|
|
[válaszok erre: #34448 #34449 #34451]
|
[előzmény: (34443) B.Pista, 2013-06-23 19:56:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25822. Elküldve:
2013-06-23 19:47:25 |
[2788.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (25818) tigris 40, 2013-06-23 19:04:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34442. Elküldve:
2013-06-23 19:25:18 |
[2789.] |
Normálisan is meg lehet magyarázni a tudatlannak mi, miért, olyan amilyen. A valójában szép és jó német juhászkutya sem olyan amilyennek a képeken időnként látszik,de azt,hogy az miért milyen nem olyan egyszerű elmagyarázni mint a szemszínt. Nálunk annyi a szabályozó,hogy nagyon jó anyagi háttér kell a tenyésztéshez. Nem elég a jó kaja meg a napi kiadós sétáltatás vagy a tágas udvar. De ez a mi problémánk. Majd ha alig leszünk reméljük ez is megváltozik.
|
|
[válaszok erre: #34443]
|
[előzmény: (34440) B.Pista, 2013-06-23 18:50:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25819. Elküldve:
2013-06-23 19:20:49 |
[2790.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #25820]
|
[előzmény: (25817) Juhász G- 71, 2013-06-23 18:47:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25816. Elküldve:
2013-06-23 18:46:48 |
[2791.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #25817]
|
[előzmény: (25815) Juhász G- 71, 2013-06-23 18:19:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34437. Elküldve:
2013-06-23 18:44:38 |
[2792.] |
Nem tudtam,hogy a kék szín sárga szemmel nálatok nem hiba. Ha elmagyarázod megértem. Hol van ebben gyalázkodás?
|
|
[válaszok erre: #34439 #34440]
|
[előzmény: (34435) B.Pista, 2013-06-23 18:43:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34436. Elküldve:
2013-06-23 18:43:19 |
[2793.] |
Te valamit nagyon félreértettél.
A Tibeti masztiff tenyésztési feltételeit kérdeztem és hogy vannak e egészségügyi szűrések a fajtánál előírva?Mi ezen a megtalálás? Nem is értettem miért estetek nekem teljesen nyilvánvaló dolgok miatt.Bárki megkérdezheti aki kiskutyát szeretne vásárolni.Én már abba a kutyás világba születtem bele ahol volt garancia a selejtes kutyára ezért szűrtük a szülőket és cserélgettük a kutyákat.Igazán sajnálom,de nem állt szándékomban megbántani senkit.
|
|
[válaszok erre: #34438]
|
[előzmény: (34430) B.Pista, 2013-06-23 18:01:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25814. Elküldve:
2013-06-23 18:13:00 |
[2794.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #25818]
|
[előzmény: (25805) tigris 40, 2013-06-23 14:20:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
25812. Elküldve:
2013-06-23 18:11:36 |
[2795.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #25815]
|
[előzmény: (25802) kutyatál, 2013-06-23 13:05:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34413. Elküldve:
2013-06-23 13:14:55 |
[2796.] |
Estem fejre, sőt mindenhová mint minden gyerek. Nem érzem úgy,hogy maradandó bajom lenne belőle bár én magammal lehetek elfogult.
|
|
|
[előzmény: (34411) B.Pista, 2013-06-23 13:00:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34412. Elküldve:
2013-06-23 13:13:39 |
[2797.] |
Mit értesz ezen? Nálunk minden változtatás valami célt szolgált. Ez általában az előremenetet próbálta eszközölni és általában jók is voltak.
A fajtának az igaz reprezentánsai soha nem voltak túlszögeltek,csámpásak,púposak,csapott farúak. A hülye beállítások és a fotoshop az ami ártott.
|
|
|
[előzmény: (34410) B.Pista, 2013-06-23 12:57:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
39372. Elküldve:
2013-06-23 12:43:35 |
[2798.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #39373]
|
[előzmény: (39371) E.Réka, 2013-06-23 12:10:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34409. Elküldve:
2013-06-23 12:32:04 |
[2799.] |
Engem még szíjaztak a babakocsiban mert volt egy enyhe fokú DP-m...Állítólag üvöltöttem mint a sakál és öreganyám sajnált is,hogy kínoznak,de rendbejöttem.
|
|
[válaszok erre: #34411 #34417]
|
[előzmény: (34406) Szávitri, 2013-06-23 09:38:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

vancontra

Tagság: 2010-01-24 22:03:04 Tagszám: #81675 Hozzászólások: 15185
|
34408. Elküldve:
2013-06-23 12:29:44 |
[2800.] |
Szia Anikó! Hogy állíthatja egy állatorvos egy kutyáról azt,hogy örökletes betegségben szenved úgy,hogy nem vizsgálta ki az örökletességet? A vesebeteg kutyára azt mondta,hogy betegek a szülei és azért lett a kutya is vesebeteg mert a beteg kutyákat szaporítottam... Nehogy már ez elég legyen arra,hogy ráfogják az emberre,hogy vesebetegséget örökít a kutyája. Mi van ha a világgyőztesnél fedeztettem Németországban és abból az alomból lesz egy kutya 5 éves korára vesebeteg? Azt,hogy lehet bebizonyítani kutyánál ha esetleg félrekezelik?Embernél sem egyszerű,de ott még úgy- ahogy működik. Olyan ez mint az a tévhit amivel évtizedekig rombolták a német juhászkutya és tenyésztőik jóhírét a diszpláziával holott pont ezt a fajtát kezdték el egyedül mentesíteni a betegség alól már lassan 50 éve! Fogalmuk sincs mekkora kárt okoztak ezzel. Inkább azt kellett volna terjesszék,hogy ennél a fajtánál selejtezik a beteg egyedeket. Meddig lehet büntetlenül sározni a kutyákra sokat áldozókat legyen az magánember vagy hivatal?Ha úgy érzed nincs igazam a leírtakban nem sértődöm meg.
|
|
[válaszok erre: #34410 #34414 #34416]
|
[előzmény: (34401) Szávitri, 2013-06-23 08:35:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|