a masik kerdes, ami qurvara izgat
(feltettem az illetekes topicban, de semmi valasz.. )
- egy KET-tuneres gepben, ahol mindketto Sat-os,
HOGYAN tudom kivalasztani, hogy eppen MELYIK tunerrol akarom a kepet ?
pl. az egyikben a 23 fix van, a masikban megy egy moci ?
mert az qurva zavaro, hogy pl. Astrarol valtok Thaicomra,
OK, atmegy a 2-es tunerra,
aztan visszavaltok jupicire,
erre elkezd a B-tuneres antenna 1W-re tekerni ..
te is egy "szakszeru meres" aldozata lettel,
egy passziv, linearis elem NEM valtoztat(hat) Jel/Zaj viszonyt,
de ha van kedved kiserletezgetni, probalkozzal KULONBOZO kabelhosszokkal,
es meglepoen fogod tapasztalni,
hogy pl. egy 30 meteres darab TOBB recet produkal a vevodon,
mint pl. egy 25 meteres (szerencses esetban akar egy 1 meteres darab) UGYANOLYAN kabel
ha erdekel, miert van ez, guglizzal a VSWR meg a Return Loss kifejezesekre ..
50 - 60 meterig NEM KELL erosito,
persze ha LYo a rendszer tobbi alkotoeleme,
viszont a 100 meter az mas teszta, ott viszont inkabb egy RG11 kabel az elegans megoldas,
aztan MIVEL "merted" ?
mert egy belteri rece-meroje az NEM jel SZINTet mer,
nanem a JEL/ZAJ-al aranyos regiszter-ertekekbol
"emulal" valamilyen algo szerint decibelnek ELNEVEZETT akarmit (vagy csak sima szazalekot...)
ezert a hosszu kabel sem "laccik" vele,
mivel az UGYANOLYAN mertekben gyengiti a hasznos jelet,
mint a haszontalan zajt,
viszont MAS, fontosabb parametreket
(allohullamarany, reflexio stb.),
amik a hibajavithatosagra hatnak
(erre is van valami recemero, minosegnek szoktak nevezni..)
- nos - ezeket lehet es kell igazi muszerekkel merni, ha majd legkozelebb ",,méréseket csinálsz..'
de tekerj pl 60 fokra es nezd meg, hany TP-t talalsz direktben es a mocin keresztul,
nem fogod elhinni
pl. megfox olyan transpondereket, amiket a moci F-csatijain keresztul atmeno kabelen
eCCeruen nem lokkol a vevod ..
ha latnad spektrumon, mit "csinal" reflexioban es frekimenetben az a par centis
ATKOTES a motor femhazaban,
te is elkeserednel,
de ha csak dilit vagy jupicit nezel,
akkor nincsen gond
ez olyan, mint egy nénike,
eCCerre CSAK 1 bacsi tudja izelni,
a masik legfeljebb NéZI ..
ugyan ez van a mocinal, a masik egy Twin fejrol POLARFUGGETLENUL nézheti ugyanazt a holdat,
amire a masik belterivel ratekersz,
az ITI-fele megoldasnal - ha sorba fuzod a belteriket sima fejre,
MINDKETTOVEL lehet tekerni,
de a "hatsoval" csakis ha az elottelevo [Standby] -ban van,
kulonben nincs galiba, csupan ha él az elso vevo,
a masikon hiaba "tekergetunk, allandoan csak a masikkak kivalasztott hold egyik savjat es polarjat "lathatjuk",
vagyis a négybol egyiket
ha nagyon odafigyelek es csucsra akarom allitani,
akkor max. 10 perc,
ez alatt megvan optimumon a ket szelso hold
meg a kozepe, utana lehet nyarsolni a fejeket, ahoz mar nem kell esz
MINDEN multifeedes rendszer,
meg a hires Multifokuszos antennas IS,
egy KOMPROMISSZUM, mivel lehetetlen a teljes SAVBAN
fazishelyesen egy pontba fokuszalni EGY es UGYANAZON felulettel
a kulonbozo iranybol erkezo LAPOS hullamfrontot,
tehat nem azert, mert ugyetlen a gyarto, hanem elmeletileg LEHETETLEN a fizika
franya torvenyei miatt
megis rengetegen alkalmazzak, mivel "olcso" es csak-csak valahogy muxik,
meg halistennek egyes holdak csak az egyik savban adnak
(pl Amos. Sirius, de meg a Dili a jUpicivel is csak felso sav)
igy az elso esoig van kep is ...
spektrumon nezve "szornyu" a helyzet,
de pl. nemreg voltam egy havernal, multiSAT-hus tanyerral
a SkyItalia jonehany TP-je hibadzott vagy nokedlizett,
pedig a 13 fok meg kozepen is van benne
faguriga legyek, de nem ertem, HOL van a Derekszog ?
a masik - ahol Egyenlo a ket szog, az a jobboldali ket haromszog,
a [kek] meg a [zold],
az EFN es az EFX
ezeket a rajzokat vagy 5 eve gyartottam ruszki forumra, ott peldaztam a CDX -szogekkel valamit ..
meg egy erdekesseg - a szelekrol
itt laCCIk, hogy a regebbi, max. 75 fokot kitekero mocik
epp nem erik el a Yamalt. viszont az ujabb Digipowerek a 80 fokukkal
mar majdnem kimennek a 95E NSS-6-ig,
amit persze csak kezi vagy 1.2 modban,
mivel pont elotte van a Diseqc protokol GoTo "limitje",
ami nem engedi 80.61 foknal tobbet forgatni a csonkot,
meg ha amugy a mechanikus Limit engedne tovabb
azert ne legyunk feluletesek, altalaban egy szemlelo EGY FIX helyen van,
es hozza kepest a Holdak is egeszen FIX helyeken "allnak",
vagyis valoban trigonometria, csak par megkotessel ..
a masodik keped pont az a ritka eset, mikor a ket hold szimmetrikusan repul a szemlelo [DEL]-i iranyahoz kepest
. .
altalanossagban valamivel erdekesebb
itt a [szurke] egyenes a [DEL]-tol valo Orbitalis elteres fuggvenye,
a [Kek] - az a Szog, amire egy Polarmounton levo antennanak kell elfordunnia a polartengelyen az adott [DEL]-tol levo szogtavolsagra,
laCCik, hogy veletlenul EZ IS egyenes,
ezert lehet viszonylag eCCeruen GoTo uzemmodot krealni egy belterivel,
(az egyenes "dolesszoge" csakis a mi folgrajzi szelessegunk fuggvenye,
az Egyenlitohoz kozeledve novexik,
ha a Fold kozepeben lennenk (vagy a Poluson, ha ott laccana a Hold),
akkor pont a [szurke] egyenest fedne)
a harmadik, a piros pottyos GORBE az pedig pont az a SZOG,
amire egy mezei fuggoleges Arbocon levo antennat
KELL ELFORDITANI egy adott [DEL]-tol levo szogtavolsagra,
- ami nem mas, mint a ket hold Azimutanak a kulonbsege,
vagyis mas neven az a bizonyos trigonometriai osszefuggesekbol kovetkezo NEM elsos matematikaval kiszamolando
es nem az ITI-fele, hanem a VALOS elforditasi szog ...
es a hab a tortan, hogy a szeleken a lapos holdaknal
ez a bizonyos gorbe metszi a [kek] egyenest,
ami utan mar "kevesebbet" kell tekerni, mint a holdak "tavolsaga",
vagyis letezik egy pont, ahol a ket szog egyenlo ...
de hal'istennek nemelyik digitalis (pl az ILLU)
is kivaloan megfelel e celbol,
viszont pl. a dilis devu-val en is szenvedtem par percet, mig nagynehezen ratalaltam a Thor-ra
Elküldve:
2012-07-22 22:53:42
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
. 