| Találatok száma: 5612 üzenet |
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
4674.  Elküldve:
2012-02-26 02:56:39 |
[2127.] |
ez valahogy lemaradt ..
|
| |
|
[válaszok erre: #4677]
|
[előzmény: (4671) skystar, 2012-02-26 02:14:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4673. Elküldve:
2012-02-26 02:48:50 |
[2128.] |
kulon kosssz,
kedves vagy ....
|
| |
|
[válaszok erre: #4675]
|
[előzmény: (4660) LiMiX, 2012-02-25 09:35:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4672. Elküldve:
2012-02-26 02:47:03 |
[2129.] |
latom nem teCCett a humorom...
"..Te nem ide való vagy ebbe fórumba ..."
ezen is mar tul vagyunk, tenyleg kar volt
visszasunnyognom, de ez is csak az Illu-nak volt koszonheto, ha mar eCCer belefogtunk ..
hal'istennek annak is vege,
igy tiszta szivvel bucsuzom,
nyomassatok csak nyugodtan a hathuszas kecsketablazatokat,
ha eCCer ennek orul a nep ..
azert nehanapjan, ket meres kozott nezzel a tukorbe,
es probalj magadnak valaszt keresni az alabbiakra :
- ez egy nyilt, publikus Forum ?
- lehet barkinek SAJAT velemenye ?
- ellentetben veled, mondtam en (vagy irtam) akarmit is, hogy TE mit vagy hogy (ne) csinalj ?
- mi jogosit fel arra, hogy TE hatarozd meg, kinek - mi teCCik akar e topicban is ?
- a moderalast meg nyugodtan bizd az erre felhatalmazottakra,
talan nelkuled is elboldogulnak valahogyan
 .
|
| |
|
|
[előzmény: (4664) sanca2, 2012-02-25 14:20:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4671. Elküldve:
2012-02-26 02:14:44 |
[2130.] |
"...A műhold antennáinak pontosságán múlik milyen gyorsan csökken a lefedettségi határ után a jel.."
azert illene legalabb az idezett wiki-t olvasgatni, mielott ilyen zagyvasakokat irkalgatsz,
sajnos a muhold antennaja is "tudja" a fizikat,
ezert meg "azt" sem lehet atverni ..
egy Labnyom szelesege CSAKIS az antenna MERETETOL es termeszetesen a FREKVENCIATOL fugg ,
egy nagyobb lavornak keskenyebb a nyilasszoge, ami a freki novelesevel forditottan rohamosan csokken,
ezert vannak altalaban a C-s holdaknak kontinensnyi lefedesei,
az alabb idezett Ka-savosnak pedig kis hazankat eppen hogy csak beterito labnyomai
konkretan az 1N-ek valamivel nagyobb tanyerjai vannak, mint a 2D-nek voltak,
( ha jol emlexem ~ ugy > 3 meteresek)
ezert koncentraltabb a footprintje
es meredekebben csokken a szeleken,
logikus lenne meg nagyobb antennakat felloni, csak az a gond,
hogy nem fer be a Payload burka ala, pedig mar igy is szelesitettek rajta,
a raketaatmerohoz kepest ott szelesebb,
a Bozothot meg megsem kuldhetjuk fel,
hogy szerelje mar ossze a ket felszeletet ..
Ka-nal meg pont forditott a "gond"
ott a szukseges nyereseg miatt kenytelenek alkalmazni egy adott meretet,
az meg a magas freki miatt qurva kis labnyomot produkal, igy adodik a sok mehjest-szeru lefedettseg
ja es a "pontatlansag" kerdeshez ..
- az adotanyerokat egy nagyon is korlatozott (fazishibak miatt) mertekben
"megnyomkodjak", vagyis eltorzitjak ugy, hogy azok maximalisan probaljak kovetni
a szarazfoldek konturjait,
hogy megse a tengereket futsek feleslegesen
|
| |
|
[válaszok erre: #4674]
|
[előzmény: (4669) breki196, 2012-02-25 17:54:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4670. Elküldve:
2012-02-26 01:21:18 |
[2131.] |
ha egy hold UGYANAZON a frekin ad KET kulonbozo nyalabon,
akkor CSAK az szamit, hogy a veteli helyeden MILYEN a ket jel ARANYA,
ugyanis az a "masik" az altalad venni kivant nyalab "zajakent" ertelmezheto,
csak azzal a sajnalatos kulombseggel,
hogy ott a meretnoveles teljesen ertelmetlen,
mivel a "zavar" es a hasznos jel fizikailag ugyanonnan jon,
igy a nagyobb nyeresegu tanyer mindkettot aranyosan noveli,
meghagyva a koztuk levo eredeti dB difit ..
ugyanugy szivnak az oroszok del-nyugat -nemetben, elvben tudnak venni nagy lavorral az NTV-t 36E-n,
de ott van egy afrikai nyalab, ami benyulik FR.o-ig,
http://www.satbeams.com/footprints/?beam=5530
ezert cumi
|
| |
|
|
[előzmény: (4667) bigdish, 2012-02-25 17:45:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 325. Elküldve:
2012-02-26 00:36:56 |
[2132.] |
a gyari felfogokat el kell felejteni, fushizni kell megfeleloket,
a szempont, hogy a Polartengelyen legyen a cucc SULYPONTJA,
a kepen a [C]
 . 
ez veletlenul egy 120-as Hirschmann,
de kecskere is kivaloan alkalmazheto a modszer
itt egy video eloben ahogy 58W - 95E forog
http://www.youtube.com/watch?v=XdRZevIhPnM
|
| |
|
[válaszok erre: #326]
|
[előzmény: (323) t65lala, 2012-02-25 21:23:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 370. Elküldve:
2012-02-26 00:07:06 |
[2133.] |
nekem is van egy 20 eves 2,0 dB-s fejem,
es gyonyoruen jon vele minden akar HD adas is !
meg a 3D is !
|
| |
|
|
[előzmény: (363) sztar1, 2012-02-25 12:16:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 369. Elküldve:
2012-02-26 00:00:08 |
[2134.] |
haaaat, qurvara scodalkoznak, ha egy kereskedo azt allitana a portekajarol,
hogy gagyi, utangyartott ..
de ha erre jarsz, mutass egyet, megnyomkodom,
utana nyilatkozom, hogy "..Talán még Skystárnak is megfelelne .."
|
| |
|
[válaszok erre: #376]
|
[előzmény: (362) ExxZuu, 2012-02-25 12:00:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 368. Elküldve:
2012-02-25 23:56:23 |
[2135.] |
nem szeretnek, vitazni, de a kepeden 5 db HIBAS beallitas van,
bizonyara nalad (is) muxik ezekkel,
de a "feladatot" eCCerubben es korrektabban is meg lehet es KELL oldani,
igy csak feleslegesen lassul a csatvaltas stb ..
|
| |
|
[válaszok erre: #371 #372]
|
[előzmény: (367) sztar1, 2012-02-25 20:59:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 361. Elküldve:
2012-02-25 03:41:28 |
[2136.] |
attol, hogy valami DRAGA, meg lehet gagyi,
es forditva is, egy kivalo termek lehet OLCSO is akar ...
de biztosan megint en voltam bena es figyelmetlen
|
| |
|
|
[előzmény: (360) every, 2012-02-25 03:07:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 359. Elküldve:
2012-02-24 23:42:22 |
[2137.] |
szohoz sem tudunk jutni ..
megint es ujra magamat idezem ..
" ...2. mar soxor irtam, hogy LEHETETLEN megnevezni egy brand-ot,
ami tutira a franko,
hozzal 100 db legolcsobb fejet, es garantalten valogatok neked beloluk egy parat,
ami meveri a legdragabbik tipusbol barmelyik talalomra kivalasztottat
(persze azok kozott ia akad(hat) kiemelkedo..) .."
|
| |
|
[válaszok erre: #360 #377]
|
[előzmény: (358) every, 2012-02-24 21:51:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4657. Elküldve:
2012-02-24 23:35:35 |
[2138.] |
10714 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10729 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10744 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10758 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10773 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10788 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10803 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10818 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10832 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10847 V 23000 8/9 DVB-S2 ,8PSK 45%
10862 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10876 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10891 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 47%
10906 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 50%
10921 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 44%
10936 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 45%
10965 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 52%
11053 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
11127 V 22000 2/3 DVB-S2 ,8PSK 44%
10714 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10729 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10744 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10758 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10773 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10788 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10803 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10818 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10832 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10847 V 23000 8/9 DVB-S2 ,8PSK 45%
10862 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10876 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10891 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 47%
10906 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 50%
10921 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 44%
10936 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 45%
10965 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 52%
11053 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
11127 V 22000 2/3 DVB-S2 ,8PSK 44%
10714 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10729 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10744 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10758 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10773 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10788 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10803 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10818 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10832 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10847 V 23000 8/9 DVB-S2 ,8PSK 45%
10862 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10876 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10891 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 47%
10906 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 50%
10921 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 44%
10936 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 45%
10965 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 52%
11053 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
11127 V 22000 2/3 DVB-S2 ,8PSK 44%
10714 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10729 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10744 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10758 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10773 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10788 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10803 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10818 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10832 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10847 V 23000 8/9 DVB-S2 ,8PSK 45%
10862 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10876 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10891 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 47%
10906 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 50%
10921 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 44%
10936 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 45%
10965 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 52%
11053 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
11127 V 22000 2/3 DVB-S2 ,8PSK 44%
10714 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10729 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10744 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10758 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10773 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10788 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10803 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10818 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10832 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10847 V 23000 8/9 DVB-S2 ,8PSK 45%
10862 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10876 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10891 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 47%
10906 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 50%
10921 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 44%
10936 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 45%
10965 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 52%
11053 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
11127 V 22000 2/3 DVB-S2 ,8PSK 44%
10714 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10729 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10744 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10758 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10773 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10788 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10803 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10818 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10832 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10847 V 23000 8/9 DVB-S2 ,8PSK 45%
10862 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10876 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10891 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 47%
10906 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 50%
10921 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 44%
10936 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 45%
10965 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 52%
11053 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
11127 V 22000 2/3 DVB-S2 ,8PSK 44%
10714 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10729 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10744 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10758 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10773 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10788 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10803 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10818 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10832 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10847 V 23000 8/9 DVB-S2 ,8PSK 45%
10862 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10876 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10891 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 47%
10906 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 50%
10921 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 44%
10936 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 45%
10965 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 52%
11053 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
11127 V 22000 2/3 DVB-S2 ,8PSK 44%
10714 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10729 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10744 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10758 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 48%
10773 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10788 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10803 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10818 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10832 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 55%
10847 V 23000 8/9 DVB-S2 ,8PSK 45%
10862 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
10876 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 53%
10891 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 47%
10906 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 50%
10921 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 44%
10936 V 22000 5/6 DVB-S,QPSK 45%
10965 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 52%
11053 H 22000 5/6 DVB-S,QPSK 51%
11127 V 22000 2/3 DVB-S2 ,8PSK 44%
|
| |
|
[válaszok erre: #4658 #4660]
|
[előzmény: (4656) Gagliardo, 2012-02-24 21:37:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 2497. Elküldve:
2012-02-24 18:38:38 |
[2139.] |
kerdes :
- par ora elteltevel a gep nem reagal a tavra,
led villog, de akarmit nyomok, semmi ..
kozben kep van,
5let ?
|
| |
|
[válaszok erre: #2498]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4629. Elküldve:
2012-02-24 14:57:36 |
[2140.] |
rajta, akkor valaszold meg oket !
|
| |
|
|
[előzmény: (4626) sanca2, 2012-02-24 13:04:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4628. Elküldve:
2012-02-24 14:54:12 |
[2141.] |
pedig igyexunk ..
de cserebe te is valaszolhatnal a keredeseimre, nem de ?
vagy azok ugyanolyan MEGVALAZOLHATATLANOK, mint a tieid ?
- mihez kepest erdemes ?
elarulom, en 100,- azaz EGYSZAZ USA dollarert vettem 2 db 5 meteres antennat
(jelenleg az egyik a Bozothnal van felallitva, meg lehet nezni)
szerintem ahoz kepest a te 220-asrod kifejezetten egy rossz vetel lenne ..
- itt van kozepen egy hasonlo ".. 3 m-es primes (üvegszálas) antenna "
1998-ban, amikor utoljara mertem,
a baloldali 220-as egyben ALU rohogve megverte,
sot, szinte olyan volt a veteli kepessege,
mint egy 180-asnak,
pedig echte 3 METERES !
ezekutan LATATLANBA mit varsz el tolunk "segitseg" cimen,
mondjuk, hogy igen, ez egy kivalo ajanlat,
aztan amikor kiderul, hogy valojaban egy kecskenel is sz@rabb ...
- asszem, igazan akkor "koszonned" meg a "segitseget" ...
|
| |
|
[válaszok erre: #4644]
|
[előzmény: (4621) meo68, 2012-02-24 12:38:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4620. Elküldve:
2012-02-24 12:31:48 |
[2142.] |
kerdes : van egy 2200 kobcentis AUTO,
- erdemes ra beruhazni ?
- mennyit er egy ilyen ?
- lehet vele 180-al menni (Oroshazan) ?
ha tudod a valazokat, ne fogd magad vissza ..
|
| |
|
[válaszok erre: #4621 #4626]
|
[előzmény: (4619) meo68, 2012-02-24 12:21:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 12. Elküldve:
2012-02-23 22:50:02 |
[2143.] |
nekem meg mindig "hagyomanyos" teveim vannak,
s azokon is csak a kikapcsolo gombot hasznalom
( a hangerot a fulesen tekerem, 99.9% azon hallgatom,
( nagy a lakas, zengene a sajat hangfal, ami ra van dugva)
|
| |
|
|
[előzmény: (7) postatib, 2012-02-23 14:49:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20190. Elküldve:
2012-02-23 14:49:45 |
[2144.] |
ha mar igy minden kiderult ..
azert kozben volt egy kis filozgatas a muszaki dolgokrol (is),
es a kovetkezokre jutottunk :
1 - teljesen felesleges a 128 Hold, mert ha van "sorrend"-lehetoseg, ugy barmikor javitgathatjuk az eppen nekunk tetszo satlistat,
de Ku-ra jelenleg boven elfernek meg az ures poziciok is, pl. 72E vagy 80E
2 - a C-s verzional meg kimondottan KAROS a sorbarakas, mivel a Cirkuralis - Linearis holdak igen csak valtakoznak,
es tapasztalatbol sokkal kenyelmesebb ugy vadaszni, hogy 2 csoportra vannak osztva,
kulon a V/H, majd az R/L lista,
igy is marad meg > 10 ures hely,
es nem valoszinu, hogy a HB vagy a Sky majd C-ben is fog sugarozni
3 - az 128-as verzio ihy csakis a C + Ku listara lenne indokolt,
de pont a fentiek miatt ott egy "sorbarakas"
csak oriasi kaoszt okozna,
igy marad a kulon-kulon gep megoldas C-re es Ku-ra
persze ha f2f2 megis megcsinalja, majd csak talalunk ertelmes alkalmazast neki,
pl. akkor lehet kulon "Feed-es" holdakat krealni,
vagy a vegere egy CSAK mocibeallitasra kihegyezett holdankent csak 1-1 eros TP-t tartalmazo 10-12-es speci holdlistat rakni
- meg amugy is gondok lennenek a Ku-ra altalanosan hasznalt GoTo uzemmod es a C-nel alkalmazott 1.2 varialasaval, ha kozos a lista
|
| |
|
|
[előzmény: (20188) f2f2, 2012-02-23 14:08:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 357. Elküldve:
2012-02-23 14:18:52 |
[2145.] |
a "mai" allapotok alapjan MO-n lakohelytol fuggetlenul a legoptimalisabb variacio a kovetkezo :
1. - a Tort TOK vizszintesen szereljuk fel, pl. rarakunk egy vizmerteket a szarvaira
2. - pl. te 18,5E -n lax, fogod a kozepso fejet
es FEL recevel jobbra tolod a kozepvonaltol,
a sinen a recek 3 fokonkent vannak,
de ez CSAK a vizszintes allapotnal igaz,
kulonben koszinusszal kell(ene) szorozni,
a hires Satlex-es kalkulator pont itt TEVED !
3. - normal modon - teker - emel - sullyeszt modszerrel megkeresed az Astrat, ugyelve a vizszitre
4. - es kesz, a Tor be van allitva
5. - ezutan nyarsolhatod fel sorba a fejeket, a sinen tologatva maximalizalod mindegyik hold jelet
6. - igy az egyik vege a Turksat 42E , a masik pedig az Amos 4W, de az AB is be fog jonni ugyanazzal az LNB-vel
ha nagyon preciz akarsz lenni,
miutan megvan az Asztra, rakjal 1-1 fejet a szelekre, vagyis 42E es 4W,
es figyeld a jelszinteket, mintha egy motort allitanal palyara,
vagyis nezd egymas utan a ket szelet, hogy "mit kivan" a tanyer,
ha pl. mindketto emelesre javul, akkor picit allitassz az elevacion,
ha meg ellentetes "nyomkodasra" javul a szint,
akkor eloszor jobra-balra tekeressel megtalalod az optimumot,
majd ugyan ugy, mint a Clark-ivnel,
DONTOD az egesz toroidot, mintha polartengelyen volna,
de tapasztalatbol mondom, hogy erre nam lessz szukseg,
ezt egy 39E - 90E re bedontott Tornal kell csak alkalmazni.
mivel a "szamitott" dolesszog nem pontos,
igy azt a Holdak mondjak meg, merre kell allitani,
ezert jo "vizszintes" verzio, ott altalaban egybol sikerul 100%-ra tuningolni
|
| |
|
[válaszok erre: #1030]
|
[előzmény: (345) every, 2012-02-20 07:01:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 356. Elküldve:
2012-02-23 13:52:57 |
[2146.] |
az a rozsdas tor egy Rigai srace, RimaNTSS neven irogat,
de valoban a tartokon hozzak be a profitot,
en 2,50 -ert vettem oket, azert meg nem erdemes fusizni
itt van meg par kep
 . 
.
|
| |
|
|
[előzmény: (354) Celtis, 2012-02-23 09:26:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 355. Elküldve:
2012-02-23 13:29:11 |
[2147.] |
valasszal ki 2 klf tipusu fejet,
mond meg, melyiket preferalod.
en meg "csinalok" egy olyan "tesztet", ami pontosan AZT bizonyitja, amit szeretnel elerni
term. minden fejnek art a viz, de lehetseges "ugy" ontozni oket,
hogy a nekunk kedvezo eredmenyt kapjuk,
errol anas/tasia tudna meselni
a reparobis forurol letoltott videoival ..
|
| |
|
|
[előzmény: (353) _petike_, 2012-02-23 08:25:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 352. Elküldve:
2012-02-23 03:33:46 |
[2148.] |
3 fokonkent barmilyem "hagyomanyos" fej szabadon elfer,
gond a 2 fokos holdtavolsagoknal adodik,
oda kell a vekonynyaku LNB-ket rakni
ha meg 1 fok a difi - pl, Amos- 5W, azt siman veszi az egyetlen fej a ket hold "koze" allitva,
de pl. en a 4W-re toltam max.-ra, megis bejonnek az 5W transponderei
|
| |
|
[válaszok erre: #354]
|
[előzmény: (351) mind_the_gap, 2012-02-22 20:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 1000. Elküldve:
2012-02-22 18:39:22 |
[2149.] |
most kb. 10 perce csinaltunk sancaval egy taviranyitasos fine-tuningot,
Skype-n adtam neki az ILLU kepet,
o meg telefonon mondta a receket,
hogy merre tekerjem a csavart, itt a szkrin az o geperol
sajnos ez nem egy propFFeCCionalis gRante- tipusu tukor, hanem csak egy mezei 120-as, szinten Pesten, es boven van tartalek ..
a decibelekbol itelve van esely 100 centivel megfogni, majd holnap vilagosban megprobalom
( a 90-es felet kitakarja a fal,
a masikat meg a faag zavarja)
|
| |
|
[válaszok erre: #1001]
|
[előzmény: (997) LiMiX, 2012-02-22 08:18:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 2244. Elküldve:
2012-02-22 12:46:59 |
[2150.] |
ures Tablak, semmi sincs kitoltve,
vaktyuk sem talal semmit, hiaba "KERES LE.."
Elementary Stream PID 5002 (0x138a) MPEG-2 Video
MPEG Video: Bitrate 15.000 Mbps Resolution 704 x 576i
MPEG Video: Framerate 25 fps Aspect Ratio 4:3 Chroma Format 4:2:0
|
| |
|
|
[előzmény: (2241) sanca2, 2012-02-22 12:17:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
