| Találatok száma: 5612 üzenet |
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
20184.  Elküldve:
2012-02-22 01:36:47 |
[2151.] |
lecci olvasd vissza az ELSO MAI hozzaszolasomat,
mivel is kezdem ?
akkor most megismetlem, SENKIT sem gyanusitok, foleg nem vadolok,
de meg ha perdonto bizonyitekom is lenne, akkor is egy "szandek" onmagaban nem szankcionalhato ..
- eCCeruen tudomasomra jutott, hogy valaki(k) ajanlatot tettek az informatoromnak az "egyutttmukodesre",
ezekutan termaszetesen f2f2 DONT a tovabbiakrol, sot, akar public-ba is kiteheti az egeszet,
de ha mar te is batorkodtal kioktani es szakerteni,
aluljal el nekem pliiz 2 dolgot :
1. - miert nem vagy az "ILLUSIONSAT FEJLESZTŐK" Csoport Támogatók listajaban, ha egyszer TAG vagy ?
2. - mivel magyarazod ezt a nagy passzivitast,
hogy jelenleg a 26 - bol csak paran perkaltak ki az osszeget ?
- holott a tobbseg elozetesen egyetertett ?
- a nemzetkozi helyzet ennyire fokozodik ?
|
| |
|
[válaszok erre: #20185]
|
[előzmény: (20183) Barczik L, 2012-02-21 21:02:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20181. Elküldve:
2012-02-21 20:51:48 |
[2152.] |
"...Ne tételezzük fel mindenkiről , hogy csaló ..."
tonbb evtizedig voltak fegyver(ei)m, most megis bevontak az engedelyem,
pedig senkit sem lottem meg le,
dondolom azert, mert FELTETELEZIK,
hogy mostansag mar szandekomban all ..
|
| |
|
[válaszok erre: #20182]
|
[előzmény: (20175) csorike, 2012-02-21 20:05:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20179. Elküldve:
2012-02-21 20:41:00 |
[2153.] |
ugy tudom, van egy gittegylet, kb. 27 fo,
nevezhetjuk akar Parlamentnek is,
es pontosan az ellenkezojet ugatom mar sokadxor,
hogy mondja mar el vegre MINDENKI a sajat velemenyet, legalabbis az a 27 ember, aki tamogatotag lett,
nem szeretem magamat idezni, de 20165. :
"...viszont azt kene elerni, hogy MIND a 26 fo legalabb NYILATKOZZON a szandekarol.."
apropo, te TAG vagy ?
mert en igen, es legalabb 10 masik taggal egyeztettem telefonon,
es plusz kb. 5 olyannal, aki potencialis vevo a dologra,
de nem irkalnak a forumba,
es probalom azok erdekeit es velemenyet (is) kepviselni,
hasonlatoddal elve max a frakcio vezerszonoka lehetnek,
de inkabb maradok egy mezei felhasznalo
es visszterek Egyes szám, első személy uzemmodba ..
|
| |
|
[válaszok erre: #20183]
|
[előzmény: (20177) Barczik L, 2012-02-21 20:17:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20178. Elküldve:
2012-02-21 20:24:42 |
[2154.] |
"... sértve érzem magam! .."
reszletezned, valyon MIERT ?
mert meg en sem kaptam senmmit, ugyanis a vadaszkeszulekeim az mind M2, az meg meg el sem keszult,
az M3-s verziot pedig csupan TESZTELTEM,
gondolom van elkepzelesed, hogyan szoktak akarmihez is szoftvereket gyartani,
nem biztos, hogy a kockasfuzet meg egy ceruza elegseges hozza,
de legkozelebb majd teged kerunk fel betateszternek,
nyilvan neked is almatlanok az ejszakaid ..
|
| |
|
[válaszok erre: #20180]
|
[előzmény: (20175) csorike, 2012-02-21 20:05:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20176. Elküldve:
2012-02-21 20:12:02 |
[2155.] |
a velemenyedet koszonjuk, meghallgattuk es tudomasul vettuk,
de engedd meg, hogy masnak is - es esetleg mas velemenye legyen, sot,
azt itten nyugodtan elo is vezesse..
konkretan visszaterve a te esetedre,
bizonyara megoldhatatlan problema egy talakozo osszehozasa,
(nyilvan az aktiv kiskereskedesedet is CSAK helyben uzemelteted...)
eppen ezert - kivetelesen - megprobalom elintezni,
hogy megkapd a dsp-t,
ha megsem, ugy szemelyesen fogom neked hazhozszallitani,
voroscsillagos csomagolopaprba tekerve ..
a ".... felteteleket .. meg nem erdemes ujrakezdeni,
hiszen meg a "havidij" sem volt egyertelmu,
es igy a vegere jott elo az a verzio, hogy
itt konkretan itt van ez es ez 6e-ert,
kell - vagy nem kell, ez itt a kerdes
|
| |
|
|
[előzmény: (20174) yaksi, 2012-02-21 19:46:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20173. Elküldve:
2012-02-21 19:42:58 |
[2156.] |
megint tevedsz, nagyon is figyelmesen olvasgatok,
csak az erveidben van nemi ellentmondas,
ugyanis minek kell a "...száz kilométeres utazgatás.." tipusu rizsa,
ha kerek perec elore megnyilatkozdtad, hogy igy NEM KELL
|
| |
|
[válaszok erre: #20174]
|
[előzmény: (20171) yaksi, 2012-02-21 19:35:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20172. Elküldve:
2012-02-21 19:38:00 |
[2157.] |
nyugalom, emlitettem akar csak fel szoval, hogy rolad van szo ?
viszont akik valoban ebben santikaltak, itt vannak koztunk,
csak kussolnak mint tehensz@r a fuben ...
en bizonyosan nem fogom nevesiteni oket,
de talan a vegen elobb - utobb kiderul az magatol is,
figyelve az esemenyeket es a torteneseket ...
|
| |
|
|
[előzmény: (20167) donsony1, 2012-02-21 19:24:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20170. Elküldve:
2012-02-21 19:32:32 |
[2158.] |
alakul vegre ..
amig gyartottama humort, lam - kibujt a szog a zsakbol,
tudjuk, hogy neked az 1.1 kellett volna,
igy most van egy f@sza kifogasod a visszatancolasra,
de semi gond, szabad akaratbol onallo dontes,
a tobbit meg majd csak valahogy megoldjuk
|
| |
|
[válaszok erre: #20171]
|
[előzmény: (20166) yaksi, 2012-02-21 18:47:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20168. Elküldve:
2012-02-21 19:29:03 |
[2159.] |
nem beszeve arrol, hogy tenyleg LYol sikerult ez a fushi,
nekem megadatott tesztelni, hat qurvara teCCik,
elvezet pl. uj TP-ket bevinni,
de a [Műholdak fellövése] topic is igen porgos mostanaban ..
de termeszetesen SENKIT sem szeretnek a vilagert sem rabeszelni,
ez nem partpreferencia en meg nem vagyok agitprop titkar
 .
|
| |
|
|
[előzmény: (20165) skystar, 2012-02-21 18:42:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20165. Elküldve:
2012-02-21 18:42:12 |
[2160.] |
a gittegyletbe belepett Tagok száma: 27
ha jol ertem, ez azt jelenti, legalabb 26 fo leperkalta a minimum 2 kilot,
tehat a legalis tulajdonlashoz mar csak 4-et kell osszekaparni,
tudom, hogy valsag van, meg talan F2f2 is belemegy
valami reszletfizetesi arfolyamrogzitett kamatmentes megoldasba,
viszont azt kene elerni, hogy MIND a 26 fo legalabb NYILATKOZZON a szandekarol,
ez lehet akar egy 2 szavas PU, pl. kell - csak reszletre
nem tudom felfogni, hogy az, akinek nyilvan legalabb masodkeszuleknek
van legalabb egy ILLUja,
- akarmilyen is lenne az anyagi helyzete -
az a par ezernyi "megszoritast" pont a kedvenc hobbijara ervenyesitene,
ahelyett, hogy egy Bigmakkal meg ket fagyival kevesebbel novelne a koleszterinszintjet ...
|
| |
|
[válaszok erre: #20168 #20169]
|
[előzmény: (20162) f2f2, 2012-02-21 01:38:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20164. Elküldve:
2012-02-21 18:28:10 |
[2161.] |
mindenki nagyon aktivan lapit ..
- valyon mi lehet az oka ?
anelkul hogy BARKIT is konkretan megneveznek,
felmerult az alapos gyanu egy - ket "onsegelyezo" csoport megalakulasarol,
vagyis 1 fo 1 x megveszi a szoftot, majd a tobbiek szepen megkapjak azt masolatban,
es azt toljak fel a sajat ILLUjukra,
megsporolva a koltsegeket,
az meg nem zavaro, ha mas neve van a menu-ben,
ugyis csak "hazi" hasznalatra van a ketyere ...
nos, rossz hirem van, mert ez esetben "szetkuldes" helyett
egy vidam teadelutannal egybekotott perszonalis szoftfeltoltes varhato,
amit azutan termeszetesen NEM lehetseges kivarazsolni a gepbol,
tehat NEM oszthato tovabb
nyilvan ez masoknak is qurvara kenyelmetlen,
de jelen pillanatban mas megoldas nem adatik meg,
hacsak azon bizonyos kollega(k) nem neznek a tukorbe es atgondolva az esemenyeket,
nem sajnaljak azt a par ezer tugrikot
egy valoban LYol hasznalhato kituno szoftra
|
| |
|
[válaszok erre: #20166 #20167 #20175]
|
[előzmény: (20162) f2f2, 2012-02-21 01:38:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4377. Elküldve:
2012-02-20 12:47:28 |
[2162.] |
a "GYARI" sugarzokat 99%-ban ADASRA tervezik,
ill. optimalizaljak, megpedig azt a bizonyos F/D aranyt a maximalis hatasfok es minimalis krosszpolarizacio szemszogebol,
a vetelnel elerheto recemennyiseg az masodlagos,
hiszen tobb meteres tanyerokkal lonek fel a bilivel veheto holdakra is,
vagyis onnan szarmazik az a legendas "szabaly",
hogy a sugarzo minusz 10 dB-n lassa a tanyer szelet, mert pontosan akkor van a ketfele "besugarzasi" vesztessegeknek az optimuma
(adasnal celszeru minel keskenyebb nyalabban vilagitani a tanyert,
akkor szinte minden kakao hasznosan verodik vissza es nem futi a szeleken atcsordulva a hatteret,
vetelnel viszont ekkor csak a kozepebol visszavert jelet szedi ossze a sugarzo,
a szele mintha ott sem lenne,
ezert pl. egy 120-as szinte olyan, mint egy 80-as )
viszont ha CSAK vetelre hegyezunk, es bevallaljuk a rizikot,
hogy a lavor "mogul" esetleg osszeszedunk valami jo kis zavart,
valaszthatunk akar 90 fokos sugarzot 70-es nyilasszogu tukorre,
akkor elvileg kaphatunk par szazaleknyi hatasfoknovekedest
. . 
ami matematikailag szemleltetve az FCE besatirozott citromhejjal aranyos
a teljes ABFC szegmenshez kepest
|
| |
|
[válaszok erre: #4381]
|
[előzmény: (4370) stubyte, 2012-02-20 08:47:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4376. Elküldve:
2012-02-20 12:06:34 |
[2163.] |
azt ki tudod szamolni, milyen "hosszura" hagyd meg az eredeti BU - "csovet" ?
mert akkor kar belekezdeni
|
| |
|
|
[előzmény: (4371) hans, 2012-02-20 09:27:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4567. Elküldve:
2012-02-20 02:08:11 |
[2164.] |
keresni a vaktyuk szokott a szemetdombon ..
egy belteri az eloszor inkabb a belemeno nagyfrekvencias FAZISMANIPULALT jelet
megprobalja "szinkronizalni", hogy a zajbol elegsegesen kiemelkedo fazisallapotokat exaktul hozzarendelje egyesekhez vagy nullakhoz,
letrehozva egy vegelathatatlannak tuno digitalis adatfolyamot,
na most hogyha ezek az un. DVB-szabvany szerint gyunnek, akkor mazlink van, mert akkor jol korulhatarolt "csomagokban" vannak, raadasul mindegyik szepen felcimkezve,
ez az a bizonyos szepnevu PID,
amibol rengeteg van, amikben a tulajdonkeppeni video uatzik, eleg sok hangot tartalmazo is van,
es nagy - nagy ritkan akad egy par specialis, de igen fontos es erdekes PID,
ami mindig es mindelhol ugyan az es ott van, ami es ahogy a szabvanyban elo van irva,
ezek a SID, NIT, PAT, PMT stb "tablazatok",
amik mindenfele infokat tartalmaznak,
tobbek kozott azt is, HOGYAN akarta volna az adott csatornat a szolgaltato ELNEVEZNI
de ha lusta volt, vagy bena, es pl. uresen hagyta (vagy Default-ban benne maradt a gyarto neve - pl. Scopus, Tandberg ..),
akkor a "buta" belteri azt fogja kiirni,
vagy a semmi helyett azt, amit a szoftja iroja kitalalt erre az esetre, pl. [Hold-freki-SID]
teljesen MAS teszta az, amikor NEM kepet nyomatnak, hanem adatot, amire altalaban tevesen hasznaljak a "DATA" kifejezest,
mert ugyan valoban minden adatatvitelt nevezhetunk data-nak, DE
- ott is letezik egy altalanosan hasznalt "szabvany" - az IP/DVB,
amire ugyanugy leteznek megfelelo vevoberendezesek, amik nagyreszben megegyeznek a Tv-s ketyerekkel,
csak ott a sokezer PID kozul kell kivalaztani a "sajatot", amin aztan az en MAC-address-emrol megy a komunikacio,
ami aztan lehet akar egy vilagi IP-cim is
minden "egyeb" data specialis vasat es szoftot igenyel, ami lehet pl. hitelkartya autorizacio, vallalati Intranet, telefon, kormanyzati komunikacio stb.
ezeket semilyen nagytudasu belteri nem fog "lekeresni"...
|
| |
|
|
[előzmény: (4565) Merlot, 2012-02-19 22:45:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 2142. Elküldve:
2012-02-20 00:31:05 |
[2165.] |
nekem meg nincsen se kigyom, se dögös áramlatom,
megis f@szan vakkeresek meg kiiratom a titkos adatokat
|
| |
|
[válaszok erre: #2143]
|
[előzmény: (2141) sanca2, 2012-02-19 22:19:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 344. Elküldve:
2012-02-20 00:21:33 |
[2166.] |
2 fele Toroid letezik, az egyik a normalis,
a masik papirvekony gagyi utangyartott kinai fosh ..
es teljesen MIND1, mi van rairva vagy nyomtatva a dobozara,
vagy hogy mit hantazik az elado,
eCCeruen meg kell "fogdosni", vagy nyomkodni,
csukott szemmel is erezni a kulombseget ...
az enyem 8 eve van fent, 39E - 8W, es jon vele az 1N is,
de nem azt mondom, hogy a bovli nem fog muxeni,
csak mondjuk 2 ev mulva pl. a Thor-ol nem fog jonni a Nordic beam,
vagy akar eleve 70 centiskent indul,
holott a duplatukros elv miatt kb. 100-askent viselkedik, pedig csak 90 centi a nagytukre
|
| |
|
[válaszok erre: #378]
|
[előzmény: (338) Celtis, 2012-02-19 20:22:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 343. Elküldve:
2012-02-20 00:10:43 |
[2167.] |
ahoz nagyon "ugyesnek" kene lenni, hogy ezt a 4 holdat ne tudd valahogy "befogni,
azt azert illene tudni, hany fokon lax,
akkor mondok egy gyors es pontos modszert
|
| |
|
[válaszok erre: #345 #347]
|
[előzmény: (336) every, 2012-02-19 18:50:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4537. Elküldve:
2012-02-19 01:50:45 |
[2168.] |
de nem is ez a lenyeg,
a nagyobbik baj, hogy megint csunyan beegtel, meg szamolni sem tudsz,
ugyanis NEM 19 mukodo TP-je van az 1N + 2D-nek,
csak hat ez mar nem logofenykepeszkedes,
hanem ugy hivjak, hogy muholdvetelteKHnika ..
de meg ezt is lexarom, hiszen csupan magadat egeted vele,
viszont ami tobbunket is qurvara zavar, az a "hivatalos",
Nepszabadsag vezercikkebe illo megfogalmazasaid,
vedd mar vegre eszre, ez egy laza forum, nem pedig a betuleutesek darabszama utan fizeto CoCCialista kiadovallalat ..
|
| |
|
[válaszok erre: #4538]
|
[előzmény: (4531) ING-SAT, 2012-02-18 21:57:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4536. Elküldve:
2012-02-19 01:26:31 |
[2169.] |
a megoldas qurva eCCeru - ott a logos topicod,
az telexarhatod a kepeiddel,
itt es a tobbi muszaki temaba meg lecci
NE bufizzed be allandoan a linkjeidet
meg a szerenytelen ingyenreklamodat ..
- ja, hogy azt senki sem olvassa ?
de hat errol igazan nem mi tehetunk ..
|
| |
|
|
[előzmény: (4535) ING-SAT, 2012-02-18 23:45:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4534. Elküldve:
2012-02-18 23:40:46 |
[2170.] |
mellesleg, ha nem csak irkalnal, hanem neha olvasnad is masok beirasait,
mar aki ert is a muholdvetelhez, pl. 4498. sz.,
akkor talan megertened, hogy 2 TP meg mindig a 2D "klasszikus" H-polarjan van,
ezert nem veheto meg a te nagytudasu tanyeroddal sem,
ahoz meg sokat kene azt noveszteni
|
| |
|
|
[előzmény: (4531) ING-SAT, 2012-02-18 21:57:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4533. Elküldve:
2012-02-18 23:32:57 |
[2171.] |
nem csak az a gond, hogy ez nem a Tretyakov keptar,
hanem a Forumszabalyzat TILTJA mas weboldalak reklamozasat is !
meg kulonben is, MINEK erolkodsz feleslegesen,
ha ugyis tobb millio latogatod van naponta ?
akit erdekelnek a logoid, bizonyara hompejdzskent meg wallpepernek hasznalja a (f)ingsatot ..
|
| |
|
[válaszok erre: #4535]
|
[előzmény: (4531) ING-SAT, 2012-02-18 21:57:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 311. Elküldve:
2012-02-18 23:06:09 |
[2172.] |
minek feltalalni a melegvizet ..
csakis RELES cuccot szabad hasznalni
(fullel jol HALLHATO a kattttttogas ! )
az egik moci altalaban keleten tanyazik,
a masik meg a nyugati holdaknal,
kozepen meg ugyis ott a Toroid
|
| |
|
[válaszok erre: #312 #322]
|
[előzmény: (302) Celtis, 2012-02-18 16:24:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4500. Elküldve:
2012-02-17 15:30:21 |
[2173.] |
BTW, te az Easy BlindScan Pro-t megvetted ?
- vagy meg tart a Trial .. ?
|
| |
|
[válaszok erre: #4501 #4502]
|
[előzmény: (4498) bogtoj, 2012-02-17 13:22:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 7038. Elküldve:
2012-02-17 15:23:28 |
[2174.] |
csak ne koppintottat, vagy "utangyartottat" vegyel,
mert azt fel ev utan kidobhatod
amugy nagyon keves hold/transponder van,
amit csak 120 centivel tudsz fogni, es pl. egy 100-al mar nem,
ezert megfontolando a meret,
es nem a statikus "kilok" szamitanak,
hanem amikor rangatja a szel,
attol mennek tonkre ..
nekem 2 db 90-es es egy 60 centis "forog" uzemszeruen "nezesre" vagy tesztelesekre,
ritkan hasznalom a kecsket, pl. 86 fokra vagy most az 1N-re,
de ehez is keves a 120, azert van fixen ra egy 180-as,
kozepen - 30W - 75E boven eleg az 1 meter, azt meg talan palyara is tudod rakni,
mert egy 120-as mar nehezebb dio ..
|
| |
|
[válaszok erre: #7042]
|
[előzmény: (7036) raczandris, 2012-02-17 14:38:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4494. Elküldve:
2012-02-17 01:35:55 |
[2175.] |
itt a valos kep,
erdekes, az elso 2 H-s meg az elso V-s freki jocskan kilog a sorbol, nalam ezek a 90-es Toroiddal is jonnek,
de csak nappal, most nem,
hasznos lenne toltogetni azt az excell-tablat ..
|
| |
|
[válaszok erre: #4496 #4496 #4498 #4499]
|
[előzmény: (4489) anas.tasia, 2012-02-16 18:35:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
