| Találatok száma: 5612 üzenet |
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
6989.  Elküldve:
2012-02-05 17:29:37 |
[2251.] |
"... nem igazán világos minden gondolata ..."
ha egy tanyer - tetelezzuk fel - LYol BE van allitva,
akkor az adott holdrol elerheto max. jel-zaj viszony,
es amik enek a kovetkezmenyei (BER-MER stb)
az gyakorlatilag CSAK vas-meret es LNB elektronika-fuggo,
es azt utana a passziv jeltovabbitok,
pl. a koax, toldasok, kapcsolok stb.
NEM valtoztatjak meg, mivel a hasznos jelet meg az ugyanabban a spektrumsavban levo Zajt EGYFORMAN "rontjak",
ezert amig a "maradek" egyveleg meghaladja a vevo un. kuszobszintjet (ami ugy minusz 70 dBm),
addig az AGC szepen utanarekeri a "hangerot", es ezert a recemero ugyanazt mutatja,
csak ha elfogy az erosites - a haznos jel kezd "belesulyedni" a zajba,
es akkor eltunik a kep, s nyilvan egekbeszokik a BER,
de amig ez nem tortenik meg, addig egy hibameres qurvara felemelo erzes,
lehet neki orulni, meg beirni a jegyzokonyvbe, csak "gyakorlati" ertelme nem sok van,
ismetlem, IRANYT jelmaximumra,
fejpolart pedig ortogonalis minimunra allitunk (ehez kell a Spektrum, maskepp sajna nem megy ..)
ellentetben egy DVB-T foldi beallitasanal,
ott pont FORDITVA, a BER-t kell minimalizalni,
vagyis adddig forgatjuk akar az adotoronytol teljesen ellentetes vagy oldaliranyba, amig a sok reflexio (regi nevevel - szellemkep)
es az ugyanazon a frekin sugarzo (esetleg szomszedos orszagbeli)
zavaro jelek hatasat a BER-t figyelve optimalizaljuk,
muholdnal ezt nyivan nem tehetjuk meg, mivel a hold az "ott" van, ahova fellottek ...
|
| |
|
[válaszok erre: #6993]
|
[előzmény: (6967) ExxZuu, 2012-02-05 00:02:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 6988. Elküldve:
2012-02-05 16:16:25 |
[2252.] |
alapbol tekeresre nagyon kivalo es kenyelmes az ILLU,
persze lehetne "vakon" is kuldozgetni a mocit, de minek, ha kozben "kepet" is lathatunk ?
aztan a masik madzagon altalaban ott a PC kartya, ami spektrumozik meg vakkeres,
mindezt akar Full HD 32PSK ACM vagy akarMultistream-ben,
amikrol az Illu nem is almodhat,
( a tekeres PC-n - igaz muxik, de macerasabb ..)
vagy ha van valami nagyon gyengus jel,
akkor atdugom a TM vagy Openbox-ba
|
| |
|
|
[előzmény: (6974) Amatőr61, 2012-02-05 09:59:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 6966. Elküldve:
2012-02-04 23:30:51 |
[2253.] |
rosszul mersz !
nem receket kell nezni, vagy nagytudasu jatek - "muszerrel" mindenfele magikus Ber-Mer-eket meregetni,
(mivel azok egy adott veteli pottban - egy adott merettel egy FIX ertek, ami fuggetlen a linearis es koherens vesztessegektol,
AMIG azt az AGC kepes utanahuzni ..),
nezd meg trekking-el a frekimenetet,
esetleg merj egy VSWR- t ....
aztan keress egy tavoli holdat, ami eppen hogy lokkol direktbe,
majd dugd at a motoron keresztul,
garantaltan fekete kepernyot kapsz
|
| |
|
[válaszok erre: #6967]
|
[előzmény: (6956) ExxZuu, 2012-02-04 19:03:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 6965. Elküldve:
2012-02-04 23:14:57 |
[2254.] |
nekem a Top-3 bol 2 db az veletlenul Twin ...
|
| |
|
|
[előzmény: (6951) Amatőr61, 2012-02-03 15:30:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20078. Elküldve:
2012-02-03 03:46:52 |
[2255.] |
lehet hogy en IS sz@rul beszelek magyarul,
de ha te magassabb ertelmi szinvonalon vagy es melyebb szaktudassal rendelkezel,
lecci magyarazd mar el nekunk, hogy az alabbi 2 beirasombol
mikent kovetkeik logikusan, hogy en magat a SZOFTOT kerem LF-et publikussa tenni, vagyis
"....hogy LF bedobja a közösbe azt amelyet másik vért izzadva készítenek?..."
aztan kivesezzuk, ki beszel itt ..."f@szságokat" ....
|
| |
|
[válaszok erre: #20083 #20104]
|
[előzmény: (20073) dante, 2012-02-02 21:00:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20077. Elküldve:
2012-02-03 03:18:22 |
[2256.] |
nem ertem, miert kell titkolozni,
ha neked vannak konkret es konfirmalt elkepzeleseid, rajta, vezesd elo,
mert az almodozasokkal nem megyunk sokra,
mert meg a sztahanovistak is, akivel sikerult eddig beszelnem,
ok is egyertelmuen allitjak, hogy 6e - az a vege,
tobbet nem hajlandoak aldozni akarmi is szuletik majd a jovoben,
ha ez nem igy van, akkor meg miert kussoltok,
tessek szepen kinyilatkozni, hogy en, XXYY hajlando vagyok nyarig meg 6 havi tamogatast nyomatni,
mert lehet, hogy tenyleg van rengeteg ilyen rejtozkodo szavazo, aki eddig be sem lepett, de titokban ahitozik a vegtermekre
en pedig nem otletelni szeretnek, csak probalkozok valamilyen kivitelezheto megoldat talalni,
de meg a legalabb EGYSZER utalok tobbseget sem
sikerult rabirni allaspontjuk kozlesere,
MIERT ? csak nem szegyelitek ?
akkor lehet privatban, akar nekem, akar f2f2-nek,
vagy a zart topicba, csak legyen mar egy valos helyzetkep.
aztan majd raerunk szamolgatni,
vagy esetleg alkudozni
|
| |
|
|
[előzmény: (20074) f2f2, 2012-02-02 21:03:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20066. Elküldve:
2012-02-02 17:36:01 |
[2257.] |
azert, mert neked NEM teCCik az ILLU, azert meg mi itten egy paran csamcsoghatunk rajta, nem ?
sot, meg esetleg perverz ingerektol vezerelve
egy meglevo sz@rbol megnagyobb sz@rt buheralunk magas koltseggel es sok raforditassal, vagy netan ez is TILOS ?
amugy tanulj meg olvasni, mielott f@szsagokat bufiznel ..
87. sz topic :
ILLUSIONSAT FEJLESZTŐK
Belépés csak támogatóknak! (Lásd. Illusionsat C3 topik)
probalj beleolvasni !
na nem megy, fordulj LF-hez segitsegert ..
|
| |
|
[válaszok erre: #20067]
|
[előzmény: (20065) bushman69, 2012-02-02 17:01:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 2182. Elküldve:
2012-02-02 13:21:40 |
[2258.] |
vallalkozo kedvueknek van uj lehetoseg,
megerkezett az ij helyere a Horizons 2 at 85.0°E,
es talan vegre feltamad a KazSat-2 is a 86.5°E -n
itt vannak a kottak, lehet zongorazni ..
. . 
. . 
spektromon mindketton laCCik valami szoszmosz, de keo meg nincsen
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20064. Elküldve:
2012-02-02 12:47:50 |
[2259.] |
de van egy eCCeru megoldas,
kerd meg LF-et, tegye pulikussa a "..Fejlesztoket",
es akkor ott fogjuk kitargyalni a MUSZAKI reszleteket (is)
|
| |
|
[válaszok erre: #20065]
|
[előzmény: (20061) bushman69, 2012-02-02 07:56:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20063. Elküldve:
2012-02-02 12:45:11 |
[2260.] |
es ki kenyszerit ra hogy raklikkelj e topicra, ha nem erdekel ?
vagy te amugy mind a 801 darab Téma 100%-at, azaz minden beirasat olvasod ?
kulonben pontosan AZERT lett athozva ide a ...FEJLESZTŐK.."-bol a ".. business" tema,
mert azt CSAK tagok tudjak olvasni,
viszont tobb kivulallot is erdekel ez a fejlesztes,
aki MEG nem fizetett, de potencialis erdeklodo ..
ja, es leCCi mondjal legalabb 1 dolgot,
"...ha Illusionsat C3 akkor arról legyen szó és a fontosabb dolgairól..."
ami FONTOSABB pl. a sorbarakasnal, elso hold problema, 1.1, stb...- nal ?
|
| |
|
|
[előzmény: (20061) bushman69, 2012-02-02 07:56:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 1865. Elküldve:
2012-02-02 02:25:43 |
[2261.] |
neztem
ures Frame-k csak
de van ott tobb mas "furcsasag" is, pl
|
| |
|
|
[előzmény: (1863) donsony1, 2012-02-01 11:21:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20060. Elküldve:
2012-02-02 02:17:20 |
[2262.] |
".. ez a pont már több embernek 6 k rébe került..."
- neked pedig jelentett a 25 (potencialisan ~ 30) apapdijason felul extra 3 x 2 vagy 4 x 2 plusz tamogatast,
es ha tovabbra is ragaszkodsz a haviberlethez,
valahol itt lesz a fuss-el-vele, vagy esetleg stubi magantanulokent par honapig meg kitart
ezzel szemben a diszekmentes verzioert, beleertve a sorbarakast,
a nemzeti konzultaciom alapjan realis esely van arra,
hogy legalabb 30 fo leperkalja azt a bizonyos 4 vagy 5, esetleg 6 rugot,
pl. ha kozben kitalalunk valami kozhasznubbat az 1.1 helyett,,
termeszetesen senki sem kivanja toled a kommunista hozzaallast,
a vegso szot ugyis te mondod ki,
azt viszont nem varhatod el, hogy csakis a te erdekeid ervenyesuljenek,
tekintettel kell lenni a fizetokepes keresletre is
az esetleges tulfizetes pedig konnen orvosolhato,
ha pl. 5-ben allapodunk meg, a 6-osok visszkapjak a kulonbozetet,
igy tremeszetesen mindenkinek u.az a bekerules
de akar egy B-projekt is indulhat havi 10k tamogatassal, ha van ra igeny ..
|
| |
|
[válaszok erre: #20061]
|
[előzmény: (20057) f2f2, 2012-02-01 20:40:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20059. Elküldve:
2012-02-02 01:48:16 |
[2263.] |
mar 2 x kerdeztem, de probalam harmadszor is :
HOL es MIKOR volt barmilyen megallapodas,
hogy kb. nyarig a havidijas rendszer el ?
===================================
en tobb mint 10 embertol hallottam a csodalkozast, hogy ....nem errrol volt szo
senki sem vitatja a munka nehezseget, szaktudas- es ido-igenyet,
DE minezektol fuggetlenul LETEZIK EGY ESSZERU HATAR,
amin felul ertelmet vesziti a raaldozott munka,
ill. annak eredmenyekent kapott szolgaltatas,
- most haDD ne reszletezzem ujra (eBay-en vettem VANTAGE X221S-t postaval 5e alatt, ami 1.1 es BlindScanos, a Bozoth kedvenc vadaszgepe),
ezert hiaba szamolsz "csak" napi 70 Ft-al,
az 210 X megis csak ~ 15 rugo, plusz maga az ILLU ara ~20k, amibol mar kijon egy HD-s Net-es alapgep is,
mar ha valaki nezesre szeretne hasznalni..
akivel eddig beszeltem, > a fele meg a 6e-t is sokalta, az 5 az, amit meg mindenki elfogadna,
es nem az a szempont, hogy pl.meger-e nekik 1 ezrest az 1.1,
hanem hogy azt sem tudjak, mi fan terem, sosem hasznaltak es nem is szandekoznak,
ellentetben en igencsak hasznalom, megis inkabb lemondok rola, ha olyan "draga",
foleg hogy pont ma jottem ra, hogyan tudom vegre teljeskoruen vezerelni ProgDVB-vel a diseqc-rendszeremet,
es tegnap installaltam egy masik Blindes szoftot,
ami kivaloan mutatja a receket, es teker - porget - diszekel kozben
. 
az ILLU meg marad sima csavarhuzonak, bocsi, "muszernek"
|
| |
|
|
[előzmény: (20053) f2f2, 2012-02-01 17:20:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 6926. Elküldve:
2012-02-02 00:17:46 |
[2264.] |
orulok, hogy teCCik az FSF, hasznald egeszseggel,
nem is all szandekomban senkit sem meggyozni semmirol,
hiszen egy antennat tulajdonkeppen egy 13-as kulccsal kell es lehet "beallitani" ..
ez az egesz vita meg az iskolasgyerekekre emlekeztet,
akik hevesen ervelnek szemelyes tapasztalataikkal,
hogy melyik tipusu guminenike a legjobb ..
- pedig szegenyek ha kiprobal(hat)tak volna egy igazit is ...
- habar a "lenyeget" vagy az "erdmenyt" tekintve nincs is kulombseg a ket kategoria kozott
|
| |
|
|
[előzmény: (6918) kiraly45, 2012-02-01 22:39:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 6925. Elküldve:
2012-02-01 23:51:35 |
[2265.] |
"... nekem ahhoz, hogy a keleti 95-től a nyugati 45-ig lehessenek vételeim, 11 hétvégén át tartó laza melóra volt szükség..."
---> lsz olvasd el, ebben a topicban
a kov. beirasomat
5603. Elküldve: 2010-07-15 03:10:21
meg elotte a Merlot-et 5600.
ha 100-asaval listazod. a 14.-ik oldal
|
| |
|
|
[előzmény: (6912) foreman, 2012-02-01 19:24:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 6909. Elküldve:
2012-02-01 17:06:54 |
[2266.] |
ezekxerint en NEM vagyok "profi", mert szinte csak magam hasznalatara es szorakoztatasara allitgatok mocikat
(igaz, van beloluk 12 darab beuzemelve)
de elarulom neked, egy ILLU-val sokkal gyorsabban, pontosabban es konnyebben palyararakok egy motort,
mint egy akarmilyen MAS "muszernek" nevezett ketyerevel,
beleertve nem csak a "jatekszereknek" nevezett parszaz euros - pl. SF35 -fele ketyereket, a Promax - Prolink - Satlook stb, de meg a tobb tizezer euroert mert spektrumanalizatorokat is,
ez utobbiak ugyanis NEM motorallitasra lettek kitalalva ..
|
| |
|
[válaszok erre: #6910 #6911 #6913 #6916 #6922]
|
[előzmény: (6908) petersk, 2012-02-01 16:52:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20052. Elküldve:
2012-02-01 16:51:21 |
[2267.] |
hat nem nyuzsognek a hozzaszolok, kozben megint beszeltem tobb illus kolegakkal,
oszzegezve a velemenyeket, egyertelmunek laCCik, hogy a tulnyomo tobbseg :
1. - nem tamogatja a havidijas konstrukciot
2. - hajlando fizetni egy FIX osszeget egy korulhatarolt fejlesztesert
a realitasok talajan maradva, ma ugy nez ki, van egy alap-, ill egy DeLuxe valtozat,
amiben a plusz az az 1.1, esetleg a motorpocogtetessel egyutt, ami bar lehetne akar az alapban is ..
az 1.1-hez gyakorlatilag 2 - 3 ember ragaszkodik,
60e szamolva ez 20/fo, szamoljunk maskeppen,
legyen pl. az alapverzio 4, a luxus 5 vagy max 6, szerintem ez a lelektani hatar,
igy ha pl. 30 fovel szamolunk, az a 2 ezer plusz ugyanugy kiteszi az igenyelt 60-at,
viszon mindenki fullos szoftot kaphat cserebe,
de azt nehezen hiszem, hogy pl. yaksi is kipengetne a 20-ast az 1.1-ert, bar tevednek,
de stubi is csak "... 5 havi pénzt utalna azonnal..", ami ugye csak 10e
tehat javaslok kikuldeni egy ilyesfele kerdoivet:
- alapverzio 4 e ------- kell ---- nem kell
- fullverzio 6 e -------- kell ---- nem kell
- a 2e-t befizettem, de felejtsetek el ...
ill. aki idaig NEM volt tag, az valahogy jelezze,
hogy erdekli az elso 2 pont valamelyike,
term. ha kozfelkialtassal 20e per fot kovetelne a nep,
ugy azt is szavazasra bocsajthatjuk,
csak konyorgok, vegre lepjunk mar 1-rol kettore
|
| |
|
[válaszok erre: #20053]
|
[előzmény: (20038) f2f2, 2012-01-31 15:06:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20051. Elküldve:
2012-02-01 16:29:29 |
[2268.] |
kerd meg sancat, o majd elmagyarazza,
en mar tobbszor reszleteztem itt a forumon, lusta vagyok ismetelni ..
|
| |
|
|
[előzmény: (20050) Tibi24, 2012-02-01 08:45:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 6906. Elküldve:
2012-02-01 16:26:41 |
[2269.] |
volnal kedves reszletezni, mit is jelent a
".. a profi, muszeres beállítás.."
pl. MIT nevezel MUSZER-nek ?
|
| |
|
[válaszok erre: #6907 #6908]
|
[előzmény: (6905) petersk, 2012-02-01 15:46:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 1. Elküldve:
2012-02-01 12:17:50 |
[2270.] |
ezt valyon MIBOL kovetkezteted ?
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 6893. Elküldve:
2012-02-01 12:15:45 |
[2271.] |
azok a "magikus" egyforma frekik szamomra pontosan ellenkezoleg,
nagy ELONYT jelentenek, joval meggyorsitjak a moci beallitasat,
ha mondjuk a 3 perc es 2 perc kozott beszelhetunk kulonbsegrol ..
mas - a DEL-et istenitoknek ..
nalam az udvarban a betonba agyazott tesztarbocrol a szomszed faja miatt
CSAK 39E - 60E laCCik keleten,
nyugaton pedig csak a 4W - 18W sav foghato (a szeleket a hazfalak takarjak),
megis tokeletesen palyara tudok allitani akar 180-as tanyert is
|
| |
|
[válaszok erre: #6894 #6895]
|
[előzmény: (6886) VARGACH, 2012-01-31 09:40:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 6892. Elküldve:
2012-02-01 12:07:46 |
[2272.] |
mar megint aktivalodtak a "delimado" professzionalis beallitok ..
ezexerint en nem vagyok profi, mert halvany gozom sincs,
mi az meg plane hogy MERRE van az a qurva DEL
en csak a holdakat szoktam megkeresni es azok poziciojara optimalizalni a tanyerom fonyalabjat,
hogy lehetoleg mindegyikrol a max. jelet kapjam,
s hogy kozben hol az a DEL, vagy van-e olyan egyaltalan,
az qurvara NEM erdekel ..
|
| |
|
[válaszok erre: #6894]
|
[előzmény: (6891) raczandris, 2012-02-01 02:30:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20048. Elküldve:
2012-01-31 20:42:08 |
[2273.] |
komolyan kerded vagy csak viccelsz ?
szerinted valyon miert es MIRE alakult ez a gittegylet ?
|
| |
|
[válaszok erre: #20049 #20050]
|
[előzmény: (20047) Tibi24, 2012-01-31 20:15:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 20045. Elküldve:
2012-01-31 19:33:37 |
[2274.] |
az egy > 10 eves allapot,
akkor jelent meg a piacon a 10-es kapcsolo,
en teszteltem a prototipust ..
ott log a kep bal also sarkaban,
a doboza alatta a foldon,
akkoriban meg alig letezett 1.1-es belteri ... =====
de erdemben nem lehetne HOZZASZOLNI ?
kell az 1.1 - nem kell, ill. csak ha "olcson"
akciosan arukapcsolassal megoldhato ..
|
| |
|
[válaszok erre: #20046 #20047]
|
[előzmény: (20043) Merlot, 2012-01-31 18:57:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
| 4309. Elküldve:
2012-01-31 19:26:51 |
[2275.] |
lam - milyen igaz,
- arra nem is figyeltem,
hiszen az CSAK egy kalkulator
szamologep helyett ..
de ha a tulaj komolyan gondolja,
bevallalom a teszteleset,
van 120-as Hirschmann-om (modifikalt palcas)
es a referencia-nak szamito kecskem,
de egy 120-as Gregorian-al is ossze tudom merni
|
| |
|
|
[előzmény: (4308) Merlot, 2012-01-31 19:19:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
