| Találatok száma: 6905 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
11317.  Elküldve:
2018-12-28 11:23:53 |
[2676.] |
Ha másik beltérivel jól forgat a forgató, akkor lehet hiba a beltériben, de először nézd át az összes csatlakozót, a beltériét is, mert bárhol lehet kontakt hiba.
|
| |
|
|
[előzmény: (11311) Sünce, 2018-12-27 17:38:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 117959. Elküldve:
2018-12-27 20:13:41 |
[2677.] |
Ámen!
"Ha befektetésnek vették"...???
|
| |
|
|
[előzmény: (117958) natomail, 2018-12-27 20:02:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 117957. Elküldve:
2018-12-27 19:53:11 |
[2678.] |
Igazad van!
De két fontos dolgot nem szabad figyelmen kívül hagyni:
1. Ők az efikből élnek.
2. Ahogy Te is megfogalmaztad: "De az is lehet hogy a felvásárlás célja csupán az hogy teret engedjen valaki vagy valami másnak és igen gyorsan leamortizálják az egészet."
Bármelyik bejöhet, de ha a másodikat választják, lesz helyettük más. Remélem.
|
| |
|
[válaszok erre: #117958]
|
[előzmény: (117953) MyChroLesLie, 2018-12-27 19:29:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 11313. Elküldve:
2018-12-27 19:25:28 |
[2679.] |
Ezzel az összeállítással nem lehet gond, akár 50 méter kábellel sem. Szerintem is máshol lesz a hiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #11314]
|
[előzmény: (11311) Sünce, 2018-12-27 17:38:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 117951. Elküldve:
2018-12-27 19:21:32 |
[2680.] |
Szia!
Ne végy rá mérget!
Ha Te vásárolnál egy ilyen szolgáltatást, azzal kezdenéd hogy mindenkit magad ellen hangolsz? Nagy hiba lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #117952]
|
[előzmény: (117950) Gordiusz85, 2018-12-27 18:57:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 11310. Elküldve:
2018-12-27 15:27:37 |
[2681.] |
Szia!
"Vettem egy Synaps AAD-240 in-line erősítőt. Használ valaki ilyent ? Elég a beltéri elé beiktatni ?"
Műhold vételnél inkább egy jó fej, vagy nagyobb antenna többet ér, ez inkább DVB-T-nél lehet hasznos.
|
| |
|
[válaszok erre: #11311]
|
[előzmény: (11308) Sünce, 2018-12-27 12:49:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52444. Elküldve:
2018-12-26 16:48:33 |
[2682.] |
Aki valami kis tehetséget érez magában a téma iránt, az megpróbálja olcsóbban megúszni. Nekem többször bejött. A 6-10 ezres óradíj helyett érdemes gondolkodni, olvasgatni a neten. Legutóbb az immobiliser szívatott meg, de 2 napi olvasgatás után sikerült helyrehoznom. 60 ezres tételt sikerült megúsznom.
|
| |
|
[válaszok erre: #52446]
|
[előzmény: (52443) Zolien, 2018-12-26 14:39:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 117928. Elküldve:
2018-12-26 16:30:10 |
[2683.] |
Szia!
Nem mindennel, de alapvetően egyet értek Veled.
Áldott, békés, boldog karácsonyt kívánok Neked és Szeretteidnek!
Üdv: Tamás
|
| |
|
|
[előzmény: (117926) sztar1, 2018-12-26 15:56:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 4700. Elküldve:
2018-12-23 10:11:28 |
[2684.] |
Ha már írtál, odaírhattad volna a róllam-ot is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4698) net_user, 2018-12-23 10:06:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52355. Elküldve:
2018-12-20 22:53:04 |
[2685.] |
Ezt még egyetlen tanárom sem állította rólam, Te különb vagy Náluk?
|
| |
|
[válaszok erre: #52356]
|
[előzmény: (52354) Gilszkilabor, 2018-12-20 22:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52353. Elküldve:
2018-12-20 22:32:23 |
[2686.] |
Miki!
Ezt nem kellett volna!
Én okosabbnak ismertelek meg. Az okosabb enged. Lehülyézni senkit nem szabad, csupán azért mert tájékozatlan. Inkább ne írj semmit, vagy győzd meg ész érvekkel.
Üdv: Tamás
|
| |
|
[válaszok erre: #52354 #52358 #52363]
|
[előzmény: (52347) miki2002, 2018-12-20 22:06:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52351. Elküldve:
2018-12-20 22:25:27 |
[2687.] |
Ezt az írásodat csak most olvastam, ez szóról-szóra igaz. én ezt ugyanígy tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (52342) Gilszkilabor, 2018-12-20 21:30:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52350. Elküldve:
2018-12-20 22:21:49 |
[2688.] |
Jó! Mondjuk hogy elfogadom az érvelésed. Tudod ezt mérésekkel is igazolni? Mert csak akkor hiteles. Azt a "gyök kettőt" hasraütéssel állapították meg?
Azt mindenkor vedd figyelembe hogy terheléskor mindig minden érték változik, a terhelés függvényében.
|
| |
|
[válaszok erre: #52352]
|
[előzmény: (52345) Gilszkilabor, 2018-12-20 21:59:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52346. Elküldve:
2018-12-20 22:05:44 |
[2689.] |
Nem kell megköszönnöd, mert tisztában vagyok vele hogy Te ezt pontosan tudod, csak valamiért nem írtad ezt így le. Én nem akarok senkit meggyőzni, mert ha valaki ezzel nincs tisztában, annak még van mit tanulnia.
Ezzel senkit nem akarok megsérteni, ez egyszerű fizika. Minden a váltakozó áram előállításából indul ki, ha azt valaki érti, ezt is könnyen belátja.
|
| |
|
[válaszok erre: #52348]
|
[előzmény: (52344) miki2002, 2018-12-20 21:45:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52343. Elküldve:
2018-12-20 21:40:12 |
[2690.] |
Ne haragudj, de nem kellene ezen rugóznod. Egy váltóáramú rendszerben ha egyenirányítod a váltó feszültséget, senki nem számol a diódákon eső feszültséggel. Ugyanis a váltófeszültség effektív értékéhez viszonyítva, a diódával egyenirányított egyenfeszültség, a puffer kondenzátoron, vagy az akkumulátoron mérve a szinusz hullám maximális feszültségét mutatja. Ideális esetben. Más a helyzet egyenáramú rendszerben, mert ott valóban, szilícium dióda esetén 0,6V a feszültség esés diódánként.
|
| |
|
[válaszok erre: #52344 #52345]
|
[előzmény: (52341) Gilszkilabor, 2018-12-20 21:20:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52340. Elküldve:
2018-12-20 21:14:10 |
[2691.] |
Szerintem fórumtársunk elfelejtette idézőjelbe tenni ezt a mondatot, mert hozzászólásából egyértelmű hogy Ő is tudja hogy nincs ilyen veszteségi teljesítmény.
|
| |
|
[válaszok erre: #52342]
|
[előzmény: (52337) miki2002, 2018-12-20 20:24:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52335. Elküldve:
2018-12-20 20:13:41 |
[2692.] |
Teljesen jól látod a töltés lényegét. Te legalább érted hogy miről van szó.
A feltöltött akku nem képes több energiát felvenni, ezért az áramfelvétele annyira lecsökken hogy csupán pár W-ban mérhető a töltési teljesítmény, ami inkább csepptöltést jelent.
|
| |
|
|
[előzmény: (52334) Gilszkilabor, 2018-12-20 19:27:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 4678. Elküldve:
2018-12-19 20:19:11 |
[2693.] |
Mivel mindig változik valami, ezért jó hogy van forgatóm. Csak egy példát hozok erre fel. Tavaly a MotoGP-t HD-ben tudtam nézni, a Digi csatornáján, amit a Spíler elorrozott tőle az idén és volt olyan szemét hogy egyáltalán nem közvetítette élőben, többször is, egy "fontosabb" foci miatt. Érdekes módon a Német Eurosport az Astrán közvetítette. Átforgattam oda és már néztem is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4675) Bigfic, 2018-12-19 20:05:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 4673. Elküldve:
2018-12-19 19:45:06 |
[2694.] |
Hát ez az.
Korábban írtam hogy 95%-ban a Thoron áll az antennám, többször átforgatok a HB-re, az Astrára, a 9°-E-re, a 4,9°E-re, néha a 27,5°W-re a BBC-k miatt, a többi inkább lehetőség, azokat ritkán nézem. A lehetőség azonban megvan, bármikor, bárhova tekerhetem az antennát.
|
| |
|
[válaszok erre: #4675]
|
[előzmény: (4671) Bigfic, 2018-12-19 19:18:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 4670. Elküldve:
2018-12-19 18:22:46 |
[2695.] |
"Mindegyik rendszer másért jó! "
Ezt készséggel elhiszem Neked. Azonban számomra csak a forgató felel meg az igényeimnek. 95°-ot átfogni csak forgatóval érdemes, többfejes rendszerrel minimum 3 antenna kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #4671]
|
[előzmény: (4654) gomey, 2018-12-19 13:23:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52327. Elküldve:
2018-12-19 18:05:16 |
[2696.] |
Bedugtam és tényleg meglepődtem. A legnagyobb fokozaton 6,78W-ot mutatott.
|
| |
|
[válaszok erre: #52329]
|
[előzmény: (52320) gomey, 2018-12-19 13:09:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52317. Elküldve:
2018-12-19 11:57:48 |
[2697.] |
Látom, nem vagy képben. Nem veszed figyelemben az akksi elektromotoros energiáját, aminek a feszültsége 12,7V. Ez levonódik a töltési feszültségből, ezért nem 14,4V-al kell számolni, hanem 1,7V-al.
|
| |
|
[válaszok erre: #52320 #52333]
|
[előzmény: (52312) sanca2, 2018-12-19 10:57:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52307. Elküldve:
2018-12-19 10:26:01 |
[2698.] |
Nem arról van szó hogy nem figyeltél, hanem nem vetted számításba hogy itt töltőáramról van szó. Egy 12,7V-os akksit 12,7V-al nem lehet tölteni, a töltőáram 0 lesz, ahhoz hogy a töltőáram emelkedjen, növelni kell a feszültséget. Ez a feszültségkülönbség hozza létre a töltőáramot, jelen esetben 12,7-ről 14,4V-ra, az 1,7V. Ha ez a feszültség különbség 2A áramot okoz, akkor bizony 3,4W-ot jelent.
Amit Te az iskolában tanultál az egy lemerült akksi feltöltésére szolgált. Anno ezt én is így tanultam.
|
| |
|
[válaszok erre: #52308 #52312]
|
[előzmény: (52302) sanca2, 2018-12-19 08:38:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52301. Elküldve:
2018-12-19 08:16:36 |
[2699.] |
Szia!
"Ahogy én tudom egy normális bekapcsolt riasztó hónapokig kell hogy kitartson egy 55Ah-ás akkunál."
Nem jól tudod. 0,2x24=4,8 Ah. Ez egy napi fogyasztást jelent. 11-12 nap alatt lemerül az akksi.
A másik téves felfogás hogy tartós 14,4V-nál az akksi túltöltődik. Először is tisztázzuk hogy mit jelent a "túltöltés". Az egy olyan folyamat, amitől tartós nagy áram esetén az akksiban keletkezett hő hatására sérülnek, deformálódnak, megrepednek a cellában a lemezek. Ez 14,4V-nál soha nem fordulhat elő. Kapcsolj egy feltöltött akksira ekkora feszültséget és látni fogod hogy alig vesz fel áramot. 2A esetén is ez csupán 3,4W-ot jelent, amivel nem lehet megfőzni egy akksit.
Amit a benzinről írtál, az sajnos igaz. Ezt én is tapasztaltam. Én kijáratom a benzint a motoromból, leengedem a tankból, úgy teszem el télire. Ha mégis maradna a tankban, akkor tavasszal engedem le és friss benzinnel próbálom az indítást, a leengedett meg jó lesz mosóbenzinnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #52302]
|
[előzmény: (52294) scansatelit, 2018-12-18 21:35:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 52290. Elküldve:
2018-12-18 21:08:08 |
[2700.] |
Ez valószínű úgy lehet hogy a tolvajok egyrészt profi autószerelők, másrészt, ha nem indul a kocsi, elviszi a mellette állót.
|
| |
|
|
[előzmény: (52287) Barczik L, 2018-12-18 20:23:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
