| Találatok száma: 6991 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
7937.  Elküldve:
2018-08-10 20:48:08 |
[3001.] |
Szívesen megköszönném, ha most rögtön visszaadná, de addig semmi rosszat nem kívánok Neki, még levegőt sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (7936) bigacsiga, 2018-08-10 20:39:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 7935. Elküldve:
2018-08-10 20:34:32 |
[3002.] |
Szia!
"most csak a Moto GP-ről marad le"
Ez az, ami igazán fáj. Tavaly HD-ben nézhettem, most meg később, felvételről. Én már régebben nézem, mint ahogy Rossi karrierje elindult, de ez még nem fordult elő.
|
| |
|
[válaszok erre: #7936]
|
[előzmény: (7934) Kardos Attila, 2018-08-10 20:17:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106677. Elküldve:
2018-08-10 12:06:34 |
[3003.] |
Köszönöm, ott nem kerestem. A videóból nem derül ki hogy jobb lenne az 1000-esnél, sőt, én gagyibbnak látom. Nekem már a külalakja sem tetszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (106676) attila.scourgeofgod, 2018-08-10 11:43:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106675. Elküldve:
2018-08-10 11:36:04 |
[3004.] |
Bizonyára igazad van, de de ez nem a Digi hivatalos kínálata. Ott továbbra sem szerepel, vagy csak lusták voltak betenni?
Egyébként ez jobb, mint a HD 1000-es? Nálam 2 is van, hosszabb idő óta. Nincs velük semmi bajom. Szép a képük, a felvételeket is jól kezelik.
|
| |
|
[válaszok erre: #106676]
|
[előzmény: (106666) attila.scourgeofgod, 2018-08-09 18:56:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106665. Elküldve:
2018-08-09 18:43:07 |
[3005.] |
A Digi kínálatában ez a beltéri nem szerepel. Ha többet tudsz nálam, kérlek, homályosítsál fel?
Köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #106666]
|
[előzmény: (106664) jancsi0000, 2018-08-09 18:01:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 116731. Elküldve:
2018-08-09 18:34:55 |
[3006.] |
Más dolog leírni valamit és más gondolni valamire. Ha bemész egy gyógyszertárba és alkoholt kérsz, biztos hogy nem sört fogsz kapni. Pontosan ezért nem szőrszálhasogatás, hanem a dolgok nevén nevezése.
Részemről lezártam a témát!
|
| |
|
|
[előzmény: (116730) klotyómanó, 2018-08-09 18:16:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 116729. Elküldve:
2018-08-09 18:15:35 |
[3007.] |
Ezt nem mondod komolyan, 96%-os alkoholt? Mert azt nevezzük alkoholnak. Az összes többi csupán alkoholos ital. Nem árt tisztában lenni a fogalmakkal. Tiszta alkoholból a halálos adag 150g, míg sóból 300g. Ettél már sót?
|
| |
|
|
[előzmény: (116728) klotyómanó, 2018-08-09 17:27:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 7902. Elküldve:
2018-08-09 13:24:33 |
[3008.] |
Na akkor ott fogjuk nézni élőben. Hogy gebednének meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (7901) bigacsiga, 2018-08-09 13:00:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106662. Elküldve:
2018-08-09 13:23:04 |
[3009.] |
Nem! Ebből a típusból van több is.
|
| |
|
|
[előzmény: (106661) NOKIA4EVER, 2018-08-09 13:16:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 7900. Elküldve:
2018-08-09 12:47:34 |
[3010.] |
Köszönöm!
Már csak azt kellene tudnom hogy melyik Tp-n jön a Spíler2.
|
| |
|
[válaszok erre: #7901]
|
[előzmény: (7898) attila.scourgeofgod, 2018-08-09 12:25:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 7895. Elküldve:
2018-08-09 12:14:51 |
[3011.] |
Hogy lehet ennyire szemét a Spíler TV, felvételről közvetíti a MotoGP-t? Ezért vette meg a közvetítési jogot?
|
| |
|
[válaszok erre: #7898]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 116727. Elküldve:
2018-08-08 16:17:40 |
[3012.] |
Nagyon is értem, ezek szerint Te nem érted. Ittál Te már életedben alkoholt?
|
| |
|
[válaszok erre: #116728]
|
[előzmény: (116726) klotyómanó, 2018-08-08 15:32:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 116725. Elküldve:
2018-08-07 20:13:25 |
[3013.] |
Igazad van!
Egy semmiségen megy a vita. Az idézet azonban sántít, mert Isten a bort teremté meg. A mai napig is azt isszuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #116726]
|
[előzmény: (116721) klotyómanó, 2018-08-07 16:43:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 116717. Elküldve:
2018-08-07 07:57:20 |
[3014.] |
Szia!
Elnézésedet kérem, az valóban nem egy vaku fénye, bár sokan elkövetik azt a hibát hogy vakuval fotóznak ott is ahol nem kellene. Ennek ellenére elég rossz az a kép, várhattál volna egy jobb képre, így a felirat elmosódott lett, alig kivehető hogy mi is akar lenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (116715) wysless, 2018-08-06 22:06:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 116708. Elküldve:
2018-08-06 18:15:15 |
[3015.] |
Én igazat adok Mikinek, ha valaki feltesz egy fotót ide, az ne egy SZ@r fotót tegyen fel. Az meg abszurdum hogy egy fényforrást vakuval fotózzon valaki. Ennyire nem ért hozzá?
|
| |
|
[válaszok erre: #116709 #116710 #116711]
|
[előzmény: (116706) Atilu, 2018-08-06 08:15:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106631. Elküldve:
2018-08-05 15:13:34 |
[3016.] |
Te látod jól. Korábban HD-ben nézhettük, minek nekünk a Spíler? A baj az hogy nem a Digi sikeréről van szó, hanem rólunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (106630) KWP, 2018-08-05 14:09:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106620. Elküldve:
2018-08-04 21:20:43 |
[3017.] |
Köszönöm a figyelmességed, ez most nehéz lenne, 4 beltérivel a Diginél vagyok. Ennél bármelyik szolgáltató sokkal többe kerülne.
|
| |
|
|
[előzmény: (106619) Gordiusz85, 2018-08-04 21:06:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106618. Elküldve:
2018-08-04 19:45:30 |
[3018.] |
Drága Barátom! Nekem is ezek fájnak a legjobban. Reménykedem hogy hogy fogom majd nézni HD-ban. Semmi sem tart örökké!
|
| |
|
[válaszok erre: #106619 #106621]
|
[előzmény: (106617) Schimi070, 2018-08-04 19:35:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 50760. Elküldve:
2018-08-04 19:29:34 |
[3019.] |
Csatlakozom hozzád! Matekból mindig jó voltam, ezért gyorsan kiszámítottam, hogy ha naponta 5 órát nézi a tv-t, az éves viszonylatban 6103 Ft-ba fog kerülni Neki. Ha egy 60W-os fogyasztású tv-t nézne, az 4161 Ft-ba lenne évente. A különbség elképesztően sok, 1942 Ft. Ez már szinte elviselhetetlen!
Hát nem?
|
| |
|
|
[előzmény: (50759) Schimi070, 2018-08-04 19:13:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106616. Elküldve:
2018-08-04 19:16:12 |
[3020.] |
Tudod a 400, az a 3 betűs szolgáltató. Bizonyára az tévesztett meg. De semmi baj, mi jártunk jobban.
|
| |
|
[válaszok erre: #106617]
|
[előzmény: (106614) Schimi070, 2018-08-04 19:05:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 50758. Elküldve:
2018-08-04 18:50:34 |
[3021.] |
Szia!
Ha adsz neki 230-at, akkor szív? Mert ha igen, nézd meg az elektronikát, lehet hogy csak egy bizti ment ki, azt meg Te is biztosan ki tudod cserélni.
|
| |
|
[válaszok erre: #50761]
|
[előzmény: (50757) malvin, 2018-08-04 14:34:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106613. Elküldve:
2018-08-04 18:46:29 |
[3022.] |
Így van!
Én a 400-ra reagáltam, mert úgy-e a 300 nem 400. És ezt pont itt a Digi topicban írja.
|
| |
|
|
[előzmény: (106612) Permi, 2018-08-04 18:39:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 106611. Elküldve:
2018-08-04 18:37:39 |
[3023.] |
Nem jó helyre írtad. A Diginél 300-al emelkedett és nem biztos hogy amiatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #106612 #106614]
|
[előzmény: (106610) Schimi070, 2018-08-04 18:16:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 4292. Elküldve:
2018-08-04 17:17:47 |
[3024.] |
Nem mindenki ért hozzá, azoknak tényleg nem való.
|
| |
|
|
[előzmény: (4291) gomey, 2018-08-04 17:11:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6991
|
| 50756. Elküldve:
2018-08-04 13:48:48 |
[3025.] |
Nagy valószínűséggel a többlet fogyasztás a jobb képminőség érdekében van. A Sony régóta alkalmaz "fekete maszkolást", a jobb fekete szín eléréséért. Ez viszont többlet energiát igényel a háttérvilágításnak. Adatlapokon, ennek a méretű tv-nek, az átlagfogyasztását 88W-ra írják. A fogyasztást alapvetően 2 tényező befolyásolja, az egyik a háttérfényerő (kontraszt), a másik a hangerő (2x10W). Persze a többlet elektronikai alkatrészek fogyasztása is többlet energiát igényel. Ha a háttérvilágítást (kontrasztot) csökkented, csökken a fogyasztás is (műszerrel, fogyasztásmérővel jól mérhető), ezért én nappal inkább sötétített szobában tv-zek, mert sokkal kisebb kontraszttal is tökéletes a kép. Próbáld ki, észre fogod venni a különbséget.
|
| |
|
|
[előzmény: (50751) Johnyopen, 2018-08-04 07:19:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
