| Találatok száma: 6906 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
48682.  Elküldve:
2018-02-16 08:58:11 |
[3201.] |
Így igaz! De azért van lehetőség.
Üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (48681) miki2002, 2018-02-16 08:52:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48679. Elküldve:
2018-02-16 08:49:14 |
[3202.] |
Villanyon spórolni legálisan csak egy féle képpen lehet hogy a nagy teljesítményű fogyasztót az éjszakai áramra kötöd. Az pár forinttal olcsóbb.
|
| |
|
[válaszok erre: #48681]
|
[előzmény: (48678) Zoli049, 2018-02-16 08:34:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48676. Elküldve:
2018-02-16 08:32:48 |
[3203.] |
De ki az a hülye, aki be meri vállalni?
Ez vallanyra is igaz. Könnyen le lehet bukni. Aki Lagzi Lajcsi sorsára akar jutni, az próbálkozzon.
|
| |
|
[válaszok erre: #48678]
|
[előzmény: (48673) Zoli049, 2018-02-16 08:21:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 17601. Elküldve:
2018-02-16 08:23:16 |
[3204.] |
Szia!
[ Idman Azerbaijan ]
AzerSpace 1 46.0°E 11175 H 27500 5/6 | Biss | SID: 000b |
Biss key : 34 53 45 00 34 53 45 00
Erre gondolsz? Nézd meg a Kulcsszerkesztőben hogy ezek a kulcsok benn vannak-e. Amikóknál fontos hogy a 11175 (a csatorna frekije) szerepeljen a kulcstáblában.
|
| |
|
[válaszok erre: #17602 #17605]
|
[előzmény: (17600) vadj, 2018-02-15 18:38:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48662. Elküldve:
2018-02-15 19:36:13 |
[3205.] |
Magadra vetted? Ne haragudj, nem Rád gondoltam. Emlékeim szerint Te egyszer sem említetted hogy a száraz tűzifa büdös.
Aki meg mást is éget a kazánjában, az vessen magára, mert először ő szagolja, meg a legkedvesebb szomszédai, akik ezért valahova kívánják.
|
| |
|
|
[előzmény: (48656) sanca2, 2018-02-15 18:20:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48655. Elküldve:
2018-02-15 17:46:24 |
[3206.] |
Ezekre a "kellemes illatokra" én is emlékszem. Az a jó kis kénes illat.
Fórumtársunknak úgylátszik nem ízlik a füstöltsonka, füstöltkolbász, ezért írja hogy a fa füstje büdös. Ez egyszerűen nem igaz. Az akácfa füstje kifejezetten kellemes. Nem beszélve a füstölt ételekről, az előbbieken kívül, füstölt sajt, füstölt kenőmájas, annál nincs finomabb.
Na, megyek vacsorázni. Jó étvágyat!
|
| |
|
[válaszok erre: #48656]
|
[előzmény: (48647) gardiner, 2018-02-15 11:12:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48643. Elküldve:
2018-02-15 07:40:21 |
[3207.] |
Szia!
Sajnos, amint korábban írtam, az a legolcsóbb fűtés, ha a fafeldolgozást átvállalod. Az is megoldás lehet hogy valakivel összevágatod. Az idén én is hívtam egy ismerőst, aki összefűrészelte kuglira, majd felhasogatta konyhakészre. 3000 Ft-ot kért erdei m3-enként. Kiszámoltam idei erdészeti áron, a csertölgy ára mázsánként 1582 Ft, feldolgoztatva (ismerőssel) 1790 Ft. Így durván a felébe kerül, mint amennyiért Te veszed. Megnéztem hogy az erőgazdaságnál mennyibe kerül a konyhakész tűzifa mázsája, bizony az ott is jóval drágább, a csertölgy idei ára 3200 Ft. A tüzép meg arra is rátesz, azért olyan drága Nálatok.
A mi kazánunk elég nagy 3-4 óránként kell megrakni, de éjszakára, visszavett levegővel, 8 óra után is van elég parázs. Azt még nem írtam hogy a házunk lakószintje (nem emeletes) 153 m2, alatta ugyanakkora pince,garázs. Elég nagy, ezért kerül ennyibe a fűtés.
|
| |
|
[válaszok erre: #48648]
|
[előzmény: (48641) sanca2, 2018-02-15 05:51:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48639. Elküldve:
2018-02-14 21:36:03 |
[3208.] |
Én Pápán fizettem be az erdészetnél.
Bakonyerdő Zrt. 8500.Pápa Jókai M.u.46.
Itt van előttem a számlájuk. 1 m3 22225 Ft. Ráadásul, mivel 1 m hosszban kértem ezért drágábban adták. A 2 m-es olcsóbb, de azt nem tudtam volna feldolgozni, mert nincs Stihl fűrészem. Pár száz forint csupán a különbség. Ahogy néztem a neten, mindenhol ennyi az országban az erdészeteknél.
|
| |
|
[válaszok erre: #48641]
|
[előzmény: (48638) TibAnd, 2018-02-14 21:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48635. Elküldve:
2018-02-14 20:37:29 |
[3209.] |
Erdőm nincs, de számolni tudok. 2011-ben kifizettem gázra 660000 Ft-ot. 12x55000 Ft általány. Ebből fűtésre 610 ezer ment, mert van gáztűzhely, meg vízmelegítő. Azóta fára évente átlagban 310 ezret fizetünk. Megvannak az adatok minden évről. Ja és azóta meleg van, nem kell spórolni, mint a gáznál.
Nem tudom Te hol szerzed be a fát, de ha ennyit fizetsz érte, akkor nagyon átvágtak. Én erdei köbméterbe vettem a száraz csertölgyet, 5 köbméterért fizettem 111125 Ft-ot + 15000 Ft fuvart. Idei hivatalos erdészeti áron. Ezt átszámítva, 1538 Ft/ mázsa, de még fuvarral együtt is csak 1746 Ft/ mázsa.
Ezek konkrét adatok, bizonyítani tudom.
Igaz, a fát nekem kell feldolgozni, meg a kazánt kezelni, de még azzal együtt is nagy a különbség.
|
| |
|
[válaszok erre: #48638]
|
[előzmény: (48633) sanca2, 2018-02-14 18:45:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 106144. Elküldve:
2018-02-14 18:23:04 |
[3210.] |
Ebben egyetértünk.
|
| |
|
|
[előzmény: (106143) Zoli049, 2018-02-14 18:10:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48632. Elküldve:
2018-02-14 18:20:14 |
[3211.] |
Szia!
Ismerem az összes verziót. 20 éve van gázkazánunk, alumínium külső kéménnyel. 7 éve áttértünk a fatüzelésre, mert annyira megdrágult a gáz, akkor, hogy így döntöttünk. A fatüzelés a felébe kerül. Mostanában foglalkozok vele hogy egy korszerű gázkazán talán olcsóbb lenne, ezért sokat megnéztem. Ha 100, vagy 150 ezerrel kerülne többe, belevágnák a cserébe, de a vegyes tüzelésű kazán akkor is marad.
|
| |
|
[válaszok erre: #48633 #48640]
|
[előzmény: (48623) bojsza, 2018-02-13 19:39:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 106142. Elküldve:
2018-02-14 17:57:14 |
[3212.] |
Szerencsés ember vagy. Nálunk nincs kábeljük, pedig a net miatt nagyon jó lenne. Nem tudom mikor ér ide, a városban van, de mi 2 km-re lakunk, kertes házakban.
Műholdast nézünk, 4 beltérivel (2 db HD-s), meg vagyunk vele elégedve. A tükör 80-as, a vétel tökéletes, persze viharban nincs kép, de nagyobbal sincs.
A HD-s beltériken tökéletes a kép, felvételt is lehet velük csinálni. Az SD-s beltériket is lecserélték újakra, azokon is jó a kép. Nagyon sokat javult a Digi 2012-óta.
|
| |
|
[válaszok erre: #106143]
|
[előzmény: (106137) Zoli049, 2018-02-14 17:25:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48619. Elküldve:
2018-02-13 19:17:51 |
[3213.] |
Elfogadom hogy kétféle megoldás is lehet. A gázszerelő nekem azt mondta hogy át kell fúrni a falat, kivezetni a levegő és füstgáz csövet és kész. Több ilyent is láttam. Ahol nincs kémény oda is fel lehet szerelni a kondenzációs kazánt, barátoméknál a fürdőbe van felszerelve, nincs kémény.
|
| |
|
[válaszok erre: #48621 #48623]
|
[előzmény: (48617) egedi, 2018-02-13 19:03:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48614. Elküldve:
2018-02-13 17:21:40 |
[3214.] |
Igazad van!
De azért nekem is, mert kéményre tényleg nincs szükség. A füstgáz elvezető cső nem kémény. Sok helyen láttam hogy csak át van fúrva a fal és kívül csak a cső látható.
donsony1
Magyarországon új beépítésre csak a kondenzációs kazán engedélyezett, az összes többi tiltva van.
|
| |
|
[válaszok erre: #48616 #48617]
|
[előzmény: (48613) sanca2, 2018-02-13 17:08:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48611. Elküldve:
2018-02-13 16:58:05 |
[3215.] |
Úgy értettem hogy a meglévő hagyományos kéményre nincs szükség, ezért azt bélelni sem kell. Természetesen van füstgáz elvezető csöve a kondenzációs kazánnak is, de "kéményre" nincs szükség, a hagyományos értelemben.
|
| |
|
[válaszok erre: #48613]
|
[előzmény: (48610) sanca2, 2018-02-13 16:51:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48609. Elküldve:
2018-02-13 16:47:32 |
[3216.] |
Egy jó hírt azért had írjak. Kondenzációs kazánhoz nem kell kémény, ezért a meglévőt nem kell bélelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #48610]
|
[előzmény: (48608) egedi, 2018-02-13 14:58:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48605. Elküldve:
2018-02-12 18:15:52 |
[3217.] |
Ez pontosan így van, ahogy írod. De hát érthető is, hiszen ezeket az antennákat arra készítik hogy a tükör pontosan a fejre fókuszáljon, mert így érhető el a legnagyobb nyereség.
Ezért nem díjazom a több fejes megoldást, hagyományos tükörnél, mert csak a középső fej tudja azt, amire az antennát tervezték, a többi minél távolabb van, annál rosszabb. Inkább kivárom azt a pár másodpercet, amíg a forgató forog.
|
| |
|
|
[előzmény: (48604) Gilszkilabor, 2018-02-12 17:39:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48603. Elküldve:
2018-02-12 17:33:00 |
[3218.] |
Nekem a forgatómon van 110-es BU fejjel és 1W-re a fix 80-as, Inverto Red Extend Quad fejjel. Ez így elég jó összeállítás. Stabil a vétel.
|
| |
|
|
[előzmény: (48601) mcfly82, 2018-02-12 17:07:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48600. Elküldve:
2018-02-12 16:54:50 |
[3219.] |
Szia!
Amit kipróbáltam és valamilyen szinten sikerült is a két hold befogása, csak próba maradt. Abból indultam ki hogy az Astra egy erős műhold és mivel ott, ahol az eredeti 60-as tányér fel van szerelve, a Digi előfizetős csatornái miatt, arra kellett pontosan belőni az antennát. Arra voltam kíváncsi hogy ilyen beállítás mellett mit várhatok az Astráról. Úgy-e a 60-as tányér már határeset a Digi csatornáinak vételére, ezért nagyon pontosan kellett beállítanom. Annak már 6-7 éve, azóta nem kellett bántanom. Itthon egy próbaantennát csináltam és ugyanúgy a Thorra lőttem be, amihez képest szereltem fel a másik fejet. A mért eredmény a következő: Thor: 68/52% a jel/minőség, Astra: 68/40%.
Amit kérdeztél, elvileg működhet 60-as tükörrel, de tv-zésre, szerintem már nem jó. 2 tányér sokkal jobb eredményt ad. Nagyobb tükör esetén szintén rosszabb lesz az eredmény. Kicsit lehetett volna javítani az Astra vételén, ha abba tettem volna a BU fejet. A kísérlet, amiért megcsináltam, végül is sikerült.
|
| |
|
[válaszok erre: #48601]
|
[előzmény: (48595) mcfly82, 2018-02-12 16:06:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 48585. Elküldve:
2018-02-12 11:41:02 |
[3220.] |
Szia!
Antennának én inkább a GIBERTINI 100-ast javasolnám. A nyeresége ugyanakkora, szélességi mérete csak 3 cm-el kisebb. Árban is ugyanott vannak, az alu tükör drágább, de csak 3 ezerrel. A súlya viszont a Triaxnak sok 15,4 kg. Az alu Gibié biztosan sokkal kisebb, bár nem találtam róla adatot, de akinek van biztosan megerősít.
A forgató az rendben, nekem is olyan van, fém fogaskerekes, már 7 éve teszi a dolgát, hibátlanul.
|
| |
|
[válaszok erre: #48586 #48587]
|
[előzmény: (48584) Meone86, 2018-02-12 09:30:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 17591. Elküldve:
2018-02-10 13:54:11 |
[3221.] |
Szia!
Én kipróbáltam mindegyik szoftot és maradtam a 2.3.65-ösnél. Nekem ez a legstabilabb, ez tetszik a legjobban. Próbáld ki. Nem vesztesz semmit. SW feltöltésnél "Frissítési mód"-"Csak szoftver"-t jelöld ki. A csatlistád megmarad, csak az SW változik.
Az emus változatot tedd fel, mert abban van a kulcsszerkesztő.
|
| |
|
[válaszok erre: #17592 #17593]
|
[előzmény: (17590) gyógyegér, 2018-02-10 13:41:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 4051. Elküldve:
2018-02-10 13:39:50 |
[3222.] |
Húzd ki a hangszóró csatlakozót. Ez is egy ötlet. (Hi)
Biztos hogy nem jó helyen veszed le a hangerőt. Próbáld az alapbeállításoknál.
|
| |
|
[válaszok erre: #4052]
|
[előzmény: (4050) gorog67, 2018-02-10 11:39:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 17578. Elküldve:
2018-02-08 21:25:24 |
[3223.] |
Kedves Miki!
"Fogalmad sincs a box felépítéséről."
Egyre inkább azt veszem észre rajtad hogy az amnéziád egyre jobban gátol abban hogy emlékezzél, eddig ki mit írt le ide a fórumba. Elnézzük Neked, mert szeretünk Téged, Te egy kincs vagy itt nekünk.
Jobbulást kívánok, de ha így marad, akkor is Veled érzünk!
Üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (17573) miki2002, 2018-02-08 17:29:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 17568. Elküldve:
2018-02-08 13:02:30 |
[3224.] |
Kedves Barátom!
Örülök hogy újra itt vagy.
Ne szedd szét, csak azért hogy megnézd. Ami jó, azt nem kell babrálni.
Szedje szét az, aki nem hiszi el hogy mitől jó.
Üdv: Tamás
|
| |
|
[válaszok erre: #17569]
|
[előzmény: (17567) pedro5413, 2018-02-08 11:55:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6906
|
| 17566. Elküldve:
2018-02-08 08:47:14 |
[3225.] |
"Külső tápos boxot részesíted előnybe, pedig az csak "parasztvakítás". "A táp többi része az alaplapon és minden kártyán ott van."
Ezt Te írtad. Attól hogy egy készülékben mi van beépítve a működéshez, attól még a külső táp, külső táp.
Az sem igaz hogy a külső táp minősége árfüggő. Vettem én már 500 Ft-ér 12V, 1,5A-os kapcsoló üzemű tápot, pár éve, azóta is kifogástalanul működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17573]
|
[előzmény: (17564) miki2002, 2018-02-08 06:42:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
