| Találatok száma: 6920 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
2203.  Elküldve:
2018-02-18 14:24:33 |
[3201.] |
Szia!
Nálam ami 5 fokon van, amit írtál, 64 nem 66 a SID-je. Próbáld ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #2204]
|
[előzmény: (2202) Robertooo, 2018-02-18 13:49:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 115480. Elküldve:
2018-02-18 14:13:03 |
[3202.] |
12303V27500 PWU.
|
| |
|
|
[előzmény: (115479) Csocso_12, 2018-02-18 14:03:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48760. Elküldve:
2018-02-18 14:05:30 |
[3203.] |
Eljutottam én is erre a következtetésre, értem a kondenzációs kazán működési elvét. Az érdekelne hogy Te hogyan oldottad meg a hőcserélők beszerelését.
|
| |
|
[válaszok erre: #48761 #48766]
|
[előzmény: (48759) m3conax, 2018-02-18 13:55:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48757. Elküldve:
2018-02-18 11:52:48 |
[3204.] |
Ettől féltem én is. Nem a kazán a drága, hanem a sallang. Megérdeklődöm a szerelő ismerősömtől, hol lehet spórolni.
Köszönöm a tájékoztatást.
|
| |
|
|
[előzmény: (48755) egedi, 2018-02-18 11:11:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48744. Elküldve:
2018-02-18 09:21:29 |
[3205.] |
Szia!
Én is kazán cserén gondolkodom, már nézegettem párat. Szerelő mondta hogy ennyibe fog kerülni? Mert maga a kazán sokkal kevesebbe kerül. Még egy kérdés, hány KW-os kazán lenne jó oda, ahova gondolod?
|
| |
|
[válaszok erre: #48755]
|
[előzmény: (48737) egedi, 2018-02-18 08:48:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 115474. Elküldve:
2018-02-18 09:12:02 |
[3206.] |
Igazad van, kicsúsztam a 30 percből, most már így marad. Sajna.
|
| |
|
|
[előzmény: (115473) Zolien, 2018-02-18 09:04:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 115472. Elküldve:
2018-02-18 08:57:51 |
[3207.] |
Ezért írtam hogy a gyakorlat más. Elvileg nem terjeszthető, mégis terjesztik. Erről nem én tehetek, viszont örülök, mert nézhetem.
|
| |
|
[válaszok erre: #115479]
|
[előzmény: (115471) attila.scourgeofgod, 2018-02-18 08:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 115470. Elküldve:
2018-02-18 08:14:34 |
[3208.] |
Szia!
Elvileg nem, a gyakorlat más. Most is nézem, Magyar hanggal.
|
| |
|
[válaszok erre: #115471 #115473]
|
[előzmény: (115467) attila.scourgeofgod, 2018-02-16 20:09:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48730. Elküldve:
2018-02-17 17:50:30 |
[3209.] |
Szia Miki!
Köszönöm a képeket (mások nevében is). Jól látható hogy a forgatód forgástengelye a tányér középvonalában van, vagy ahhoz nagyon közel. Megnéztem az én tükrömnél a felfogatás hogyan van, bizony a középtől sokkal lejjebb, 25-30 cm-el. Ezért igazat adok Barczik L fórumtársunknak, aki felhívta figyelmemet erre. Eddig én ezzel nem foglalkoztam, mert nem okozott gondot. Az én tányérom felfogatása ilyen, mivel egy viszonylag könnyű szerkezetről van szó, a forgató könnyen megbirkózik vele. Pedig a tükör teljes mérete 119x110 cm.
Üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (48720) miki2002, 2018-02-17 11:41:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48708. Elküldve:
2018-02-17 09:34:40 |
[3210.] |
Szia!
Mikinek van igaza, falra van szerelve, de 30°-nál már ütközne, ezért a tartót meg kell toldanom 20 cm-rel. Már le is van vágva, csak nehezen szánom rá magam a leszerelésre. 2 emberes munka.
|
| |
|
[válaszok erre: #48709 #48720]
|
[előzmény: (48707) pityu54, 2018-02-17 09:18:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48701. Elküldve:
2018-02-17 08:49:06 |
[3211.] |
Szia!
"Légy erős! A tükör alsó pontja minden esetben lejjebb kerül, mint a legfelsőbb pont. De nagy különbség nincs. Ezt még soha senki nem kérdezte, ezért nincs semmilyen adat róla. De ha pontos adatot szeretnél, ígérem, megmérem Neked."
Ígéretemhez híven, megmértem. Készítettem róla 2 fotót, az első "0" állás, a második Ny 27,5°. Jól látható hogy a fejtartónál alig van eltérés, míg a tányér alsó része lényegesen lejjebb kerül. Kb. 10 cm.
|
| |
|
[válaszok erre: #48703 #48706 #48715]
|
[előzmény: (48683) Meone86, 2018-02-16 19:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48691. Elküldve:
2018-02-16 21:35:43 |
[3212.] |
Ne haragudj, de rosszul fejeztem ki magamat. Arra értettem hogy a tükör a "0" álláshoz képest mindkét irányba lefele fordul. A "0" állás a tükör legfelsőbb pontja. Az hogy a tükör alsó pontja ehhez képest mennyit fordul lefele, még sose mértem. De ígérem, megteszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #48692]
|
[előzmény: (48690) bojsza, 2018-02-16 20:56:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 17608. Elküldve:
2018-02-16 20:07:04 |
[3213.] |
Először ellenőrizd hogy tényleg az az SW van fenn a beltéridben, amit rá raktál. Mert ha nem, hiába minden.
Ha igen, fel kell tenned egy kulcs fájlt.
|
| |
|
[válaszok erre: #17609]
|
[előzmény: (17605) vadj, 2018-02-16 19:10:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48686. Elküldve:
2018-02-16 19:54:23 |
[3214.] |
Szia!
Légy erős! A tükör alsó pontja minden esetben lejjebb kerül, mint a legfelsőbb pont. De nagy különbség nincs. Ezt még soha senki nem kérdezte, ezért nincs semmilyen adat róla. De ha pontos adatot szeretnél, ígérem, megmérem Neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #48689 #48690]
|
[előzmény: (48683) Meone86, 2018-02-16 19:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48682. Elküldve:
2018-02-16 08:58:11 |
[3215.] |
Így igaz! De azért van lehetőség.
Üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (48681) miki2002, 2018-02-16 08:52:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48679. Elküldve:
2018-02-16 08:49:14 |
[3216.] |
Villanyon spórolni legálisan csak egy féle képpen lehet hogy a nagy teljesítményű fogyasztót az éjszakai áramra kötöd. Az pár forinttal olcsóbb.
|
| |
|
[válaszok erre: #48681]
|
[előzmény: (48678) Zoli049, 2018-02-16 08:34:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48676. Elküldve:
2018-02-16 08:32:48 |
[3217.] |
De ki az a hülye, aki be meri vállalni?
Ez vallanyra is igaz. Könnyen le lehet bukni. Aki Lagzi Lajcsi sorsára akar jutni, az próbálkozzon.
|
| |
|
[válaszok erre: #48678]
|
[előzmény: (48673) Zoli049, 2018-02-16 08:21:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 17601. Elküldve:
2018-02-16 08:23:16 |
[3218.] |
Szia!
[ Idman Azerbaijan ]
AzerSpace 1 46.0°E 11175 H 27500 5/6 | Biss | SID: 000b |
Biss key : 34 53 45 00 34 53 45 00
Erre gondolsz? Nézd meg a Kulcsszerkesztőben hogy ezek a kulcsok benn vannak-e. Amikóknál fontos hogy a 11175 (a csatorna frekije) szerepeljen a kulcstáblában.
|
| |
|
[válaszok erre: #17602 #17605]
|
[előzmény: (17600) vadj, 2018-02-15 18:38:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48662. Elküldve:
2018-02-15 19:36:13 |
[3219.] |
Magadra vetted? Ne haragudj, nem Rád gondoltam. Emlékeim szerint Te egyszer sem említetted hogy a száraz tűzifa büdös.
Aki meg mást is éget a kazánjában, az vessen magára, mert először ő szagolja, meg a legkedvesebb szomszédai, akik ezért valahova kívánják.
|
| |
|
|
[előzmény: (48656) sanca2, 2018-02-15 18:20:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48655. Elküldve:
2018-02-15 17:46:24 |
[3220.] |
Ezekre a "kellemes illatokra" én is emlékszem. Az a jó kis kénes illat.
Fórumtársunknak úgylátszik nem ízlik a füstöltsonka, füstöltkolbász, ezért írja hogy a fa füstje büdös. Ez egyszerűen nem igaz. Az akácfa füstje kifejezetten kellemes. Nem beszélve a füstölt ételekről, az előbbieken kívül, füstölt sajt, füstölt kenőmájas, annál nincs finomabb.
Na, megyek vacsorázni. Jó étvágyat!
|
| |
|
[válaszok erre: #48656]
|
[előzmény: (48647) gardiner, 2018-02-15 11:12:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48643. Elküldve:
2018-02-15 07:40:21 |
[3221.] |
Szia!
Sajnos, amint korábban írtam, az a legolcsóbb fűtés, ha a fafeldolgozást átvállalod. Az is megoldás lehet hogy valakivel összevágatod. Az idén én is hívtam egy ismerőst, aki összefűrészelte kuglira, majd felhasogatta konyhakészre. 3000 Ft-ot kért erdei m3-enként. Kiszámoltam idei erdészeti áron, a csertölgy ára mázsánként 1582 Ft, feldolgoztatva (ismerőssel) 1790 Ft. Így durván a felébe kerül, mint amennyiért Te veszed. Megnéztem hogy az erőgazdaságnál mennyibe kerül a konyhakész tűzifa mázsája, bizony az ott is jóval drágább, a csertölgy idei ára 3200 Ft. A tüzép meg arra is rátesz, azért olyan drága Nálatok.
A mi kazánunk elég nagy 3-4 óránként kell megrakni, de éjszakára, visszavett levegővel, 8 óra után is van elég parázs. Azt még nem írtam hogy a házunk lakószintje (nem emeletes) 153 m2, alatta ugyanakkora pince,garázs. Elég nagy, ezért kerül ennyibe a fűtés.
|
| |
|
[válaszok erre: #48648]
|
[előzmény: (48641) sanca2, 2018-02-15 05:51:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48639. Elküldve:
2018-02-14 21:36:03 |
[3222.] |
Én Pápán fizettem be az erdészetnél.
Bakonyerdő Zrt. 8500.Pápa Jókai M.u.46.
Itt van előttem a számlájuk. 1 m3 22225 Ft. Ráadásul, mivel 1 m hosszban kértem ezért drágábban adták. A 2 m-es olcsóbb, de azt nem tudtam volna feldolgozni, mert nincs Stihl fűrészem. Pár száz forint csupán a különbség. Ahogy néztem a neten, mindenhol ennyi az országban az erdészeteknél.
|
| |
|
[válaszok erre: #48641]
|
[előzmény: (48638) TibAnd, 2018-02-14 21:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48635. Elküldve:
2018-02-14 20:37:29 |
[3223.] |
Erdőm nincs, de számolni tudok. 2011-ben kifizettem gázra 660000 Ft-ot. 12x55000 Ft általány. Ebből fűtésre 610 ezer ment, mert van gáztűzhely, meg vízmelegítő. Azóta fára évente átlagban 310 ezret fizetünk. Megvannak az adatok minden évről. Ja és azóta meleg van, nem kell spórolni, mint a gáznál.
Nem tudom Te hol szerzed be a fát, de ha ennyit fizetsz érte, akkor nagyon átvágtak. Én erdei köbméterbe vettem a száraz csertölgyet, 5 köbméterért fizettem 111125 Ft-ot + 15000 Ft fuvart. Idei hivatalos erdészeti áron. Ezt átszámítva, 1538 Ft/ mázsa, de még fuvarral együtt is csak 1746 Ft/ mázsa.
Ezek konkrét adatok, bizonyítani tudom.
Igaz, a fát nekem kell feldolgozni, meg a kazánt kezelni, de még azzal együtt is nagy a különbség.
|
| |
|
[válaszok erre: #48638]
|
[előzmény: (48633) sanca2, 2018-02-14 18:45:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 106144. Elküldve:
2018-02-14 18:23:04 |
[3224.] |
Ebben egyetértünk.
|
| |
|
|
[előzmény: (106143) Zoli049, 2018-02-14 18:10:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6920
|
| 48632. Elküldve:
2018-02-14 18:20:14 |
[3225.] |
Szia!
Ismerem az összes verziót. 20 éve van gázkazánunk, alumínium külső kéménnyel. 7 éve áttértünk a fatüzelésre, mert annyira megdrágult a gáz, akkor, hogy így döntöttünk. A fatüzelés a felébe kerül. Mostanában foglalkozok vele hogy egy korszerű gázkazán talán olcsóbb lenne, ezért sokat megnéztem. Ha 100, vagy 150 ezerrel kerülne többe, belevágnák a cserébe, de a vegyes tüzelésű kazán akkor is marad.
|
| |
|
[válaszok erre: #48633 #48640]
|
[előzmény: (48623) bojsza, 2018-02-13 19:39:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
