| Találatok száma: 6948 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
2205.  Elküldve:
2018-02-18 15:11:01 |
[3226.] |
Az én beltérimnél (Amiko 8260+) nem kell beírni SID-et, szerencsére, viszont a beltéri kiírja az információs oldalra, ezért meg tudom nézni hogy melyik csatornának mi a SID-je. Ezért írtam a 64-et.
|
| |
|
|
[előzmény: (2204) Robertooo, 2018-02-18 14:33:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48770. Elküldve:
2018-02-18 15:01:10 |
[3227.] |
Köszönöm, ezeket én is olvastam és bízom is benne. Azt is olvastam hogy legjobb hatásfok azonban a kombinált padló, vagy falfűtéssel érhető el. Logikus, mert alacsony hőmérsékletű víz esetén a fűtőfelület megnövelésével tudjuk igazán átadni a hőt. Abban bízom hogy a régi elavult rendszerhez viszonyítva azért jelentősen fog csökkenni a gázfogyasztás. Ha ebben valaki meg tudna győzni, rögtön belevágnék. Az évi gázfogyasztásunk 6000 m3 fölött volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #48771 #48772 #48774]
|
[előzmény: (48766) egedi, 2018-02-18 14:35:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48764. Elküldve:
2018-02-18 14:28:51 |
[3228.] |
Igen. Kombináltad-e mással is. Mert állítólag akkor érhető el a legjobb hatásfok.
|
| |
|
[válaszok erre: #48768]
|
[előzmény: (48761) m3conax, 2018-02-18 14:14:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 2203. Elküldve:
2018-02-18 14:24:33 |
[3229.] |
Szia!
Nálam ami 5 fokon van, amit írtál, 64 nem 66 a SID-je. Próbáld ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #2204]
|
[előzmény: (2202) Robertooo, 2018-02-18 13:49:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 115480. Elküldve:
2018-02-18 14:13:03 |
[3230.] |
12303V27500 PWU.
|
| |
|
|
[előzmény: (115479) Csocso_12, 2018-02-18 14:03:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48760. Elküldve:
2018-02-18 14:05:30 |
[3231.] |
Eljutottam én is erre a következtetésre, értem a kondenzációs kazán működési elvét. Az érdekelne hogy Te hogyan oldottad meg a hőcserélők beszerelését.
|
| |
|
[válaszok erre: #48761 #48766]
|
[előzmény: (48759) m3conax, 2018-02-18 13:55:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48757. Elküldve:
2018-02-18 11:52:48 |
[3232.] |
Ettől féltem én is. Nem a kazán a drága, hanem a sallang. Megérdeklődöm a szerelő ismerősömtől, hol lehet spórolni.
Köszönöm a tájékoztatást.
|
| |
|
|
[előzmény: (48755) egedi, 2018-02-18 11:11:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48744. Elküldve:
2018-02-18 09:21:29 |
[3233.] |
Szia!
Én is kazán cserén gondolkodom, már nézegettem párat. Szerelő mondta hogy ennyibe fog kerülni? Mert maga a kazán sokkal kevesebbe kerül. Még egy kérdés, hány KW-os kazán lenne jó oda, ahova gondolod?
|
| |
|
[válaszok erre: #48755]
|
[előzmény: (48737) egedi, 2018-02-18 08:48:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 115474. Elküldve:
2018-02-18 09:12:02 |
[3234.] |
Igazad van, kicsúsztam a 30 percből, most már így marad. Sajna.
|
| |
|
|
[előzmény: (115473) Zolien, 2018-02-18 09:04:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 115472. Elküldve:
2018-02-18 08:57:51 |
[3235.] |
Ezért írtam hogy a gyakorlat más. Elvileg nem terjeszthető, mégis terjesztik. Erről nem én tehetek, viszont örülök, mert nézhetem.
|
| |
|
[válaszok erre: #115479]
|
[előzmény: (115471) attila.scourgeofgod, 2018-02-18 08:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 115470. Elküldve:
2018-02-18 08:14:34 |
[3236.] |
Szia!
Elvileg nem, a gyakorlat más. Most is nézem, Magyar hanggal.
|
| |
|
[válaszok erre: #115471 #115473]
|
[előzmény: (115467) attila.scourgeofgod, 2018-02-16 20:09:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48730. Elküldve:
2018-02-17 17:50:30 |
[3237.] |
Szia Miki!
Köszönöm a képeket (mások nevében is). Jól látható hogy a forgatód forgástengelye a tányér középvonalában van, vagy ahhoz nagyon közel. Megnéztem az én tükrömnél a felfogatás hogyan van, bizony a középtől sokkal lejjebb, 25-30 cm-el. Ezért igazat adok Barczik L fórumtársunknak, aki felhívta figyelmemet erre. Eddig én ezzel nem foglalkoztam, mert nem okozott gondot. Az én tányérom felfogatása ilyen, mivel egy viszonylag könnyű szerkezetről van szó, a forgató könnyen megbirkózik vele. Pedig a tükör teljes mérete 119x110 cm.
Üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (48720) miki2002, 2018-02-17 11:41:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48708. Elküldve:
2018-02-17 09:34:40 |
[3238.] |
Szia!
Mikinek van igaza, falra van szerelve, de 30°-nál már ütközne, ezért a tartót meg kell toldanom 20 cm-rel. Már le is van vágva, csak nehezen szánom rá magam a leszerelésre. 2 emberes munka.
|
| |
|
[válaszok erre: #48709 #48720]
|
[előzmény: (48707) pityu54, 2018-02-17 09:18:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48701. Elküldve:
2018-02-17 08:49:06 |
[3239.] |
Szia!
"Légy erős! A tükör alsó pontja minden esetben lejjebb kerül, mint a legfelsőbb pont. De nagy különbség nincs. Ezt még soha senki nem kérdezte, ezért nincs semmilyen adat róla. De ha pontos adatot szeretnél, ígérem, megmérem Neked."
Ígéretemhez híven, megmértem. Készítettem róla 2 fotót, az első "0" állás, a második Ny 27,5°. Jól látható hogy a fejtartónál alig van eltérés, míg a tányér alsó része lényegesen lejjebb kerül. Kb. 10 cm.
|
| |
|
[válaszok erre: #48703 #48706 #48715]
|
[előzmény: (48683) Meone86, 2018-02-16 19:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48691. Elküldve:
2018-02-16 21:35:43 |
[3240.] |
Ne haragudj, de rosszul fejeztem ki magamat. Arra értettem hogy a tükör a "0" álláshoz képest mindkét irányba lefele fordul. A "0" állás a tükör legfelsőbb pontja. Az hogy a tükör alsó pontja ehhez képest mennyit fordul lefele, még sose mértem. De ígérem, megteszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #48692]
|
[előzmény: (48690) bojsza, 2018-02-16 20:56:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 17608. Elküldve:
2018-02-16 20:07:04 |
[3241.] |
Először ellenőrizd hogy tényleg az az SW van fenn a beltéridben, amit rá raktál. Mert ha nem, hiába minden.
Ha igen, fel kell tenned egy kulcs fájlt.
|
| |
|
[válaszok erre: #17609]
|
[előzmény: (17605) vadj, 2018-02-16 19:10:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48686. Elküldve:
2018-02-16 19:54:23 |
[3242.] |
Szia!
Légy erős! A tükör alsó pontja minden esetben lejjebb kerül, mint a legfelsőbb pont. De nagy különbség nincs. Ezt még soha senki nem kérdezte, ezért nincs semmilyen adat róla. De ha pontos adatot szeretnél, ígérem, megmérem Neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #48689 #48690]
|
[előzmény: (48683) Meone86, 2018-02-16 19:02:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48682. Elküldve:
2018-02-16 08:58:11 |
[3243.] |
Így igaz! De azért van lehetőség.
Üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (48681) miki2002, 2018-02-16 08:52:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48679. Elküldve:
2018-02-16 08:49:14 |
[3244.] |
Villanyon spórolni legálisan csak egy féle képpen lehet hogy a nagy teljesítményű fogyasztót az éjszakai áramra kötöd. Az pár forinttal olcsóbb.
|
| |
|
[válaszok erre: #48681]
|
[előzmény: (48678) Zoli049, 2018-02-16 08:34:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48676. Elküldve:
2018-02-16 08:32:48 |
[3245.] |
De ki az a hülye, aki be meri vállalni?
Ez vallanyra is igaz. Könnyen le lehet bukni. Aki Lagzi Lajcsi sorsára akar jutni, az próbálkozzon.
|
| |
|
[válaszok erre: #48678]
|
[előzmény: (48673) Zoli049, 2018-02-16 08:21:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 17601. Elküldve:
2018-02-16 08:23:16 |
[3246.] |
Szia!
[ Idman Azerbaijan ]
AzerSpace 1 46.0°E 11175 H 27500 5/6 | Biss | SID: 000b |
Biss key : 34 53 45 00 34 53 45 00
Erre gondolsz? Nézd meg a Kulcsszerkesztőben hogy ezek a kulcsok benn vannak-e. Amikóknál fontos hogy a 11175 (a csatorna frekije) szerepeljen a kulcstáblában.
|
| |
|
[válaszok erre: #17602 #17605]
|
[előzmény: (17600) vadj, 2018-02-15 18:38:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48662. Elküldve:
2018-02-15 19:36:13 |
[3247.] |
Magadra vetted? Ne haragudj, nem Rád gondoltam. Emlékeim szerint Te egyszer sem említetted hogy a száraz tűzifa büdös.
Aki meg mást is éget a kazánjában, az vessen magára, mert először ő szagolja, meg a legkedvesebb szomszédai, akik ezért valahova kívánják.
|
| |
|
|
[előzmény: (48656) sanca2, 2018-02-15 18:20:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48655. Elküldve:
2018-02-15 17:46:24 |
[3248.] |
Ezekre a "kellemes illatokra" én is emlékszem. Az a jó kis kénes illat.
Fórumtársunknak úgylátszik nem ízlik a füstöltsonka, füstöltkolbász, ezért írja hogy a fa füstje büdös. Ez egyszerűen nem igaz. Az akácfa füstje kifejezetten kellemes. Nem beszélve a füstölt ételekről, az előbbieken kívül, füstölt sajt, füstölt kenőmájas, annál nincs finomabb.
Na, megyek vacsorázni. Jó étvágyat!
|
| |
|
[válaszok erre: #48656]
|
[előzmény: (48647) gardiner, 2018-02-15 11:12:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48643. Elküldve:
2018-02-15 07:40:21 |
[3249.] |
Szia!
Sajnos, amint korábban írtam, az a legolcsóbb fűtés, ha a fafeldolgozást átvállalod. Az is megoldás lehet hogy valakivel összevágatod. Az idén én is hívtam egy ismerőst, aki összefűrészelte kuglira, majd felhasogatta konyhakészre. 3000 Ft-ot kért erdei m3-enként. Kiszámoltam idei erdészeti áron, a csertölgy ára mázsánként 1582 Ft, feldolgoztatva (ismerőssel) 1790 Ft. Így durván a felébe kerül, mint amennyiért Te veszed. Megnéztem hogy az erőgazdaságnál mennyibe kerül a konyhakész tűzifa mázsája, bizony az ott is jóval drágább, a csertölgy idei ára 3200 Ft. A tüzép meg arra is rátesz, azért olyan drága Nálatok.
A mi kazánunk elég nagy 3-4 óránként kell megrakni, de éjszakára, visszavett levegővel, 8 óra után is van elég parázs. Azt még nem írtam hogy a házunk lakószintje (nem emeletes) 153 m2, alatta ugyanakkora pince,garázs. Elég nagy, ezért kerül ennyibe a fűtés.
|
| |
|
[válaszok erre: #48648]
|
[előzmény: (48641) sanca2, 2018-02-15 05:51:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6948
|
| 48639. Elküldve:
2018-02-14 21:36:03 |
[3250.] |
Én Pápán fizettem be az erdészetnél.
Bakonyerdő Zrt. 8500.Pápa Jókai M.u.46.
Itt van előttem a számlájuk. 1 m3 22225 Ft. Ráadásul, mivel 1 m hosszban kértem ezért drágábban adták. A 2 m-es olcsóbb, de azt nem tudtam volna feldolgozni, mert nincs Stihl fűrészem. Pár száz forint csupán a különbség. Ahogy néztem a neten, mindenhol ennyi az országban az erdészeteknél.
|
| |
|
[válaszok erre: #48641]
|
[előzmény: (48638) TibAnd, 2018-02-14 21:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
