| Találatok száma: 6903 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
66207.  Elküldve:
2024-01-18 19:41:38 |
[326.] |
Ez lenne a tisztességes megoldás, egyet értek Veled.
Az jutott eszembe hogy ha egy külföldről behozott autó defektet kapna, a gumis azzal jönne elő hogy a szeg nem szabványos. Ez őrültség. Egy szakembernek az a dolga hogy megoldja a problémát, mert arra képezték ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (66205) egedi, 2024-01-18 19:32:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 66203. Elküldve:
2024-01-18 19:25:48 |
[327.] |
Itt nem mérőhelyről van szó, hanem egy sima bekötésről.
Amikor megvettem a gázos tűzhelyemet, adtak hozzá propán-bután palackos gázhoz fúvókákat, meg szerszámot is a cseréhez. Földgázos fúvókákkal kaptam, beszereltem, azóta használom. Ennek már jóval több mint 10 éve. Nem kell misztifikálni a gázszerelőket, vagy szakemberek, vagy kontárok.
|
| |
|
[válaszok erre: #66204 #66211]
|
[előzmény: (66202) miki2002, 2024-01-18 18:48:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 66199. Elküldve:
2024-01-18 14:48:56 |
[328.] |
Na most akkor a gázszerelő szakmunkás, vagy kontár. Olyan nincs hogy valaki a szakmájában nem vállal felelősséget, mert akkor nem szakember.
|
| |
|
[válaszok erre: #66200 #66202]
|
[előzmény: (66198) garga pista, 2024-01-18 14:35:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 66194. Elküldve:
2024-01-18 12:11:24 |
[329.] |
Azért ez egy érdekes dolog. Tudtommal nem Magyarországon gyártják a Vaillantokat. A gyártó szavatolja a biztonságos működésüket, nem hiszem hogy az Osztrákoknak más kazánt gyártanának, mint amit itt lehet kapni. Szerintem a szerelőkkel van a baj. Majrésak, csak a pénz számít, a segítő szándék már a múlté.
|
| |
|
[válaszok erre: #66195 #66196 #66198]
|
[előzmény: (66192) agy, 2024-01-18 10:41:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 66178. Elküldve:
2024-01-17 13:28:09 |
[330.] |
Ha sokallod, szereld meg magad. Nem nagy ügy. Igaz, ugrik a garancia, de kit érdekel.
|
| |
|
|
[előzmény: (66172) malvin, 2024-01-17 12:02:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14340. Elküldve:
2024-01-13 15:35:39 |
[331.] |
Erre nem is gondoltam, pedig ez a legnagyobb veszély egy antennának. Ahol a mm-ek is számítanak, ott egy varnyú RAMBO lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (14339) foreman, 2024-01-13 13:29:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14338. Elküldve:
2024-01-12 18:48:32 |
[332.] |
Szerintem ha padláson is jól működik, nem kellene kitenni. Nálam is a padláson működik minden antenna, még a távolsági is. Így nincs szükség eső védelemre, meg villám védelemre sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #14339 #14341]
|
[előzmény: (14337) rafaell, 2024-01-12 15:22:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 66171. Elküldve:
2024-01-12 17:39:20 |
[333.] |
Szia!
Jártam ott kétszer is. Nyáron, a legnagyobb melegben, 16 fokos volt a Balti tenger. Hát, mi nem fürödtünk, csak bementünk térdig a vízbe, meg gyorsan ki is jöttünk. Az utazás maga volt az élmény motorral. Azért az furcsa volt hogy szinte mindenkinek fehér kenőcs volt az ajkán. Szerintem őket is kiütötte a hideg víz. Gondolom ők is nyaralni mentek, nem ottaniak voltak.
Az említett hely Binz volt, akkor még szabad kempingben, az NDK-ban.
|
| |
|
|
[előzmény: (66169) net_user, 2024-01-12 09:47:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14336. Elküldve:
2024-01-09 22:26:14 |
[334.] |
A kíváncsiság visz előre. Kívánom hogy legyen sikered a megvalósításban.
Üdv, Tamás
|
| |
|
|
[előzmény: (14334) mcfly82, 2024-01-09 21:59:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14333. Elküldve:
2024-01-09 20:06:27 |
[335.] |
Egy fontos dolgot nem említettem. Arra az adóra, amelyiket venni szeretnénk, célszerűen a leggyengébb csatira kell méretezni az antennát. Az erősebbek természetesen jönnek majd.
|
| |
|
|
[előzmény: (14332) ITI, 2024-01-09 19:44:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14332. Elküldve:
2024-01-09 19:44:25 |
[336.] |
Szívesen tettem. Építesz egyet?
Kíváncsi vagyok az eredményeidre. Ha reflektor falat is szeretnél, megadom a pontos méreteket, de ahhoz tudnom kell hogy melyik frekire építed.
|
| |
|
[válaszok erre: #14333 #14334]
|
[előzmény: (14331) mcfly82, 2024-01-09 19:34:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14330. Elküldve:
2024-01-09 17:11:37 |
[337.] |
Megpróbálok feltenni két képet, remélem sikerül.
|
| |
|
[válaszok erre: #14331]
|
[előzmény: (14322) mcfly82, 2024-01-09 14:02:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14321. Elküldve:
2024-01-09 13:46:49 |
[338.] |
Kedves fórumtársam!
Szívesen leírom Neked ennek az antennának a történetét. Minden azzal kezdődött hogy a szomszédomtól kaptam a Wifi jelet, de az annyira gyenge volt hogy építenem kellett egy nagyobb nyereségű antennát. Először Bi-Quad antennát építettem 2,4 GHz-re, majd később annak a Bi-Circle változatát. Mindkettővel jó volt a vétel. Ezek az antennák nagy nyereségű antennák, 11-14 dBi-t tudnak. A Bi-Circle a nagyobb nyereségű. Innen jött az ötlet, ha ezek 2,4 GHz-en ennyire jók, akkor átméretezve UHF vételre, biztos hogy ott is jól teljesítenek. Bejött. Építettem többet is, először csak simán duplakört, majd reflektorfallal is, sőt, 2x2 köröst is. Meglepően jó eredményt hoztak. Szakirodalom nincs róla, csak a Wifi antennákról. Ott azt írják hogy a 2x2 körös reflektorfallal készített antenna nyeresége 19,8 dBi.
A körök egészhullámra vannak méretezve és mivel a két kör két dipol, ezért érthető a nagy nyereség.
Méretezése a következő: a fény terjedési sebességét osztjuk az adott frekvenciával, majd szorozzuk a rövidülési tényezővel, így megkapjuk az adott frekvencia hullámhosszát mm-ben. A kapott értéket el kell osztani 3,14-el így megkapjuk a körök átmérőjét.
Vagyis: 300000:586 (35-ös csatorna)x0,95=486,3 mm. Ez a hullámhossza ennek a frekinek. 486,3:3,14=154,8 mm. Ennyi a körök külső átmérője.
A köröket 6-10 kvadrátos rézhuzalból csináltam. A két kör találkozásánál 5 mm a távolság oda kell forrasztani a koax kábelt. Az alsó kör egyik oldalánál kell levezetni a koax kábelt így van illesztve az antenna a 75 Ohmos kábelhez.
A reflektor fal méretezését most nem írom le, de ha érdekel, azt is le írom majd.
|
| |
|
[válaszok erre: #14322]
|
[előzmény: (14319) mcfly82, 2024-01-09 12:29:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14314. Elküldve:
2024-01-08 22:45:30 |
[339.] |
Nagyon jól látod a lényeget.
Azt azonban tudni kell hogy egy antennánál, vagy antenna csoportnál a legfontosabb a nyereség. Amit erősítve sokkal nagyobb távolság is elérhető. Egy gyenge antennát hiába kötsz csoportba, attól nem lesz jobb. A nagylepke eleve egy 4 dipolos antenna, aminek a nyeresége alapból elég nagy, erősítve elég nagy távolságból is vehető jó vétel. A duplakör antenna nyeresége, pontos méretezés esetén, megközelíti a nagylepke nyereségét, reflektor fallal akár azonos is lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #14315]
|
[előzmény: (14313) Tomi91, 2024-01-08 22:09:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14312. Elküldve:
2024-01-08 21:55:05 |
[340.] |
Azt azért tudnod kell hogy egy eleve kisebb nyereségű antennát, antennákat ha csoportba rendezel, nem lesz több a nyereség. Yagikkal lehet elérni a legjobb nyereséget. Lepkékkel közel hasonlót lehet elérni, de mivel nagyobb a nyílásszögük, akár több irányból is lehet több adót elérni. Ez lehet jó a vevő számára.
|
| |
|
[válaszok erre: #14313]
|
[előzmény: (14311) Tomi91, 2024-01-08 21:31:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14310. Elküldve:
2024-01-08 21:30:29 |
[341.] |
Én sokkal később kezdtem el foglalkozni ezekkel az antennákkal. A Biqad antennákkal a Wi-Fi hozott össze, amiből a jobb nyereség miatt a Bicircle lett a nyerő. Ebből számoltam át a méreteket az UHF sávra. Meglepő volt az antenna nyeresége. Két egészhullámra méretezett dupla dipol, nagyon jó nyereséget hozott. Reflektor fallal, erősítővel, nagy távolságból is jó a vétel.
|
| |
|
[válaszok erre: #14319]
|
[előzmény: (14304) franjobp, 2024-01-08 20:08:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 110194. Elküldve:
2024-01-08 21:11:46 |
[342.] |
Kedves fórumtársam!
Ezt az élet hozta így. 2007-ben megvettem az első beltérimet, aztán jött a többi, amit a Digi felkínált. Így van hivatalosan 4 beltérim. Egy SD-s és 3 bérelt HD-s.
|
| |
|
|
[előzmény: (110193) joci55, 2024-01-08 20:16:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14303. Elküldve:
2024-01-08 20:00:34 |
[343.] |
80-as években UHD kördipolos antennákkal? Ez nekem új. Leírnád hogy miről van szó?
|
| |
|
[válaszok erre: #14304]
|
[előzmény: (14302) franjobp, 2024-01-08 19:36:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 110192. Elküldve:
2024-01-08 19:55:36 |
[344.] |
Szia!
Boldog lennék ha érteném amiről írsz. Mi a bajod a Digivel?
|
| |
|
[válaszok erre: #110193]
|
[előzmény: (110191) joci55, 2024-01-08 19:39:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14301. Elküldve:
2024-01-08 19:23:46 |
[345.] |
Elfogadom az érvelésed!
De amíg ki nem próbáltál egy ilyen antennát, addig nincs miről beszélni. Mint írtam, pár forintból fél óra alatt megépíthető. Talán megér egy próbát!
|
| |
|
[válaszok erre: #14302]
|
[előzmény: (14300) franjobp, 2024-01-08 19:04:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14299. Elküldve:
2024-01-08 19:01:13 |
[346.] |
Nem akarlak megbántani, távol áll tőlem.
A nyereség a legfontosabb egy méretezett antennánál. A vett jel mennél erősebb, annál kisebb a zavaró jel. Például az említett logpernél, jó estben 7,5dB, míg az általam említett duplakörnél ennek a duplája. De leírtam azt is hogy az irányított antennáknál nagyon fontos a pontos beállítás, mert csak akkor hozza azt, amit elvárhatunk tőle. Dupla körnél ez annyira nem fontos, mert a két dipol dupla nyereséggel, a visszavert jelet is tudja hasznosítani.
Ha építenél egyet, biztos meglepődnél.
|
| |
|
|
[előzmény: (14298) garga pista, 2024-01-08 18:46:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14297. Elküldve:
2024-01-08 18:36:56 |
[347.] |
Lehet hogy Te még nem építettél antennát? Talán ezért nem vagy képben?
|
| |
|
[válaszok erre: #14298 #14300]
|
[előzmény: (14296) garga pista, 2024-01-08 18:31:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14289. Elküldve:
2024-01-08 15:25:22 |
[348.] |
Nem muszáj kidobni, porfogónak jó lesz a szekrény tetején. Több mint 50 éve építek antennákat, nem véletlenül írtam a duplakört. Lényegesen nagyobb a nyeresége, mint a logpernek. Ráadásul nem irányérzékeny, ezért könnyű megtalálni vele a legjobb vételi helyet.
|
| |
|
[válaszok erre: #14296]
|
[előzmény: (14288) garga pista, 2024-01-08 11:55:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14287. Elküldve:
2024-01-07 15:45:00 |
[349.] |
Igen, ez fontos szempont. De mint írja, csak 4 csati jön, az is pixeles. Én azért egy komolyabb antennával próbálkoznék. Mint írtam, annál a még a "duplakör" is sokkal jobb. Ráadásul pár forintból otthon megépíthető.
|
| |
|
[válaszok erre: #14288]
|
[előzmény: (14286) franjobp, 2024-01-07 15:33:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 14285. Elküldve:
2024-01-07 15:16:42 |
[350.] |
Szia!
Sajnos kedves fórumtársunk a leggyengébb antennával próbálkozik. Az utcánkban, 12 km-re egy 100 kW-os adótól, egy ilyen logper csak erősítővel működött. Ennél még a "duplakör" szobaantenna is sokkal jobb.
|
| |
|
[válaszok erre: #14286]
|
[előzmény: (14284) franjobp, 2024-01-07 14:30:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
