| Találatok száma: 6920 üzenet |
|
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
15636. Elküldve:
2017-07-06 13:38:51 |
[3626.] |
Szia!
Először áramtalanítsd a beltérit, ha visszakapcsolásnál is ugyanaz hiba, akkor sötétítsd be a helyiséget, mert több verziót is kipróbáltam, de a menü mindig látható, még ha nagyon halványan is, kivéve ha rásüt a nap. AV-nél állítsd az értékeket a következőre:
OSD áttetszőség Ki
Fényerő Szint 10
Kontraszt Szint 10
Szaturáció Szint 10
|
| |
|
[válaszok erre: #15637 #15644]
|
[előzmény: (15635) drams, 2017-07-06 12:21:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
51960. Elküldve:
2017-07-06 13:12:35 |
[3627.] |
Szia!
Szerinted ha egy antenna a maximumot hozza, akkor egy másiknak (Yagi), a maximumnál is többet kellene hozni? Ahogy ezt attila.scourgeofgod fórumtársunk leírta, csak rossz időben lehet a különbséget érzékelni.
|
| |
|
|
[előzmény: (51959) Tom25, 2017-07-06 12:50:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
51954. Elküldve:
2017-07-05 12:53:56 |
[3628.] |
Szia!
Csak hogy ne a levegőbe beszéljek, küldök egy képet a jel Szint/Minőség értékéről, mielőtt lekerestem volna. A beltéri egy Amiko 8260+ (90%-nál nagyobb értéket soha nem ír ki, ez nála a maximum. Még annyit hogy a levezető kábel 20 m, a 32-es csatorna a Vasvár-Hegyhátsáli toronyból jön, ami tőlem 73 km-re van és az antenna a tetőtérben van.
|
| |
|
|
[előzmény: (51953) Zolien, 2017-07-05 12:07:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
51949. Elküldve:
2017-07-04 19:29:25 |
[3629.] |
Szia Patyomkin barátom!
Amiről én képet tettem fel ide, az a Te antennád továbbfejlesztett változata, ami egy picivel nagyobb nyereséget ad. Először én is ilyen antennát készítettem és mivel meglepően jó nyereséget produkált, több méretben is elkészítettem, különböző frekvenciákra. Ma is megvannak. Aztán olvastam hogy a BiCirkle antennák nyeresége nagyobb, megépítettem azokat is. Először 2,4 GHz-re, aztán átméreteztem 600 MHz-re és valóbban sokkal jobb vételt produkált, mint bármelyik erősítős vacak. Ahogy írtam, 73 Km-ről, erősítő nélkül tökéletes vele a vétel, legalábbis nálam. Még annyit hogy több évbe telt, amire eljutottam idáig, de megérte.
|
| |
|
[válaszok erre: #51953]
|
[előzmény: (51946) Patyomkin, 2017-07-04 18:26:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
51948. Elküldve:
2017-07-04 19:03:32 |
[3630.] |
Még annyit az antennáról hogy 10 mm2- es rézhuzalból készült, a körök átmérője 170 mm, a levezető kábel 4 mm-es 75 ohmos koax, ami a két kör közepéhez van forrasztva. Egyik oldalra a középső ér, másik oldalra az árnyékolás. Nincs szükség balun trafóra. A kábel levezetése az alsó kör íve mentén készült, a 75 Ohmra való illesztés miatt.
Ha érdekel, tudok küldeni képeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (51930) MyChroLesLie, 2017-07-04 11:07:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
51947. Elküldve:
2017-07-04 18:50:38 |
[3631.] |
Szia!
Én ugyan nem ott lakom, hanem 73 km-re az általad belinkelt adótól, kíváncsiságból felvittem a padlástérbe azt a szobaantennámat, amit pár száz forintból, fél óra alatt készítettem. Mivel a vételem tökéletesnek mondható, merem ajánlani Neked is ezt az antennát. A szálláshelytől a Vasvár-Hegyhátsáli adó mindössze 19 km-re van, ezért igen nagy valószínűséggel ott is működni fog. Van még időd addig kipróbálni, építsd meg, teszteld. Nem fogsz csalódni. Így néz ki:
|
| |
|
|
[előzmény: (51930) MyChroLesLie, 2017-07-04 11:07:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10809. Elküldve:
2017-07-04 08:00:12 |
[3632.] |
Akkor ott valami nagyon nincs rendben. A kapum egyik szárnyát egy 24V 20W-os tolómotor mozgatja, az áramfelvétele 1A alatt van. A felülete 3 m2 alu trapézlemez, amit nagy székben is kinyit. Javaslom nézd át a mechanikát, nem szorul valahol, esetleg a tányér nincs kiegyensúlyozva? Ha egy 120-as tányért a DM 3800-as 6,3W-al tud forgatni, akkor egy kicsivel nagyobb tányérhoz, kicsivel nagyobb teljesítménynek elég kell lenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (10808) sanca2, 2017-07-03 22:45:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10807. Elküldve:
2017-07-03 21:21:01 |
[3633.] |
NA ez az ami nem igaz!
Egy párhuzamos gerjesztésű motor alacsonyabb feszültségen kisebb áramot vesz fel, cserébe lassabban forog, de forog. Példa rá a forgató, ami 13V-ról is működik, csak lassabban.
Gyuri2000: Te legalább egy pontos adatot adtál meg, ha még a hozzá tartozó áramot is meg adtad volna, akkor lenne teljes a kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #10808 #10809]
|
[előzmény: (10806) sanca2, 2017-07-03 21:00:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10800. Elküldve:
2017-07-03 14:13:28 |
[3634.] |
Szia!
Még nem volt a kezemben tolómotor, ezért meglepődtem az írásodon. A tolómotornak nem elég a 36W ? A forgató max 6,3W-al forgat. Tényleg ekkora teljesítmény kell a tolómotornak?
|
| |
|
[válaszok erre: #10801]
|
[előzmény: (10799) Robertooo, 2017-07-03 07:53:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
7242. Elküldve:
2017-07-03 14:05:29 |
[3635.] |
Szia!
Sajnos már fordult elő nálam is villámcsapás, többször is, de minden esetben vezetéken át jött. Az utcánkban többen is jelentettek káreseményt. Szerencsére a biztosító mindegyiket kifizette. Olyan kár egy se volt hogy csak az LNB ment volna tönkre, ráadásul amikor megtörtént, jó idő volt. Ezért is gondolok a beltéri szivárgó áramára, ami többször is megcsípett engem is. Mióta leföldeltem a rendszert, azóta egyszer sem volt meghibásodásom.
Üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (7241) stubyte, 2017-07-03 08:39:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
7240. Elküldve:
2017-06-30 22:38:58 |
[3636.] |
Köszi!
Szép álmokat!
Üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (7239) miki2002, 2017-06-30 22:28:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
7238. Elküldve:
2017-06-30 22:02:19 |
[3637.] |
Azokat a zavarszűrő kondikat Te kiszórtad? Én erre nem is gondoltam. Én egy 470nF/630V-os kondin keresztül leföldeltem a rendszert.
Utólag nehéz kideríteni hogy a villám okozta-e a meghibásodást, de ha le lett volna földelve, talán megúszta volna. Ahova az én antennám fel van szerelve, kizárt hogy a villám kárt tudna okozni benne, de egy fejem mégis tönkrement. Akkor még nem volt földelve a rendszer, az én esetemben nincs más magyarázat más, mint a szivárgó áram. Kár hogy nem előbb olvastam a Te egyszerű megoldásodat, most egy fejjel több lenne a polcon.
Üdv: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #7239 #7241]
|
[előzmény: (7236) miki2002, 2017-06-30 21:42:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
7232. Elküldve:
2017-06-30 21:31:13 |
[3638.] |
Az akkor volt sokkal rosszabb, most meg most sokkal rosszabb. Remélem érted?
A villámról meg az a véleményem hogy ha az valahova becsap, akkor ott nem csak a fej megy tönkre, hanem végigver mindent. A fej meghibásodását szerintem más okozta. Már többször leírtam hogy a beltéri, ha nincs leföldelve, fel tud töltődni 100V fölé. Ez szokott "csipkedni", amikor bekapcsolt beltérinél hozzáérsz egy földelt készülékhez. Ez tönkre tudja tenni a fejet, már nálam is tönkre tett egyet. Mióta leföldeltem, azóta nem "csipked" és egyetlen fej sem hibásodott meg. Ha meg akarsz róla győződni, mérd ki műszerrel. Váltófeszülségű állásban a beltéri doboza és a konnektor földelése között mérj feszültséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #7234 #7236]
|
[előzmény: (7228) szandokan13, 2017-06-30 20:22:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10797. Elküldve:
2017-06-30 18:39:48 |
[3639.] |
Hát, ezzel én is így vagyok. Legalább azt várd meg, amíg leterem. Vagy az antennát kellene a csillagokhoz közelíteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (10796) Robertooo, 2017-06-30 18:30:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10795. Elküldve:
2017-06-30 18:27:34 |
[3640.] |
Kívánom Neked hogy mihamarabb javuljanak meg azok a fránya körülmények!
|
| |
|
[válaszok erre: #10796]
|
[előzmény: (10794) Robertooo, 2017-06-30 18:22:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
1. Elküldve:
2017-06-30 18:25:40 |
[3641.] |
"talán majd egyszer ráveszem magam, ha jobban lesznek a körülmények. "
Kívánom Neked hogy minél hamarabb javuljanak meg azok a Körülmények!
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
7226. Elküldve:
2017-06-30 18:10:32 |
[3642.] |
Ez így van, ahogy írod! A melós néha felülmúlja a mérnököt. Én úgy értettem a "mérnökit" hogy bárki csinálta is, felér egy mérnökkel.
Sajnos, még az "átkosban" volt olyan főnököm, aki kijelentette: "Neki csak mérnöknél kezdődik az ember."
Üdv: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #7227 #7228]
|
[előzmény: (7225) miki2002, 2017-06-30 08:11:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10793. Elküldve:
2017-06-30 18:01:43 |
[3643.] |
Így már érthető. Persze ekkora forgatási szög átfogása, és pontos beállítása, a széleken meglehetősen nehéz feladat. De mint írtad, egy kis trükkel ezt Te megoldottad. Ehhez már profizmus kell, Neked az is megvan.
"ha emelek a tükrön akkor a nyugati széle az erősebb, ha döntök akkor pedig a keleti széle"
Azért nézd meg azt a függőleges csövet, mert akkor lehet ilyen, ha K-Ny irányban valamerre elhajolt a cső, esetleg a forgató "0" pontja nem pontosan Dél felé néz. Nagy tükörnél az fokozottan okoz hibát a széleken, De ezt Te bizonyára jobban tudod nálam, nem is értem miért tépem itt a szám.
|
| |
|
[válaszok erre: #10794 #10794]
|
[előzmény: (10792) Robertooo, 2017-06-30 17:30:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10791. Elküldve:
2017-06-30 17:21:13 |
[3644.] |
Távol áll tőlem hogy félreértselek! Csak ha a forgató nincs pontosan beállítva a rúdon, akkor természetesen minden hold kicsit odébb van. Ha csak pár tized, esetleg 1 fokról van szó, erre írtam hogy pontosan meg lehet határozni hogy mennyit kell igazítani a beállításon.
Azt az esetet, amit Te tapasztaltál, kíváncsian várom hogy mi okozhatta, valamelyik hold odébb mászott?
|
| |
|
[válaszok erre: #10792]
|
[előzmény: (10785) Robertooo, 2017-06-30 08:42:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
46636. Elküldve:
2017-06-30 15:17:43 |
[3645.] |
Szia!
Én ugyan még nem rendeltem tőlük, de a Barátom többször is. Amit rendelt, azt mindig rendesen megkapta, annyiért, amennyiért hirdették.
|
| |
|
[válaszok erre: #46637]
|
[előzmény: (46622) petersk, 2017-06-29 13:01:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10789. Elküldve:
2017-06-30 15:08:23 |
[3646.] |
Szia!
Akkor ezt a hibát Te is tapasztaltad? Nálam az elindulással nincs baj, hanem a jelminőség változik, attól függően hogy melyik irányból forgatok. Biztos hogy nem motorhiba, mert a többivel rendesen működik. Az antenna pontos beállítására a jó öreg Echosmartomat használom, azzal forgatva vettem észre a hibát.
|
| |
|
[válaszok erre: #10790]
|
[előzmény: (10788) Merlot, 2017-06-30 14:52:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10787. Elküldve:
2017-06-30 14:37:15 |
[3647.] |
Ne haragudj, későn esett le hogy az aláírásodban írod a tányért. Bírja a DM 3800-as? Az enyém is olyan, 6 éve kifogástalanul működik. A forgatást a beltérire értettem, mert én most egy Amiko 8260-al forgatok, de vannak vele problémáim. Érdekes hogy a többi beltérimnél még nem tapasztaltam ilyen hibát, USALS-ban nem mindig pontosan áll rá a holdra, az se mindegy hogy melyik irányból forgatok.
Üdv: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #10788]
|
[előzmény: (10786) huni66, 2017-06-30 09:46:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10784. Elküldve:
2017-06-30 08:41:01 |
[3648.] |
Szia!
Akkor ezek szerint Te is azt állítod hogy működik. Nálam nem kellett ennyit módosítani, csak 0,4 fokot. Azért nem nyúltam még az antennához, mert úgy is le kell szerelnem, a tartó túl közel van a falhoz. 80-as tükörhöz csináltam, most 110-es tükör került a helyére és eléri a széle a falat. Te mekkora tükröt forgatsz és melyik készülékeddel?
Üdv: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #10785 #10786]
|
[előzmény: (10781) huni66, 2017-06-30 08:21:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
10779. Elküldve:
2017-06-29 22:28:28 |
[3649.] |
Akkor nem értem miért kellett annyira átírni a koordinátáidat? 1 foknál többet nem szabad, mert akkor a széleken már nem hiszem hogy jó a vétel.
|
| |
|
[válaszok erre: #10780 #10781]
|
[előzmény: (10778) huni66, 2017-06-29 22:15:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20 Tagszám: #83228 Hozzászólások: 6920
|
15609. Elküldve:
2017-06-29 22:24:44 |
[3650.] |
Ezért írtam hogy mindkettőtöknek igaza van, én, mint ahogy írtam is, Neked adok igazat. De vannak mások is, akik különböző okokból kérnek ilyen listát. Engem is zavar, csak nem reagálok rájuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (15608) Zolien, 2017-06-29 22:08:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|