| Találatok száma: 6954 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
15215.  Elküldve:
2017-03-27 07:21:42 |
[3826.] |
Belefutottam egy ilyen hibába, de legalább tanultam belőle.
Köszönöm a fáradozásaidat, jó vételt Neked is!
Üdv: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #15217]
|
[előzmény: (15214) miki2002, 2017-03-27 06:40:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 15213. Elküldve:
2017-03-26 22:35:50 |
[3827.] |
Kipróbáltam minden lehetőséget, valószínű hogy valamelyik SW-vel sikerült rátöltenem a csatornalistára azt a 3300 csatornát, ami az SW-n rajt volt és az Amikó eltárolta a memóriájába, azóta hiába mentek le csatlistát, meg töltöm fel újra, mindig újból rátölti a boxra mind a 3300-at, persze nem látni azokat, csak a szerkesztő mutatja meg hogy rajt van.
Akkor marad az új telepítés, ahogy írtad, de arra nagyon oda fogok figyelni hogy véletlenül se kerülhessen idegen csatlista a boxra.
Üdv: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #15214]
|
[előzmény: (15212) miki2002, 2017-03-26 20:32:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 15211. Elküldve:
2017-03-26 20:16:40 |
[3828.] |
Úgy csináltam, ahogy írod, erre írtam hogy egyesével 3300 csatornát kitörölni embertelen vállalkozás. Próbáltam a boxon kitörölni, de nem lehet, mert mint írtam nem lehet látni a 3300 csatornát, csak 471-et. Egyetlen módon tudtam törölni, úgy hogy az eredeti SW-t (Amiko HD8260 2.3.65 emu.abs) Minden+bootloader módban feltöltöttem, csatorna listát nem, ekkor új csatorna listát kell csinálni, abba már nem kerül be a 3300 csatorna. Bíztam benne hogy tudsz valamilyen "furfangos" megoldást. Ha másképpen nem megy, csinálok új csatlistát.
Üdv: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #15212]
|
[előzmény: (15208) miki2002, 2017-03-26 15:54:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 15207. Elküldve:
2017-03-26 12:18:00 |
[3829.] |
Szia Miki!
Nagyon belassult a 8260+-om csatornaváltáskor, arra gyanakodtam hogy túl sok csatorna lehet a box memóriájában, amit nem is látok, mert a látható összes csatorna 471 db. Sajnos beigazolódott a gyanúm, a lementett csatlistát a szerkesztőben Default Data Base módban betöltve 3300 csatornát talált. A kérdésem az lenne hogy ki lehet-e valahogy törölni ezt a 3300-at, mert egyesével embertelen feladat, vagy csináljak új csatlistát, amiben csak 400-egynéhány csatorna szerepel?
Esetleg tudsz más megoldást?
Üdv: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #15208]
|
[előzmény: (15206) miki2002, 2017-03-26 11:20:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 112404. Elküldve:
2017-03-24 21:55:27 |
[3830.] |
Tavaly a Digi HD-ben adta és tökéletes volt. A Spíler elorrozta és most nézhetem a mosott sz-t. Ez ám a fejlődés!
|
| |
|
[válaszok erre: #112405 #112406]
|
[előzmény: (112403) Bee honey, 2017-03-24 21:44:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 12367. Elküldve:
2017-03-24 21:47:34 |
[3831.] |
Szia!
Hármat azért még lehet fogni. ORF1 -2, ATV II.
|
| |
|
|
[előzmény: (12365) vpeti22, 2017-03-24 09:17:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 112402. Elküldve:
2017-03-24 21:17:25 |
[3832.] |
Teljesen mindegy mekkorán nézed, ha a felírt szöveg elmosódott. Én tavaly HD-ben néztem, ott a szöveg éles volt, SD-ben meg elmosódott. Mindkettőt megtudtam nézni, volt viszonyításom.
|
| |
|
|
[előzmény: (112399) franjobp, 2017-03-24 20:49:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 112398. Elküldve:
2017-03-24 20:33:49 |
[3833.] |
Ha Neked ez jó, akkor csináltass új szemüveget.
|
| |
|
|
[előzmény: (112395) kapazir, 2017-03-24 20:04:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 51705. Elküldve:
2017-03-24 08:50:59 |
[3834.] |
Az SD csatikat Graz-i adóról a 490-514 MHz-en veszem, a HD-nek jelölt, valójában az is SD-t pedig valószínű a Mattersburgi adóról a 722 MHz-en.
|
| |
|
[válaszok erre: #51706]
|
[előzmény: (51704) sztar1, 2017-03-24 08:35:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 3411. Elküldve:
2017-03-24 06:47:29 |
[3835.] |
Szia!
Egy ilyen duplakör antenna megépítése max fél óra és akkor még sokat is írtam. Az anyagbeszerzés az ami tovább tart.
A DX-elés az egy más kategória, abban én csak amatőr vagyok. Aki komolyan csinálja az természetesen nagyteljesítményű erősítős antennát épít, akár emeletest, vagy 4-et is összekapcsolva. Én még olyant is láttam, aki tornyot épített szögvasból hogy minél magasabban legyenek az antennái. Régebben, amikor csak analóg adás volt és nagy teljesítménnyel döngettek az adótornyok több száz km-ről is vették az adást, most a digitális világban nem tudom mi a csúcs, nekem mindössze 180 km-ről sikerült adást fognom, de azt se stabilan, egy erősítős nagylepkével. Most tervezek egy erősítős Yagi antennát, meglátom mire jutok vele. Azért érdekesség képen had említsem meg hogy a duplakör antennámmal sikerült erősítő nélkül megfognom a Grazi adót 165 km-ről, meg Pozsonyt is 130 km-ről. Azért az se annyira rossz.
|
| |
|
|
[előzmény: (3410) Tom25, 2017-03-24 05:49:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 51695. Elküldve:
2017-03-23 20:34:43 |
[3836.] |
Akkor biztos megtréfál az én beltérim, mert a csatorna listában HD-snek jelöli, sőt az információs sávban is, de a képeken valóban nincs HD-s logó.
|
| |
|
[válaszok erre: #51704]
|
[előzmény: (51694) sztar1, 2017-03-23 20:17:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 51693. Elküldve:
2017-03-23 20:10:13 |
[3837.] |
Köszönöm a válaszod, valóban jönnek az ORF 1-2 HD-k is, meg az SD-k is, sőt az ATV II HD is. Korábban azt olvastam hogy a HD-k mind kódolva lesznek, ezért is lepődtem meg a mostani állapot miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #51694]
|
[előzmény: (51692) sztar1, 2017-03-23 19:38:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 51690. Elküldve:
2017-03-23 19:07:20 |
[3838.] |
Szia!
Van 4 csatorna, amelyeken nincs kódolás (4News, ORF1, ORF2 W, Ö3-Visual-Radio, mind HD), de se kép, se hang, legalábbis az én beltérim nem jelzi, a többit igen. Te tudod miért van ez így?
|
| |
|
[válaszok erre: #51692]
|
[előzmény: (51689) sztar1, 2017-03-23 18:50:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 3409. Elküldve:
2017-03-23 18:15:51 |
[3839.] |
Szia!
Kezdtem azt hinni hogy én vagyok csak ennyire lökött, aki a padlástéren araszolgat, centiről centire, ráadásul tetézve azzal hogy egy antennának sem nevezhető "sufnituning" antennával próbálkoztam (MinDigTv 51680 Hsz.). Ha elolvasod az említett Hsz-emet lehet hogy Te is meglepődsz, mint ahogy én is, az pedig valóban igaz hogy cm-enként kellett megkeresni azt a helyet, ahol jó volt a vétel. Műszer helyett felvittem a padlásra a beltérimet egy LCD monitorral, hogy láthassam, ott a helyszínen, a beltéri szintjelzőjét/minőség jelzőjét, ami a legkisebb mozdításra is reagált, amit az antennával csináltam. Mindehhez eléggé lököttnek kell lenni, vagy finomabban fogalmazva elvetemült hobbi őrültnek. A DX-elést hobbiból csinálom, mert szerencsére a közeli adó egy kislepkével, vagy egy kis duplakör szobaantennával is tökéletesen jön.
|
| |
|
[válaszok erre: #3410]
|
[előzmény: (3408) Tom25, 2017-03-23 16:06:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 3407. Elküldve:
2017-03-21 21:55:25 |
[3840.] |
Ha közel vagy egy erős adóhoz, az erősítő túl nagy jelet ad a beltérinek, amit az nem tud feldolgozni, ezért se kép, se hang, ezt én is tapasztaltam. Egy jó antenna jelét felesleges erősíteni, azt csak távoli (100 km feletti) adók esetén érdemes, de még akkor sem biztos hogy kell. Mostanában kísérleteztem távoli adók vételével és meglepődve tapasztaltam hogy nagy távolságokból is jó lehet a vétel erősítő nélkül is. Konkrétan 160-170 km távolsági adókat céloztam meg és akadásmentes vételt sikerült elérnem. Azt tapasztaltam hogy az antenna helyét nagyon pontosan kell megtalálni (1 m-en belül), a jó vétel érdekében, igaz én a padlástérben próbálkoztam, ahol nehezebb megtalálni a jó vételi helyet.
|
| |
|
[válaszok erre: #3408]
|
[előzmény: (3406) Tom25, 2017-03-21 19:06:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 11138. Elküldve:
2017-03-21 18:58:55 |
[3841.] |
Mondta valaki hogy kötelező hűséget vállalni? Nekem sincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #11139]
|
[előzmény: (11137) andras1974, 2017-03-21 15:41:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 3405. Elküldve:
2017-03-21 18:53:43 |
[3842.] |
Jól teszed ha külön kábelen vezeted le a két nagyon eltérő jelszintű jelet, közösítve csak olyan készülékkel lehet, ami azonos jelszintet produkál, ami azért eléggé drága. Az ablakkábelt meg simán ki lehet hagyni, én a falat fúrtam át egy 10-es vídia fúróval ott, ahol a szekrény miatt nem is látni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3406]
|
[előzmény: (3403) Tom25, 2017-03-21 18:09:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 45672. Elküldve:
2017-03-18 07:20:07 |
[3843.] |
Pontosan úgy van ahogy írod, hiszen nem akksi, de szükséghelyzetben használható. Ha csak annyit kibír az elem, míg újat veszünk helyette, már megérte tölteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (45670) f2f2, 2017-03-18 00:10:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 45669. Elküldve:
2017-03-17 22:44:36 |
[3844.] |
Köszönöm az értékes hozzászólásokat!
A kérdést a szükség hozta, ugyanis egy régen nem használt műszerben (fordulatszámmérő) 2002-ben lejárt szavatosságú "Extra Longlife" 4 db 1,5V-os elem volt, amivel még mindig működött a készülék, de abszolút nem volt megbízható a mérés. Azonnal kellett volna a pontos érték, ezért az elemeket egy töltőbe tettem, pár óra múlva elemenként 1,57V-ot mértem és így már a pontos értéket mutatta a műszer. Konklúzió, mégiscsak lehet tölteni az alkáli elemeket is, igaz hogy tartós teljesítményre nem lehet számítani, de ideiglenes megoldásként használható.
|
| |
|
[válaszok erre: #45670]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 45664. Elküldve:
2017-03-17 19:36:38 |
[3845.] |
Sziasztok!
Szerintetek lehet-e tölteni egy alkáli elemet?
|
| |
|
[válaszok erre: #45666 #45668]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 51682. Elküldve:
2017-03-15 18:50:06 |
[3846.] |
Nem értem mi a problémád. Kifejtenéd bővebben?
|
| |
|
|
[előzmény: (51681) Zolien, 2017-03-15 16:40:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 51680. Elküldve:
2017-03-15 15:40:51 |
[3847.] |
Szia!
Egyre inkább hajlok arrafelé hogy mégis csak Neked van igazad, kitüntetetten jó a vételi helyem. Tegnap csináltam egy BiCirkle antennát a 26-os csatornára méretezve (Graz, 165 km), és addig mászkáltam a padláson, amíg meg nem találtam a legjobb vételi helyet. Aztán kíváncsiságból kikötöttem a vonalerősítőt és meglepődve tapasztaltam hogy tökéletes a vételem erősítő nélkül is, igaz hogy kellett egy ideiglenes reflektor falat is készíteni hozzá. Majd visszakötöttem az erősítőt, mert a nappaliig több mint 20 m a levezetőkábel és csináltam egy Auto keresést. 184 csatornát talált a beltérim, amiből 34 osztrák csatorna jön, 4 különböző frekiről. Igaz, mindössze csak 4 nézhető, mert a többi kódolt.
Végül egy kép az antennáról:
|
| |
|
[válaszok erre: #51681]
|
[előzmény: (51663) Amatőr61, 2017-02-27 09:30:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 15181. Elküldve:
2017-03-13 09:59:36 |
[3848.] |
Neki Sopron közelebb van és sokkal nagyobb teljesítménnyel adnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #15183 #15185]
|
[előzmény: (15179) marczi80, 2017-03-13 09:24:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 45613. Elküldve:
2017-03-10 14:11:56 |
[3849.] |
Sziasztok!
Én már több mint 40 éve vezetek, bejártam Európát turistaként saját autóval, nemhogy GPS, de még mobil telefon se volt. Minden útra előre felkészültem, és ezt a mai napig teszem. GPS-em nincs és nem is lesz, de egy hosszabb út előtt pc-n végigmegyek az úton, memorizálom az utat. Nagyon ritkán tévedtem el, de mindig sikerült hamar visszatérni a jó útra. Egyetlen egyszer fordult elő hogy olasz nyaralásból hazafelé Graz helyett Salzburg felé vezető autópályára tévedtem, aminek utólag nagyon megörültünk, mert olyan osztrák kis falvakon mentünk keresztül, amire azóta is emlékszünk. Szép, rendezett, tiszta utak, mindenhol virágos ablakok, ház előtti kiskertek. Nagy élmény volt, autópályákon ilyeneket sosem láttunk.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
| 51679. Elküldve:
2017-03-06 20:56:01 |
[3850.] |
Örömmel veszem hogy ilyen értékes adatokat belinkeltél ide, én ilyenekkel még nem találkoztam. Legalább fogalmam lesz a jövőben az illesztések méretezésében. Valószínű az általam készített dupla kör antenna párhuzamos illesztésű, vagyis 66,65 ohmos, ami közel van a 75 ohmhoz, ezért is teljesít ilyen kiválóan.
Köszönöm Neked, üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (51678) EnJoe, 2017-03-06 14:48:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
