| Találatok száma: 6944 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
12051.  Elküldve:
2016-06-03 19:15:46 |
[4276.] |
Szia!
Be bejön, csak nem működik.
|
| |
|
|
[előzmény: (12044) superjack, 2016-06-03 14:43:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 49398. Elküldve:
2016-05-31 08:39:14 |
[4277.] |
Köszönöm.
Üdv.: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (49397) fgabor87, 2016-05-31 08:23:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 49396. Elküldve:
2016-05-31 08:15:11 |
[4278.] |
Szia!
Köszönöm a válaszod, nekem is onnan (Budakeszi) jeleztek rádió adáshibát. Két hét múlva vasárnap megyek oda, akkor elvileg jónak kell lenni a vételnek?
|
| |
|
[válaszok erre: #49397]
|
[előzmény: (49395) fgabor87, 2016-05-30 19:55:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 103688. Elküldve:
2016-05-30 16:29:51 |
[4279.] |
Igazad van, sajnos, Ők még nem a 21. században élnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (103684) lopici, 2016-05-30 16:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 49393. Elküldve:
2016-05-30 16:18:28 |
[4280.] |
Szia!
Ez engem is érdekel, most már jó a vétel?
|
| |
|
[válaszok erre: #49395]
|
[előzmény: (49392) fgabor87, 2016-05-30 13:23:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 103686. Elküldve:
2016-05-30 16:14:41 |
[4281.] |
Igen, de a szereplők "mackósak". Én már megszoktam.
|
| |
|
|
[előzmény: (103683) Permi, 2016-05-30 16:07:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 103682. Elküldve:
2016-05-30 16:05:09 |
[4282.] |
Nálam mindkét csatorna rendesen jön Kaon HD beltérivel. A menüben a Képernyő formátumot Auto-ra kellett állítani, azóta jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #103683 #103684 #103685]
|
[előzmény: (103681) kétté, 2016-05-30 15:00:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6857. Elküldve:
2016-05-27 19:41:49 |
[4283.] |
Szia!
Tudom hogy ezt nekem szántad.
Igazad van! Én egy hülye, bunkó , nagyképű alak vagyok, aki másokra akarja ráerőszakolni a saját igazát.
Hidd el, nem ilyen vagyok.
Nagyon szépen kérlek, ne haragudj rám.
Üdözlettel: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #6858]
|
[előzmény: (6852) Amatőr61, 2016-05-27 12:07:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6850. Elküldve:
2016-05-26 17:11:24 |
[4284.] |
Szia!
Azért írtam le a tapasztalataimat, mert nekem ez 9 éve bevált. Ebből arra következtettem hogy 80-as tükörnél nincs szükség nagyobbra. Az év 8766 órájából, pár órát nem tudtam nézni a Digit az időjárás miatt. Ebbe nem számoltam bele természetesen a Digi általi adáskimaradásokat. Ez az én személyes tapasztalatom, nem kell senkinek elhinni.
Ha valakinek futja nagyobb tükörre, az az Ő döntése (és pénze), én csak azt írtam le hogy itt, ahol élek, ez, ami nálam van, elegendő.
Azt viszont továbbra is állítom, hogyha nálam nem jön az adás, másnál sem fog, hiába van nagyobb tányérja.
|
| |
|
|
[előzmény: (6849) Amatőr61, 2016-05-26 16:26:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6839. Elküldve:
2016-05-26 14:01:41 |
[4285.] |
Mind igaz, amit leírtál. A 9 év alatt én is sok mindent tapasztaltam, de 80-as (72) tükörnél nagyobb sosem volt fenn. A vétellel mégsem volt problémám, kivéve azt a néhány esetet, mikor extrém időjárási körülmények voltak. De akkor a pár dB-el nagyobb nyereségű tükrök sem produkáltak jelet, erre írtam hogy felesleges sokkal drágább tükröt venni.
Ilyen extrém körülmények esetén átkapcsolok a földi digitálisra, az még a legnagyobb viharban is nézhető volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #6849]
|
[előzmény: (6836) Amatőr61, 2016-05-26 11:12:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6833. Elküldve:
2016-05-26 09:14:40 |
[4286.] |
Szerinted ekkora különbség van az ország két nem túl messze lévő pontja között? Itt nálam egy 35 cm-es kemping antennával is hibátlan a vétel. Kíváncsi lennék felétek hogyan teljesítene.
Az időjárási tartalékot nem igazán tudom értelmezni, azt jelenti hogy ha beborul az ég 2 perccel később megy el a kép?
|
| |
|
[válaszok erre: #6834 #6836]
|
[előzmény: (6832) Amatőr61, 2016-05-26 08:29:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 1. Elküldve:
2016-05-26 09:02:09 |
[4287.] |
Szerinted ilyen kis távolság, mint kishazánkban van, ekkora különbséget jelent tükör méretben? Pár éve kint nyaraltunk Olaszországban (Jesolo), a kisunokám miatt vittem egy Digis boxot, meg egy 35 cm-es kemping antennát, hibátlanul jöttek a csatornák. Arra azért kíváncsi lennék, felétek egy ilyen kemping tükör hogy produkálna, mert itt nálam teljesen jó.
Az időjárási tartalékot hogy kell értelmezni, ha beborul az ég, 2 perccel később megy el a kép?
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6831. Elküldve:
2016-05-26 07:27:53 |
[4288.] |
Szia!
Bizonyára jobban értesz tányérokhoz és nagyobb a tapasztalatod is, hisz ebben a szakmában dolgoztál (dolgozol). Én csak a saját tapasztalataimat tudom leírni a témában. Digi előfizető vagyok, már 9 éve, 4 beltérivel, 3 tányérral nézzük a Digi csatornáit. 2 tányér 80-asnak mondott, valós mérete 72 cm. A harmadik 60-as, aminek a valós mérete, ha jól emlékszem, 56 cm. Normál körülmények között, amibe beletartozik a felhős idő esővel is, nincs semmi probléma az adás vételével. Felhőszakadáskor sötét a képernyő, amíg a vihar el nem vonul. De volt már arra is példa hogy napfényes időben ment el a kép. Kiderült hogy a feladó tükrök fölött volt zivatar, pedig azok biztos nem 80-as tányérok. A tükröket én szereltem fel és állítottam be, nagyon ritkán kellett állítani a felszerelés óta, talán 2-3-szor. A 60-ast még nem kellett állítani, több mint 5 év óta. Amire nagyon odafigyeltem hogy érzékeny, bemért fejek legyenek a tükörben. Most is azt vallom, a szükségesnél nagyobb tányérok felszerelése fölösleges pénzkidobás.
|
| |
|
[válaszok erre: #6832 #6832]
|
[előzmény: (6830) Amatőr61, 2016-05-26 00:21:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 12830. Elküldve:
2016-05-24 19:47:12 |
[4289.] |
Szia!
Be tudod kézzel írni? 1W működik, de a 4W-re nincs új kulcs.
|
| |
|
|
[előzmény: (12827) atesz33, 2016-05-24 19:21:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6814. Elküldve:
2016-05-24 19:02:18 |
[4290.] |
Antenna beállításnál a Minőséget kell figyelni és gyenge Tp-re kell állni vele, pl,: 12563H27500. Ezen a Tp-n biztos nem lesz 100% a Minőség. Ha az antennát kicsit mozdítod jobbra-balra, le-fel, a jel változni fog, akkor van jól beállítva az antenna, ha a legmagasabb értékre tudod állítani. Zivatar felhőkkel nem lehet mit tenni, még a jól beállított antenna esetén sem, de nem is tanácsos olyankor tv-zni, ha villámlik.
|
| |
|
[válaszok erre: #6815]
|
[előzmény: (6813) vasimnbt, 2016-05-24 18:44:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6811. Elküldve:
2016-05-24 18:29:51 |
[4291.] |
Nem rossz gondolat, de pontos beállításra nem jó. Talán még a mutatós (műszeres) megközelíti az elfogadható beállítást. Az a baj ezekkel hogy nem tudod a leggyengébb Tp-re beállítani, arra egy olcsó beltéri már jobb, aminek elég nagy a teszt kijelzője és százalékosan is kiírja az értéket. Ilyen pl. az IllusionSat M3, M5, C3, vagy amit én használok erre a célra Echosmart 771.
|
| |
|
[válaszok erre: #6812]
|
[előzmény: (6810) vasimnbt, 2016-05-24 18:11:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6809. Elküldve:
2016-05-24 18:01:53 |
[4292.] |
Szia!
Egyetlen szolgáltató sem ad 80-asnál nagyobb tükröt, felesleges annál nagyobbat felszerelni, főleg panelre. Felhőszakadás esetén azok sem működnek. Fontos hogy jól legyen beállítva a tükör, amit időnként nem árt ellenőrizni, pl. tél után tavasszal.
|
| |
|
[válaszok erre: #6810]
|
[előzmény: (6808) vasimnbt, 2016-05-24 17:49:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 10333. Elküldve:
2016-05-23 21:40:11 |
[4293.] |
Korábban volt hasonló hiba nálam is, próbáld ki a menüben a végállásokat kikapcsolni. Nálam bejött.
|
| |
|
|
[előzmény: (10330) every, 2016-05-22 22:22:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6797. Elküldve:
2016-05-23 21:21:06 |
[4294.] |
Nem mutatja? Lehetetlen. A két box SW-je azonos, ezért tudnia kell.
|
| |
|
|
[előzmény: (6796) chucky, 2016-05-23 21:16:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 12809. Elküldve:
2016-05-23 21:09:16 |
[4295.] |
Így igaz!
|
| |
|
|
[előzmény: (12808) miki2002, 2016-05-23 21:01:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6794. Elküldve:
2016-05-23 21:03:29 |
[4296.] |
Ezek szerint volt idő, mikor Te is beleszerettél a 771-esbe? Mikor "ingyen" jött a D... Szép idők voltak. Most én csak antenna beállításra használom, arra jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #6796]
|
[előzmény: (6793) Merlot, 2016-05-23 20:41:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 12806. Elküldve:
2016-05-23 20:53:00 |
[4297.] |
Szia!
Menü-Rendszer-Időbeállítás-Idő megjelenítés-Be
|
| |
|
[válaszok erre: #12808]
|
[előzmény: (12800) rasat, 2016-05-23 18:17:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6792. Elküldve:
2016-05-23 20:28:00 |
[4298.] |
Sajnos nekem nincs ilyen spéci "műszerem", csak egy Echosmart 771-esem, ami eddig nagyon jól teljesített. Én megbízom benne, a minőséget nagyon pontosan mutatja, késleltetés nélkül. Nem kell elhinned, mert Te nem ehhez vagy szokva, megértelek. Nálam működik, hidd el nekem.
|
| |
|
[válaszok erre: #6793]
|
[előzmény: (6791) Merlot, 2016-05-23 20:17:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6790. Elküldve:
2016-05-23 20:04:00 |
[4299.] |
Nálam a fej teljesen hátra van tolva, így 59 cm. Így a legjobb a jel minőség. Én ezt monitoron a tányér mellett látom, ha rossz irányba mozdítom, azonnal romlik a jelminőség, amit százalékosan is jelez a beltéri monitorra kivitt teszt ábrája. Minden mozdítást, a legkisebbet is azonnal látom a monitoron.
|
| |
|
[válaszok erre: #6791]
|
[előzmény: (6788) Gilszkilabor, 2016-05-23 16:19:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 6786. Elküldve:
2016-05-23 15:26:14 |
[4300.] |
Szia!
Mint korábban írtam, nekem is egy ugyanilyen antennám van. Újonnan vettem, eredeti dobozából. A lyuk gyárilag rajta van, a cső mindkét vége ledugózva. A jég okozta elváltozás kizárt. A napfény teszt és a fej beállítása is ezt igazolja. A méretéhez képest (72cm) meglepően jó antenna.
Gilszkilabor: a fej és a tükör középpontja közötti távolság 59 cm. Ellenőrizd le!
|
| |
|
[válaszok erre: #6787 #6788]
|
[előzmény: (6784) Amatőr61, 2016-05-23 14:38:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
