| Találatok száma: 6899 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
41153.  Elküldve:
2016-02-04 07:54:59 |
[4426.] |
Ha zavar a reklám tiltsd le. Én is azt csináltam. Azóta nem látom.
|
| |
|
|
[előzmény: (41151) f2f2, 2016-02-04 02:00:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 49001. Elküldve:
2016-02-03 12:47:28 |
[4427.] |
Szerintem elég az 5 W, ha nincs közben tereptárgy. Én 70 km-ről veszem a ZTV-t erősítős nagylepkével, bár a mai napig nem sikerült kiderítenem hogy mekkora teljesítménnyel adnak. Titkolják.
|
| |
|
|
[előzmény: (49000) fgabor87, 2016-02-03 10:37:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 35174. Elküldve:
2016-02-03 12:36:30 |
[4428.] |
Lehet hogy a UPC-nél más a műsor mint a Diginél? A Digi AMC EPG-je stimmel a műsorral. Nézd meg 20 órakor mi fog menni, a Diginél a Titanic.
|
| |
|
|
[előzmény: (35173) --tom--, 2016-02-03 09:58:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 2347. Elküldve:
2016-02-03 09:33:56 |
[4429.] |
Kívánom hogy legyen szerencséd. Szurkolok Neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #2349]
|
[előzmény: (2346) gurabli, 2016-02-03 09:28:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 2345. Elküldve:
2016-02-03 09:21:19 |
[4430.] |
Én a helyedben az erkéllyel kezdeném, persze nem szobaantennával, hanem egy elfogadható méretű, elegendő nyereséget adó passzív antennával. Ha beválik, megmenekülsz a többi munkától. Van rá esély hogy jó lesz a vétel, hisz elég közel laksz az adóhoz. Én 12 km-re vagyok egy főadótól és a szobában egy általam készített kicsi antennával akadásmentes vételem van, úgy hogy 2 falon keresztül jön a jel. Igaz, téglafal, nem beton. Maga az antenna egy egyszerű, bárki meg tudja csinálni 200 Ft-ból.
|
| |
|
[válaszok erre: #2346]
|
[előzmény: (2344) gurabli, 2016-02-03 08:04:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 35171. Elküldve:
2016-02-02 17:24:08 |
[4431.] |
Szia!
Nálam csak angolul keresi le, de a 12073V28000 Tp-n AMC HU csatinál van magyarul is. Képet nem látni, de az EPG működik. Nálam is a 3.80-as SW van fenn, a 3.83-as kamu SW. Ne tedd rá.
|
| |
|
|
[előzmény: (35170) --tom--, 2016-02-02 10:36:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 21370. Elküldve:
2016-02-01 13:08:18 |
[4432.] |
Szerelő haverom mondta hogy a Humax4-eseket, ha meghibásodik, le kell cserélniük másik típusra, vagy HD-re, mert nem javíthatók. Egyébként én a HD-t javaslom, mivel 13 HD-s csatornát lehet vele nézni és nálam fontos az is hogy lehet vele időzített felvételt készíteni. F1-et, Moto GP-t nem tudom mindig élőben nézni, de 8 GB-os penre tudom rögzíteni, amit bármikor megnézhetek, ugyanolyan minőségben.
|
| |
|
|
[előzmény: (21369) gomey, 2016-02-01 12:14:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 21367. Elküldve:
2016-01-31 21:37:53 |
[4433.] |
Volt nekem is 2 Humax4-esem, 2 helyen, előbb az egyik halt be, pár hónappal később meg a másik. Az első helyett egy Humax3-at adtak, most is működik hibátlanul, a második helyett egy Kaon HD-t. Mindkettőnél úgy kezdődött hogy fagyogatott, aztán a végén már 2 percenként csinálta. A Kaon után nem kell bérleti díjat fizetnem, mert aláírtam 1 év hűséget, amit meg lehet hosszabbítani. Azt javaslom, cseréltesd ki a Humax4-edet vagy Humax3-ra, vagy Kaon HD-re, mert lehet hogy megszűnik a problémád.
|
| |
|
[válaszok erre: #21369]
|
[előzmény: (21366) holloo, 2016-01-31 19:58:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 21364. Elküldve:
2016-01-31 12:58:52 |
[4434.] |
Szia!
Nézd át a csatlakozókat, ha ott minden rendben és a két készülék külön-külön jól működik, akkor csak fejhiba lehet. Próbáld ki az összes kimenetet hogy mindegyiknél fennáll-e a hiba.
A TV2 UPC-s feladású, valószínű a régebbi boxban nincs benne ez a Tp. Próbáld beírni, ha nem engedi, jelentsd be hibára a szolgáltatónál.
|
| |
|
|
[előzmény: (21360) holloo, 2016-01-30 21:33:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 103297. Elküldve:
2016-01-29 19:44:22 |
[4435.] |
Mi a teendő költözés esetén?
Amennyiben új lakóhelyre költözik, és a szolgáltatást szeretné magával vinni, ezt 1272-es telefonos ügyfélszolgálatunkon, illetve személyes ügyfélszolgálati pontjaink egyikén jelezni kell. Antenna technikus kollégánk a bejelentéstől számított 30 napon belül elvégzi az áthelyezést. A költöztetés, tehát az antenna leszerelésének, illetve az új lakcímen történő telepítésének a költsége az előfizetőt terheli. A vonatkozó díjakat az ÁSZF 4. számú melléklete alapján - Leszerelés díja: 2 500 Ft, Felszerelés díja: 2 500 Ft.
Ez a hivatalos eljárás. Lehet hogy az 5 ezret ki kell fizetned, de a szerelő nem fog megharagudni, ha Te csinálod meg. Én biztos hogy nem bíznám rá senkire, mint ahogy eddig sem, nálam még szerelő nem járt, de nem is engedném még a közelébe sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (103285) mcfly82, 2016-01-29 11:17:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 2303. Elküldve:
2016-01-28 20:55:48 |
[4436.] |
Ez nekem is magas!
Az igaz hogy ami 500 m-re van csak 90 W-os, de ami 5,6 km-re van az 60-70 kW-os. Ott valami nagyon nem kerek.
|
| |
|
[válaszok erre: #2304]
|
[előzmény: (2302) scansatelit, 2016-01-28 20:16:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 2286. Elküldve:
2016-01-26 15:34:46 |
[4437.] |
Szerintetek 5,6 km-re egy nagy teljesítményű adótól nagy nyereségű antenna kell? Talán még a kislepke is sok. Az még a szobában is elfér.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 2274. Elküldve:
2016-01-26 11:55:34 |
[4438.] |
Én a helyedben először megpróbálnák egy szobaantennát, lehet hogy azzal is jó vételed lenne és nem lenne szükség diplexerre, meg 30 m kábelre. Van rá esély ilyen közel az adóhoz.
|
| |
|
|
[előzmény: (2270) gurabli, 2016-01-26 09:57:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 41005. Elküldve:
2016-01-26 11:18:35 |
[4439.] |
Szia!
Ez mind igaz, amit leírtál. Egy igényes zenehallgató odafigyel ezekre. Én ezeket eleve feltételeztem, viszont egy gyenge minőségű hangfal tönkreteszi a zene élvezetét. Az akusztikával nem tudunk mit kezdeni, ha egy adott szobáról van szó, csak a hangfalak elhelyezése segíthet a jó hangzás megtalálásához. Sajnos manapság jó hangfalat nehéz találni, főleg ha 20 W körüli teljesítményűt szeretnénk. Ennél nagyobb teljesítményre nincs szükség egy átlagos szobában.
|
| |
|
|
[előzmény: (41001) Amatőr61, 2016-01-26 09:08:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 41000. Elküldve:
2016-01-26 07:44:00 |
[4440.] |
Ez így igaz, erről beszélek én is. Azt még hozzátenném hogy a hangszórók méretcsökkentése miatt olyan hangszórókat gyártanak, melyek "megeszik" azt a teljesítményt, amit az erősítő kiad, de hangnyomásban azt nem adják le. Természetesen a mélynyomókra gondolok. Ezeket arról lehet felismerni hogy a membrán átmérője alig nagyobb a mágnes átmérőjénél és meglepően magas Watt szám van rájuk írva.
|
| |
|
|
[előzmény: (40999) sanca2, 2016-01-25 22:48:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 40997. Elküldve:
2016-01-25 21:11:31 |
[4441.] |
Szia Miki!
Olvastam amit írtál a hangfalakról és már akkor akartam írni hogy teljesen jól írtad le a lényeget. Maximálisan egyet értek Veled. A kényes pont a rendszerben a hangfal (hangláda). Még a legjobbaknál is 2,5-3,5% torzítást írnak. Ráadásul egyáltalán nem mindegy, hol helyezzük el a ládákat. Egy átlagos szobában, jó akusztikai beállításnál 10 W bőven elegendő. Halálra szoktam "röhögni" magam, mikor olvasom egy kommersz készüléken hogy a kimenő teljesítménye 200 W. A tápegység trafója meg jó ha 50 W-os.
Szabad tér az más kategória, oda legalább 10-szer akkora teljesítmény kell mint zárt teremben. De ha a zárt terem megtelik emberekkel, még oda is 2-szeres teljesítmény kell.
Üdv: ITI.
|
| |
|
[válaszok erre: #40999]
|
[előzmény: (40996) miki2002, 2016-01-25 20:46:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 40995. Elküldve:
2016-01-25 20:35:59 |
[4442.] |
Már miért volna harag!
Természetesen tiszteletben tartom a véleményed. Én más szemszögből látom a dolgokat. Az eredeti hangzást visszaadni csak jó készülékekkel lehet. Amit a kereskedelemben árulnak, azok mind kommersz készülékek. A formájuk, teljesítményük, hangzásuk, még csak nem is hasonlít ahhoz, amit a zenészek használnak. Kivételek a profi készülékek. Azért össze lehet állítani kevés pénzből is, ami megközelíti a profikat, de abba nem férnek bele az impulzus átvitelre tervezettek. Jó erősítőt építeni nem nehéz, de a jó hangfalon múlik szinte minden. Hallgass meg egy Pink Floyd lemezt, vagy P Mobile: A Főnix éjszakáját lemezről profi cuccal, olyant fogsz hallani, amit még sose hallottál.
Kívánom hogy legyen szerencséd hozzá, akkor talán megérted hogy miről papolok.
Szép estét Neked is. Köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #40996 #41001]
|
[előzmény: (40994) sat_2joco, 2016-01-25 19:58:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 9232. Elküldve:
2016-01-25 19:04:53 |
[4443.] |
Sajnos már nem megy.
|
| |
|
|
[előzmény: (9231) CoolKoon, 2016-01-25 18:58:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 40993. Elküldve:
2016-01-25 18:50:48 |
[4444.] |
Te bocsáss meg,de:
Én meg évekig játszottam beat zenekarban, tudom hogy milyen érzés, mikor egy 100 W-os erősítő hangládája megszólal, a 30 m-es terem végén nekilöki az embert a falnak.
Kommersz dolgokkal nem foglalkozok.
|
| |
|
[válaszok erre: #40994]
|
[előzmény: (40992) sat_2joco, 2016-01-25 18:40:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 3788. Elküldve:
2016-01-25 18:28:12 |
[4445.] |
Nálam ezekkel működik. most töltöttem fel.
|
| |
|
[válaszok erre: #3789 #3790]
|
[előzmény: (3787) Robertooo, 2016-01-25 18:22:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 40991. Elküldve:
2016-01-25 17:54:27 |
[4446.] |
Nem keverem, tisztában vagyok a fogalmakkal. Minden hangszóró impulzus "üzemben" lényegesen nagyobb teljesítményt képes leadni, mint színuszos terheléskor, de méretezni színuszosra kell, mert tartósan mély hang esetén (orgona) csak fuldokolna.
|
| |
|
[válaszok erre: #40992]
|
[előzmény: (40990) sat_2joco, 2016-01-25 17:22:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 40989. Elküldve:
2016-01-25 16:02:47 |
[4447.] |
Szia!
"a legújabb basszusládákat impulzusra tervezik"
Én ezt egyáltalán nem nevezném tervezésnek, hanem erős kompromisszumnak. A minél kisebb méret és még "elfogadható" hangzás a legfőbb szempont. Aztán próbálják megmagyarázni a fizikai ellentmondást. A mélyhangok lesugárzásához méret kell! Egy 12 nm-es szobában is minimálisan 205 mm-es gumis mélynyomók és legalább 2x10 W-os erősítő kell. Nem olyan, amelyikre ráírják 10 W, hanem amelyik valós 10 W (Wattos) teljesítményt tud tartósan leadni. A mélynyomóknak legalább 20 VA-osoknak kell lenniük hogy le tudják sugározni az erősítő 10 W-os teljesítményét.
|
| |
|
[válaszok erre: #40990]
|
[előzmény: (40987) masodikmusor, 2016-01-24 18:30:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 2253. Elküldve:
2016-01-25 14:44:17 |
[4448.] |
Ennél még az is jobb lett volna, ha csak simán leversz egy csövet 1 m. mélyre. De ha előtte lefúrsz egy kézi talajfúróval 1 m-ig és körbebetonozod, akkor biztos hogy nem mozdul el. A fagyhatár nálunk 80 cm, az alá kell menni hogy biztosan ne fagyjon fel és emelje meg a csövet.
|
| |
|
[válaszok erre: #2258]
|
[előzmény: (2251) JV16BAR, 2016-01-25 13:49:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 9229. Elküldve:
2016-01-24 16:33:36 |
[4449.] |
Biztos!
Most néztem.
|
| |
|
|
[előzmény: (9228) bvb09, 2016-01-24 16:28:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 4004. Elküldve:
2016-01-23 16:12:39 |
[4450.] |
Sajnos semmi, lehet hogy az antennán kellene állítani, majd ha jobb idő lesz próbálkozok vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (4003) Robertooo, 2016-01-23 15:12:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
