| Találatok száma: 6903 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
65748.  Elküldve:
2023-09-28 20:17:45 |
[426.] |
Nekem is az volt.
Mostanában észrevettem hogy mind félhullámú méretezés volt. Van egész hullámú méretezés, ami nagyobb nyereséget ad?
|
| |
|
[válaszok erre: #65749]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 936. Elküldve:
2023-09-22 19:06:01 |
[427.] |
Én nem merném megpróbálni, mert azzal a 2-2 cm-el nem hiszem hogy jelentős javulás lenne. Sőt, ha nem sikerül rendesen megcsinálni, még ronthat a korábbi nyereségen. Én inkább nagyobb antennát javasolnék.
|
| |
|
|
[előzmény: (935) alex77, 2023-09-22 13:41:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65556. Elküldve:
2023-09-07 15:06:10 |
[428.] |
Összevetni össze lehet, de odaát mások a feltételek. Mi csórók vagyunk hozzájuk képest. Amire ők megkapják a támogatást, nálunk a családnak kell kigazdálkodni, amit megérez a család.
|
| |
|
|
[előzmény: (65555) gomey, 2023-09-07 13:45:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65554. Elküldve:
2023-09-07 09:47:45 |
[429.] |
Az Osztrákoknál, meg az Olaszoknál eléggé elterjed a védőháló. Szőlőt, gyümölcsöst láttam befedve, elég nagy területeket.
|
| |
|
[válaszok erre: #65555]
|
[előzmény: (65552) vakegér1276, 2023-09-06 14:56:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65511. Elküldve:
2023-09-03 21:37:23 |
[430.] |
Bocsánatodat kérem, igazad van. Én is így gondolom. Az az erősítő, ami a TV-nben van, az elegendő egy szobában, még az a hangminőség is jó, egy pár jó hangfallal.
|
| |
|
|
[előzmény: (65507) Voyager1977, 2023-09-03 21:16:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65506. Elküldve:
2023-09-03 21:13:50 |
[431.] |
Szerinted a hangszórónál mi lehet? Az a hang, amit előtte beállítottál. A hangszóró a vég, ott már nem lehet változtatni semmit.
Ha arra két hangfalat teszel, az lesz az igazi.
|
| |
|
[válaszok erre: #65507]
|
[előzmény: (65503) Voyager1977, 2023-09-03 20:57:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65502. Elküldve:
2023-09-03 20:47:06 |
[432.] |
Szerinted a hangszóróknál nem az a hang van, amit hallani kellene?
|
| |
|
[válaszok erre: #65503]
|
[előzmény: (65501) Voyager1977, 2023-09-03 20:33:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65499. Elküldve:
2023-09-03 20:09:51 |
[433.] |
Megértelek.
A TV-k erősítői minimum 10W-osak, ami bőven elegendő egy szobába. Persze fontos hogy a hangfal se legyen több "zenei" teljesítményben 20W-osnál. Fontos az is hogy a mélynyomó legalább 20 cm-es legyen és legyen dómsugárzó is. Csak így érhető el a legjobb hangzás.
|
| |
|
|
[előzmény: (65498) tamkov, 2023-09-03 19:54:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65497. Elküldve:
2023-09-03 19:49:53 |
[434.] |
Lehet hogy nem elegáns, de a legjobb megoldás. Valaha egy beat zenekarnál technikusként is működtem évekig, ezért írom hogy minden más, ami az erősítő és a hangfal között van, az csak ront a hangzáson. Még annyit hogy egy 5W-os szinuszos erősítő és hangfallal, simán elérhető a fájdalomküszöb szobában.
|
| |
|
[válaszok erre: #65501]
|
[előzmény: (65495) Voyager1977, 2023-09-03 19:39:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65494. Elküldve:
2023-09-03 19:33:45 |
[435.] |
A lehető legrosszabb és legdrágább megoldás. A TV hangszóróiról leforrasztva és kivezetve a vezetékeket, sokkal egyszerűbb és a legolcsóbb megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #65495 #65496]
|
[előzmény: (65493) EnJoe, 2023-09-03 19:11:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65492. Elküldve:
2023-09-03 19:02:26 |
[436.] |
Általában nincs, de a hangszórók vezetékeit kivezetve meg lehet oldani. Nekem ez nem probléma. Aki kicsit is ért hozzá, neki sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (65489) tamkov, 2023-09-03 18:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65488. Elküldve:
2023-09-03 18:36:21 |
[437.] |
A TV-k erősítője bőven elegendő lakásba. A saját hangszórói, a méretei miatt, nagyon gyengék a megfelelő hangzáshoz. Két jó hangfallal megoldható a kívánt hangzás. Persze ezt illeszteni kell a TV-hez.
|
| |
|
[válaszok erre: #65489]
|
[előzmény: (65487) tamkov, 2023-09-03 18:10:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 58290. Elküldve:
2023-08-23 20:40:52 |
[438.] |
Én a földi M4 HD-t hasonlítottam a Digi műholdas M4 HD-val. Szemmel látható a különbség. SD-kkel nem foglalkoztam.
|
| |
|
|
[előzmény: (58288) franjobp, 2023-08-23 10:17:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 58280. Elküldve:
2023-08-22 20:49:17 |
[439.] |
Én mindkét esetben a HD-s csatornákra értettem. Azoknál is ekkora a különbség?
|
| |
|
[válaszok erre: #58281]
|
[előzmény: (58279) franjobp, 2023-08-22 18:06:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 58278. Elküldve:
2023-08-22 17:27:06 |
[440.] |
Köszi, ezt meg fogom nézni. Én a Digi műholdashoz hasonlítottam, ott egyértelmű a különbség.
|
| |
|
[válaszok erre: #58279]
|
[előzmény: (58277) franjobp, 2023-08-22 13:05:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 58276. Elküldve:
2023-08-22 12:52:20 |
[441.] |
De azért, gondolom, a szabadon foghatók megmaradtak? Még jól jöhetnek.
Megjegyzem hogy a földi sugárzás jobb minőségű, mint a műholdas, tapasztalatom szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #58277]
|
[előzmény: (58273) gomey, 2023-08-21 00:21:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 1621. Elküldve:
2023-08-13 17:43:15 |
[442.] |
Nagyon nemes cselekedet hogy befogadtatok egy árva macsekot.
Nekem több is volt, nagyon meghálálták a törődést. Jó érzés tölt el, ha ilyent látok.
|
| |
|
|
[előzmény: (1620) foreman, 2023-08-13 17:33:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 109991. Elküldve:
2023-08-12 19:57:16 |
[443.] |
Köszönöm Neked a felvilágosítást. Nálam minden rendben. Remélem ez így is marad.
Megértem mások problémáját, de az az Ő gondjuk.
|
| |
|
|
[előzmény: (109990) franjobp, 2023-08-12 19:48:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 109989. Elküldve:
2023-08-12 19:40:51 |
[444.] |
Szia!
2017-ben azért vettem egy beltérit, mert akkor is hirdették a CA+ modul lehetőséget. Hitegettek, de megszűnt a lehetőség.
Már nem is érdekel, mert a HD-s készülékeikkel minden működik. Jelenleg 3 db. HD-s box van itthon, mindegyik jól működik, a felvételt is rendben csinálja.
Fontos az is hogy ha valamelyik meghibásodik, ingyen cserélik.
|
| |
|
[válaszok erre: #109990]
|
[előzmény: (109987) tamás_bátya, 2023-08-12 18:17:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 3488. Elküldve:
2023-08-09 17:06:27 |
[445.] |
Köszön a gyors válaszod. Megpróbálom.
|
| |
|
|
[előzmény: (3487) Gabywap, 2023-08-09 16:39:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 3486. Elküldve:
2023-08-09 16:30:31 |
[446.] |
Szia!
Szerinted érdemes felraknom? Jelenleg az openatv-6.4 van fenn.
A bejegyzés tartalmának megtekintéséhez a következőkre van szükséged:
Legalább a hozzászólások száma szükséges 1, szükséged van 1 hozzászólásra.
Ezt muszáj megcsinálni?
Köszi, Tamás
|
| |
|
[válaszok erre: #3487]
|
[előzmény: (3482) Gabywap, 2023-07-30 00:19:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 109974. Elküldve:
2023-08-08 08:49:39 |
[447.] |
Mindkét mérési érték igaz. Az elsőt 8.35-kor mértem szemerkélő esőben, az utóbbit 15.34-kor szép időben.
A mérést azért megcsináltam egy Ustym 4K Pro beltérivel, a következő eredményeket kaptam:
-M1 HD 11823H30000 13,5 dB
-M2 HD 12034V30000 12,2 dB
-U TV 12687H27500 11,5 dB
80-as tányér, Triax TQD 006-os fej.
-M1 HD 11823H30000 14,8 dB
-M2 HD 12034V30000 13,5 dB
-U TV 12687H27500 11,8 dB
110-es tányér, IBU Single fej.
|
| |
|
[válaszok erre: #109975]
|
[előzmény: (109973) Amatőr61, 2023-08-07 20:56:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 109972. Elküldve:
2023-08-07 17:01:35 |
[448.] |
Elfogadom hogy Nálad, az általad beállított antennával és fejjel ezek az értékek jöttek. Nálam 80-as antennával, Triax TQD 006-os fejjel, Kaon HD vevővel most nézve ezek az értékek vannak:
-11823H30000 S=80, Q=96
-12034V30000 S=75, Q=96
-12687H27500 S=73, Q=92-96 (ugrál)
Egy megbízható másik beltérivel pontos értékeket tudok mérni, ha érdekel megmérem és felteszem ide. A Kaon HD értékei nem mérvadók, de mint látod, szinte ugyanazokat az értékeket produkálja Nálad is, mint nálam.
|
| |
|
[válaszok erre: #109973]
|
[előzmény: (109971) Amatőr61, 2023-08-07 15:34:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 109968. Elküldve:
2023-08-07 11:45:06 |
[449.] |
Nincs azzal a frekivel semmi baj, pontosan akkora a jele, mint az M1 HD-jé. 80%-os a jelminőség mindkettőnél. Ami viszont jóval gyengébb nála az M2 HD, Spot1 HD, RTL HD és még több csatorna is, ami ezen a frekin van. Azokon csak 67%-os a jelminőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #109970 #109971 #109971]
|
[előzmény: (109967) djbagi, 2023-08-07 08:35:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6903
|
| 65395. Elküldve:
2023-08-05 17:28:13 |
[450.] |
Szerintem próbáld ki. 2,4 GHz-re állított vevő ha elegendő jelet ad, akkor arra való.
|
| |
|
|
[előzmény: (65394) tomash, 2023-08-05 17:22:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
