| Találatok száma: 6992 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
21367.  Elküldve:
2016-01-31 21:37:53 |
[4526.] |
Volt nekem is 2 Humax4-esem, 2 helyen, előbb az egyik halt be, pár hónappal később meg a másik. Az első helyett egy Humax3-at adtak, most is működik hibátlanul, a második helyett egy Kaon HD-t. Mindkettőnél úgy kezdődött hogy fagyogatott, aztán a végén már 2 percenként csinálta. A Kaon után nem kell bérleti díjat fizetnem, mert aláírtam 1 év hűséget, amit meg lehet hosszabbítani. Azt javaslom, cseréltesd ki a Humax4-edet vagy Humax3-ra, vagy Kaon HD-re, mert lehet hogy megszűnik a problémád.
|
| |
|
[válaszok erre: #21369]
|
[előzmény: (21366) holloo, 2016-01-31 19:58:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 21364. Elküldve:
2016-01-31 12:58:52 |
[4527.] |
Szia!
Nézd át a csatlakozókat, ha ott minden rendben és a két készülék külön-külön jól működik, akkor csak fejhiba lehet. Próbáld ki az összes kimenetet hogy mindegyiknél fennáll-e a hiba.
A TV2 UPC-s feladású, valószínű a régebbi boxban nincs benne ez a Tp. Próbáld beírni, ha nem engedi, jelentsd be hibára a szolgáltatónál.
|
| |
|
|
[előzmény: (21360) holloo, 2016-01-30 21:33:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103297. Elküldve:
2016-01-29 19:44:22 |
[4528.] |
Mi a teendő költözés esetén?
Amennyiben új lakóhelyre költözik, és a szolgáltatást szeretné magával vinni, ezt 1272-es telefonos ügyfélszolgálatunkon, illetve személyes ügyfélszolgálati pontjaink egyikén jelezni kell. Antenna technikus kollégánk a bejelentéstől számított 30 napon belül elvégzi az áthelyezést. A költöztetés, tehát az antenna leszerelésének, illetve az új lakcímen történő telepítésének a költsége az előfizetőt terheli. A vonatkozó díjakat az ÁSZF 4. számú melléklete alapján - Leszerelés díja: 2 500 Ft, Felszerelés díja: 2 500 Ft.
Ez a hivatalos eljárás. Lehet hogy az 5 ezret ki kell fizetned, de a szerelő nem fog megharagudni, ha Te csinálod meg. Én biztos hogy nem bíznám rá senkire, mint ahogy eddig sem, nálam még szerelő nem járt, de nem is engedném még a közelébe sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (103285) mcfly82, 2016-01-29 11:17:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 2303. Elküldve:
2016-01-28 20:55:48 |
[4529.] |
Ez nekem is magas!
Az igaz hogy ami 500 m-re van csak 90 W-os, de ami 5,6 km-re van az 60-70 kW-os. Ott valami nagyon nem kerek.
|
| |
|
[válaszok erre: #2304]
|
[előzmény: (2302) scansatelit, 2016-01-28 20:16:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 2286. Elküldve:
2016-01-26 15:34:46 |
[4530.] |
Szerintetek 5,6 km-re egy nagy teljesítményű adótól nagy nyereségű antenna kell? Talán még a kislepke is sok. Az még a szobában is elfér.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 2274. Elküldve:
2016-01-26 11:55:34 |
[4531.] |
Én a helyedben először megpróbálnák egy szobaantennát, lehet hogy azzal is jó vételed lenne és nem lenne szükség diplexerre, meg 30 m kábelre. Van rá esély ilyen közel az adóhoz.
|
| |
|
|
[előzmény: (2270) gurabli, 2016-01-26 09:57:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 41005. Elküldve:
2016-01-26 11:18:35 |
[4532.] |
Szia!
Ez mind igaz, amit leírtál. Egy igényes zenehallgató odafigyel ezekre. Én ezeket eleve feltételeztem, viszont egy gyenge minőségű hangfal tönkreteszi a zene élvezetét. Az akusztikával nem tudunk mit kezdeni, ha egy adott szobáról van szó, csak a hangfalak elhelyezése segíthet a jó hangzás megtalálásához. Sajnos manapság jó hangfalat nehéz találni, főleg ha 20 W körüli teljesítményűt szeretnénk. Ennél nagyobb teljesítményre nincs szükség egy átlagos szobában.
|
| |
|
|
[előzmény: (41001) Amatőr61, 2016-01-26 09:08:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 41000. Elküldve:
2016-01-26 07:44:00 |
[4533.] |
Ez így igaz, erről beszélek én is. Azt még hozzátenném hogy a hangszórók méretcsökkentése miatt olyan hangszórókat gyártanak, melyek "megeszik" azt a teljesítményt, amit az erősítő kiad, de hangnyomásban azt nem adják le. Természetesen a mélynyomókra gondolok. Ezeket arról lehet felismerni hogy a membrán átmérője alig nagyobb a mágnes átmérőjénél és meglepően magas Watt szám van rájuk írva.
|
| |
|
|
[előzmény: (40999) sanca2, 2016-01-25 22:48:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40997. Elküldve:
2016-01-25 21:11:31 |
[4534.] |
Szia Miki!
Olvastam amit írtál a hangfalakról és már akkor akartam írni hogy teljesen jól írtad le a lényeget. Maximálisan egyet értek Veled. A kényes pont a rendszerben a hangfal (hangláda). Még a legjobbaknál is 2,5-3,5% torzítást írnak. Ráadásul egyáltalán nem mindegy, hol helyezzük el a ládákat. Egy átlagos szobában, jó akusztikai beállításnál 10 W bőven elegendő. Halálra szoktam "röhögni" magam, mikor olvasom egy kommersz készüléken hogy a kimenő teljesítménye 200 W. A tápegység trafója meg jó ha 50 W-os.
Szabad tér az más kategória, oda legalább 10-szer akkora teljesítmény kell mint zárt teremben. De ha a zárt terem megtelik emberekkel, még oda is 2-szeres teljesítmény kell.
Üdv: ITI.
|
| |
|
[válaszok erre: #40999]
|
[előzmény: (40996) miki2002, 2016-01-25 20:46:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40995. Elküldve:
2016-01-25 20:35:59 |
[4535.] |
Már miért volna harag!
Természetesen tiszteletben tartom a véleményed. Én más szemszögből látom a dolgokat. Az eredeti hangzást visszaadni csak jó készülékekkel lehet. Amit a kereskedelemben árulnak, azok mind kommersz készülékek. A formájuk, teljesítményük, hangzásuk, még csak nem is hasonlít ahhoz, amit a zenészek használnak. Kivételek a profi készülékek. Azért össze lehet állítani kevés pénzből is, ami megközelíti a profikat, de abba nem férnek bele az impulzus átvitelre tervezettek. Jó erősítőt építeni nem nehéz, de a jó hangfalon múlik szinte minden. Hallgass meg egy Pink Floyd lemezt, vagy P Mobile: A Főnix éjszakáját lemezről profi cuccal, olyant fogsz hallani, amit még sose hallottál.
Kívánom hogy legyen szerencséd hozzá, akkor talán megérted hogy miről papolok.
Szép estét Neked is. Köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #40996 #41001]
|
[előzmény: (40994) sat_2joco, 2016-01-25 19:58:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 9232. Elküldve:
2016-01-25 19:04:53 |
[4536.] |
Sajnos már nem megy.
|
| |
|
|
[előzmény: (9231) CoolKoon, 2016-01-25 18:58:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40993. Elküldve:
2016-01-25 18:50:48 |
[4537.] |
Te bocsáss meg,de:
Én meg évekig játszottam beat zenekarban, tudom hogy milyen érzés, mikor egy 100 W-os erősítő hangládája megszólal, a 30 m-es terem végén nekilöki az embert a falnak.
Kommersz dolgokkal nem foglalkozok.
|
| |
|
[válaszok erre: #40994]
|
[előzmény: (40992) sat_2joco, 2016-01-25 18:40:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 3788. Elküldve:
2016-01-25 18:28:12 |
[4538.] |
Nálam ezekkel működik. most töltöttem fel.
|
| |
|
[válaszok erre: #3789 #3790]
|
[előzmény: (3787) Robertooo, 2016-01-25 18:22:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40991. Elküldve:
2016-01-25 17:54:27 |
[4539.] |
Nem keverem, tisztában vagyok a fogalmakkal. Minden hangszóró impulzus "üzemben" lényegesen nagyobb teljesítményt képes leadni, mint színuszos terheléskor, de méretezni színuszosra kell, mert tartósan mély hang esetén (orgona) csak fuldokolna.
|
| |
|
[válaszok erre: #40992]
|
[előzmény: (40990) sat_2joco, 2016-01-25 17:22:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40989. Elküldve:
2016-01-25 16:02:47 |
[4540.] |
Szia!
"a legújabb basszusládákat impulzusra tervezik"
Én ezt egyáltalán nem nevezném tervezésnek, hanem erős kompromisszumnak. A minél kisebb méret és még "elfogadható" hangzás a legfőbb szempont. Aztán próbálják megmagyarázni a fizikai ellentmondást. A mélyhangok lesugárzásához méret kell! Egy 12 nm-es szobában is minimálisan 205 mm-es gumis mélynyomók és legalább 2x10 W-os erősítő kell. Nem olyan, amelyikre ráírják 10 W, hanem amelyik valós 10 W (Wattos) teljesítményt tud tartósan leadni. A mélynyomóknak legalább 20 VA-osoknak kell lenniük hogy le tudják sugározni az erősítő 10 W-os teljesítményét.
|
| |
|
[válaszok erre: #40990]
|
[előzmény: (40987) masodikmusor, 2016-01-24 18:30:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 2253. Elküldve:
2016-01-25 14:44:17 |
[4541.] |
Ennél még az is jobb lett volna, ha csak simán leversz egy csövet 1 m. mélyre. De ha előtte lefúrsz egy kézi talajfúróval 1 m-ig és körbebetonozod, akkor biztos hogy nem mozdul el. A fagyhatár nálunk 80 cm, az alá kell menni hogy biztosan ne fagyjon fel és emelje meg a csövet.
|
| |
|
[válaszok erre: #2258]
|
[előzmény: (2251) JV16BAR, 2016-01-25 13:49:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 9229. Elküldve:
2016-01-24 16:33:36 |
[4542.] |
Biztos!
Most néztem.
|
| |
|
|
[előzmény: (9228) bvb09, 2016-01-24 16:28:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 4004. Elküldve:
2016-01-23 16:12:39 |
[4543.] |
Sajnos semmi, lehet hogy az antennán kellene állítani, majd ha jobb idő lesz próbálkozok vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (4003) Robertooo, 2016-01-23 15:12:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 4001. Elküldve:
2016-01-23 14:13:15 |
[4544.] |
Érdekes, nekem semmi nem jön. Pedig korábban legalább 50 csati jött. Ha megírnád hogy Nálad melyik a legerősebb Tp, azzal próbálkoznék.
|
| |
|
[válaszok erre: #4003]
|
[előzmény: (4000) Robertooo, 2016-01-23 12:12:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103261. Elküldve:
2016-01-21 19:05:50 |
[4545.] |
OK! Köszi!
Nem tudom mi volt részükről ez a kis "botlás".
|
| |
|
[válaszok erre: #103262]
|
[előzmény: (103260) p_rolland86, 2016-01-21 18:35:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103259. Elküldve:
2016-01-21 17:19:26 |
[4546.] |
A Digi műholdas csatija, 1W-n 12723H27500-on. Magyar, Cseh, Angol nyelven.
|
| |
|
[válaszok erre: #103264]
|
[előzmény: (103258) vpeti22, 2016-01-21 14:16:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103257. Elküldve:
2016-01-21 14:11:24 |
[4547.] |
A CBS Reality most már újra nézhető, a Fashion TV viszont most is tiltva van.
|
| |
|
[válaszok erre: #103258 #103260]
|
[előzmény: (103256) p_rolland86, 2016-01-21 14:04:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103255. Elküldve:
2016-01-21 13:13:42 |
[4548.] |
Sziasztok!
Mi történt a Diginél? Letiltott 2 csatornát, a CBS Realityt és a Fashion TV-t.
Nálatok is?
|
| |
|
[válaszok erre: #103256]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 2221. Elküldve:
2016-01-19 11:45:58 |
[4549.] |
Tegyél be a fejtartóba egy 40-es műanyag lefolyócsövet, kb. 50 cm hosszút és rögtön látni fogod, hova néz a fej.
|
| |
|
|
[előzmény: (2220) scansatelit, 2016-01-19 11:20:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40880. Elküldve:
2016-01-17 18:42:40 |
[4550.] |
Szerintem működnek, Algéria sokkal közelebb van az egyenlítőhöz, a beesési szög sokkal meredekebb, mint nálunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #40881]
|
[előzmény: (40879) miki2002, 2016-01-17 18:32:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
