| Találatok száma: 6976 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
40409.  Elküldve:
2015-12-24 15:55:40 |
[4576.] |
Szia!
Lehet hogy Neked van igazad, a 2,75 V csak 2,7 , már nem emlékszem pontosan, de nem is ez a lényeg, "ha az akku feszültsége 2 órán keresztül nem emelkedik, a töltést meg kell szüntetni, mert az akku feltöltődött", ezt tanították annó.
Jó pár akkutöltőt csináltam én is, de nekem szempont volt az is hogy sokoldalú legyen, pl. 4,8 V-tól 18 V-ig töltsön, több fokozatban, természetesen 6-12 átkapcsolóval. Akkoriban volt egy lúgos 4,8 V-os (vasúti) lámpám, azt is ezzel töltöttem, meg a kocsi akksiját is. Ha bikázni kellett, azt is tudta, max 10 A-ig. A mostani csak 7 A-t tud tartósan, rövid ideig 10-et is, műszerrel ellátva. A mérete kb. 1/6-oda az előzőnek, 10x7,5x17,5 cm.
Persze ezekre a töltőkre mindig figyelni kell, mert egy lemerült akksi esetén rákapcsoláskor nagy töltőáram mérhető, de 1/2 óra múlva már jelentősen lecsökken, akkor növelni kell a töltőfeszültséget, az ideális töltőáram beállításához.
Abban is igazad van hogy a legtöbb ember nem foglalkozik a kocsija akksijával, töltője sincs, csak amikor nem indul a kocsi, hamar kölcsön kér egyet.
|
| |
|
|
[előzmény: (40403) miki2002, 2015-12-23 22:31:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40402. Elküldve:
2015-12-23 22:05:30 |
[4577.] |
Köszi! Végigolvastam én is. Azzal is egyet értek hogy szükséges az utántöltés. Erre van a generátor. Ha sokszor kell önindítózni és csak rövid utakat tesz meg a kocsi, természetesen nem tudja pótolni a felhasznált energiát. Ilyenkor külső energiaforrásból kell pótolni. Ez már ezer éve így működik.
Egyetlen akkumulátort sem kellett 15,9 V-ra régen sem tölteni, csak töltés közben a töltőfeszültség érte el a cellánkénti 2,75 V-ot. Amikor lekapcsolták a töltőt, a feszültség azonnal visszaesett. Amint írtam mindig a töltőáramot kell figyelni, ami nem lehet több az akksi kapacitásának 1/10-edénél.
|
| |
|
[válaszok erre: #40403]
|
[előzmény: (40401) miki2002, 2015-12-23 21:43:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40400. Elküldve:
2015-12-23 21:25:13 |
[4578.] |
Valamit tisztázni kell. Az autó akkumulátorokat nem feszültséggel, hanem árammal töltjük. Nincs "régi" és "új" akkutöltő, hanem automata és hagyományos. Az automata akkutöltőket a hozzánemértő és hanyag embereknek találták ki. Ami érthető, hisz nem érthet mindenki mindenhez. A hagyományos akkutöltőkre ezért oda kell figyelni, töltés közben folyamatosan ellenőrizni kell. A rákapcsolástól számítva 2x-es töltőáram megengedett a gázfejlődés kezdetéig. Egy lemerült akksinál ez automatikusan visszaáll, ahogy a töltést felveszi és a feszültsége folyamatosan emelkedik.
Egy jól működő akksinál felesleges az utántöltés. Ha minden alkalommal jól indít, akkor minek tölteni. Régi ismerőseim mondták hogy a Lada akksijuk már 9 éves és még mindig indít, de már jó lenne cserélni, ebből azt a következtetést tudom levonni hogy a mostani akkuk sz@rok!
|
| |
|
[válaszok erre: #40401]
|
[előzmény: (40398) Barczik L, 2015-12-23 20:43:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103081. Elküldve:
2015-12-23 07:46:59 |
[4579.] |
Biztos hogy készülék függő, mert másik HD-s beltérimmel tökéletes a felvétel. De itt most a Digi szolgáltatói boxáról (Kaon) beszélünk, azzal meg nem jó. Bár, mióta új SW-t kapott a Kaon, még nem próbáltam. Ez előbb csináltam egy 2 perces felvételt, az most jó. Csinálok egy hosszabb felvételt is, majd megírom milyen lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #103086]
|
[előzmény: (103080) Barczik L, 2015-12-23 07:01:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103079. Elküldve:
2015-12-23 06:38:17 |
[4580.] |
Bizonyára igazad van, sajnos nem tudom ellenőrizni, mert nincs külső HDD-m. Több PEN-nel is próbálkoztam, de egyikkel se jó a felvétel. Ha valaki tudna ajánlani olyant amelyikkel jó, örülnék neki. Múlt héten a piacon tudtam volna venni 3.0-ás 32 GB-os Kingston PEN-t 5 ezerért (több is volt a srácnak), nem mertem megvenni, mert nincs semmi infóm róla, garancia meg nincs rá. Van aki tudna ebben segíteni?
|
| |
|
[válaszok erre: #103080]
|
[előzmény: (103078) mcfly82, 2015-12-23 00:21:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103071. Elküldve:
2015-12-22 17:45:30 |
[4581.] |
Örülök hogy megerősítesz ebben a meggyőződésemben, 1 éve vettem egy LG-t a hálóba a nejemnek, kitűnő a képe.
|
| |
|
[válaszok erre: #103072]
|
[előzmény: (103070) andras1974, 2015-12-22 17:39:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 21728. Elküldve:
2015-12-22 17:35:17 |
[4582.] |
Te mit tettél volna? Körbenyaltad volna őket, "Köszi hogy kirúgtatok"?
|
| |
|
|
[előzmény: (21726) yaksi, 2015-12-22 17:24:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40380. Elküldve:
2015-12-22 17:29:16 |
[4583.] |
Pontosan így van , ahogy írod! Ha jó nehéz, biztos benne van az "anyag". Én már óvatos vagyok, mint ahogy Te is. Öreg rókákat nehéz átverni.
|
| |
|
|
[előzmény: (40373) miki2002, 2015-12-22 16:06:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40371. Elküldve:
2015-12-22 15:58:47 |
[4584.] |
Számomra a Bosch kifejezetten rossz választás volt. Nem bírt ki 2 évet. A neve miatt nagyon drága volt (24e), persze már nem a németek gyártják. Amikor behalt, vettem a Tescoban a legolcsóbbat, csak azért is, 10790 volt kedvezménnyel. Most is az van benne, már elmúlt 2,5 éves, de semmi baja. Kihoztam a Tescoból, beraktam a kocsiba, azóta nem nyúltam hozzá. POWER RIDE 55Ah 420A. Szerbiában készült.
Szerinted megéri drágát venni? Én nagyot csalódtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #40373]
|
[előzmény: (40366) egedi, 2015-12-22 14:57:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103069. Elküldve:
2015-12-21 20:40:03 |
[4585.] |
Nem fontos hogy a megjelenítő fullos legyen, 7 éve vettem a Sony, akkor fullos tv-met, most már elavultnak számít, de a képe most is a legjobbakkal vetekszik. Ha most kellene vennem új tv-t, az biztos hogy LG lenne. Tv szerelő barátom szerint azok vannak a legjobban "megcsinálva". Én hiszek Neki, Ő belülről is ismeri.
Ha a Kaonnal felvételt akarsz készíteni, azt tudnod kell hogy HD-s csatiról csak 3.0-ás eszközzel tudsz rögzíteni. A 2.0-ás pennel SD-ről nincs semmi gond. Már sok felvételt csináltam így, ha elég gyors az eszköz, nem fogsz csalódni. Előtte azért próbáld ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #103070 #103078 #103085]
|
[előzmény: (103068) Schimi070, 2015-12-21 19:43:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103067. Elküldve:
2015-12-21 19:08:46 |
[4586.] |
Én már majdnem 3 éve nézem a Kaon képét (márciusban lesz) , de meg vagyok elégedve vele. Az eddigiek közül ennek van a legszebb képe. A műsor rögzítési lehetőség meg hab a tortán. Elég sűrűn használom.
Kívánom, legyen benne sok örömöd!
|
| |
|
[válaszok erre: #103068]
|
[előzmény: (103065) Schimi070, 2015-12-21 18:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103061. Elküldve:
2015-12-20 15:22:28 |
[4587.] |
Mélységesen egyet értek Veled!
"Az én tippem pszichológiai ráhatás;"
Ezt én ugyanígy gondolom. Eddig bevált.
|
| |
|
|
[előzmény: (103060) Zolien, 2015-12-20 14:27:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40331. Elküldve:
2015-12-20 15:16:07 |
[4588.] |
Ez így igaz. De mint Te is tudod, kompromisszum minden, a hosszú élettartamért be kell áldozni egy kis fényerőt. A nagy fényerejű LED-ek már kisebb áram mellett is lényegesen nagyobb fényt adnak, mint a régebbiek. Példa rá hogy most már a legmodernebb gépkocsikon is alkalmazzák.
|
| |
|
[válaszok erre: #40332]
|
[előzmény: (40330) miki2002, 2015-12-20 14:48:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40329. Elküldve:
2015-12-20 14:11:20 |
[4589.] |
Kimértem a kisebbik szolár lámpa áramfelvételét. 1,29 V-nál 5 mA, 1 V-nál 3 mA. 4 mA átfolyó áram esetén fényesen világít a LED. A fénypont átmérője kb. 1,5 mm. A gombakku mérete 11x5 mm, az oldalára rá van írva: Ni-MH 1,2V 40mAh 4mA 14h. A lámpa átmérője 47 mm.
A kis kínaiak megcsinálták!
A védődiódára márpedig szükség van minden olyan áramkörben ahol induktivitás, vagy kapacitás van, a LED megvédésére.
|
| |
|
[válaszok erre: #40330]
|
[előzmény: (40319) ITI, 2015-12-20 08:01:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40319. Elküldve:
2015-12-20 08:01:07 |
[4590.] |
Szia miki2002!
Ez az utóbbi LED-es lámpa egy másik, nem azonos az előbbivel, aminek 8 mA volt az áramfelvétele 1,2 V-ról. A 22 Ohmot arra az esetre javasoltam, ha valaki 1,5 V-os elemről akarja használni, akkor folyik a LED-en kb. 8 mA. Ellenállás nélkül 15 mA-t mértem, de, mint írod, az se tehetné tönkre.
Azt a lámpát, amibe a 40 mAh-ás akku van, szét fogom szedni, kimérem, mert most már én is kíváncsi vagyok mitől működött idáig tavasz óta. Azóta minden éjjel világított rendesen, csak mostanában gyengélkedik, mióta nem süti a nap.
|
| |
|
[válaszok erre: #40329]
|
[előzmény: (40317) miki2002, 2015-12-20 00:07:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103055. Elküldve:
2015-12-19 21:48:46 |
[4591.] |
Érdekes megoldások a problémára. Én arra gondoltam elsősorban hogy az "illetőt" ki lehet "kerülni". Az antennát máshova felszerelni, ahol neki nincs útjában. Nekem soha nem volt ilyen problémám, mindig meg tudtam oldani diplomatikusan. Nekem mindig jó szomszédaim voltak, igaz, tettem is érte.
|
| |
|
[válaszok erre: #103060]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103051. Elküldve:
2015-12-19 20:19:30 |
[4592.] |
Szerinted nem lehet megkérdezni a tettest? Egyértelmű hogy kinek nem tetszik. Akkor is a Digi dolga hogy biztosítsa a zavartalan vételezést.
|
| |
|
[válaszok erre: #103052 #103053 #103054]
|
[előzmény: (103050) mlaszlo, 2015-12-19 20:09:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40311. Elküldve:
2015-12-19 20:11:38 |
[4593.] |
"gyors védődióda"" a kapcsolási tranziensek miatt"
Megfogalmaztad a lényeget.
|
| |
|
[válaszok erre: #40316]
|
[előzmény: (40310) miki2002, 2015-12-19 19:56:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103049. Elküldve:
2015-12-19 20:03:57 |
[4594.] |
Úgy-e ezt Te sem gondolod komolyan? Szándékos károkozásért nem lehet eljárást indítani?
Én ezt egyszerűen lezárnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #103050]
|
[előzmény: (103048) mlaszlo, 2015-12-19 19:58:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103046. Elküldve:
2015-12-19 19:53:17 |
[4595.] |
Abszolút igazad van!
Az ember szeretné nézni, amire előfizet. Erre a szomszéd gondol egyet és "megszünteti". Szerinted ezért az előfizető a felelős?
Én is agyoncsapnám, de lehet hogy a károkozásért kapott büntetés sokkal jobban fog fájni neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #103048]
|
[előzmény: (103045) Barczik L, 2015-12-19 19:39:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103044. Elküldve:
2015-12-19 19:21:17 |
[4596.] |
Ezt egyszerűen nem hiszem el. Ha nem Ő okozta a hibát, nem felelős a történtekért. Miért fizetne?
|
| |
|
[válaszok erre: #103045 #103047]
|
[előzmény: (103043) dsd1, 2015-12-19 19:08:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103042. Elküldve:
2015-12-19 19:05:55 |
[4597.] |
Örülök hogy összejött!
Ezek szerint máshol is rendesen működik a szolgáltató, mint ahogy nálunk. Azt kívánom , legyen sok örömöd az új box-al.
Áldott, Békés, Boldog Karácsonyt Kívánok hozzá.
Üdv, ITI.
|
| |
|
[válaszok erre: #103065]
|
[előzmény: (103040) Schimi070, 2015-12-19 18:13:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 103039. Elküldve:
2015-12-19 17:30:52 |
[4598.] |
Mivel a bérelt "cucc" nem a Te tulajdonod, az illető a kárt a Diginek okozta. Jelentsd be a Digi ügyfélszolgálatánál. Kérd az azonnali hiba elhárítást, ez jár Neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #103043]
|
[előzmény: (103038) WAMPIRE, 2015-12-19 17:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40302. Elküldve:
2015-12-19 17:25:13 |
[4599.] |
Szia miki!
Meg fogsz lepődni! Én szó szerint kiakadtam. A kis kínaiak megcsinálták. Az előbb szétszedtem egy udvari LED-es lámpát, kicsit, és nem hinném el, ha nem a saját szememmel látom, egy 40 mAh-s gombelem méretű Ni-Mh 1,2 V-os akksi van benne. A napelem mérete 2,5x2,5 cm. Tavasz óta folyamatosan világít éjjelente, elég erős fénnyel. Most, hogy napok óta nem süt a nap, csak pislákol, de ez akkor is lenyűgöző. Ha nem hiszed el, megértelek, de itt van a kezemben.
|
| |
|
[válaszok erre: #40317]
|
[előzmény: (40294) miki2002, 2015-12-18 20:21:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6976
|
| 40293. Elküldve:
2015-12-18 20:17:02 |
[4600.] |
Egyet értek Veled!
Sokféle leddel találkoztam már, de ami 1,2 V-ról is működik csak az utóbbi időben, az udvari szolár lámpákban. Sötétben meglepően erős a fényük. Nem tudom lehet-e ilyen ledet kapni, de komplett lámpát már 400 Ft-ért igen. Egyébként a 8 mA-t egy működő lámpán mértem, feltöltött akkunál. Ezeket a lámpákat egyébként irányfénynek gyártják, arra tökéletesen megfelel.
|
| |
|
[válaszok erre: #40294]
|
[előzmény: (40292) miki2002, 2015-12-18 20:05:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
