| Találatok száma: 6992 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
103069.  Elküldve:
2015-12-21 20:40:03 |
[4601.] |
Nem fontos hogy a megjelenítő fullos legyen, 7 éve vettem a Sony, akkor fullos tv-met, most már elavultnak számít, de a képe most is a legjobbakkal vetekszik. Ha most kellene vennem új tv-t, az biztos hogy LG lenne. Tv szerelő barátom szerint azok vannak a legjobban "megcsinálva". Én hiszek Neki, Ő belülről is ismeri.
Ha a Kaonnal felvételt akarsz készíteni, azt tudnod kell hogy HD-s csatiról csak 3.0-ás eszközzel tudsz rögzíteni. A 2.0-ás pennel SD-ről nincs semmi gond. Már sok felvételt csináltam így, ha elég gyors az eszköz, nem fogsz csalódni. Előtte azért próbáld ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #103070 #103078 #103085]
|
[előzmény: (103068) Schimi070, 2015-12-21 19:43:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103067. Elküldve:
2015-12-21 19:08:46 |
[4602.] |
Én már majdnem 3 éve nézem a Kaon képét (márciusban lesz) , de meg vagyok elégedve vele. Az eddigiek közül ennek van a legszebb képe. A műsor rögzítési lehetőség meg hab a tortán. Elég sűrűn használom.
Kívánom, legyen benne sok örömöd!
|
| |
|
[válaszok erre: #103068]
|
[előzmény: (103065) Schimi070, 2015-12-21 18:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103061. Elküldve:
2015-12-20 15:22:28 |
[4603.] |
Mélységesen egyet értek Veled!
"Az én tippem pszichológiai ráhatás;"
Ezt én ugyanígy gondolom. Eddig bevált.
|
| |
|
|
[előzmény: (103060) Zolien, 2015-12-20 14:27:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40331. Elküldve:
2015-12-20 15:16:07 |
[4604.] |
Ez így igaz. De mint Te is tudod, kompromisszum minden, a hosszú élettartamért be kell áldozni egy kis fényerőt. A nagy fényerejű LED-ek már kisebb áram mellett is lényegesen nagyobb fényt adnak, mint a régebbiek. Példa rá hogy most már a legmodernebb gépkocsikon is alkalmazzák.
|
| |
|
[válaszok erre: #40332]
|
[előzmény: (40330) miki2002, 2015-12-20 14:48:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40329. Elküldve:
2015-12-20 14:11:20 |
[4605.] |
Kimértem a kisebbik szolár lámpa áramfelvételét. 1,29 V-nál 5 mA, 1 V-nál 3 mA. 4 mA átfolyó áram esetén fényesen világít a LED. A fénypont átmérője kb. 1,5 mm. A gombakku mérete 11x5 mm, az oldalára rá van írva: Ni-MH 1,2V 40mAh 4mA 14h. A lámpa átmérője 47 mm.
A kis kínaiak megcsinálták!
A védődiódára márpedig szükség van minden olyan áramkörben ahol induktivitás, vagy kapacitás van, a LED megvédésére.
|
| |
|
[válaszok erre: #40330]
|
[előzmény: (40319) ITI, 2015-12-20 08:01:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40319. Elküldve:
2015-12-20 08:01:07 |
[4606.] |
Szia miki2002!
Ez az utóbbi LED-es lámpa egy másik, nem azonos az előbbivel, aminek 8 mA volt az áramfelvétele 1,2 V-ról. A 22 Ohmot arra az esetre javasoltam, ha valaki 1,5 V-os elemről akarja használni, akkor folyik a LED-en kb. 8 mA. Ellenállás nélkül 15 mA-t mértem, de, mint írod, az se tehetné tönkre.
Azt a lámpát, amibe a 40 mAh-ás akku van, szét fogom szedni, kimérem, mert most már én is kíváncsi vagyok mitől működött idáig tavasz óta. Azóta minden éjjel világított rendesen, csak mostanában gyengélkedik, mióta nem süti a nap.
|
| |
|
[válaszok erre: #40329]
|
[előzmény: (40317) miki2002, 2015-12-20 00:07:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103055. Elküldve:
2015-12-19 21:48:46 |
[4607.] |
Érdekes megoldások a problémára. Én arra gondoltam elsősorban hogy az "illetőt" ki lehet "kerülni". Az antennát máshova felszerelni, ahol neki nincs útjában. Nekem soha nem volt ilyen problémám, mindig meg tudtam oldani diplomatikusan. Nekem mindig jó szomszédaim voltak, igaz, tettem is érte.
|
| |
|
[válaszok erre: #103060]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103051. Elküldve:
2015-12-19 20:19:30 |
[4608.] |
Szerinted nem lehet megkérdezni a tettest? Egyértelmű hogy kinek nem tetszik. Akkor is a Digi dolga hogy biztosítsa a zavartalan vételezést.
|
| |
|
[válaszok erre: #103052 #103053 #103054]
|
[előzmény: (103050) mlaszlo, 2015-12-19 20:09:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40311. Elküldve:
2015-12-19 20:11:38 |
[4609.] |
"gyors védődióda"" a kapcsolási tranziensek miatt"
Megfogalmaztad a lényeget.
|
| |
|
[válaszok erre: #40316]
|
[előzmény: (40310) miki2002, 2015-12-19 19:56:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103049. Elküldve:
2015-12-19 20:03:57 |
[4610.] |
Úgy-e ezt Te sem gondolod komolyan? Szándékos károkozásért nem lehet eljárást indítani?
Én ezt egyszerűen lezárnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #103050]
|
[előzmény: (103048) mlaszlo, 2015-12-19 19:58:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103046. Elküldve:
2015-12-19 19:53:17 |
[4611.] |
Abszolút igazad van!
Az ember szeretné nézni, amire előfizet. Erre a szomszéd gondol egyet és "megszünteti". Szerinted ezért az előfizető a felelős?
Én is agyoncsapnám, de lehet hogy a károkozásért kapott büntetés sokkal jobban fog fájni neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #103048]
|
[előzmény: (103045) Barczik L, 2015-12-19 19:39:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103044. Elküldve:
2015-12-19 19:21:17 |
[4612.] |
Ezt egyszerűen nem hiszem el. Ha nem Ő okozta a hibát, nem felelős a történtekért. Miért fizetne?
|
| |
|
[válaszok erre: #103045 #103047]
|
[előzmény: (103043) dsd1, 2015-12-19 19:08:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103042. Elküldve:
2015-12-19 19:05:55 |
[4613.] |
Örülök hogy összejött!
Ezek szerint máshol is rendesen működik a szolgáltató, mint ahogy nálunk. Azt kívánom , legyen sok örömöd az új box-al.
Áldott, Békés, Boldog Karácsonyt Kívánok hozzá.
Üdv, ITI.
|
| |
|
[válaszok erre: #103065]
|
[előzmény: (103040) Schimi070, 2015-12-19 18:13:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103039. Elküldve:
2015-12-19 17:30:52 |
[4614.] |
Mivel a bérelt "cucc" nem a Te tulajdonod, az illető a kárt a Diginek okozta. Jelentsd be a Digi ügyfélszolgálatánál. Kérd az azonnali hiba elhárítást, ez jár Neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #103043]
|
[előzmény: (103038) WAMPIRE, 2015-12-19 17:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40302. Elküldve:
2015-12-19 17:25:13 |
[4615.] |
Szia miki!
Meg fogsz lepődni! Én szó szerint kiakadtam. A kis kínaiak megcsinálták. Az előbb szétszedtem egy udvari LED-es lámpát, kicsit, és nem hinném el, ha nem a saját szememmel látom, egy 40 mAh-s gombelem méretű Ni-Mh 1,2 V-os akksi van benne. A napelem mérete 2,5x2,5 cm. Tavasz óta folyamatosan világít éjjelente, elég erős fénnyel. Most, hogy napok óta nem süt a nap, csak pislákol, de ez akkor is lenyűgöző. Ha nem hiszed el, megértelek, de itt van a kezemben.
|
| |
|
[válaszok erre: #40317]
|
[előzmény: (40294) miki2002, 2015-12-18 20:21:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40293. Elküldve:
2015-12-18 20:17:02 |
[4616.] |
Egyet értek Veled!
Sokféle leddel találkoztam már, de ami 1,2 V-ról is működik csak az utóbbi időben, az udvari szolár lámpákban. Sötétben meglepően erős a fényük. Nem tudom lehet-e ilyen ledet kapni, de komplett lámpát már 400 Ft-ért igen. Egyébként a 8 mA-t egy működő lámpán mértem, feltöltött akkunál. Ezeket a lámpákat egyébként irányfénynek gyártják, arra tökéletesen megfelel.
|
| |
|
[válaszok erre: #40294]
|
[előzmény: (40292) miki2002, 2015-12-18 20:05:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 103032. Elküldve:
2015-12-18 20:04:28 |
[4617.] |
Most már én is kíváncsi vagyok, szurkolok Neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #103040]
|
[előzmény: (103029) Schimi070, 2015-12-18 18:13:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40290. Elküldve:
2015-12-18 19:54:13 |
[4618.] |
Az eredeti kérdésedre válaszoltam a 40246 Hsz-ben:
Az udvari szolár lámpámban ilyen led van 1,2 V-os akkuval. Kimértem, 8 mA-t vesz fel, 1,5 V-os elemmel 22 Ohmos ellenállással állt be ugyanennyire.
Mégegyszer: KIMÉRTEM!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #40292]
|
[előzmény: (40279) letaylajos, 2015-12-18 18:44:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40269. Elküldve:
2015-12-18 17:02:25 |
[4619.] |
1,5 V-on?
|
| |
|
|
[előzmény: (40268) miki2002, 2015-12-18 16:41:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40267. Elküldve:
2015-12-18 16:27:14 |
[4620.] |
"A LED -del illik sorba kötni egy diódát, az akadályozza meg a fordított polaritástól nem maga a LED."
A LED maga is dióda, csak egyik irányba vezet, másik irányba lezár. Nincs szükség sorba kötött diódára. Én még egyetlen készülékben sem láttam. Ha nem hiszed próbáld ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #40268]
|
[előzmény: (40266) miki2002, 2015-12-18 16:16:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48635. Elküldve:
2015-12-18 16:18:45 |
[4621.] |
OK! Köszönöm,csak azért írtam, hátha elkerülte valakinek a figyelmét.
|
| |
|
|
[előzmény: (48634) miki2002, 2015-12-18 16:10:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48633. Elküldve:
2015-12-18 15:59:14 |
[4622.] |
Kódolatlan az M3 Anno.
|
| |
|
[válaszok erre: #48634]
|
[előzmény: (48632) ITI, 2015-12-15 17:55:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40265. Elküldve:
2015-12-18 15:43:08 |
[4623.] |
Forraszd ki a diódát, forrassz vele sorosan egy 22 Ohmos ellenállást ,és mehet rá 1 ceruzaelem. Polaritás nem számít, mert ha fordítva kötöd nem világít. Azért led dióda, mert csak egyik irányba vezet. 2 elemet ne tégy rá, mert kinyírod. A 22 ohmos ellenállás is csak azért kell hogy csökkentse a diódán átfolyó áramot.
|
| |
|
|
[előzmény: (40263) letaylajos, 2015-12-18 15:02:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 2048. Elküldve:
2015-12-17 21:51:52 |
[4624.] |
Próbaképpen 80-as tükörre, normál fejre, rákötöttem 50 m kábelt, a "minőség" alig romlott 2-3 %-nyit. Arról viszont olvastam hogy a kábel megtörése sokat tud rontani.
Én is BU-ra gondoltam, ami elfogadható áron beszerezhető.
|
| |
|
|
[előzmény: (2047) Merlot, 2015-12-17 21:36:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 40249. Elküldve:
2015-12-17 21:43:59 |
[4625.] |
A generátor előtt csak a töltés visszajelző égő van, ami a műszerfalon világít ráadott gyújtásnál, működő motornál elalszik. Az égő nem lehet nagyobb 2 W-osnál. Nézd meg milyen van benn.
A generátor fém háza fémesen össze van kötve az autó fém házával és az akksi negatív pólusával.
|
| |
|
|
[előzmény: (40247) Barczik L, 2015-12-17 18:20:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
