| Találatok száma: 6992 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
39795.  Elküldve:
2015-11-11 19:24:41 |
[4701.] |
Nagyon haragszom azokra akik alkohol ívásról beszélnek. Alkoholt senki nem iszik, én sem, az ugyanis méreg! Én a jó sört, jó bort, sőt a finom gyümölcspálinkát nem vetem meg, a lényeg, ahogy Te is írod, a mérték.
Inni márpedig kell, különben kiszáradunk. És a víz sincs már ingyen, sőt, amit a mai napig nem értek 27% ÁFA terheli!
A dohányzás más kategória, egy röpke számolás, napi 1 doboz cigi kb. 270 ezer forint. Hát még ha a családban mindketten dohányoznak!
|
| |
|
[válaszok erre: #39797]
|
[előzmény: (39790) Robertooo, 2015-11-11 19:06:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 39788. Elküldve:
2015-11-11 19:05:52 |
[4702.] |
Azt még elhiszem hogy nem dohányzol, de hogy nem is iszol, azt erősen kétlem.
|
| |
|
[válaszok erre: #39790 #39791]
|
[előzmény: (39786) turulbird, 2015-11-11 18:42:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48135. Elküldve:
2015-11-09 20:53:32 |
[4703.] |
"A tv ... A zajt nem veszi, csak a jelet."
Te már láttál zajt a tv-den?
Ha elolvastad volna amit eddig írtam, nem hiszem hogy ez lenne a véleményed.
Amatőr61-el értek egyet, részemről befejeztem!
|
| |
|
[válaszok erre: #48136 #48137]
|
[előzmény: (48133) Smart0, 2015-11-09 19:29:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48130. Elküldve:
2015-11-09 18:30:07 |
[4704.] |
Egyet értek!
Tudod az a dilemmám hogy itt a fórumon sokan tőlünk, öreg rókáktól, várják a segítséget, de ha mi sem tudunk megegyezni alapdolgokban csak magunkat járatjuk le. Ennek meg nincs semmi értelme. Ha nem tudok segíteni, én inkább nem írok. Nem akarok félrevezetni senkit, a reklámok meg "mindig hazudnak"!
|
| |
|
|
[előzmény: (48128) miki2002, 2015-11-09 17:58:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48124. Elküldve:
2015-11-09 16:25:04 |
[4705.] |
Ebben egyetértünk!
Zoliennek abban tökéletesen igaza van hogy ki, melyik antennában hisz, az "hit" dolga. Ezért nem akarok én senkit sem meggyőzni a magam igazáról, csak próbálom leírni tapasztalataimat, nem kell senkinek elfogadni, de ha gondolatokat tudok ébreszteni, már megérte.
|
| |
|
[válaszok erre: #48128]
|
[előzmény: (48123) miki2002, 2015-11-09 16:14:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 102854. Elküldve:
2015-11-09 15:44:18 |
[4706.] |
Nem tudom. Mint írtam, már nincs saját boxom, még az első, amit megvettem, már az sem az enyém, mert azt is cserélni kellett és azzal elvesztettem a tulajdonjogot. Továbbra is annyit fizetek, mint eddig, a hűséget meg meg lehet hosszabbítani, állítólag. Csak hogy tisztán láss, 4 beltérit használunk a családban, ebből 2 után fizetek bérleti díjat (800 Ft).
|
| |
|
|
[előzmény: (102845) Amatőr61, 2015-11-09 14:29:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48121. Elküldve:
2015-11-09 15:34:17 |
[4707.] |
Az a bajom hogy nem tudom értelmezni a zaj fogalmát. A tv-m amivel veszem a csatikat (Sony) szerintem ugyan az mint a Tiéd. A zajt nem veszi, csak a jelet. Eléggé érzékenynek kell lennie, ha ekkora távolságból ennyi csatit képes venni, az általad teljesen alkalmatlan nagylepkével. Arra én is kíváncsi lennék hogy egy irányított 18dB-s antennával mennyivel lenne jobb a vétel. A mostani nagylepkém ezzel az erősítővel eléri a 30 dB-t. Az biztos hogy nagyon szelektálna, mert komoly szögbéli eltérés van a távoli adók között. (Graz, Maribor, Zágráb).
Nagyon sok antennát építettem életemben, nem vagyok kezdő, de azt biztosan állíthatom hogy nincsenek "csoda" antennák. Egy jó erősítővel sokat lehet javítani, de, Te is tudod, legjobb erősítő a jó antenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #48123 #48133]
|
[előzmény: (48117) miki2002, 2015-11-09 14:32:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 102844. Elküldve:
2015-11-09 14:21:57 |
[4708.] |
Szia!
Nekem már nincs saját beltérim. 2 saját jogú (az elsőt megvettem, a másodikért 6 ezret kellett fizetnem örökös használatra), 1 SD-t és 1 HD-t bérlek 800-ért, így a havi előfizetésem 3800. Az egyik saját jogú SD behalt, azt cserélte a szerelő HD-ra, de 1 év hűséget kellett vállalnom hogy ne kelljen arra is bérleti díjat fizetnem.
|
| |
|
[válaszok erre: #102845]
|
[előzmény: (102843) Amatőr61, 2015-11-09 14:08:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48115. Elküldve:
2015-11-09 14:07:00 |
[4709.] |
Szia!
Teljesen egyet értek Veled. Távol áll tőlem hogy mikit meggyőzzem, ha nem itt lakik ahol én, úgysem értheti meg hogy itt a túl jó antenna okoz problémát. Mikor felszereltem az erősítős nagylepkémet nem értettem hogy miért nincs jelem. Itt a fórumon okosított ki egyik fórumtársunk hogy túl nagy jelet kap a tv-m tunerja, amit nem képes feldolgozni. Ekkor vettem az erősítő nélküli kislepkét, ami elég gyenge ahhoz hogy 100%-os jelet produkáljon minden időjárási körülmény között, még felhőszakadáskor is. Az erősítős nagylepkét csak DX-elésre használom azóta, kicseréltem az erősítőjét LNA-177-esre és a tápját is kapcsolóüzemüre, saját gyártású tápfeladóval. Ma kíváncsiságból nyugatra forgatva kipróbáltam mit hoz be, 85 csatornát talált. A magyarokon kívül 4 osztrák, 4 horvát, 12 szlovén csatornát és a ZTV-t is megtalálta. Az antenna a padlástérben van, közvetlenül a tető alatt. A közeli nagyteljesítményű adó csatornái nincsenek ezek között, azokat Vasvár/Hegyhátsáli toronyról veszi.
Hát, ennyire nem alkalmas a lepke DVB-T-re.
|
| |
|
[válaszok erre: #48117]
|
[előzmény: (48109) Amatőr61, 2015-11-09 12:48:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 102842. Elküldve:
2015-11-09 09:47:26 |
[4710.] |
Cseréltesd le, nekem volt belőle kettő is, mind a kettő megpusztult. Az egyik helyett Humax 3-at adott a szerelő, a másik helyett Kaon HD-t. A Kaon után nem kell bérleti díjat fizetnem, mert aláírtam 1 év hűséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #102843]
|
[előzmény: (102841) buszos2, 2015-11-07 21:38:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48106. Elküldve:
2015-11-09 09:15:32 |
[4711.] |
"Pont ez a "legjobb választás" nem lehet igaz"
Pedig nagyon is igaz, az én esetemben. Pár km-re az erős adótól miért vennék drága spéci antennát? A padlástéren egy kislepkével tökéletes a vétel. Úgy emlékszem 1800-ért vettem, ennél csak drágábbak vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #48108 #48109]
|
[előzmény: (48105) miki2002, 2015-11-09 06:31:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48097. Elküldve:
2015-11-08 19:51:31 |
[4712.] |
"egy darab réz vezetékkel is működik, csak nem mindegy hol és milyen messze vagy az adótól"
Te a lepkékről írtál általában. Itt nálam ez NEM IGAZ! Mint ahogy sok más esetben sem!
|
| |
|
[válaszok erre: #48098]
|
[előzmény: (48095) miki2002, 2015-11-08 19:35:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 48094. Elküldve:
2015-11-08 19:24:55 |
[4713.] |
"Már többször volt róla szó, hogy a lepke nem való DVB-T vételre"
Már ne haragudj, de ez egyszerűen nem igaz. Mert nem mindegy hogy milyen frekire, és menyire vagy az adótól. Ez nem hit kérdése, hanem fizika!
|
| |
|
[válaszok erre: #48095]
|
[előzmény: (48092) miki2002, 2015-11-08 18:16:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 102839. Elküldve:
2015-11-07 21:25:36 |
[4714.] |
Igen! Van rá megoldás. 1272-őt hívd fel, kérni fogják a szerződésszámodat, ha minden rendben, rögtön helyrehozzák.
|
| |
|
|
[előzmény: (102838) buszos2, 2015-11-07 21:14:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 39670. Elküldve:
2015-11-06 09:07:34 |
[4715.] |
Amit Barczik L fórumtársunk írt, az a tanítható távokra vonatkozik. Aztán van még, amit miki2002 fórumtársunk ajánl, az USB-n PC-ről programozható távirányító, amire a tv, vagy más készülék eredeti gyári programját lehet rátölteni. Gondolom ez Neked nem okoz problémát. Olvass kicsit utána, keresd meg hogy a Te készülékeid szerepelnek-e az adatbázisban. Én a helyedben ezt a típust választanám, az ára is barátságos (3500 Ft).
|
| |
|
[válaszok erre: #39671]
|
[előzmény: (39667) fgabor87, 2015-11-06 08:23:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 39663. Elküldve:
2015-11-05 15:27:16 |
[4716.] |
Megoldható tanítható távirányítóval. Én pár éve vettem egy ilyent a Lidl-ben, akciósan 1800-ért. A típusa: URC-L-639
Ha bemész a Lidl-be, meg tudod hozatni, nekem már sikerült hasonló esetben. Próba szerencse.
|
| |
|
|
[előzmény: (39660) fgabor87, 2015-11-05 15:13:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 39659. Elküldve:
2015-11-05 13:17:22 |
[4717.] |
Igen, két cellára van szükség, sorosan kell kötni, bár így az akku feszültsége magasabb lesz, de a ventilátor motorok nem kényesek rá, kicsit jobban forognak, nagyobb lesz a szívó hatás, de az nem baj, sőt! Ha gondolod vehetsz hozzá tartót is, én egyszerűen összeforrasztottam a cellákat, szigszalaggal rögzítettem és habszivacs közé raktam hogy ne zörögjenek, mert a dobozban bőven maradt hely. A cellák mérete 17x65 mm, nézd meg hogy elférnek-e. További előnye hogy sokkal könnyebb. Töltésre az eredeti töltőt használom, csak azzal kicsivel hosszabb a töltési idő.
|
| |
|
|
[előzmény: (39658) egedi, 2015-11-05 12:34:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 39657. Elküldve:
2015-11-05 11:45:38 |
[4718.] |
Ezeket az akkukat el kell felejteni. Nekem az akkus fúrógépemben is ilyenek voltak, hamar tönkre mentek, ugyanis rendszeres gondozást igényelnek. Kimentem a bolhapiacra és vettem egy notebook akksit 500 Ft-ér. 6 db Li-ion akksi volt benne, amiből 4 jó volt, nekem pont annyi kellett. Azóta is használom, szinte semmi gondozást nem igényel, tölteni ritkán kell, akkor is max 2 óra alatt feltöltődik. Neked 2 is elég, újat is lehet kapni 1000 Ft körül van darabja.
(Samsung 18650 3.7V 2600mAh ICR18650-26H Li-ion ipari cella akku/akkumulátor)
|
| |
|
[válaszok erre: #39658]
|
[előzmény: (39652) egedi, 2015-11-05 09:27:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 102797. Elküldve:
2015-10-28 19:07:13 |
[4719.] |
Eszembe sem jutott hogy meggyőzzelek. Tudom hogy mit várhatok el a Digitől, mint írod, máshol se jobb a helyzet. A lényegtelen dolgokon lehet szívózni, de ami számomra fontos, azt eddig sikerült mindig az ÜFSZ-nél megoldani. A képméretarányt a tv-m megoldja, az EPG meg megbízhatatlan, nem is vettem soha komolyan.
|
| |
|
|
[előzmény: (102794) álnokfutó, 2015-10-28 17:31:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 1924. Elküldve:
2015-10-28 08:48:41 |
[4720.] |
Egyet értek Veled. Megfelelő világítótestet a megfelelő helyre. Nálam egyetlen hagyományos égő sincs. Fogyasztásban ez azt jelenti hogy a negyedét kell kifizetni, mintha hagyományos lenne mindenhol. Nemrégen vettem egy 4W-os ledes égőt 650 Ft-ért, wc-be, spájzba bőven elegendő. Mindkét helyen van a kapcsolóban visszajelző, nehogy égve felejtsük, bár értelmét vesztette, annyira kicsi a fogyasztása.
|
| |
|
|
[előzmény: (1923) fgabor87, 2015-10-28 08:07:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 39561. Elküldve:
2015-10-27 07:53:20 |
[4721.] |
Akkor valószínűleg kifogtál egy selejt gyertyát, én is jártam már így, alapjáraton működött rendesen, de terheléskor le akart fulladni a motor. Valószínű repedés, vagy öntési hiba okozza a porcelánban hogy a szikrát nem a szikraköznél adja le. Ez megmagyarázza a jelenséget, amit írtál.
|
| |
|
[válaszok erre: #39562]
|
[előzmény: (39558) fgabor87, 2015-10-26 19:46:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 1915. Elküldve:
2015-10-27 07:36:20 |
[4722.] |
Nem tartom valószínűnek hogy kapcsolóüzemű tápot alkalmaznak a LED-es világító testekben, de ha igen az se induktív terhelés, csak a transzformátor számít annak.
|
| |
|
|
[előzmény: (1914) Smart0, 2015-10-26 23:31:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 102780. Elküldve:
2015-10-27 07:19:47 |
[4723.] |
Tudom hogy igazad van, ennek ellenére nincs mindenhol EPG. Ilyenkor én is a neten tudom csak megnézni. Én pár nappal előre meg szoktam nézni ami érdekel, sajnos még is sokszor előfordul hibás kezdési időpont beírás.
|
| |
|
|
[előzmény: (102779) Barczik L, 2015-10-27 05:37:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 1913. Elküldve:
2015-10-26 21:34:57 |
[4724.] |
Jól fogalmaztad meg a lényeget. Kiszámoltam hogy a fogyasztás évi 18 Ft lenne, ha mérhető lenne. De a fázisjavítás ennél többet hoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1914]
|
[előzmény: (1912) greba, 2015-10-26 20:10:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6992
|
| 102777. Elküldve:
2015-10-26 21:30:09 |
[4725.] |
Ezt én sem értem, valami elcsúszott, de mentségükre legyen mondva, rögtön korrigálták.
Barczik L:
Neked mi a fontos, a tv, vagy az EPG?
|
| |
|
[válaszok erre: #102779]
|
[előzmény: (102774) Atilu, 2015-10-26 19:12:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
