| Találatok száma: 6910 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
100467.  Elküldve:
2014-10-22 19:17:33 |
[5226.] |
Ezt én is kipróbáltam és tényleg füstölt a papír, igaz csak bevizezett tükörnél. Ezért festik matt festékkel a tükröket hogy a fej ne károsodjon.
|
| |
|
|
[előzmény: (100466) Gilszkilabor, 2014-10-22 19:10:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44534. Elküldve:
2014-10-22 08:36:18 |
[5227.] |
Szia!
Le van földelve a számítógép? Illetve jó-e a földelés? Mert ha nincs földelés, a zavarszűrők nem tudják hova elvezetni a zavart.
|
| |
|
|
[előzmény: (44527) dvb, 2014-10-21 21:24:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44500. Elküldve:
2014-10-19 20:13:11 |
[5228.] |
Két fontos dolgot írtál le:
1. "A zavart kell megszüntetni"
2. "A kábelt cseréld le rendes koaxra és Fém F csatlakozós dugót tegyél rá. "
Az elsőre találták ki a zavarszűrő kondenzátort, ami a kapcsoló okozta szikrázást szünteti meg, a második talán még fontosabb, a jó kábel, a jó csatlakozó, ami a zavarok kizárását hivatott eszközölni.
Persze az antenna elhelyezése is fontos hogy a lehető legnagyobb jelet vegye, a zavarforrástól minél távolabb.
Üdv: ITI.
|
| |
|
|
[előzmény: (44497) miki2002, 2014-10-19 18:54:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 8863. Elküldve:
2014-10-17 11:49:39 |
[5229.] |
Köszi én is, ráadásul magyar hanggal. Szuper!
|
| |
|
[válaszok erre: #8864]
|
[előzmény: (8862) miki2002, 2014-10-17 11:45:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44440. Elküldve:
2014-10-16 19:53:10 |
[5230.] |
Szívemből szóltál!
Üdv, ITI.
|
| |
|
|
[előzmény: (44436) sat_2joco, 2014-10-16 17:07:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44437. Elküldve:
2014-10-16 17:10:38 |
[5231.] |
100%-ban igazad van! Én is ezt akartam "kidomborítani", mert vannak akik bedőlnek a reklámoknak. A csodakütyük a legtöbb esetben nem segítenek semmit. Ha Téged kérdeznének, biztos jobban járnának.
|
| |
|
[válaszok erre: #44438]
|
[előzmény: (44434) ITI, 2014-10-16 16:50:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44434. Elküldve:
2014-10-16 16:50:40 |
[5232.] |
Sziasztok!
Ma sikerült szert tennem egy 15 dB-es antenna erősítőre, komoly 400 Ft-ért. (VIVANCO, 2 kimenettel). Kipróbáltam szobaantennával, picivel jobb a jelszint, de nem a "sokkal jobb" kategória. Ebből azt a következtetést vonom le hogy ahol kevés a jel, azt NEM LEHET ERŐSÍTENI. A szobaantennák ezért csak kitüntetett helyen, közel az adóhoz, működhetnek jól. Hiába van erősítő egy "antennán", ha nincs jel, nincs mit erősíteni.
Ezt az írásomat azoknak szánom, akik azt hiszik hogy egy erősítős antenna mindent megold.
|
| |
|
[válaszok erre: #44435 #44437]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44408. Elküldve:
2014-10-14 17:41:11 |
[5233.] |
Van nekem is egy ilyen antennám ( Philips SDV2940/10 ). Ezek legjobb esetben is egy erősítős keretantennák. Még nem szedtem szét, mert teljesen vízhatlan, de ezek itt Magyarországon nem sokat érnek. Erősítővel is kevesebbet produkált, mint az általam készített dupla kör alakú antenna. Kíváncsi lennék a duplakör antenna erősítővel mit produkálna. Lehet hogy ki fogom próbálni? Rendeltem egy 30 dB-es erősítőt, ha megjön, lehet hogy rábeszélem magam.
|
| |
|
|
[előzmény: (44407) fgabor87, 2014-10-14 16:46:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44402. Elküldve:
2014-10-14 13:47:06 |
[5234.] |
Szia!
Én egy ilyent készítettem 560 forintból. Jobban működik, mint bármelyik erősítős szobaantenna.
javascript:HighlightAll("frmUpload.forum1")
|
| |
|
|
[előzmény: (44400) djnice, 2014-10-14 13:20:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 9245. Elküldve:
2014-10-13 20:05:56 |
[5235.] |
Milyen igazad van!
Pontosan leírtad a lényeget. Nincs ebben semmi misztifikáció, csak vízmérték, fokmérő sablon, meg centi. Ezért szeretem R. Andris hozzászólásait, mert nem akarja "megmagyarázni", hanem a legegyszerűbb eszközökkel a lehető legjobb megoldást, a legérthetőbben írja le. Ajánlom elolvasni másoknak is a Hsz.-ait.
És aki megérti a lényeget, az már bátran belevághat a finomításokba is.
|
| |
|
|
[előzmény: (9243) skystar, 2014-10-13 14:42:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 1109. Elküldve:
2014-10-09 09:55:31 |
[5236.] |
Szia!
Átnéztem a kínálatot, ez az egyik legjobb antenna, amit megvásárolhatsz, ugyanott erősítőt is kérhetsz hozzá, ami beszerelhető a dobozába. A másik picivel jobb az Iskra DTX-92F, mindössze 400 Ft-al kerül többe. Egy bajuk van hogy meglehetősen hosszú antennák. Teljesítményben és árban a legközelebb áll hozzájuk az Iskra P-47 N, ami alig több 1 M-nél. Ezekkel érdemes próbálkozni. Ha kevés a jel erősítőre is szükség lehet, amit érdemes az antennával együtt megvenni, hisz a legdrágább sincs 1300 Ft-nál több és nincs külön szállítási díj.
Üdv, ITI.
|
| |
|
|
[előzmény: (1106) mcfly82, 2014-10-08 23:00:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 1100. Elküldve:
2014-10-08 19:01:31 |
[5237.] |
Szia!
Elvileg van rá lehetőség, nagy nyereségű erősítős antennával. Az antennát házilag is meg lehet építeni, de az erősítőt meg kell venni hozzá. A legjobb megoldás a Televes DAT HD 790 LTE BOSS Antenna lenne, de egy próbára egy "kicsit" drága. Viszont ebbe az irányba érdemes próbálkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1106]
|
[előzmény: (1097) mcfly82, 2014-10-08 13:33:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 36338. Elküldve:
2014-10-08 18:45:26 |
[5238.] |
Piszok jó ez a kép!
Elsőre nem esett le a tantusz, de aztán jót röhögtem rajta.
Viktor: Látja? Nem látja? Na látja!
|
| |
|
|
[előzmény: (36327) tibsi, 2014-10-07 13:14:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44290. Elküldve:
2014-10-08 18:40:29 |
[5239.] |
Mélységesen egyet értek Veled! A jó zenét nem nézni, hanem hallgatni kell. Pláne tv-n, aminek a hangrendszere legjobb esetben is csak megközelíti a HiFi minőséget. Abban viszont igazuk van az itt szólóknak hogy két "mulatós" csatorna helyett legalább egy "nívós" zene csatorna legyen. Attól félek hogy ez anyagi, stb. okok miatt lehetetlen.
Ezért kár fohászkodni a szolgáltató felé, mert süket fülekre talál.
|
| |
|
|
[előzmény: (44281) kalimera, 2014-10-08 12:03:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 100126. Elküldve:
2014-10-07 08:02:35 |
[5240.] |
Sokat javult a Digi az utóbbi időkben, főleg mióta HD-s csatikat is betett a kínálatba. 9 db-ot felár nélkül! Az én véleményem szerint picivel jobb minőségben, mint a Mindig. Ráadásul árban is jobb.
|
| |
|
[válaszok erre: #100127]
|
[előzmény: (100124) theebeegee, 2014-10-07 07:26:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 36323. Elküldve:
2014-10-07 07:51:39 |
[5241.] |
Létezik, Televes Dat HD antenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #36324]
|
[előzmény: (36322) taklad, 2014-10-07 06:32:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 36302. Elküldve:
2014-10-04 13:41:43 |
[5242.] |
Egy Általad jól beállított készüléknél a fogyasztást nem tudod befolyásolni. Ha energiát akarsz megtakarítani akkor a külső körülményeket kell beállítani. Pl: készenléti állapotból gyors indítás, ilyenkor a háttérvilágítás folyamatosan megy hogy azonnal képet láss, aztán elalváskikapcsolás, vagy ha nincs adás kikapcsoljon a tv.
A fogyasztást alapvetően befolyásoló tényezők a háttérvilágítással, fényerővel, kontraszttal, hangerővel függnek össze. Ezért írtam hogy ha a Te ízlésednek megfelelően állítottad be a tv-t, akkor azon nem tudsz spórolni.
De azon lehet hogy napsütéses időben leengeded a redőnyt, visszaveszed a kontrasztot, vagy a tv automatikusan visszaveszi, mert ezt a mostaniak már tudják.
A minőséget nem befolyásolja az energiatakarékos üzemmód.
|
| |
|
|
[előzmény: (36300) jozsilla, 2014-10-04 10:03:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44212. Elküldve:
2014-10-04 10:24:17 |
[5243.] |
Szia!
Ne haragudj, de eltévesztettem a válaszom, "Nem Neked válaszoltam, amibe Te belekötöttél." ezt a mondatot nem Neked szántam, az én hibám, nem figyeltem eléggé.
Az írásodra azonban szeretnék reagálni. Mivel mindenkinek más körülmények határozzák meg hogy melyik szolgáltatót válassza, mely csatornák fontosak neki és mennyi pénzt szánhat rá, ezért választottam én a Digit. 5 felnőtt és 2 gyerek igényeit kellett összehozni úgy hogy egy beltéri, tányérral, fejjel, egy másik házban van felszerelve. Ezt sikerült összehozni 4 beltérivel, 3 tányérral 2 single és 1 duál fejjel. A fejek, tányérok, kábelek csatlakozók összesen nem kerültek 20 ezer Ft-ba. 73 csatornáért és 2 bérelt beltériért fizetek havi 3500 Ft-ot. HD-ben (amit csak én tudok nézni a tv-m miatt) számomra fontos csatornák: M1 HD, ESP HD, ESP2 HD, DSP1 HD, DSP2 HD, Sport1 HD, Digi World HD, NGC HD. Ezt egyik szolgáltató sem tudja nyújtani, főleg nem ennyiért.
Talán így már megérted miért döntöttem a Digi mellett.
Üdv, ITI.
|
| |
|
|
[előzmény: (44173) MyChroLesLie, 2014-10-02 21:29:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44172. Elküldve:
2014-10-02 21:23:22 |
[5244.] |
Nos elárulom Neked hogy én 3500 Ft-ot fizetek, de 4 beltérit használunk, az enyém a Kaon HD. A Digi+ csomag nem 73 csatornát tartalmaz, hanem 5-el többet. Ha most fizetsz elő a Digire, HD-s beltérivel, hűséggel 3000 a havi díj. (Nem Digi+)
Örülök hogy zenecsatik ügyében ennyire képben vagy, ebben hasonlítunk. Mert a jó zenénél nincs jobb!
Ha az adás kis felhőtől elmegy Nálad, akkor javaslom nézd meg az antenna beállítását, mert biztos azzal van a baj. Az enyémet én állítom be, a legjobb értékre, a legjobb fejjel. Nincs ilyen problémám.
|
| |
|
|
[előzmény: (44170) woodland.institute, 2014-10-02 20:43:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44171. Elküldve:
2014-10-02 21:00:00 |
[5245.] |
Nem Neked válaszoltam, amibe Te belekötöttél. Már miért ne lehetne szembeállítani szolgáltatókat, vagy itt ebben a fórumban csak dicsérni szabad? Szerinted a kritika nem segíti fórumtársainkat hogy a Nekik legjobb szolgáltatót válasszák? Csak egy példa: Mindig tv 54 csatorna éves díj 58 eFt. Digi tv 73 csatorna éves díja 36 eFt. Az hogy ezen csatornák közül ki mit szeret és melyiket választja, az legyen az Ő döntésük.
|
| |
|
[válaszok erre: #44173]
|
[előzmény: (44168) MyChroLesLie, 2014-10-02 20:30:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44167. Elküldve:
2014-10-02 20:08:15 |
[5246.] |
Látom nem vagy Digi előfizető, ezért írsz ilyen csacskaságokat. Amit nem ismersz, hogy írhatsz róla véleményt? Először is a 3 ezer Ft-ban benne van a HD-s box bérleti díja is. 6 éve van full HD-s tv-m (Sony), a HD-s boxxal kíváló a kép minősége. Az meg mese hogy "egy kis borulás és nincs adás". 80-as tányérral, jó fejjel csak zivatar esetén fordul elő, ami másoknál is ugyanilyen hibát okoz. Ha jó zenecsatornát akarok "nézni", akkor a saját HD-s beltérimmel teszem, meg fogsz lepődni, több mint 100 zenecsatorna közül tudok válogatni, több műholdról forgatóval. Van köztük sok ami nagyon jó, lehet hogy nem is hallottál róluk.
|
| |
|
[válaszok erre: #44170]
|
[előzmény: (44165) woodland.institute, 2014-10-02 19:33:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 1049. Elküldve:
2014-10-02 19:25:56 |
[5247.] |
A HDMI nem azonos a scarttal. Márkán belül van kifejlesztve, mint pl. a Sony tv-m nél, Hiába állítom be a HDMI beállításoknál a "Tv auto bekapcsolása" menűpontot, egyik HD-s beltérimre sem reagál, de még csak fel sem ismeri azokat. Igaz egyik sem Sony.
|
| |
|
|
[előzmény: (1047) Gilszkilabor, 2014-10-02 17:23:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44163. Elküldve:
2014-10-02 19:09:04 |
[5248.] |
Nem értelek, ennyire tájékozatlan vagy? A Digi 73 csatornát ad, ebből 9 könnyűzenei csatorna és 9 HD-s csatorna, bérelt HD-s boxxal havi 3 ezerért. Ezt a Mindigtől sose kapod meg. Nem akarok a Diginek reklámot csinálni, de szerintem más szolgáltatótól se.
|
| |
|
[válaszok erre: #44165]
|
[előzmény: (44162) buster76, 2014-10-02 18:14:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44155. Elküldve:
2014-10-02 15:06:15 |
[5249.] |
Nem kötöttem le, annak a kis kapacitású kondinak nincs jelentősége.
|
| |
|
|
[előzmény: (44154) Gilszkilabor, 2014-10-02 14:41:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44141. Elküldve:
2014-10-02 10:03:04 |
[5250.] |
Szia!
Nem kell elvágni sehol, a balun trafó "melegpontját" kell kiforrasztani a panelból és egy vékony szigetelt huzallal közvetlenül a kimenetre kötni. Én így csináltam. A balun trafó a panel feső részén van, két felső kivezetése csatlakozik az antenna dipolhoz, az alsó két kivezetés egyik vége a testre csatlakozik, a másik vége a "melegpont", amit ki kell forrasztani a panelból.
|
| |
|
[válaszok erre: #44154]
|
[előzmény: (44138) Melba, 2014-10-02 09:32:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
