| Találatok száma: 6910 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
100112.  Elküldve:
2014-10-01 19:42:22 |
[5251.] |
Hívd fel az Üfsz-t, lehet hogy csak aktiválni kell a kártyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (100111) markimark30, 2014-10-01 19:25:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44069. Elküldve:
2014-09-30 20:38:41 |
[5252.] |
" A "baj" az erősítőknél , hogy nem "túlvezérli a tunert" , hanem ő maga gerjed be a bemenő nagy antennajeltől , mert kicsi a kivezérelhetősége "
Erre nem is gondoltam, igazad lehet, de sajnos a végeredmény ugyanaz. Abban is igazad van hogy közeli és távoli adókat nem lehet összehozni egy kábelre, vagy csak nagyon spéci cuccokkal, ami nem biztos hogy megéri. Két külön rendszer biztos hogy jó megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #44070]
|
[előzmény: (44053) t65lala, 2014-09-30 09:13:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44052. Elküldve:
2014-09-30 06:55:34 |
[5253.] |
Szia!
Volt nálam egy Wayteq box, érzékenyebb volt a tunerje mint a Sony tv-mé, sajnos, bár arra sem panaszkodhatok, erősítős antennával 180 Km-ről is jó vételt produkált. Antenna erősítővel csak az a baj hogy közeli adó esetében túlvezérli a tunert, mint az én esetemben és nem rosszabb tőle a kép, hanem egyáltalán nincs is kép. Tapasztalatból írom.
|
| |
|
[válaszok erre: #44053]
|
[előzmény: (44049) t65lala, 2014-09-29 21:43:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44045. Elküldve:
2014-09-29 19:58:59 |
[5254.] |
Mindkét megoldás a lehető legjobb, ráadásul nem is drága. Először én a szimmetrizálóval kezdeném, mert ha az is elég, felesleges az erősítő. A Wayteq beltérik tunerjai eléggé érzékenyek, lehet hogy az erősítő csak ront a helyzeten, de ha mégsem elég csak az antenna, én is az általad javasoltat ajánlanám.
|
| |
|
|
[előzmény: (44042) attilas, 2014-09-29 19:26:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44040. Elküldve:
2014-09-29 16:42:38 |
[5255.] |
Én azt javasolnám Neked hogy használd inkább a beltérid antenna tápját, lehet hogy az megoldja a problémádat. Igaz hogy az csak 5V-os , de a nagylepke erősítője már 3,5V-rol is működik. Tapasztalatból mondom. A kisebb tápfesz remélhetőleg kisebb erősítést is okoz és nem vezérli túl a beltéri tunerjét.
|
| |
|
[válaszok erre: #44041 #44042]
|
[előzmény: (44039) exchange, 2014-09-29 13:39:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44031. Elküldve:
2014-09-28 19:52:03 |
[5256.] |
Én ugyan nem értek hozzá, meg eléggé titkolják is, mert óriási üzlet van benne, de a mobiltelefonok, amik a szobában is működnek, nem károsabbak az egészségre, mint egy tv földi sugárzás, amihez szerintem még szobaantennás vétel esetén is tizedannyi energia is elég lenne?
Üzlet, az üzlet! Mit számít az egészség!
|
| |
|
|
[előzmény: (44029) Zolien, 2014-09-28 14:29:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44025. Elküldve:
2014-09-28 08:38:02 |
[5257.] |
Kedves fgabor87!
Ha valaki tudja hogy milyen egy xar minőségű kép, én elmondhatom magamról. Ugyanis láttam élőben a Magyar Televízió első adásait. A mostani lehetőség teljesen más. Full HD-s tv-n, HD-s boxon tudom nézni ami érdekel. Egyébként nem Neked írtam azt a ténybeli megállapításomat hogy a sokak által gyengének minősített Digi HD-s boxán szebb a kép, mint a Mindig tv-n, Full HD-s tv-n nézve. A technikai sportokat, amik engem érdekelnek, szerencsére HD-ben tudom nézni, a Digi jóvoltából (M1 HD, ESP HD, ESP 2 HD, DSP 1 HD, DSP 2 HD). Azt is elárulom Neked, mindezt havi 3000 Ft-ér. Nincs más szolgáltató aki ezt kínálná. Az igazsághoz hozzátartozik hogy nincs nagy különbség a két szolgáltató HD-s műsor minősége között, én csak azt írtam hogy szemmel látható a különbség. A Mindigé picit mosottabb és fakóbbak a színek, az én tv-men nézve.
Üdv: ITI.
|
| |
|
|
[előzmény: (44006) fgabor87, 2014-09-27 09:13:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 44003. Elküldve:
2014-09-26 21:47:35 |
[5258.] |
Lehet hogy Neked van igazad. A tv-n lehet állítani zajcsökkentést, valamint MPEG zajcsökkentést Ki/ Alacsony/ Közepes/ Magas állásba. Ki fogom próbálni statikus körülmények között.
Igaz hogy nem vagyok "mai gyerek", de a szemem egyforma a képek megítélésében, magyarul, ha nekem az F1 közvetítésénél Kaon HD szebb képet ad mint a Mindig HD, akkor nem a szememmel van a baj.
|
| |
|
[válaszok erre: #44004 #44006]
|
[előzmény: (43988) Zolien, 2014-09-26 18:46:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43978. Elküldve:
2014-09-26 17:53:12 |
[5259.] |
A boxot nem ismerem, de a Panát többen is dicsérik.
|
| |
|
|
[előzmény: (43977) sysati, 2014-09-26 17:47:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43976. Elküldve:
2014-09-26 17:42:25 |
[5260.] |
Akkor a tv-d nagyon jó! Milyen márka? Nálam a Sony földin gyengébb a HD-s kép (meg a többi SD-s) mint a Kaonon.
Lehet hogy Zolien fórumtársunknak van igaza és a Sony képjavító technológiájának köszönhetően nincs nálam kockásodás?
|
| |
|
[válaszok erre: #43977]
|
[előzmény: (43974) sysati, 2014-09-26 17:32:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43972. Elküldve:
2014-09-26 16:41:38 |
[5261.] |
Nem értek Veled egyet. Én a Digis boxokat soroltam fel, ahol szemmel látható a minőségbeli különbség. A sávszélesség azonos. Mindig tv esetében meg szerintem kifogtál egy gagyi boxot. Én Sony tv-n nézem a csatikat, pl. a Paramount Channelt műholdról, meg földi digitálison, egyiken sincs kockásodás, de a földin mosott a kép a műholdashoz képest.
|
| |
|
[válaszok erre: #43973 #43975]
|
[előzmény: (43962) sysati, 2014-09-26 14:28:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43960. Elküldve:
2014-09-26 14:20:54 |
[5262.] |
Egypár boxot volt szerencsém kipróbálni és bátran ki merem jelenteni hogy lényeges különbség van köztük. SD-ben is, HD-ről nem is beszélve. Csak a Digi csatornáit nézve, a minőségi sorrend, a készülékeket tesztelve:
Echosmart 771-Hyundai HSS 1165 NA-Humax Digi+III-Humax Digi+IV-Kaon 1000 HD. Ami nem is csoda, mert minél újabb, korszerűbb egy készülék, annál jobb a minősége. Párhuzamot vonva a mobilok fejlődésével.
|
| |
|
[válaszok erre: #43962]
|
[előzmény: (43958) sysati, 2014-09-26 13:51:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43956. Elküldve:
2014-09-26 13:48:02 |
[5263.] |
Ezzel én is így vagyok, csak a "levegőből" jövő jeleket tudom venni. Digis előfizető vagyok, de azt határozottan merem állítani hogy a Mindig tv-nél láthatóan jobb a Digi minősége, igaz HD-s box-al.
|
| |
|
[válaszok erre: #43958 #43967]
|
[előzmény: (43954) sysati, 2014-09-26 13:26:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 100047. Elküldve:
2014-09-26 12:40:58 |
[5264.] |
Jól kicsesztél a Digivel! Vagy Magaddal? Te tudod.
|
| |
|
|
[előzmény: (100046) vpeti22, 2014-09-26 10:34:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43899. Elküldve:
2014-09-24 13:16:55 |
[5265.] |
Szia!
Az LCD tv-k általában nem adnak ki antenna tápot, én még nem találkoztam olyan tv-vel, (bár ettől még lehet). Én azt ajánlom ha egy új LCD tv-t akarsz venni ne ez legyen az elsődleges szempont, mert a tápfeladást pár száz forintból könnyen megoldható, fontosabb a tuner érzékenysége és a tv egyéb jellemzői. Én egy hete vettem egy LG LCD tv-t, a tunerja meglepően érzékeny , nem kell hozzá erősítős antenna.
|
| |
|
|
[előzmény: (43888) Andralin, 2014-09-24 11:44:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 36215. Elküldve:
2014-09-22 20:59:43 |
[5266.] |
Én azt tanácsolnám Neked hogy óvatosan válts a LED felé, ugyanis a madarak érzékenyek nemcsak a fényre, de a fényforrás által kibocsájtott hőre is. Pl, a naposcsibék az infra sugárzó alatt megnyugszanak. Azt javasolnám hogy próbáld vegyesen használni a fényforrásokat, az alkonyatot bízd a jól bevált hagyományos izzóra.
|
| |
|
[válaszok erre: #36218]
|
[előzmény: (36214) hikjma, 2014-09-22 20:45:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 3580. Elküldve:
2014-09-22 07:52:29 |
[5267.] |
Értem amit írsz, persze hogy a rossz készülékek javításából él, egy darabig én is éltem, másodállásban szerelőként. De amikor szétbont az ember egy készüléket rögtön látja hogy mennyire jól, vagy rosszul van megtervezve. A nagyszámú javításokból megtudja mik a típushibák, melyikből romlik el több, melyiket könnyebb javítani, stb. Barátom naponta 10 órát javít tv-ket, saját házában van a műhelye, ebből él, úgyhogy otthon van a témában. Egyébként a most vásárolt LG tv-re is 3 év garanciát adtak, mint anno a Sony-ra, ami már elmúlt 5 éves.
|
| |
|
[válaszok erre: #3581]
|
[előzmény: (3577) celeburdi, 2014-09-21 20:59:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 3576. Elküldve:
2014-09-21 20:11:58 |
[5268.] |
Tv szerelő barátom miért akarna becsapni engem? Semmi érdeke nem fűződik hozzá. Ő csak a saját tapasztalatait mondta el nekem. Én maximálisan megbízok benne, régóta ismerem, SOHA NEM CSAPOTT BE!
Ha nem érted amit írok sajnállak.
|
| |
|
[válaszok erre: #3577]
|
[előzmény: (3574) celeburdi, 2014-09-21 10:55:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 3568. Elküldve:
2014-09-21 09:08:04 |
[5269.] |
Szia!
Konyhára szerettem volna tv-t venni, mert a crt-tv tönkrement. Elmentem tv szerelő haveromhoz hogy tud-e használt tv-t ajánlani, elfogadható áron. Alaposan kiábrándított az elképzelésemből, ugyanis azt mondta, nem szabad 2 évesnél idősebb tv-t venni, annyit fejlődött a tv gyártás. Rákérdeztem, melyik márkát ajánlja, hisz Ő minden nap ezeket javítja és meglepődtem, mert az általam nem ismert LG-t ajánlotta, szerinte azok vannak legszebben összerakva, a képük is a legjobb márkák szintjén van és mindent tudnak amit a drágább, néha sokkal drágább társai. A vége az lett hogy vettem egy új LG tv-t a hálóba, ami ott volt meg kikerült a konyhába. Nem csalódtam benne, a képe gyönyörű, a földi tunerja érzékeny, mindent tud amit elvártunk tőle.
Üdv: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #3570 #3572 #3574 #3575]
|
[előzmény: (3567) huni66, 2014-09-20 22:55:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43696. Elküldve:
2014-09-15 15:15:17 |
[5270.] |
50 Ohmos 5 mm átmérőjű koaxot sikerült vennem hozzá, ezért is sikerült megcsinálnom. A kábel hossza 5 méter, a végén a csatlakozó RP-SMA. A reflektort 0,5-ös horganyzott lemezből csináltam, (ez volt kéznél) mások nyák lemezből csinálják. A nyák legalább nem rozsdásodik.
|
| |
|
[válaszok erre: #43765]
|
[előzmény: (43692) Patyomkin, 2014-09-15 10:56:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43689. Elküldve:
2014-09-15 10:24:33 |
[5271.] |
Igen, jól érted.
|
| |
|
[válaszok erre: #43691]
|
[előzmény: (43688) jambor56, 2014-09-15 10:09:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43686. Elküldve:
2014-09-15 09:40:24 |
[5272.] |
Szia!
Ott kezdődött a dolog hogy WiFi antennát kellett készítenem. Elolvastam a Hobbi elektronika fórum WiFi antenna készítés összes hozzászólását és ott olvastam a bicirkle antennáról, amit meg is építettem. A hozzászólások között találtam ezt:
quad =9dBi, dupla quad= 13dBi
circle=14,83dBi, dupla circle= 19,83dBi
A circle kevésbé zajos.
Még egy fontos adat:
a körök külső átméröje, 37mm
Innen jött az ötlet, ha 2,4 GHz-en ilyen jól teljesítenek ezek az antennák, akkor 600 MHz-en is jónak kell lenniük. Csak át kellett számolnom az antenna méretét a megfelelő frekire.
Itt a kép a WiFi antennáról:
a körök külső átméröje, 37mm
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
|
| |
|
[válaszok erre: #43692 #43702]
|
[előzmény: (43660) Julio62, 2014-09-14 13:32:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43685. Elküldve:
2014-09-15 09:19:22 |
[5273.] |
Csupán 2 mm-el kell kisebbre hajlítani a kört, 136,5 mm-re.
|
| |
|
[válaszok erre: #43688]
|
[előzmény: (43681) jambor56, 2014-09-15 08:24:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43680. Elküldve:
2014-09-15 08:05:29 |
[5274.] |
Szia!
Én 1cm-re készítettem hogy a koaxkábel (7 mm-es) kényelmesen elférjen.
|
| |
|
[válaszok erre: #43681]
|
[előzmény: (43659) jambor56, 2014-09-14 07:37:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43656. Elküldve:
2014-09-13 21:38:01 |
[5275.] |
Vízszintes polarizációjú, mintha 2 antennát egymás fölé helyeznél. A négyes kicsivel jobb, még nem csináltam olyat. A 75 W-os pillpáka még viszi a 3,6-os rézhuzalt, rövid heggyel.
|
| |
|
[válaszok erre: #43658]
|
[előzmény: (43654) Gyurka6, 2014-09-13 20:27:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
