| Találatok száma: 6910 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
43653.  Elküldve:
2014-09-13 19:49:04 |
[5276.] |
Ebben egyetértünk!
Üdv: ITI.
|
| |
|
|
[előzmény: (43652) miki2002, 2014-09-13 19:45:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43650. Elküldve:
2014-09-13 19:09:42 |
[5278.] |
Itt akadtam el:
vágólapra másolod és a hozzászólásba beilleszted.
Ezt a fránya vágólapot nem találom.
|
| |
|
[válaszok erre: #43651]
|
[előzmény: (43647) miki2002, 2014-09-13 18:39:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43646. Elküldve:
2014-09-13 18:24:26 |
[5279.] |
Szia miki2002!
Tényleg láma vagyok, ide még soha nem sikerült feltöltenem képet. Odáig eljutottam hogy az ingyen tárhelyen rajtavan, de nem tudom hogy kell bemásolni a fórumba. Segítenél? Megköszönném.
|
| |
|
[válaszok erre: #43647]
|
[előzmény: (43638) miki2002, 2014-09-13 11:39:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43637. Elküldve:
2014-09-13 11:23:40 |
[5280.] |
Raknák én szívesen, próbáltam is, de nem engedi. Vagy én vagyok béna hozzá. 640x480 a kép mérete, de ezt is sokallja.
|
| |
|
[válaszok erre: #43638 #43640]
|
[előzmény: (43624) sanyci, 2014-09-12 20:42:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43633. Elküldve:
2014-09-13 07:21:32 |
[5281.] |
Szia!
A dupla quad antenna két szabályos négyzetből áll, egyik négyzet oldalának, élének a hossza.
Julio62: Köszönöm a fáradozásodat, mindnyájunk nevében is. Nincs nekem semmi problémám a német nyelvű méretezéssel, már 2 évvel ezelőtt csináltam ilyen antennát, ezzel a programmal és működött. Eltévesztettem egy méretet, csupán csak ez történt. Több ilyen antennát építettem már és az a tapasztalatom hogy jobb mint bármelyik, boltban vásárolható szobaantenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #43645]
|
[előzmény: (43627) pista65, 2014-09-12 21:50:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43623. Elküldve:
2014-09-12 20:04:57 |
[5282.] |
Igazad van, de egy erősítős szoba antennának ez a reális ára. A duplaquad antennának az a nagy előnye hogy ugyanekkora nyereséget tud, erősítő nélkül. Mivel lapos és kicsi, bárhova felakasztható. Ennél kicsivel nagyobb nyereséget ad a duplakör alakú antenna, amit megépítettem és tényleg jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #43624]
|
[előzmény: (43620) treiby85, 2014-09-12 19:29:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43622. Elküldve:
2014-09-12 19:43:28 |
[5283.] |
Ne haragudj, de a kör alakúra én sem találtam semmilyen méretezést. De nagyon jól be lehet határolni az általad venni akart freki méretét. Az általad venni kívánt freki középértéke, ( szélessávú antenna esetén erre kell méretezni ), 641 MHz. A két kör szélső átmérője a Te esetedben 138,5 mm.
Nyugodtan építsd meg, nem fogsz csalódni.
|
| |
|
|
[előzmény: (43618) jambor56, 2014-09-12 19:24:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43619. Elküldve:
2014-09-12 19:29:13 |
[5284.] |
Nekem megnyitotta, igaz németül van, de el lehet igazodni rajta.
Legfelül, a legalacsonyabb frekit kell megadni. Alatta a legmagasabbat. A következő a négyzet élhosszát, alatta az antenna szélességét, majd az antenna magasságát adja meg. Legalul hogy milyen hosszú huzal kell hozzá.
A huzal átmérője, 3,6 mm. De meg lehet építeni vékonyabból is, ami van.
Sok sikert a megépítéshez.
|
| |
|
[válaszok erre: #43621]
|
[előzmény: (43616) ITI, 2014-09-12 19:18:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43614. Elküldve:
2014-09-12 18:51:16 |
[5286.] |
Szia!
Megcsináltam a dupla kör alakú antennát 148 mm-es átmérővel és tényleg jobb mint a Quad. Igaz nem sokkal, viszont reflektort még nem próbáltam hozzá. Amit olvastam róla, kellene egy 250x500 mm-es reflektor. Szerintem ez még javít az antenna nyereségén, ki fogom próbálni. Érdemes megépíteni, mert meglepően jól működik, főleg szobában.
|
| |
|
[válaszok erre: #43615]
|
[előzmény: (43591) Gyurka6, 2014-09-11 23:05:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43590. Elküldve:
2014-09-11 23:01:39 |
[5287.] |
Ezt én is megcsináltam szimpla változatban, amire 10,5 dB-nyereséget írtak, aztán olvastam hogy ugyanez "cirkle", azaz körkörös változatban 14,5 dB-t is el lehet vele érni. Most ilyennel netezek. Ebből jött az ötlet hogy a dupla quad antennát meg lehetne építeni körkörös változatban, amitől vélhetően nagyobb lesz a nyeresége. A napokban meg fogom építeni, már kiszámoltam hogy 600 MHz-re 148 mm-es kör kell,2x, a szélessávú változathoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #43591 #43660]
|
[előzmény: (43589) Gyurka6, 2014-09-11 22:39:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43588. Elküldve:
2014-09-11 22:28:03 |
[5288.] |
Töredelmesen bevallom elcsesztem a méretezést, amit Neked írtam, a németből tévesen fordítottam. Elnézésedet kérem.
A jó méretek:
Antenna élhossza: 10,8 cm
Antenna szélessége: 15,1 cm
Antenna magassága: 30,2 cm
Ez most már a jó méret, nyugodtan csináld meg, a magasabb frekiken még javulhat is a vétel.
|
| |
|
[válaszok erre: #43601 #43627 #44197]
|
[előzmény: (43585) pista65, 2014-09-11 20:24:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43584. Elküldve:
2014-09-11 19:47:43 |
[5289.] |
Szia pista65!
Szívből örülök a sikeres megvalósításnak. De azért remélem nem 10 mm átmérőjű huzalból hoztad össze, mert én 10 négyzetmiliméterű, azaz 3,6 mm átmérőjű huzalt írtam. Ne haragudj, ha félreérthető voltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #43585]
|
[előzmény: (43580) pista65, 2014-09-11 18:20:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43583. Elküldve:
2014-09-11 19:21:58 |
[5290.] |
Ennél az antennánál nem a nyereség a legfontosabb. Minden irányból jól vesz, szemben a spéci irányított antennákkal. Azoknál ha nem találod meg a pontos irányt, helyet, semmit sem érnek. F csatlakozóval kell a kábelhez csatlakoztatni, amint írtad "egy próbát megér". Nem értem milyen elosztóról írsz, itt semmilyen elosztó nem lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (43582) fgabor87, 2014-09-11 19:08:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43581. Elküldve:
2014-09-11 18:26:25 |
[5291.] |
Jól írja miki2002. Az igazi teljesítménynöveléshez 2-4-et össze kell kötni. Reflektor természetesen növeli a teljesítményt, a direktorok inkább csak az irányszélességet szűkítik. Azért érdemes próbálkozni vele, mert mint korábban írtam, a havernak csináltam egyet, és 170 Km-ről jönnek neki az osztrák adók. Jó helyen van a vételi hely, de egy ilyen antennával, erősítő nélkül azért nem semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #43582]
|
[előzmény: (43578) fgabor87, 2014-09-11 16:23:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 99860. Elküldve:
2014-09-11 10:22:47 |
[5292.] |
Megerősítem!
80-as tányér, Inverto Red Extend Twin fej. Mostanában nem volt semmi hiba az M1 HD-val. Tegnap próbaképpen egy 35-ös kemping antennával borult ég ellenére stabil vételt produkált a Kaon, 58-as minőséggel. Le is fényképeztem a kételkedők megnyugtatására. Igaz mindezt Inverto BU fejjel tudtam csak elérni. Lehet hogy az UPC-s beltérik érzéketlenebbek mint a Kaon?
|
| |
|
|
[előzmény: (99857) yaksi, 2014-09-11 09:44:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43574. Elküldve:
2014-09-10 20:57:06 |
[5293.] |
Egy oldal hossza 15,1 cm. Szabályos négyzeteket kell készíteni, a teljes függőleges méret, 30,2 cm. a huzal átmérője 3,6 mm, ami 10-es rézhuzalnak felel meg. Vékonyabból is meg lehet csinálni, amit tudsz szerezni.
A közepére rá kell forrasztani az egyik oldalra a középső eret, a másik oldalra az árnyékolást.
A Te vételi helyedre lett méretezve, szélessávú antennának.
Érdemes megcsinálni, mert nálam bevált.
|
| |
|
[válaszok erre: #43575 #43580]
|
[előzmény: (43573) pista65, 2014-09-10 20:16:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43572. Elküldve:
2014-09-10 19:56:19 |
[5294.] |
Add meg hogy milyen frekvenciákat akarsz fogni vele.
Elég az is hogy melyik toronyra akarod állítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #43573]
|
[előzmény: (43571) pista65, 2014-09-10 19:40:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43570. Elküldve:
2014-09-10 19:32:51 |
[5295.] |
Nem fogsz csalódni. Sok sikert hozzá. Ha segítség kell, szívesen segítek.
|
| |
|
[válaszok erre: #43571]
|
[előzmény: (43569) pista65, 2014-09-10 19:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43568. Elküldve:
2014-09-10 18:49:57 |
[5296.] |
Később írtam a választ, mint ahogy ezt a Hsz-edet olvastam, azt hiszem megtaláltam a kérdésedre a választ. Túl bonyolultnak gondolják. Pedig pofon egyszerű és illesztőtrafó sem kell hozzá. Igazad van, ez egy egyszerű és jó antenna. Nálam bevált.
|
| |
|
[válaszok erre: #43569]
|
[előzmény: (43565) miki2002, 2014-09-10 18:25:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43566. Elküldve:
2014-09-10 18:41:27 |
[5297.] |
Ezt a magyar leírást azonnal felejtsd el, mert azonnal elriaszt mindenkit egy quad antenna megépítésétől. A német változat ettől sokkal jobb, mert egyszerű, több frekvencia esetén a széles sávú változathoz is pontos leírást is ad. Nálunk még 5 Euro-ba sem kerül. Én eddig 2-őt csináltam, 3,6 mm átmérőjű rézhuzalból, mindkettő kiválóan teljesít. A nyelv nem probléma!
|
| |
|
[válaszok erre: #43567]
|
[előzmény: (43562) miki2002, 2014-09-10 18:07:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43564. Elküldve:
2014-09-10 18:19:38 |
[5298.] |
Ne haragudj, de elkerülte a figyelmemet. Nekem mindig ezt hozza ki a kereső. Remek antenna, most a "cirkle", azaz kör alakú változatával foglalkozok, mert annak nagyobb a nyeresége. Sehol nem találtam róla leírást, de ha 2,4 GHz-en bevált, (azt megcsináltam), akkor itt is jó lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #43565]
|
[előzmény: (43563) miki2002, 2014-09-10 18:08:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43561. Elküldve:
2014-09-10 17:54:26 |
[5299.] |
Ha tudsz forrasztani, simán megtudod csinálni.
Di beste Eingenbau-DVB-T-Antenne: Doppelquad für 5 ...
Ezt írd be a keresőbe, ott leírnak mindent.
Ha meg akarod csinálni, vagy csináltatni, szívesen segítek.
|
| |
|
[válaszok erre: #43563]
|
[előzmény: (43560) pista65, 2014-09-10 17:03:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6910
|
| 43558. Elküldve:
2014-09-10 15:27:57 |
[5300.] |
Csinálj egy dupla quad antennát, pofon egyszerű. A havernak csináltam egyet és jobb mint a gyári erősítős szobaantenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #43559 #43560]
|
[előzmény: (43557) pista65, 2014-09-10 13:30:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
; border="0">