| Találatok száma: 6899 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
99718.  Elküldve:
2014-08-17 17:11:51 |
[5301.] |
Szia!
Nálam a Kaonon S: 85, Q: 64. Tökéletesen működik, kivéve, ha a feladásnál zivatar van. Lehet hogy az antennád beállításán kellene finomítani?
|
| |
|
|
[előzmény: (99716) joco79, 2014-08-16 18:27:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42982. Elküldve:
2014-08-14 21:17:51 |
[5302.] |
"Azt a 16 évet ki mérte le?"
Én. 1995-ben vettem, akkor még itt gyártották kishazánkban. A bemelegedési ideje 3 perc volt, ezért bírta ilyen sokáig.
|
| |
|
[válaszok erre: #42985]
|
[előzmény: (42978) miki2002, 2014-08-14 21:03:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42976. Elküldve:
2014-08-14 21:01:27 |
[5303.] |
Az a TUNGSRAM égő sokkal többet kibírt mint 8 év, ha jól emlékszem 16-ot, sajnos ezek a mostaniak, kínaiak, tényleg igen gyengék. De azért ki lehet fogni jót is, ami ugyan csak 3-4 évet bír ki, 900 Ft-ért. Mint pl: TUNGSRAM FLE20HLX/T3/827, amit most a kezemben tartok, de sajnos Made in China. Ezt hogy csinálták? ...
|
| |
|
[válaszok erre: #42978]
|
[előzmény: (42967) mlaszlo, 2014-08-14 20:36:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42965. Elküldve:
2014-08-14 20:30:00 |
[5304.] |
Vitatkoznék Veled. Vettem egy Tungsram 20W-os energiatakarékos "izzót", amire 8 éves élettartamot írtak, a színhőmérséklete a napéval azonos. A különbség 8 év alatt, napi 3 órával számolva egy 100W-os izzóhoz kb. 30000Ft. Igaz, amikor vettem tényleg 2000 Ft. volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #42967 #42969 #42971]
|
[előzmény: (42955) miki2002, 2014-08-14 19:55:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42957. Elküldve:
2014-08-14 20:00:12 |
[5305.] |
Akkor a hiba Benned van. Ez nem hit kérdése, hanem fogyasztói szokások változása, amit nem veszel figyelembe. Csak párat említenék: 300w-os porszívó helyett most 1,4 KW-ost használunk, a hajszárító is 1 KW feletti, mélyhűtő láda fogyasztását kiszámoltad már? Vagy Pl. a számítógép mennyit fogyaszt, amit eddig nem is használtunk? Nem ismerem a Te körülményeidet, de ha megnézhetném tudnák tippeket adni.
|
| |
|
[válaszok erre: #42966]
|
[előzmény: (42950) mlaszlo, 2014-08-14 19:44:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42948. Elküldve:
2014-08-14 19:32:47 |
[5306.] |
A régebbi boxok valóban sokat fogyasztottak, de a Kaon HD-s boxnak 10 W. alatt van a fogyasztása, készenléti állapotban 4 W. alatt. Ahogy fejlődik a technika, egyre kevesebb fogyasztású beltérik lesznek, ahogy a telefonoknál is tapasztaltuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #42950]
|
[előzmény: (42908) Tévészerelő, 2014-08-14 18:02:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42867. Elküldve:
2014-08-14 13:22:09 |
[5307.] |
Igazad van! Tényleg komolytalan, főleg ha összehasonlítjuk más szolgáltatókkal. Azonban egyben tévedsz, a Digi csomag ( amit én is fizetek ) 73 csatorna 2700 Ft. Plusz 8 HD-s csatorna.
|
| |
|
|
[előzmény: (42856) speedking, 2014-08-14 12:47:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 35973. Elküldve:
2014-08-06 15:33:21 |
[5308.] |
Szia!
Segíteni szeretnék. Nem tudom mennyire értesz a TV-khez, egy dolgot biztosan Te is meg tudsz javítani. Vedd le a TV hátulját, ahol a hálózati zsinór bemegy a panelre ott a panelen találsz egy olvadó üvegbiztosítót, azt Te is ki tudod cserélni, ha rossz. A többi hibához szerelő kell.
|
| |
|
|
[előzmény: (35970) sat_2joco, 2014-08-05 20:18:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 99656. Elküldve:
2014-08-05 21:06:54 |
[5309.] |
Mert normális ember előbb megkérdez másokat is hogy csak nála van-e a hiba, vagy másoknál is ugyanez a helyzet. Legalább is itt a fórumon ez természetes. Egyébként a Boomerang is eltűnt.
|
| |
|
[válaszok erre: #99661]
|
[előzmény: (99655) gkiskovacs, 2014-08-05 20:46:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 99651. Elküldve:
2014-08-05 20:00:17 |
[5310.] |
Ne jelentsd hibára, mert nálam is eltűnt a 22-es.
|
| |
|
[válaszok erre: #99652]
|
[előzmény: (99649) Mars43, 2014-08-05 17:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42719. Elküldve:
2014-08-05 13:26:52 |
[5311.] |
Az első mondatodtól az utolsóig igaz amit írsz. Én magam is ezt vallom. Szerintem külön kell választani a szakszerűen szerelt villámhárítót a tetőre szerelt antenna leföldelésétől. Ugyanis a leföldelés is hasznos kisebb túlfeszek ellen, de ha egy igazi villám eltalálja, akkor annak kampec, a hozzá csatolt készülékekkel együtt. Igaz egy szakszerűen felszerelt villámhárító elég drága mulatság, ezért nagyon kevesen csináltatják meg, de ha a ház "villám sújtotta terület"-en van, akkor elkerülhetetlen.
|
| |
|
|
[előzmény: (42716) Tévészerelő, 2014-08-05 11:47:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42712. Elküldve:
2014-08-04 20:47:04 |
[5312.] |
Mélységesen egyet értek Veled! Az itt leírtakból tényleg ez derül ki, pedig a villámhárítónak az lenne a dolga hogy levezesse a villámokat. Azok a hülye villámok ezt nem tudják, ezért össze-vissza csapkodnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #42714 #42716]
|
[előzmény: (42711) attilas, 2014-08-04 20:35:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 99642. Elküldve:
2014-08-04 20:38:59 |
[5313.] |
Szia!
Nem kell bocsánatot kérned, mindnyájan tévedhetünk. A csatornaszám viszont most sem stimmel, ha Kaonnal nézted, mert nálam 73.
|
| |
|
|
[előzmény: (99639) Amatőr61, 2014-08-04 18:32:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 5860. Elküldve:
2014-08-04 16:48:05 |
[5314.] |
Sziasztok!
Vettem a piacon egy MAXIMUM SF-10 SINGLE PLATINUM UNIVERSAL 0,3 dB-es fejet, dobozában új állapotban. Találkozott valamelyikőtök ilyen fejjel? Nem tudom mit tud, igazából nem is volt rá szükségem, de nem volt szívem otthagyni. 500-ért odaadta a szivar.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42709. Elküldve:
2014-08-04 15:34:18 |
[5315.] |
Neked van igazad! Mert minden tanítás azzal kezdődik hogy ha nyílt mezőn vagy és a mező közepén van egy fa, véletlenül se állj be alá, mert villámcsapást szenvedsz.
Aztán ott vannak azok a hülye gömbvillámok, amiket a fizika a mai napig nem tud megmagyarázni. Ezek után kérdezem, érdemes leföldelni a tetőárbocot?
Szerintem nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #42710 #42715]
|
[előzmény: (42699) amstrad, 2014-08-04 10:29:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42697. Elküldve:
2014-08-04 08:01:18 |
[5316.] |
Nincs ellentmondás, kivételek mindig vannak. Az általam említett terület pont ilyen, még táblával is jelezték hogy villám sújtotta terület.
Természetesen a villámvédelem nagyon fontos, szakmailag mindenképp indokolt. Azonban továbbra is fenntartom hogy a veszély inkább a hálózat, internet kábelen keresztül jön. A mi településünkön egyetlen házon sincs villámvédelem (mind családi ház), még nem hallottam arról hogy egybe is belecsapott volna a villám, viszont nagyon sok TV-t, meg PC tönkretett, többek között az én PC-met is.
|
| |
|
|
[előzmény: (42696) miki2002, 2014-08-04 04:10:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 3577. Elküldve:
2014-08-03 22:50:21 |
[5317.] |
15W-ről ezekkel a kulcsokkal mennek:
[ ESPN Caribbean (Caribbean 901) ] Telstar 12 @ 15°W 12515 V 7552 3/4 | Biss | SID:0385 25.07.2014
Biss: F6 83 67 E0 AB C1 1F 8B
[ ESPN Syndication (Syndication 902) ] Telstar 12 @ 15°W 12515 V 7552 3/4 | Biss | SID:0386 25.07.2014
Biss: 22 18 76 B0 26 8F CA 7F
|
| |
|
[válaszok erre: #3584]
|
[előzmény: (3576) mbovo, 2014-08-03 21:42:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42694. Elküldve:
2014-08-03 22:30:51 |
[5318.] |
A villámoknál az az érdekes hogy nem lehet tanulni. A megfigyelések szerint vannak villám sújtotta területek, ahova rendszeresen becsap és vannak ahova sosem. Az viszont tény hogy egy településen a legmagasabb épületbe, templomtoronyba, csap le. Én nem azt írtam hogy nem kell leföldelni az antenna árbocot , de tökéletes védelmet az sem nyújt. Az esetek túlnyomó többségében viszont a villám okozta kár nem közvetlenül az antennáról jön, hanem, mint írtam, a hálózatból.
|
| |
|
[válaszok erre: #42696]
|
[előzmény: (42692) miki2002, 2014-08-03 20:49:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 3569. Elküldve:
2014-08-03 19:33:15 |
[5319.] |
Szívesen! Nálam működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #3572]
|
[előzmény: (3568) Robertooo, 2014-08-03 19:14:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 3567. Elküldve:
2014-08-03 19:07:44 |
[5320.] |
Szia!
Ha FOX Sports-ot szeretnéd nézni, megteheted:
FOX Sports feed Eutelsat 9A @ 9° East 12054 H 27500 2/3 DVB-S2/8PSK | Biss | SID:0004 |
Biss: 1A 8A 34 D8 5C 6B A7 6E
|
| |
|
[válaszok erre: #3568]
|
[előzmény: (3565) Robertooo, 2014-08-03 18:55:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42691. Elküldve:
2014-08-03 18:58:09 |
[5321.] |
"az antennát 30 évvel ezelött is földelni kellett és most is"
Azért ez nem szentírás, mert vannak villám sújtotta helyek, mint például Szombathelyen, most Magyar László utcának nevezett utca, ahol többen meghaltak villámcsapás által. Más helyekre sosem csap le a villám, mert a környéken magasabb objektumok vannak, ami vonzza a villámokat és ezért a terület védett. Egyébként előbb kap a készülék a hálózat felől, meg az internetes hálózatból villám okozta kárt, mint közvetlenül az antennából. (Statisztika).
|
| |
|
[válaszok erre: #42692]
|
[előzmény: (42689) miki2002, 2014-08-03 17:12:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 99629. Elküldve:
2014-08-01 07:25:49 |
[5322.] |
Szia!
Ez az 57 csatorna hogy jött ki Neked? Mert nálam 79 csatorna jön a HD-kel együtt. Igaz ebből 6 SD azonos a HD vel, de így is 73.
|
| |
|
[válaszok erre: #99639]
|
[előzmény: (99627) Amatőr61, 2014-07-31 13:45:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 35959. Elküldve:
2014-07-31 12:17:43 |
[5323.] |
Szerintem a konyhában is házilagosan görbült meg és a konyhában szokott lenni gőz. Próbáld fordítva terhelni súllyal, vagy aláfeszítéssel, a többit elvégzi a gőz. Esetleg lehet siettetni gőzöléssel.
|
| |
|
[válaszok erre: #35960]
|
[előzmény: (35957) wolf79, 2014-07-31 11:55:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 42543. Elküldve:
2014-07-28 10:55:12 |
[5324.] |
Mélységesen egyet értek Veled!
"tuti drága lesz" -feltételezést én tutira veszem, mert már most is nagyon drága. A családi csomag 34 csatornájának éves díja 31188 Ft. , míg a Digi 79 csatornája ( 8 HD ) HD-s box bérletével együtt 36000.
|
| |
|
|
[előzmény: (42540) sanyci, 2014-07-27 22:21:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6899
|
| 17161. Elküldve:
2014-07-28 10:27:20 |
[5325.] |
Az Amikohoz nem tudok hozzászólni, mert nekem nincs olyanom, mint korábban írtam én a Digis Kaon HD-s boxával néztem a közvetítést, amin 1080i van beállítva. Lehet hogy a tv javította ki a hibát, ha legközelebb ilyen előfordul megnézem másik tv-n is, mert most már én is kíváncsi lettem.
|
| |
|
|
[előzmény: (17159) hontal, 2014-07-28 09:43:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
