| Találatok száma: 6955 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
36861.  Elküldve:
2013-09-05 20:12:26 |
[5751.] |
sanyci által közölt második linkben képpel illusztrálják a koax forrasztását az antennához. Ez fontos a jó illesztés miatt.
Építsd meg és számolj be a sikereidről!
|
| |
|
[válaszok erre: #36875]
|
[előzmény: (36858) ferenczy, 2013-09-05 20:05:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 36857. Elküldve:
2013-09-05 20:04:40 |
[5752.] |
sanyci által megadott méretek a fontosak, a huzal vastagsága nem döntő fontosságú. Én pl. 1,8 mm átmérőjűből csináltam meg, mert olyan huzalom volt. A 36801. Hsz-emben írtam az antenna meglepően jó teljesítményéről. Nyugodtan készítsd el, próbáld ki, abból ami van, szerintem nem fogsz csalódni.
|
| |
|
[válaszok erre: #36858 #36881]
|
[előzmény: (36854) ferenczy, 2013-09-05 19:00:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 34923. Elküldve:
2013-09-05 17:25:45 |
[5753.] |
Igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #34924]
|
[előzmény: (34922) Gondics, 2013-09-05 17:21:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 36850. Elküldve:
2013-09-05 17:17:30 |
[5754.] |
A huzalvastagság frekvenciafüggő. Pl. a 22-es csatornára 4,28 mm átmérőt hoz ki a kalkulátor, ugyanakkor a 60-as csatornára 2,9 mm-t. De mint Tévészerelő fórumtársunk írja:
"Gyakorlatilag mindegy, nem ezen fog múlni a végeredmény."
|
| |
|
[válaszok erre: #36852]
|
[előzmény: (36837) ferenczy, 2013-09-05 12:41:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 2123. Elküldve:
2013-09-04 19:17:41 |
[5755.] |
Lekerestem az említett frekit és megtalálta, ezzel az "őskövület" tükörrel, meg a Red Extenddel. Igaz szakadozik a kép, de megtalálta.
Ezek szerint ez nem egy rossz fej, ráadásul nem volt drága. ( A single BU drágább ).
|
| |
|
|
[előzmény: (2120) Merlot, 2013-09-04 18:37:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 97293. Elküldve:
2013-09-04 17:23:06 |
[5756.] |
Ha a két beltéri duál fejről külön kábelen kapja az antennajelet, akkor csinálj egy gyári visszaállítást. Nem írtad hogy a Humaxon sem jönnek ezek a csatik, így nehéz segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #97294]
|
[előzmény: (97292) Kótyagos, 2013-09-04 17:14:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 2118. Elküldve:
2013-09-04 17:14:49 |
[5757.] |
Kíváncsivá tettél a modernebb változatra. Amit előtte írtál, az nálam is ugyan az. Öreg 90-es (lehet hogy 8-as is van benne), Inverto Red Extend tvin, amit a Te bátorításodra vettem meg. Nem bántam meg, mert az összes LNB közül ez a legjobb. BU-m még nincs, de fogok venni, mert sokak szerint az még ennél is jobb.
|
| |
|
[válaszok erre: #2120]
|
[előzmény: (2117) Merlot, 2013-09-04 16:33:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 36815. Elküldve:
2013-09-04 13:52:39 |
[5758.] |
Persze hogy jobb a rézhuzal, mint a koax. A koax legjobb esetben is csak 0,78 négyzetmilliméter, az ajánlott 1,5-2 helyett. Az általad említett képlettel számoltam ki én is és jó lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #36837]
|
[előzmény: (36809) gurabli, 2013-09-04 10:05:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 36808. Elküldve:
2013-09-04 10:05:19 |
[5759.] |
Megelőztél, de pont itt olvasható a huzal vastagsága is. Vastagabb huzalnak jobb a tartása.
|
| |
|
|
[előzmény: (36806) gurabli, 2013-09-04 09:57:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 36807. Elküldve:
2013-09-04 10:01:55 |
[5760.] |
Ilyenkor a két freki közé kell méretezni. 718 MHz-re. Az eredeti német méretezés szerint a huzal vastagsága 1,5-2 mm. Villamossági boltban kapható 2,5-es rézhuzal pont megfelel ide.
|
| |
|
[válaszok erre: #36809 #36812]
|
[előzmény: (36805) ferenczy, 2013-09-04 09:31:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 36801. Elküldve:
2013-09-04 08:57:57 |
[5761.] |
Megépítettem én is, az előbb kipróbáltam a padláson és nagyon meglepődtem. A 26-os csatornán talált 4 osztrák adót, ami 160 Km-re van tőlem. Igaz gyakran szétesik a kép, de hogy egyáltalán lekereste már az is kész csoda.
|
| |
|
[válaszok erre: #36859]
|
[előzmény: (36799) szandricska, 2013-09-04 06:53:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 2094. Elküldve:
2013-09-03 13:37:36 |
[5762.] |
Köszi!
Akkor a 100-as már elegendő a stabil vételhez. Nagyobbat nem biztos hogy fel tudok rakni a forgatómra, a hely szűke miatt. Kíváncsi vagyok mire jutsz a 90-essel Bp.en. Főleg hogy milyen 90-essel, mert az én öreg Bozséromnak a hasznos felülete 90X90 cm.
|
| |
|
[válaszok erre: #2117]
|
[előzmény: (2093) Merlot, 2013-09-03 13:10:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 2092. Elküldve:
2013-09-03 12:41:48 |
[5763.] |
Szia!
Én ettől a piros vonaltól kb. 30 Km-re délebbre lakom és mint írtam egy 90-es öreg Bozsérral fogom a BBC csomagot, igaz most ebben a felhős, esős időben akadozik a kép, de napos időben stabil. Szóval határon van az antenna teljesítménye. Nálad, a Balaton északi részén, ami tőlem még 30 Km-re délebbre van próbáltad 100-assal? Vagy csak nagyobbal jó a vétel?
|
| |
|
[válaszok erre: #2093]
|
[előzmény: (2087) Merlot, 2013-09-03 10:54:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 21202. Elküldve:
2013-09-02 22:00:50 |
[5764.] |
Az összeget én is sokallom, szerintem 10 e. lenne a reális ár. Ha elhatároznád magad hogy Te magad állítsd be a forgatót, ígérem segíteni fogunk. Ez a fórum ezért van. Én is sok segítséget kaptam eddig és biztos vagyok benne hogy rajtam kívül sokan így gondolják.
Üdv. ITI.
|
| |
|
[válaszok erre: #21209]
|
[előzmény: (21200) Andralin, 2013-09-02 21:25:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 4486. Elküldve:
2013-09-02 19:10:11 |
[5765.] |
Nekem van ilyen beltérim, illetve bérlem, kicsi, aranyos készülék HD minőséggel, plusz szolgáltatása a felvételi lehetőség. Mivel bérlem örök garancia van rá. A bérleti díja 200 Ft-tal nőtt csak meg, mivel az előzőt is béreltem. Úgy néz ki ebbe az irányba fejlődik a technika, a kicsi, külső tápos, egyre többet tudó készülékek felé.
|
| |
|
|
[előzmény: (4483) miki2002, 2013-09-02 18:54:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 4481. Elküldve:
2013-09-02 18:00:26 |
[5766.] |
Annyira nem lehet leírni hogy még a Digi legújabb HD-s beltérije is külső tápos. Az is 12 V-os.
|
| |
|
[válaszok erre: #4483]
|
[előzmény: (4480) jampy, 2013-09-02 17:43:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 36774. Elküldve:
2013-09-02 17:53:11 |
[5767.] |
Egyetértek Veled. Egy erősítős beltérinél minden más antenna csak jobb lehet. És itt nem is a nyílásszöggel van a baj, hanem a zavar kiszűrését kell megoldani. A jel erős, az antenna árnyékolása a fontos, a zavaró jelek kiszűrése miatt. Ha az antenna elég erős jelet ad a készülék felé, akkor egy GSM szűrő csillapítását is bőven fedezi, ami szerintem is nélkülözhetetlen.
|
| |
|
|
[előzmény: (36773) sanyci, 2013-09-02 12:24:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 4478. Elküldve:
2013-09-02 17:38:03 |
[5768.] |
Nem jól tudod! A belső kapcsolóüzemű táp nem csak 12 V-ot állít elő, hanem, ahogy miki202 is írja a többi feszültségeket is. A külső tápos beltériknek ezeket a tápfeszeket saját magának kell előállítani a 12 V-ból hogy működni tudjon. Hogy miért döntött így a gyártó, nem tudjuk, de lehet hogy pont a kempingezők miatt. Egyébként nekem van 12 V-os külsőtápos tv-m is, meg monitorom is, amivel tudtuk nézni a műholdas adást külföldön kempingben.
|
| |
|
[válaszok erre: #4480]
|
[előzmény: (4472) djbagi, 2013-09-02 07:50:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 2442. Elküldve:
2013-09-02 16:48:50 |
[5769.] |
Nem lesz mostohagyerek, mert a kereskedők be sem hozzák. A szlovákoknál már tavaly karácsony előtt lehetett kapni. Az Ariváktól valamiért félnek a kereskedők. Marad az Amiko, azt legalább lehet kapni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2443]
|
[előzmény: (2441) Tuskó Hopkins, 2013-09-02 12:17:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 33782. Elküldve:
2013-09-02 16:37:44 |
[5770.] |
Megerősítem! Az én idős ismerősöm is megfogott két szeget, egyiket a jobba, másikat a balba és bedugta a konnektorba, mindannyiunk szeme láttára. Igaz én is csavartam össze feszültség alatt lévő vezetékeket, de száraz falétrán állva.
|
| |
|
|
[előzmény: (33779) jampy, 2013-09-02 15:03:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 36772. Elküldve:
2013-09-02 12:12:37 |
[5771.] |
Te az antennáról biztosan többet tudsz, mint én, a kislepkét praktikus okokból ajánlottam. Könnyű felszerelni a falra, nem áll nagyon el a faltól, ezért a szélterhelést is jól bírja, valamint elegendő a nyeresége és eléggé árnyékolt. Hátrányát csupán abban látom hogy Szekszárdon a C MUX jelenleg a 67-es csatin ad, de le fog költözni a 47-esre, tehát idővel ez a hátrány is megszűnik. Persze elfogadom hogy van ennél jobb, irányított antenna, ami kevésbé zavarérzékeny és talán még olcsóbb is, ha tudsz ebben a kérdezőnek segíteni, az Ő nevében is megköszönöm.
Üdv. ITI.
|
| |
|
[válaszok erre: #36773 #36795]
|
[előzmény: (36768) ExxZuu, 2013-09-02 09:45:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 33771. Elküldve:
2013-09-02 10:43:58 |
[5772.] |
Tökéletesen egyetértek Veled. Ha laikusoknak adhat tanácsot egy szakember, mielőtt bármihez is nyúlnának, kapcsolják ki az óraszekrényben a főbiztosítót. Akkor biztosan elkerülhető a baj.
|
| |
|
|
[előzmény: (33770) Barczik L, 2013-09-02 10:32:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 36769. Elküldve:
2013-09-02 10:25:01 |
[5773.] |
A mondat, nem a kislepkéről szól.
Legjobb megoldás, bármilyen irányított antennánál, ha az ablakon kívülre van felszerelve, ugyanis a panel árnyékoló hatása miatt a jel az ablakon jön be a szobába, ami rontja a jelet a zajhoz viszonyítva.
|
| |
|
|
[előzmény: (36768) ExxZuu, 2013-09-02 09:45:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 33767. Elküldve:
2013-09-02 10:20:04 |
[5774.] |
Ez igaz, de szabvány szerint a foglalat alsó érintkezőjéhez kell a kapcsolószálat ( fázist ) kötni, az oldal érintkezőléhez pedig a 0-át. Ekkor izzócserénél véletlenül sem lehet a fázishoz hozzáérni. A másik megoldásnál ez nem biztosítható, ezért életveszélyes.
|
| |
|
[válaszok erre: #33770]
|
[előzmény: (33765) sat_2joco, 2013-09-02 10:09:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6955
|
| 33764. Elküldve:
2013-09-02 10:08:50 |
[5775.] |
Egy fogyasztó esetében egy vezetéket meg lehet spórolni, de két fogyasztó esetében nem. Ráadásul szabálytalan, ezért életveszélyes.
|
| |
|
|
[előzmény: (33759) Gyurka6, 2013-09-02 09:45:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
