| Találatok száma: 6919 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
34654.  Elküldve:
2012-11-26 07:34:17 |
[6251.] |
A tápegységet mindenképpen nézesd meg, mert a jelenség tipikusan arra utal. Ez, mint ahogy garga pista fórumtársunk is írta, csak romolhat, jobb nem lesz az biztos. A kondenzátorok a tápban, a hosszú üzemelés miatt, kapacitásukat vesztik és amíg nem kell újraindítani a boxot a hiba nem jelentkezik. Volt nálam olyan beltéri is, amelyik 10 perc után egyszercsak magától elindult. Egy kondicsere megoldotta a problémát.
|
| |
|
|
[előzmény: (34652) cba, 2012-11-25 21:20:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 34650. Elküldve:
2012-11-25 21:01:28 |
[6252.] |
Ki kellene mérni a tápegységét hogy renden vannak-e a feszültségek, esetleg púpos kondi nincs-e benn.
|
| |
|
[válaszok erre: #34651 #34652]
|
[előzmény: (34649) cba, 2012-11-25 20:37:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 34648. Elküldve:
2012-11-25 20:11:40 |
[6253.] |
Vidd vissza. Ott próbáld meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #34649]
|
[előzmény: (34647) cba, 2012-11-25 19:41:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 4874. Elküldve:
2012-11-24 19:18:35 |
[6254.] |
Köszönöm szépen. Erre voltam kiváncsi, aki tapasztalatból tud segíteni a választásban.
|
| |
|
|
[előzmény: (4870) bonou2, 2012-11-24 18:55:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 4860. Elküldve:
2012-11-24 16:03:30 |
[6255.] |
Köszi!
Ezt vártam, mert tudom hogy tapasztalatból írod.
|
| |
|
|
[előzmény: (4859) Rentner, 2012-11-24 15:56:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 4855. Elküldve:
2012-11-24 15:40:16 |
[6256.] |
Mi a véleményetek a MegaSat PROFI LNB-ről? Azt írják róla: 0,1 dB zajtényező, 70 dB erősítés, ez jobb mint a BU értékei. Lehet hogy a BU mégis jobb?
|
| |
|
[válaszok erre: #4856 #4857 #4870]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 7291. Elküldve:
2012-11-24 15:16:13 |
[6257.] |
Bízzál Andrisban, a beállítás nagyon fontos. Saját tapasztalat! Mikor írta hogy vízmérővel ellenőrizzük le a forgató felfogatásást, megtettem és igaza volt. Csak 2 fok volt az eltérés és a széleken sokat romlott a vétel. Most, hála Neki, jó.
Ezúton szeretném megköszönni Neki!
Üdv. ITI.
|
| |
|
|
[előzmény: (7289) raczandris, 2012-11-24 15:00:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 2550. Elküldve:
2012-11-24 12:27:07 |
[6258.] |
Elvileg ezzel menni kellene:
F 00011FFF 00 F8C5A966EBA461F0 ;NBA TV HD (10.0°E)
F 00011FFF 01 F8C5A966EBA461F0 ;NBA TV HD (10.0°E)
|
| |
|
[válaszok erre: #2551 #2553]
|
[előzmény: (2549) Robertooo, 2012-11-24 12:17:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 93177. Elküldve:
2012-11-23 06:22:34 |
[6259.] |
Kösz. Szóval akkor nincs fejlődés.
|
| |
|
|
[előzmény: (93176) NoOne, 2012-11-23 06:18:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 93175. Elküldve:
2012-11-23 05:33:00 |
[6260.] |
A Digi a közleményében 4 HD-s csatornát említ. (93049 Hsz.) Szerinted ez kamu?
|
| |
|
[válaszok erre: #93176]
|
[előzmény: (93174) Newdigi, 2012-11-22 22:57:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 34642. Elküldve:
2012-11-22 08:16:04 |
[6261.] |
Kézzel simán be lehet írni távval: Menü-8888-Viaccess2-Name: ChainArray, (ha ilyent nem találsz, akkor: unknov)-(OK)-Provider: 021110-08-Key: 35f6b9...(OK), majd a második sor: 38c3c1...(OK)-EXIT. És működik a csati.
Egyébként nekem megvan az USB-s RomKeyData,bin, csak nemtudom hogy kell elküldeni. Szerintem Neked kézzel bepötyögve is simán fog menni.
Sok sikert, ITI.
|
| |
|
|
[előzmény: (34641) Szlobesz, 2012-11-22 00:07:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 34640. Elküldve:
2012-11-21 18:49:30 |
[6262.] |
Szia!
Működik az ANT1 Europe 771-en a v3.83 sw-vel. Sajnos USB-s kulcsot nem tudok küldeni, de megtalálod a NajmSat-on a működő kulcsot, legalul.
|
| |
|
[válaszok erre: #34641]
|
[előzmény: (34639) Szlobesz, 2012-11-21 16:24:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 31090. Elküldve:
2012-11-20 11:58:43 |
[6263.] |
Nem drágább, tapasztalatból tudom, ugyanis a kerámialapos villanytűzhelyek gyorsfelfűtésü lappal és hőfokszabályzóval vannak szerelve. Mihelyt eléri a beállított hőfokot azonnal kikapcsol. A régifajta öntöttvaslapos "rezsók" viszont folyamatosan eszik az áramot. Aztán a gáz nagyon megdrágult, nálunk (EON) 175Ft/köbméter, míg a villany durván 50Ft/KW.
|
| |
|
[válaszok erre: #31091 #31092]
|
[előzmény: (31086) Zolien, 2012-11-20 09:03:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 31085. Elküldve:
2012-11-20 08:13:12 |
[6264.] |
Eredeti kérdésedben említetted az indukciós főzőlapot. Alapvető különbség van a hagyományos, fűtőszálas és az indukciós főzőlap között. Ez árban is mutatkozik. Azt tudnod kell hogy az indukciós kevesebbet fogyaszt (akár 50%-al) és a főzőfelület hideg, csak az edény melegszik. Viszont csak speciális acél edény használható, ami elég drága. Évekig használtunk kerámialapos tűzhelyet, most gázt használunk. A havi költségük kb. egyforma. A gáz gyorsabban melegít, mert közvetlenül éri az edényt a hő, mint az indukciósnál, míg a kerámialaposnál mindig az volt a probléma hogy a legjobb edény is egy idő után a hőtöl deformálódott és billegett a lapon. Emiatt fogyaszt többet, többek között, az indukciósnál. A kerámialapos tűzhelyünket egyfázisú 25 A-os automatáról használtuk, sose volt vele problémánk, míg el nem romlott a hőfokszabályozója és elrepedt az üvegkerámia. Akkor döntöttük a gáz mellett (a csatlakozás adva volt), de a sütő ennek is elektromos légkeveréses.
|
| |
|
[válaszok erre: #31086 #31088 #31089]
|
[előzmény: (31081) gombilaci, 2012-11-19 21:30:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 1929. Elküldve:
2012-11-18 22:32:01 |
[6265.] |
Az időcsúsztatásnak nincs köze az időzitett felvételhez. Próbáltál úgy felvételt készíteni hogy nézel egy FTA csatit és megnyomod a távon a jobb alsó (REC) gombot? Akkor is rossz a felvétel? Esetleg segíthet, ha újraformázod a pent.
|
| |
|
[válaszok erre: #1930]
|
[előzmény: (1926) brunomezenga, 2012-11-18 19:58:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 1923. Elküldve:
2012-11-18 07:30:37 |
[6266.] |
REC-DVR Configuration:
Időcsúsztatás Be
Thimeshift to Record Be
Record Type TS
Ugrás 1 min
Időtartam 02:00 (most)
After Timer Record Turn off
TS file size 4 G
Órabeállítások: 1.
Időzítő mód Egyszeri
Időzítő service Felvétel
Induló csatorna Eurosport (most)
Kezdődátum 2012-11-18
Offset Ki
Bekapcsolási idő 07:30
Időtartam 02:00
Mentés
|
| |
|
[válaszok erre: #1926]
|
[előzmény: (1919) brunomezenga, 2012-11-17 19:01:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 1910. Elküldve:
2012-11-17 07:22:29 |
[6267.] |
Szia!
Ilyen hibával ezek szerint egyikünk sem találkozott. Én a penre gyanakodnék, de nem írtad mire készíted a felvételt. Én egy 8 G-s IBM penre szoktam felvenni, eddig hiba nélkül.
Üdv. ITI.
|
| |
|
[válaszok erre: #1919]
|
[előzmény: (1907) brunomezenga, 2012-11-16 21:24:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 217. Elküldve:
2012-11-16 20:23:43 |
[6268.] |
Igen, nekem sokszor segített, mikor pontosan kellett beállítani a tükröt. Nagyon kis mozdításra is reagál.
|
| |
|
|
[előzmény: (216) Robertooo, 2012-11-16 20:14:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 215. Elküldve:
2012-11-16 20:05:21 |
[6269.] |
Igen, de azt amit fogsz a maximumra tudod vele állítani. A holdat Neked kell megtalálnod.
|
| |
|
[válaszok erre: #216]
|
[előzmény: (214) Robertooo, 2012-11-16 19:49:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 1906. Elküldve:
2012-11-16 19:58:31 |
[6270.] |
Csakis USB-n: Menü-Tools-Frissités USB-n-userdb (DumpFile.abs). Start.
|
| |
|
|
[előzmény: (1905) maxika2004, 2012-11-16 17:42:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 92935. Elküldve:
2012-11-12 21:31:57 |
[6271.] |
Igen.
|
| |
|
|
[előzmény: (92934) Rob87, 2012-11-12 21:19:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 92932. Elküldve:
2012-11-12 21:07:54 |
[6272.] |
Hali!
Csináltam egy gyári beállítást és nálam is jönnek az új csatornák. Eddig nem jöttek. A Discovery-k is jönnek továbbra is.
|
| |
|
[válaszok erre: #92934 #92936]
|
[előzmény: (92929) papadu, 2012-11-12 20:25:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 147. Elküldve:
2012-11-10 22:37:31 |
[6273.] |
Igen, igazad van. A saccolás nem pontos mérték. A képek alapján én az erkély korlátot 10m-nek saccoltam, a szemközti házat 20m-nek, ha a két ház között 15m van, akkor a holdak láthatóak. Ez persze csak feltételezés, ezért írtam hogy meg kell mérni. A saccolás alatt +/- 0,5m-t gondoltam, ami még belefér.
|
| |
|
[válaszok erre: #148]
|
[előzmény: (137) Atilu, 2012-11-10 15:35:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 1. Elküldve:
2012-11-10 15:27:39 |
[6274.] |
Ezt nem hiszem el. A képek alapján megsaccoltam a méreteket. Az erkélykorlát magasságát 10m-re, a szemközti ház magasságát 20m-re, a két ház távolságát 15m-re saccoltam, akkor a holdakat látni kell, legalábbis középen.
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6919
|
| 136. Elküldve:
2012-11-10 14:41:52 |
[6275.] |
Mint már korábban kérdezted, van-e rá geometriai megoldás. Igen van. Mérd meg (vagy saccold meg) az erkély korlát magasságát a földtől. Aztán a szemközti ház magasságát, végül a két épület egymástól való távolságát. Rajzold le méretányosan és ha az erkélyedről a ház teteje 42,5 fok alatt van, meglesznek a holdak.
|
| |
|
[válaszok erre: #137 #137]
|
[előzmény: (135) saalty, 2012-11-10 13:09:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
