| Találatok száma: 6944 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
12038.  Elküldve:
2020-05-17 11:29:54 |
[1651.] |
Én fotelből szoktam távirányítóval, a tv-t nézve. A műhold listából kiválasztom azt a holdat, amit le szeretnék keresni. A forgató odafordul, már csak a frekit kell beállítani és lekeresni a csatikat. Ehhez nem kell műszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (12035) gorog67, 2020-05-17 10:12:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 12034. Elküldve:
2020-05-17 08:36:49 |
[1652.] |
"...olyan műholdat is meg lehetne keresni, amiről még egy csati sincs letárolva."
Ezt minden beltéri tudja. Egy újonnan vásárolt beltérin egyetlen csatorna sincs, mindegyiket le kell keresni.
|
| |
|
[válaszok erre: #12035 #12035]
|
[előzmény: (12032) gorog67, 2020-05-17 01:50:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 12023. Elküldve:
2020-05-16 16:47:27 |
[1653.] |
Csinálj egy Reset-et. A beltériben a Menüben kapcsold ki a Végállásokat. Ezek letilthatják a forgatást.
|
| |
|
|
[előzmény: (12016) gduck, 2020-05-16 13:35:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 3375. Elküldve:
2020-05-15 21:08:25 |
[1654.] |
Szia!
Semmi gond, ezzel én is így vagyok. Ha valami nem stimmel, szeretném megtudni az okát.
|
| |
|
|
[előzmény: (3374) gyógyegér, 2020-05-15 19:58:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 3373. Elküldve:
2020-05-15 19:30:46 |
[1655.] |
Ki van zárva. Nem PVU-s. De ha látni akarod, több műholdon is kódolatlan. Pl: Astra 19,2E 10920H22000. Nem egy nagy durranás, magyarul meg nem megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #3374]
|
[előzmény: (3372) gyógyegér, 2020-05-15 18:10:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 11980. Elküldve:
2020-05-12 17:44:28 |
[1656.] |
Szia!
Eddig ahány forgatót láttam belülről, mindegyikben volt egy állítható kis ék, amivel meg lehet szüntetni a kotyogást. Új forgatóknál mindenképp, több éveseknél nem biztos, de meg lehet próbálni. A kis csavar, amivel kívülről lehet állítani, Amiko DM 3800-nál és Opticum DM 3800-nál, a 11881. Hsz-en látható, közvetlenül a szögmérő mellett. Mivel hozzáférhető, én megpróbálnák állítani rajta, óvatosan, biztos meg lehetne szüntetni a kottyanást. Ezt javasolnám Voyager1977 fórumtársunknak is.
|
| |
|
[válaszok erre: #11982]
|
[előzmény: (11979) Barczik L, 2020-05-12 16:05:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 55976. Elküldve:
2020-05-11 20:42:26 |
[1657.] |
Nálam is a padláson van, persze hogy jobban van védve. Nem értem minek kellenek illesztő hurkok, egy LNA-177-es fejerősítőben benn van a Balun trafó. Persze tudnom kellene hogy mire használod, melyik adókat veszed vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #55977]
|
[előzmény: (55974) Tomi91, 2020-05-11 20:17:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 55973. Elküldve:
2020-05-11 20:05:57 |
[1658.] |
Úgy van, ahogy írod. A panelos erősítőt legjobb árnyékoltra lecserélni (én is azt tettem), meg a tápfeladót is lecserélni egy normálisra. Az enyém a beltériből kapja a tápot, én így oldottam meg. A villám legtöbbször a 230V-os hálózat felől szokott kárt okozni, a fejerősítőt ritkán éri el. Más a helyzet, ha a közelbe csap be, az ellen nem sok mindent lehet tenni. De egy árnyékolt, ha le van földelve, nagyobb biztonságot jelent.
|
| |
|
[válaszok erre: #55974 #55975]
|
[előzmény: (55972) Tomi91, 2020-05-11 17:13:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 3364. Elküldve:
2020-05-11 12:25:48 |
[1659.] |
Miről írsz? Csak a World-ról került le a magyar hang (4,9E), a többin rajt van. Arról se tegnap, hanem már pár napja.
|
| |
|
|
[előzmény: (3361) Permi, 2020-05-11 11:45:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 55964. Elküldve:
2020-05-10 21:42:52 |
[1660.] |
Így van!
Amikor vettem, már nem volt VHF adás, de csak ilyent lehetett kapni. Erősítős volt és olcsó. Ezért vettem meg, jópár évvel ezelőtt.
|
| |
|
|
[előzmény: (55962) miki2002, 2020-05-10 21:33:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 11937. Elküldve:
2020-05-10 21:38:26 |
[1661.] |
Szia!
Igen, szereltem már, de az műanyag fogasíves volt. Mivel legtöbbször középen volt használva, ott kopott ki a műanyag. Állítottam a hézagon, mivel azon lehetett, de mikor egyszer a szélére forgattam, megszorult. A vége az lett hogy leégett a motor, ami forgatta a mechanikát. Akkor vettem a bronz fogasívest. Ennek már 10 éve, azóta működik hibátlanul. Ha most vennék egy fém fogasívest és kotyogna, én kihézagolnám, mert más hibája nincs. Egyszer kell megcsinálni (a gyárban is megcsinálhatták volna), aztán évekig lehet használni.
|
| |
|
|
[előzmény: (11928) Schimi070, 2020-05-10 16:06:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 55959. Elküldve:
2020-05-10 21:14:15 |
[1662.] |
Nyugodtan vitatkozz, engem nem zavar. Itt van előttem az UAT8 szélessávú televizióantenna dokumentációja, amit adtak hozzá. Pár adat: Vételi cstornák: 6-12, 21-60. Nyereség: 6-12 csatorna 9-12 dB, 21-60 csatorna 11-13,5 dB. Erősítős változat eltérések: Nyereség (csatornától függően) 30-35 dB.
Szóval tudja a VHF-et is, és dróthálós. Jelenleg is üzemel, csak a fejerősítőt cseréltem LNA-177-esre. Mivel szélessávú, ezért hosszabbak a dipolok, de mivel csak UHF adás van, ezért kellene rövidíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #55962]
|
[előzmény: (55951) EnJoe, 2020-05-10 14:26:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 11922. Elküldve:
2020-05-10 14:01:29 |
[1663.] |
Nem mindegy, mert mint írtam, lehet rajta segíteni. A fogasív és a csigatengely hézagolását kell csökkenteni. Ezt csak akkor nem lehet, ha a fogasív csak középen kopott ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #11923]
|
[előzmény: (11921) Voyager1977, 2020-05-10 13:44:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 11920. Elküldve:
2020-05-10 13:40:52 |
[1664.] |
Itt nem a motorcsonk kotyog, hanem a fogasívnek van kotyogása, amin lehet segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #11921 #11928]
|
[előzmény: (11919) Voyager1977, 2020-05-10 11:10:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 55950. Elküldve:
2020-05-10 13:35:19 |
[1665.] |
Valamit nagyon nem jól számolsz. Ezek félhullámú antennák, amiket még a VHF vételére is terveztek. Így ezek 380 MHz-es dipolok. Ha a legalacsonyabb frekire méretezném (22-es csatorna, 482 MHz), akkor a félhullámú dipolnak 311 mm-nek kellene lenni, tehát vágni kellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #55951 #55953]
|
[előzmény: (55949) EnJoe, 2020-05-10 11:14:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 55947. Elküldve:
2020-05-10 08:31:19 |
[1666.] |
Szia!
Nálam 2 lepkeantenna van felszerelve a padlástérben. Egy kicsi, erősítő nélkül, a közeli adóra és egy nagy, 30dB-es fejerősítővel, a távoli adók vételére. Egy elosztó is van a padláson, ami a tápfesszel kapcsolja a távolsági antennát. Jelenleg az Osztrák és a Szlovén adók jönnek vele 160-167 km távolságból, akadásmentesen. A tápfeszt a beltéri adja, ott lehet be, illetve kikapcsolni. Igaz, csak 5V-ot ad fel, 12V helyett, de így is jó a vétel.
Valahol olvastam hogy a dipolok hosszából le kellene vágni, mivel UHF vétel van csak, a jobb vétel érdekében. Te mit tudsz erről? Mennyit kellene levágni? Illetve a dipolok teljes szélességének mennyinek kellene lenni? Mostani mérete 395 mm.
Köszönöm a válaszod, előre is.
|
| |
|
[válaszok erre: #55948 #55949]
|
[előzmény: (55945) Amatőr61, 2020-05-09 22:24:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 55943. Elküldve:
2020-05-09 21:02:37 |
[1667.] |
Nagyon fontos dolgokat írtál le itt. Mindig a hely határozza meg hogy ott melyik a legjobb antenna. Még azt is igen jól leírtad hogy a "hátulról" jövő erős jelet az antenna ugyan gyengébben veszi, de az erősítő mégsem vezérli túl a tunert, ezért biztos a vétel. Érdemes megfogadni a tanácsaidat.
|
| |
|
[válaszok erre: #55944]
|
[előzmény: (55942) Tomi91, 2020-05-09 20:46:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 11918. Elküldve:
2020-05-09 20:30:52 |
[1668.] |
A tükör szélességi mérete számít. Azt kell megmérned. lojas fórumtársunk írta a megoldást, nagyobb tükörrel, nagyobb a jel.
|
| |
|
[válaszok erre: #12015]
|
[előzmény: (11916) gduck, 2020-05-09 20:12:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 11914. Elküldve:
2020-05-09 19:06:40 |
[1669.] |
Szia!
Nem erről van szó. A 16 fokon van, vagy vannak olyan holdak, amik nagyon gyengék. Nem biztos hogy érdemes foglalkozni velük. De ha mégis kíváncsi vagy hogy lehet-e jobbat kihozni belőlük, az antenna, vagy a fej mozgatásával lehet próbálkozni. Viszont, lehet hogy a többi holdon romlani fog a vétel.
|
| |
|
|
[előzmény: (11913) gduck, 2020-05-09 18:50:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 11911. Elküldve:
2020-05-09 18:08:32 |
[1670.] |
Őrülök hogy így állsz hozzá. A 45° nem lehet jó, ezért írtam hogy valamit nem jól mérsz. Remélem ki fog derülni az igazság.
|
| |
|
[válaszok erre: #11912]
|
[előzmény: (11910) Voyager1977, 2020-05-09 17:57:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 55936. Elküldve:
2020-05-09 18:04:13 |
[1671.] |
Én "lepke" párti vagyok, nálam is az működik, évek óta. Ha megvagy vele elégedve, vegyél inkább egy újat, a sérült helyébe, mint kísérletezz sokkal drágább antennákkal. Nálam 160-180 km-re lévő adóktól is akadásmentes vétel jön, a beépített erősítővel.
|
| |
|
|
[előzmény: (55935) KWP, 2020-05-09 15:56:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 11909. Elküldve:
2020-05-09 17:51:14 |
[1672.] |
A 11881. Hsz-t Te csináltad? Mármint a mérést? Mert az jó. Ahhoz képest mást írsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #11910]
|
[előzmény: (11907) Voyager1977, 2020-05-09 14:43:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 21234. Elküldve:
2020-05-09 13:25:32 |
[1673.] |
"Azt szerkesztettem, de sajnos nem volt jó.. "
Mindenki másnál jó, a hiba Nálad van.
|
| |
|
|
[előzmény: (21231) Kispotter, 2020-05-09 06:49:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 11906. Elküldve:
2020-05-09 13:23:21 |
[1674.] |
Valamit nagyon benézel. Nálad 42,2°-nak kell lenni. Rosszul mérsz valamit. A forgatónak a vízszinteshez képest kell ennyinek lenni. A tányérnak meg 7,1°-nak a függőlegeshez képest.
|
| |
|
[válaszok erre: #11907]
|
[előzmény: (11904) Voyager1977, 2020-05-09 09:34:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
| 57035. Elküldve:
2020-05-08 21:33:34 |
[1675.] |
Szia!
Köszönöm az információt, akkor ezek szerint 60-assal is meg lehet oldani, akár 3 holdat is. Igaz, ezek elég erős holdak.
|
| |
|
|
[előzmény: (57034) Brunó1945, 2020-05-08 20:21:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
