| Találatok száma: 6905 üzenet |
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
53388.  Elküldve:
2019-04-25 12:14:05 |
[2426.] |
Köszi, megvan. De én abban semmi "csúnyát" nem látok. Igaz, az akkor volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (53386) sat_nobody, 2019-04-25 10:47:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 53385. Elküldve:
2019-04-25 06:50:10 |
[2427.] |
Fórumtársunk eltévesztette a korhatárt, mert az az alkoholos italokra vonatkozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #53386]
|
[előzmény: (53384) bojsza, 2019-04-24 21:09:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 19395. Elküldve:
2019-04-24 16:21:01 |
[2428.] |
Nekem van Mirám, konkrétan mi a probléma vele?
|
| |
|
|
[előzmény: (19394) szapityu, 2019-04-24 07:49:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107679. Elküldve:
2019-04-22 09:24:52 |
[2429.] |
Igazad lehet, biztos van olcsóbb is, én szerelő barátom tanácsára vettem LG-t. Ő szerint azok "rendesen" meg vannak csinálva. Lehet hogy már, amit vettem kifutott típus, de biztos lehet venni hasonlót, vagy jobbat, ennyiért. Azt nem írta fórumtársunk hogy milyen csatlakozása van a tv-jének, de ha nincs rajt SCART, akkor igen régi lehet. A 71 centis Philipsemet azért ajándékoztam el, mert még 4 ezerért sem tudtam eladni. Azon volt SCART, kettő is.
|
| |
|
|
[előzmény: (107677) gomey, 2019-04-22 09:03:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107674. Elküldve:
2019-04-22 08:50:58 |
[2430.] |
Megértelek!
Azonban ha mellé tennél egy mai HD-s beltérit, akár a CRT tv-n nézve, megváltozna a véleményed. Szembetűnő a minőségi különbség. Nincs szükség átalakítóra a csatlakoztatásra, mert nem csak HDMI kimenetük van ezeknek a beltériknek, hanem SCART is. Ha nagyon akarnád új Full HD-s tv-t is tudnál venni. Amit én vettem 2 éve, annak az utolsó ára 65 ezer volt. LG 32LH530V. Benne van az S/S2 tuner, a T/T2-C tuner, tehát külön beltérik sem kellenek hozzá. Ha részletre vennéd, havonta 12 hóra 5400 Ft. , 24 hóra 2700 Ft. lenne. Ezt egy család ki tudja gazdálkodni, ha igazán akarja.
|
| |
|
[válaszok erre: #107675 #107676 #107677]
|
[előzmény: (107672) DzsabiCsipa, 2019-04-21 22:43:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107668. Elküldve:
2019-04-21 12:34:55 |
[2431.] |
Nemrég vettem egy Thomson HD-s FTA beltérit 1000 Ft-ér. 2016-os, a távja és a box teljesen új. Most akkor mennyit érhet egy régi Digis beltéri? Ezeket el kell már felejteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #107672]
|
[előzmény: (107667) DzsabiCsipa, 2019-04-21 11:49:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107663. Elküldve:
2019-04-21 08:55:33 |
[2432.] |
Fantasztikus! Ilyen jól bírja a vas? A Digi előfizetés is megy rajta?
|
| |
|
[válaszok erre: #107667]
|
[előzmény: (107662) DzsabiCsipa, 2019-04-21 08:39:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107661. Elküldve:
2019-04-21 08:31:31 |
[2433.] |
Egyetértek Veled! A baj csak az hogy ma is használatban vannak ilyen vasak, amiket műholdról frissítenek. Akkor azokat is érintené a változás.
|
| |
|
|
[előzmény: (107660) mcfly82, 2019-04-21 08:20:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107659. Elküldve:
2019-04-21 07:45:47 |
[2434.] |
Szia!
Ez nem egészen van így, mert ha visszaemlékszel, amikor megvásároltad a boxot 1 évig nem kellett előfizetni a szolgáltatásra. Gyakorlatilag visszakaptad az árát. Most még egyszer szeretnéd visszakapni?
Zoli049: Ha nem vásároltad meg a boxot, sosem került a tulajdonodba. Én megvásároltam és mikor elromlott ingyen kicserélték, azzal a feltétellel hogy a csere készülék már az ő tulajdonuk, cserébe örök garanciát vállalnak a csereboxra. Azóta már 2x is cseréltettem, egyszer sem kellett fizetnem érte.
|
| |
|
[válaszok erre: #107660 #107665]
|
[előzmény: (107658) mcfly82, 2019-04-20 21:09:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107654. Elküldve:
2019-04-19 20:09:59 |
[2435.] |
Saját készüléken igen, Digis beltérin nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (107653) zoro67, 2019-04-19 19:07:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 53290. Elküldve:
2019-04-18 18:12:56 |
[2436.] |
"Tényleg érdekes és fura az ifjú énekes előadása, de kétség nem fér hozzá, igazi tehetség."
Osztom a véleményedet. Engem elsőre megragadott. Az ami ebben a fiúban van, az egy csiszolatlan gyémánt. Van ideje bőven hogy az az adottság, ami benne rejlik megérjen. Remélem mi is megérjük hogy élvezhessük az igazi gyémántot.
|
| |
|
|
[előzmény: (53289) net_user, 2019-04-18 10:17:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107650. Elküldve:
2019-04-18 14:05:59 |
[2437.] |
Felejtsétek el, nem való az már semmire. Már több, mint 2 éve akartak nekem eladni egy komplett szettet, amiből megvettem a tányért fejjel 1500-ért. Mondtam az eladónak hogy a beltéri nem kell, mert nem ér semmit. Nemrég vettem egy FTA HD-s beltérit (Thomson THS 221), távval együtt, 1 ezerért. Minden funkciója működik, a forgatót is kezeli, sőt, magyar menüje is van. Megvettem, mert annyira olcsón adták, bár igazából nem kell. Most már itt tartunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (107649) Blindspot, 2019-04-18 11:34:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 118996. Elküldve:
2019-04-18 09:07:32 |
[2438.] |
A LED csak az egyik része, a másik hogy mindössze fél évvel később 40 ezerrel olcsóbban megkapta. Azért azt ne feledd hogy Sony-ról írtam, nem holmi gagyi cuccról.
|
| |
|
|
[előzmény: (118994) Zolien, 2019-04-18 08:20:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 118993. Elküldve:
2019-04-17 07:16:23 |
[2439.] |
Köszi!
Én 1 évvel korábban vettem az enyémet, akkor még nem voltak LED-es tv-k. A fogyasztása is több, papíron 130 W-ot írnak. Persze az a max lenne, a mostani beállításnál 80-90 W között fogyaszt. Szerencsére a DVB-T tunerja már MPEG 4-es volt.
Üdv: ITI
|
| |
|
|
[előzmény: (118991) miki2002, 2019-04-16 20:10:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 118990. Elküldve:
2019-04-16 19:22:50 |
[2440.] |
Mázlista!
Fél évvel később már piacra dobták a LED-est. Ráadásul olcsóbb is volt. Már csak kíváncsiságból, ha megkérhetlek rá, leírnád a pontos típusát?
Köszi: ITI
|
| |
|
[válaszok erre: #118991 #118994]
|
[előzmény: (118989) miki2002, 2019-04-16 19:14:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 118984. Elküldve:
2019-04-16 15:13:08 |
[2441.] |
Szia!
Én eddig úgy tudtam hogy Neked is Sony KDL-32W4000-es tv-d van, mint ahogy nekem is. Az enyém már több mint 10 éves. Az enyémben fénycsöves a háttér világítás, a Tiédben már ledes? Ez nagyon meglepő számomra.
Az viszont tény hogy nem lehet egy napon említeni a képét a CRT tv-kel. 1 m-ről nézve szembetűnő a különbség. Míg a Sonyt 1 m-ről is lehet nézni, addig a CRT-k képe nagyon zavaró a felbontás miatt. Mindegy hogy SD, vagy HD.
|
| |
|
[válaszok erre: #118989 #118992]
|
[előzmény: (118979) miki2002, 2019-04-15 21:40:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107643. Elküldve:
2019-04-14 15:40:53 |
[2442.] |
Szia!
Természetesen a sajátod után semmit, a másikért 500-at.
|
| |
|
[válaszok erre: #107644]
|
[előzmény: (107642) Satelit48, 2019-04-14 14:49:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 53269. Elküldve:
2019-04-13 21:28:58 |
[2443.] |
Abszolút igazad van. De mit tehetek, ha a szolgabox külső tápos, meg ami belső, az is kapcsoló üzemű. Nem nyúlhatok hozzájuk. Nálam 4 db. is van, ezért inkább kondival leföldelem a tv-t, mert ezzel a saját készülékeimet is meg tudom védeni.
|
| |
|
[válaszok erre: #53270 #53271]
|
[előzmény: (53265) Zoli049, 2019-04-13 21:12:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 53264. Elküldve:
2019-04-13 21:01:18 |
[2444.] |
Úgy-e Te is találsz olyan megoldásokat, amik a szabványnak nem felelnek meg. A világért sem akarlak bántani, csupán arra akartam felhívni a figyelmet hogy ez a terület abszolút rendezetlen. Én nem azt tartom a megoldásnak hogy kiforrasztom a kondikat, sokkal egyszerűbb egy kondival leföldelni a rendszert. Nincs "merev" földelés és mégis levezeti a túlfeszt.
|
| |
|
[válaszok erre: #53265]
|
[előzmény: (53258) Zoli049, 2019-04-13 20:20:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 53256. Elküldve:
2019-04-13 20:10:18 |
[2445.] |
Le emelem a kalapom előtted. Biztos hogy Te sokkal jobban értesz ehhez, mint akik ezeket a márkás készülékeket tervezték. Azért hidd el, van még sok minden, ami igen furcsa és megmagyarázhatatlan. Csak egyet említek (van több is), az antenna tartó rudat, villámvédelmi szempontból, le kell földelni. Ezzel leföldeled a kettős szigetelésű beltéridet is. Ezzel meg van oldva a kondi átütése, a túlfesz a beltéri burkolatán. Csakhogy ezt a szabvány meg tiltja. Akkor hogy is van ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #53258 #53262]
|
[előzmény: (53253) Zoli049, 2019-04-13 19:50:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 53252. Elküldve:
2019-04-13 19:40:29 |
[2446.] |
Ahhoz szét kellene fűrészelni a külső táp burkolatát. Szerinted akik azt oda tervezték nem értenek hozzá? Nekem van rá megoldásom, ami a szabványt sem sérti. Pár éve használom, sikerrel.
|
| |
|
[válaszok erre: #53253]
|
[előzmény: (53250) Zoli049, 2019-04-13 19:28:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 53248. Elküldve:
2019-04-13 18:54:31 |
[2447.] |
A rajz arra bőven elegendő hogy megmutassa, hogy hol vannak azok a kondik, amik a túlfeszt okozzák a beltéri fém burkolatán. Mindegy hogy belül, vagy kívül vannak a tápok. Aki látott már kapcsolási rajzot és érti is, az rögtön felismeri.
|
| |
|
[válaszok erre: #53249]
|
[előzmény: (53246) bojsza, 2019-04-13 18:04:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107640. Elküldve:
2019-04-13 17:59:35 |
[2448.] |
Szerintem is hívd fel őket, az ilyen dolgot nem árt tisztázni. Ha csak 2 HD-s beltérit használsz, az egyik után nem kell bérleti díjat fizetned.
|
| |
|
[válaszok erre: #107642]
|
[előzmény: (107639) kétté, 2019-04-13 17:07:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 53245. Elküldve:
2019-04-13 17:51:03 |
[2449.] |
Már pedig rá van kötve. Most mértem meg a pár hónapos Amiko külső tápját, a földeléshez képest a negatívon 86 V váltót mértem. Fűrészeljem szét a tápot?
|
| |
|
[válaszok erre: #53247 #53250]
|
[előzmény: (53244) miki2002, 2019-04-13 16:26:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6905
|
| 107638. Elküldve:
2019-04-13 15:52:09 |
[2450.] |
Csak Neked. Örülj neki, nekem eddig is 2x500 volt. Biztos eddig kedvezményesen kaptad, és lejárt a kedvezmény, vagy rájöttek hogy nem SD boxokat bérelsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #107639]
|
[előzmény: (107637) kétté, 2019-04-13 15:24:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
