Találatok száma: 2010 üzenet |
|
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6515. Elküldve:
2009-02-17 09:38:58 |
[451.] |
Lehet, hogy csak én nem vettem észre, nem nézem állandóan az RTL-t és a tv2-t. Milyen időtájban figyeljem? Vagy ez nem számít?
|
|
|
[előzmény: (6508) voice, 2009-02-16 20:49:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6507. Elküldve:
2009-02-16 19:40:02 |
[452.] |
Nálam minden rendben...
|
|
|
[előzmény: (6506) norby-, 2009-02-16 19:10:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6484. Elküldve:
2009-02-15 10:10:10 |
[453.] |
HD csatorna alapja, hogy 16:9-es legyen, az nem HD adás, amelyik 4:3-as.
|
|
[válaszok erre: #6485 #6486]
|
[előzmény: (6483) lalila, 2009-02-15 08:47:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6478. Elküldve:
2009-02-14 23:00:12 |
[454.] |
A T kínálatban lévő csatornák közül csak az HBO2 ad 16:9-ben is, a többi sajnos nem.
|
|
[válaszok erre: #6482 #6483]
|
[előzmény: (6477) lalila, 2009-02-14 22:42:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6903. Elküldve:
2009-02-14 19:13:28 |
[455.] |
Akkor pontosítok, HD csatornán SD műsor.
|
|
|
[előzmény: (6901) kamuleon, 2009-02-14 19:09:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6902. Elküldve:
2009-02-14 19:12:38 |
[456.] |
Nem is várható majd valami normálisabb konstrukció társbeltérire? Mert az, hogy megint fizessen ki az ember egy újabb előfizetést és boxot az ugyanolyan gáz, mint a T-Kábel digitális szolgáltatásánál lévő konstrukció.
|
|
[válaszok erre: #6905]
|
[előzmény: (6889) hatos66, 2009-02-14 17:46:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6899. Elküldve:
2009-02-14 18:56:03 |
[457.] |
Csinál is, megjelent a műholdas piacon. Bejött neki? Be... Függetlenül attól, hogy nincs magyar Eurosport HD vagy m1, m2 HD. Mégis óriási siker.
Egyébként éppen ezért fektet be a GPON hálózatba, 3 éven belül közel 1 millió háztartást akar lefedni, azért az nem kevés.
|
|
|
[előzmény: (6897) EA38, 2009-02-14 18:52:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6896. Elküldve:
2009-02-14 18:49:23 |
[458.] |
Én nem zárnám ki, hogy nem fog bekerülni a HD változat a műholdas platformon...
Viszont az IPTV-n ez neked vagy nekem megoldás?
|
|
[válaszok erre: #6897 #6898]
|
[előzmény: (6895) EA38, 2009-02-14 18:42:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6894. Elküldve:
2009-02-14 18:19:55 |
[459.] |
IPTV platformon egy új csatorna bekerülése több milliós tétel, mivel rohadt drágák az encoderek még. Így nagyon megfontolandó, hogy mi kerül bele és mi nem. Sajnos ezért van szükség/volt szükség csereberére is többszőr.
Ezt én is megértem, viszont, akkor minek kellett elindítani így a 16:9-es SD változatot? Csodálkozom, hogy még nincs 16:9-es m1, 16:9-es Duna1, 2.
Egyébként, ha ezt megérted, akkor miért nem érted meg a szolgáltatói oldalt is, hogy nekik mennyibe kerül feleslegesen berakni ugyanazt a csatornát mégegyszer?
|
|
|
[előzmény: (6893) yaksi, 2009-02-14 18:14:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6892. Elküldve:
2009-02-14 18:05:24 |
[460.] |
Igen, hallottam róla...
Persze, tök gazdaságos lenne nekik még egy m2-őt berakni az IPTV platformra, illetve satra. Amikor alapvető dolog a megfelelő wss jel küldése, persze ez is szükségszerűen rossz ugyebár. Fizesse ki az eszközöket csak a szolgáltató, kit érdekel?
|
|
[válaszok erre: #6893]
|
[előzmény: (6891) yaksi, 2009-02-14 17:58:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6890. Elküldve:
2009-02-14 17:51:03 |
[461.] |
Hát ez nem egy baráti megoldás...
|
|
|
[előzmény: (6889) hatos66, 2009-02-14 17:46:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6888. Elküldve:
2009-02-14 17:35:14 |
[462.] |
Látom már a HD adásokat, ahogy írtam lentebb is...
Bár hamár szóba hoztad, akkor egy normális wss jel az adás mellé is "szükségszerűen rossz" nekik? Ugyanis csak ez miatt kénytelen 4:3-ban adni a T-Home.
|
|
[válaszok erre: #6891 #6895]
|
[előzmény: (6887) EA38, 2009-02-14 17:32:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6885. Elküldve:
2009-02-14 17:25:53 |
[463.] |
Visszatérve a Hellora, lehet valami társbeltérit igénybe venni? Nem nagyon találtam erről semmit a honlapjukon.
|
|
[válaszok erre: #6889]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6884. Elküldve:
2009-02-14 17:22:02 |
[464.] |
Minden bizonnyal...
Bár nem hiszem, hogy Te is normálisnak tekinted a 4:3-as HD műsort.
|
|
[válaszok erre: #6886 #6901]
|
[előzmény: (6883) yaksi, 2009-02-14 17:21:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6882. Elküldve:
2009-02-14 17:19:44 |
[465.] |
De látom már szerencsére és ennek nagyon örülök már... viszont én személy szerint addig nem fogom HD csatornának tekinteni, míg 4:3-ban ad akármit is.
|
|
[válaszok erre: #6883]
|
[előzmény: (6881) yaksi, 2009-02-14 17:17:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6880. Elküldve:
2009-02-14 17:12:54 |
[466.] |
A 4:3-as, felkonvertált m1, m2 HD-re gondolsz? Szerintem a világon nincs máshol 4:3-ban HD műsor, csak nálunk.
Nemcsak az RTL és a TV2 van a világon, ott van a többi kereskedelmi csatorna is, ők is leszarják az embereket? Nem, nem erről van szó. Hanem mint mondtam, nem éri meg nekik a drága HD sugárzás.
De ez téma tényleg nem ide való...
|
|
[válaszok erre: #6881]
|
[előzmény: (6879) EA38, 2009-02-14 17:02:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6878. Elküldve:
2009-02-14 16:30:54 |
[467.] |
Akkor lenne értelmes, ha a nézettségi adatok is mutatnák, hogy tényleg ez jó biznisz volt.
Persze, most a válság idején mindenki váltani fog. Rengeteg panasz lenne ebből, ezért nem merik megtenni.
|
|
[válaszok erre: #6879]
|
[előzmény: (6877) EA38, 2009-02-14 15:59:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6468. Elküldve:
2009-02-14 15:27:53 |
[468.] |
Feltételezem mivel a gyerekcsatornák többsége ilyenkor úgyis leáll, ezért gondolta, hogy egymás mellé kell rakni. De egyébként nem tudom, hogy miért gondolta az illető így.
|
|
[válaszok erre: #6470]
|
[előzmény: (6467) zsolt501, 2009-02-14 15:24:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6876. Elküldve:
2009-02-14 15:23:13 |
[469.] |
HD adás elterjedése nálunk lassú folyamat lesz, az oka természetesen a pénz.
Mindenki sejtheti, hogy a HD sugárzás nem olcsó mulatság sajnos (és itt nem a felkonvertált valamire gondolok). Viszont a reklámozók nem adnak több pénzt azért, mert jobban látszik, hogy az Ariel mennyire jobban kivette a foltot, mint a hagyományos mosópor. :)
Az MTV-nek nem a reklám a fő bevételi forrása, hanem az állam, így könnyebben válthatott, mivel mi pénzeljük.
A 16:9-es dolog megint nehéz téma, mivel sok CRT tévé van, amelyik nem képes váltogatni a 4:3-as és a 16:9-es képarányú adásokat, így torz képet fog kapni a néző vagy gyászkeretet stb.
|
|
[válaszok erre: #6877]
|
[előzmény: (6873) Shtirley, 2009-02-13 22:23:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6465. Elküldve:
2009-02-14 15:13:18 |
[470.] |
A pornót le kell tiltani gyerekzárral és kész. :)
Egyébként ez igaz, viszont számomra a tematikusság se helyettesíti az egyéni sorrendet, ezért is remélem, hogy ezt megoldják.
Ráadásul én szeretem végigkapcsolni az összes csatornát így a UPC-nél hasonló sok üres csatorna lenne (amelyikre ugyebár nem fizettem elő), míg odajutnék a kívánt csatornához. Tehát nekem ez a csomagszerinti sorrend jobban tetszik, persz ez is ízlések és pofonok kérdése.
|
|
[válaszok erre: #6467]
|
[előzmény: (6463) zsolt501, 2009-02-14 15:02:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6461. Elküldve:
2009-02-14 14:55:01 |
[471.] |
Nekem is így van... mégpedig ugyanúgy Technisat termék.
|
|
[válaszok erre: #6466]
|
[előzmény: (6458) taurus, 2009-02-14 14:47:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6460. Elküldve:
2009-02-14 14:54:06 |
[472.] |
Nem vagyok jogi dolgokban kompetens, de én úgy hallottam, hogy jogi problémák is közbejátszanak...
Jogi szempontból ugyanis teljesen más, ha a saját eszközzel nézel egy FTA csatornát, vagy egy szolgáltató által adott eszközzel.
|
|
|
[előzmény: (6455) lalila, 2009-02-14 14:39:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6459. Elküldve:
2009-02-14 14:51:44 |
[473.] |
Ne mond már, hogy a UPC-nél lévő kiosztás mindenkinek jó... nekem az se jó, ugyanúgy, ahogy a T-é se. Mindenkinek más az ízlése...
A szolgáltatók adhatnának persze csúcsszuper STB-t, viszont akkor nem tudná 1 990-ért adni vagy 2 700-ért...
|
|
[válaszok erre: #6463 #6464]
|
[előzmény: (6453) Gyu-La 51Géza, 2009-02-14 14:32:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6451. Elküldve:
2009-02-14 14:07:55 |
[474.] |
Saját boxot több szempont miatt nem tartják szerencsésnek a szolgáltatók és ez külföldön is egyre több helyen tapasztalható. Például:
- Nehezebben lehessen feltörni,
- ne legyenek kompatibilitási problémák (a Hellonál is tapasztalható volt a tesztkártyákkal, illetve a UPC-nél is, amikor nem frissül be a kártya),
- stb.
|
|
[válaszok erre: #6452 #6453]
|
[előzmény: (6449) Gyu-La 51Géza, 2009-02-14 13:53:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010
|
6450. Elküldve:
2009-02-14 13:55:52 |
[475.] |
Azért, mert annak a másik szolgáltatónak érdeke, hogy adja a FTA csatikat, mivel Közép-Európa legnépszerűbb műholdján van, az Astrán. Másképpen nemigen tudná eladni a prémium csatornákkal együtt kb. 45 csatornát (ugyanis ennyit kínál valójában FTA nélkül), jobban hangzik a több mint 150 csatorna a reklámba.
Hidd el, ha a Türksaton lenne, akkor nemigen rakná be Ő se a FTA csatikat.
Mond meg őszintén mi hiányzik az Amosról neked? Melyik csatorna?
A másik dolog, a csatornasorrendezés tudtommal ott is le van tilva. Persze erre lehetne megoldás, remélem lesz is.
|
|
[válaszok erre: #6454 #6457 #6518]
|
[előzmény: (6441) zsolt501, 2009-02-14 13:20:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|