| Találatok száma: 2010 üzenet |
|
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
17905.  Elküldve:
2006-05-25 19:42:10 |
[1301.] |
Azért nem olyan drága a net nálunk... Sőt olcsóbb is lesz még ennél is.
|
| |
|
|
[előzmény: (17901) rgabor, 2006-05-25 19:30:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 17817. Elküldve:
2006-05-23 19:56:04 |
[1302.] |
Nem, ez sajnos nem igaz. Kötelező 2 év a szavatosságra van, nem a garanciára. Sőt kint nem is kötelező a garancia sem, ezt több helyen is hallottam már.
Euvonal portál
|
| |
|
|
[előzmény: (17814) asandor1, 2006-05-23 19:37:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 17390. Elküldve:
2006-05-11 12:35:10 |
[1304.] |
Te számlázási hibáról nem hallottál, mert olyan tökéletes vagy... :)
Ezért viszed túlzásba. Ilyenért kiakadni... Neked úgy látszik, hogy tökéletesen jön mindig a villany, gáz, viz számlád és soha nem volt problémád azokkal. 
|
| |
|
[válaszok erre: #17391]
|
[előzmény: (17375) altigo, 2006-05-11 08:24:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 17371. Elküldve:
2006-05-11 07:54:17 |
[1305.] |
Erre csak annyit mondok neked, hogy egy kicsit túlzásba viszed a dolgot, dehát mindegy, vannak ilyen emberek.
Megcsináltad amit mondott az ügyfélszolgálatos? Nem, akkor, miről is beszélünk...
|
| |
|
[válaszok erre: #17375]
|
[előzmény: (17370) altigo, 2006-05-11 00:29:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 17295. Elküldve:
2006-05-10 11:38:41 |
[1306.] |
Ahogy látom a másiknál is... :)
|
| |
|
[válaszok erre: #17296 #17297]
|
[előzmény: (17294) Laci082, 2006-05-10 11:31:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28405. Elküldve:
2006-05-07 00:06:27 |
[1307.] |
Május vége felé, az biztos, hogy lesz, az már nem kétséges, csakhát az a kérdés, hogy ki rakja be a csomagjába. És persze mikor?
|
| |
|
[válaszok erre: #28406]
|
[előzmény: (28404) litafon joe, 2006-05-06 22:01:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 17091. Elküldve:
2006-05-05 19:49:17 |
[1308.] |
Én már nagyon régóta nem nézem, mert szerintem nézhetetlen az a csatorna. 
|
| |
|
|
[előzmény: (17089) taurus, 2006-05-05 19:31:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28383. Elküldve:
2006-05-03 23:25:39 |
[1309.] |
Talán szerintem azért nem jött válasz, mert nem tudja senki.
|
| |
|
|
[előzmény: (28382) digiboogie, 2006-05-03 23:21:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28381. Elküldve:
2006-05-03 22:57:26 |
[1310.] |
Ez az év kérdése, mivel UPC-snek mutatkozott be.
A Telexet most írta a UPC levélben, hogy áprilisban bevittem nekik, de ez januárba volt, tehát 4 hónapig eltünt a beltéri. Valamint nem vittem be, hanem kijöttek. Ebből látszik, hogy milyen pontos a UPC nyilvántartása.
|
| |
|
[válaszok erre: #28382]
|
[előzmény: (28380) Laci082, 2006-05-03 22:55:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28379. Elküldve:
2006-05-03 22:53:21 |
[1311.] |
Hát itt kijött két ember, az egyik egy álcivil rendőr, meg egy UPC-s (nem telexes!!!!!!) és így is mutatkoztak be. Jegyzőkönyvön meg az van (ha jegyzőkönyvnek lehet nevezni egy upc szerződést, amin át van húzva a fejléc tollal és rá van írva, hogy "Készülék visszavételi jegyzőkönyv" és persze hogy UPC, tehát egy büdös szó nem volt, hogy Telex.
|
| |
|
[válaszok erre: #28380 #28390]
|
[előzmény: (28378) Laci082, 2006-05-03 22:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28377. Elküldve:
2006-05-03 22:39:27 |
[1312.] |
Az hol van, hogy a UPC nem vállal felelősséget, amit a partnerei csinálnak? És az ember nem nagyon perelhei a telexet úgy, hogy vele nem is áll semmilyen viszonyba. Én is csak akkor tudtam meg hogy Telex, mert nem rég a upc mondta, egyébként UPC-s alkalmazotnak mutatkozott be.
|
| |
|
[válaszok erre: #28378]
|
[előzmény: (28375) Laci082, 2006-05-03 22:29:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28373. Elküldve:
2006-05-03 22:26:07 |
[1313.] |
Akkor még nem szerepelt ilyen... Amúgy most kötöttem az egyik mobilszolgáltatóval szerződést és külön papírt kellett ezért aláírnom, hogy tartozás esetén átadják az xy nevű behajtócégnek. És szerintem ez fer... annó ilyen nem volt a UPC-nél sehol.
|
| |
|
[válaszok erre: #28375]
|
[előzmény: (28372) Laci082, 2006-05-03 22:24:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28371. Elküldve:
2006-05-03 22:22:26 |
[1314.] |
Te tudod rosszul, mivel ahogy az előbb is írtam, hogy a UPC-vel szerződtem és amikor szerződtem egy szó nem volt hogy van ez a Telex adósságmicsoda cég stb. stb. Se az ÁSZF-ben se sehol.
Ez most olyan, mint amikor a váltás időszakában a János mindig azt mondta, hogy Amszterdamiaknál van a bibi, ez is hol érdekel engem? Én menjek ki hozzájuk és mondjam nekik, hogy csinálják már meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #28372]
|
[előzmény: (28370) Laci082, 2006-05-03 22:20:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28369. Elküldve:
2006-05-03 22:17:36 |
[1315.] |
Hát az a gond, hogy Ő is, én is a UPC-vel szerződtünk és nem a Telex-szel, most mit érdekel az engem, hogy kiadta bérbe a behajtást, szerintem senkit. Itt egyértelmű, hogy a UPC-t kell támadni, mert Ő a felelős a Telex hülyeségeiért.
|
| |
|
[válaszok erre: #28370 #28374]
|
[előzmény: (28368) Laci082, 2006-05-03 22:15:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28366. Elküldve:
2006-05-03 22:03:12 |
[1316.] |
Egyetértek veled... Azért mert egy cég mögött van, attól még nem tehet meg akármit. Laci eleve UPC barát, szerintem még az se érdekelné ha vele történne meg egy ilyen incidens, akkor is ajnározná. 
Az én esetembe az jó, hogy nekem nem teljesítették azt amit a szerződésbe benne van, hiszen nem volt jó a szolgáltatás, akkor én miért adjak azért pénzt? Nem? Még arra se vették a fáradságot hogy kijöjjenek megnézni vagy valami... persze mert mindenki tudta hogy mindenkinél ez van, csakhát senki se vallotta igazán be.
|
| |
|
[válaszok erre: #28368]
|
[előzmény: (28365) RiCheta, 2006-05-03 20:59:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28358. Elküldve:
2006-05-03 16:14:32 |
[1317.] |
Szerintem jól tudod... Kész ez a banda.
|
| |
|
|
[előzmény: (28357) Sasfioka, 2006-05-03 16:10:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 16716. Elküldve:
2006-05-02 11:03:35 |
[1318.] |
Jah tényleg, ez poénos :)
|
| |
|
|
[előzmény: (16715) mlaszlo, 2006-05-02 11:02:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28330. Elküldve:
2006-05-01 17:43:07 |
[1320.] |
Micsoda multifunkciós vállalat , bár az ciki, hogy a UPC se tudja leírni akkor normálisan a nevét.
|
| |
|
[válaszok erre: #28331 #28357]
|
[előzmény: (28328) granti, 2006-05-01 17:26:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28327. Elküldve:
2006-05-01 16:44:11 |
[1321.] |
A UPC a levélben nem írta meg ezeket az adatokat nekem, csak azt hogy Telex 2000 Kft.
|
| |
|
|
[előzmény: (28326) Sasfioka, 2006-05-01 16:31:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28321. Elküldve:
2006-05-01 13:07:43 |
[1322.] |
Hát legközelebb már én is odafigyelek az ilyenre... bár remélem nem lesz legközelebb.
Nekem mutatott igazolványt, csakhát nem gondoltam, hogy fel kell írnom a jelvényszámát, ezért nem is tudtak a feljelentésemmel mit tenni a rendőrségen. Bár az azért sáros volt, hogy a UPC-t meg se kérdezték erről.
|
| |
|
|
[előzmény: (28316) RiCheta, 2006-05-01 11:25:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28320. Elküldve:
2006-05-01 13:05:41 |
[1323.] |
Hát csak azért törvénytelen módszerekkel nem kéne talán...
Fenyegettem volna meg Jánost, mert nem volt jó az egész kóceráj hónapokig?
|
| |
|
|
[előzmény: (28313) Laci082, 2006-05-01 03:37:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 28312. Elküldve:
2006-05-01 02:01:12 |
[1324.] |
De ismerős az a Telex Kft nálam is ők jártak (UPC szerint) és nagy valószínűséggel álrendőrrel. Tehát akkor ilyenek ennek a cégnek a módszerei... nem normálisak, meg a UPC se, hogy ilyenekkel szerződik. Bevonni a rendőrséget alaptalanul és törvénytelenül, utána meg letagadja mindenki. Mocskos banda az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #28313 #28316]
|
[előzmény: (28268) RiCheta, 2006-04-29 23:14:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
petne
Tagság: 2004-01-23 20:03:38
Tagszám: #8330
Hozzászólások: 2010
|
| 15829. Elküldve:
2006-04-16 16:18:39 |
[1325.] |
Ez hidd el hogy nem így van... Akkor megtehették volna, hogy nincsen e-mail cím és kész.
|
| |
|
[válaszok erre: #15830 #15838]
|
[előzmény: (15825) Saby, 2006-04-16 12:24:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
