| Találatok száma: 115 üzenet |
|
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
4277.  Elküldve:
2010-05-15 21:07:06 |
[76.] |
Istenem, de álomszép cica! Nem hinném, hogy előkerül ennyi idő után, de remélem, jó ember találta meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (4276) BJuli, 2010-05-15 20:33:52]
|
|
Haladó  |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4268. Elküldve:
2010-05-14 20:04:40 |
[78.] |
A tieid kijárnak, a mieink viszont sajnos szobacicák. Ducikát szoktam pórázon sétáltatni, de az édeskevés ahhoz képest, mennyit szeretne mozogni.
lora27: Azt hiszem, folytatni akartad, csak valami miatt abbamaradt, amit elkezdtél írni.
|
| |
|
|
[előzmény: (4267) K.Evelin, 2010-05-14 19:14:17]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4260. Elküldve:
2010-05-14 16:32:12 |
[79.] |
Jaj, szegényke, részvétem! :( :(
A szemétől eltekintve egészséges volt?
|
| |
|
[válaszok erre: #4265]
|
[előzmény: (4244) cica42, 2010-05-14 14:51:48]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4235. Elküldve:
2010-05-14 10:43:23 |
[80.] |
Na jó, bevallom, egyre jobban tetszik nekem is. Kimondottan intellektuális típus. :)
Ivartalanítva van és így is annyi evés mellett sovány maradt? Az én Ducikám az ivartalanítása előtt bármennyit ehetett, mégis kimondottan sovány maradt (2.80kg, de elég kis termetű). Két és fél hónapja ivartalanítva lett, utána kb. másfél hónappal már 3.1 kiló volt. Egy hónapja kimérve napi 30 gramm Royal Canint kap, most mégis már 3.35kg. Eközben persze állandóan panaszkodik, hogy éhes, hiszen hiába kap meg minden tápanyagot, a pocakja nem telik meg.
Megfelelő szemszögből nézve mintha benne is lenne egy kis keleti beütés:
| Csatolt kép - 12710870.pic |
|
|
| |
|
[válaszok erre: #4238 #4239 #4262]
|
[előzmény: (4228) hoyanta, 2010-05-14 04:10:33]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4227. Elküldve:
2010-05-14 02:03:26 |
[81.] |
Ez milyen fajta? Nem állítanám, hogy nekem tetszik, engem inkább egy agárra emlékeztet, mégis megfog benne valami. Kimondottan arisztokratikus a fejtartása, és iszonyú okosan, vagy inkább bölcsen néz. Ne nevess ki, de ránézve olyan érzésem van, hogy mindjárt megszólal és levizsgáztat ókori történelemből.
Pedig ugye semmivel nem okosabb egy sima házimacskánál?
|
| |
|
[válaszok erre: #4228 #4229 #4234]
|
[előzmény: (4226) hoyanta, 2010-05-13 23:08:37]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4215. Elküldve:
2010-05-13 14:57:01 |
[83.] |
Valóban szépek, de nekem valahogy mégis a teljesen közönséges házimacskák tetszenek legjobban. Na jó, egy szép thai vagy orosz kék megdobogtatja a szívemet, de akkor is inkább házimacska, mert velük szocializálódtam gyerekkoromban, kb. 8 éves koromban vittem haza az első talált kiscicámat, Szőrgombócot.
Na meg hány rászoruló cicát lehet megmenteni egyetlen fajtatiszta macska árából...
|
| |
|
[válaszok erre: #4216]
|
[előzmény: (4214) 3cica, 2010-05-13 14:06:44]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4212. Elküldve:
2010-05-13 10:34:19 |
[84.] |
Ez abszolút nem lényegtelen infó, mibe került volna eleve beleírni a felhívásodba? Általában célszerű minden infót elsőre megadni, ezzel elkerülhetők a fölösleges körök. Miért kelljen külön megkérdezni azt, amit elsőre is meg lehet írni?
Ha hasonló esetben valakinek lenne megfelelő ivartalanított és tesztelt cicája (teszteredménnyel), de nem őrizte meg a számlákat, akkor mi történik?
Vagy mi van akkor, ha van cica, de nincs tesztelve? Ilyenkor vállaljátok a teszt költségét, kockáztatva azt, hogy pozitív lesz? Mert tegyük fel, hogy találtam az utcán külsőre megfelelő cicát, de nincs tesztelve. Magánemberként nem tudom vállalni annak kockázatát, hogy pozitív lesz az eredmény, ezért a cicát nem viszed el, viszont buktam a teszt költségét. (És persze benne van a pakliban, hogy a cica negatív és simán alkalmas lenne, de ez így soha nem derülhet ki.)
Azt pedig rendkívül sajnálom, hogy az én válaszom számodra nem volt válasz. Kérlek, magyarázd el, mi diszkvalifikálta a válaszomat.
|
| |
|
|
[előzmény: (4207) kasznakata, 2010-05-13 10:05:51]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4206. Elküldve:
2010-05-13 09:40:45 |
[85.] |
"Mert engem úgy tanítottak: válaszolni illik. Nem szükséges hősz válasz, egy aprócska icipici elég lett volna."
Én pl. válaszoltam az üzenetedre. Ha valóban elégnek tartasz egy aprócska választ, akkor tőlem ilyet kaptál (4161), így teljesen alaptanul méltatlankodsz. :( De azt is mondhatnám, hogy alaptalanul vádaskodni sem illik.
Ha meg ez egy érdektelen fórum a macskakeresés beírására, többé nem teszem.
Ezzel nem az itt lévő emberekkel tolsz ki, hanem azokkal a segítségre szoruló cicákkal, akik esetleg a te közreműködéseddel találhatnának gazdára. Neked a saját - csupán vélt, de teljesen alaptalan - sérelmed fontosabb, mint a rászoruló cicák érdeke?
Megvallom, a felhívásodban valamit nem értek. Ivartalanított és macskabetegségekre tesztelt cicát keresel. Egy magánszemélynek nagyon ritkán van pénze arra, hogy ha talál egy kiscicát pl. az utcán, akkor azt ivartalaníttassa és teszteltesse (mai árakon kb. 25 ezer), mielőtt odaadja egy macskamentéssel is foglalkozó szervezetnek, mint amilyet te is képviselsz. Ismereteim szerint ez inkább úgy szokott történni, hogy a magánszemély talál egy cicát és ha nem tudja megtartani, akkor szól egy macskamentőnek, aki a szervezete költségén ivartalaníttatja és tesztelteti a cicát. Mert ugye az állatvédő szervezetek épp azt teszik meg, amit egy magánember a körülményei miatt nem engedhet meg magának. Igaz, láttam olyan hirdetéseket is, amelyekben orvosi költség megtérítése ellenében adnak örökbe cicákat, de ez esetben is az örökbefogadó személy fizet, nem pedig az örökbeadó magánember.
Az általad képviselt állatvédő szervezet nem így működik? Kérlek, magyarázd ezt el nekem, mert nem értem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4207]
|
[előzmény: (4205) kasznakata, 2010-05-13 06:34:41]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4191. Elküldve:
2010-05-12 16:59:18 |
[86.] |
Valóságos macskaparadicsom! És még csak nem is tudják, milyen jó dolguk van.
|
| |
|
|
[előzmény: (4189) I3renda, 2010-05-12 16:18:54]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4173. Elküldve:
2010-05-11 19:31:06 |
[87.] |
Itt az adóbevallás ideje, ti melyik macskás szervezetet javasoljátok támogatni az 1%-kal?
Én nem vagyok ismerős a témában, de olyan szervezetnek szeretném adni az 1%-ot, amely komolyan tesz valamit a cicákért.
|
| |
|
[válaszok erre: #4174]
|
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4161. Elküldve:
2010-05-11 11:39:39 |
[88.] |
A jellemzést akár az én Ducikámról is írhattad volna: ő is apró termetű, pár hetesen került hozzánk, nagyon bújós, velem alszik az ágyban, és nem igazán szeret más macskákat. Persze eszem ágában sincs bárkinek odaadni. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4169]
|
[előzmény: (4160) kasznakata, 2010-05-11 10:47:39]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4137. Elküldve:
2010-05-10 18:04:52 |
[89.] |
Tanácsot kérek. Szeretnék a loggiaablakba egy vékony fémrácsot, valami ahhoz hasonlót, amiből a madárkalitkák vannak, de lehetőleg ritkábban legyenek a rácsok. Szúnyoghálót nem akarok, mert sok fényt elvesz, meg amúgy is csak fémháló lenne jó, de azt nehezen tudnám rögzíteni.
Hol lehet ilyesmit kapni, lehetőleg méretre? És mennyiért? Jelenleg egy a parkettába fúrt lyukba helyezett fúró tartja kitámasztva az ajtót, így a cicák teljes biztonságban vannak, nem tudják kifeszíteni, de ez nem túl jó megoldás.
| Csatolt kép - 12683787.pic |
|
|
| |
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4123. Elküldve:
2010-05-09 16:17:44 |
[90.] |
Ehhez gratulálok! Biztos már ennyi idő alatt is leesett neki, hogy jobban jár, ha nem csavarog el. :)
A kép nem túl nagy, de annyi látszik rajta, hogy jófej cica lehet. A nyervogás egy dolog, de a jelölést hogy úsztad meg?
|
| |
|
[válaszok erre: #4133]
|
[előzmény: (4121) K.Evelin, 2010-05-09 15:22:19]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4115. Elküldve:
2010-05-08 17:59:55 |
[91.] |
Kérlek, mutass képet erről a kis Houdiniről.
|
| |
|
[válaszok erre: #4116]
|
[előzmény: (4112) K.Evelin, 2010-05-08 16:04:53]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4101. Elküldve:
2010-05-07 01:45:36 |
[92.] |
A nevéből ítélve a Getoff nem szünteti meg a szagot, csak elriasztja az állatot a befújt területről.
|
| |
|
[válaszok erre: #4103]
|
[előzmény: (4097) cica42, 2010-05-06 21:33:18]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 4094. Elküldve:
2010-05-06 20:17:21 |
[93.] |
Milyen állatfajta lehet az ilyen? Mert hogy nem ember, az biztos.
|
| |
|
[válaszok erre: #4095]
|
[előzmény: (4070) jaloildi, 2010-05-05 13:59:54]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 3879. Elküldve:
2010-04-17 01:15:58 |
[94.] |
Írtam, hogy ismerem a magyarázatokat. Tisztában vagyok azzal is, hogy az erőforrások végessége miatt mérlegeltek, és sajnos fájdalmas kompromisszumokat kell hoznotok. De attól még nagyon sajnálom azokat a szerencsétleneket, akik esélyt sem kaptak az életre, holott csak pár napon múlott, és megszülethettek volna. Én messze nem vagyok úgy benne a macskamentésben, mint ti, engem szörnyen megráz az ilyesmi. Ti már hozzászoktatok, mert nap mint nap szembesültök ilyen döntésekkel. Kénytelenek vagytok racionálisan gondolkodni, ami nem mindig egyeztethető össze az érzelmekkel.
Az emberszámba vételen pedig ezek szerint nem ugyanazt értjük. Én részvét és szeretet dolgában veszem a cicákat emberszámba, mert egy szenvedő cicának sokkal hajlamosabb vagyok segíteni, mint egy szenvedő embernek. Egyebek közt azért is, mert eg yember soha nem lehet annyira kiszolgáltatott, mint egy állat.
(A hozzászólások szerkesztése meg vsz. örök rejtély marad számomra. Kétszer is kértem tanácsot, de nem kaptam.)
|
| |
|
[válaszok erre: #3880 #3884]
|
[előzmény: (3877) Nyafkamacska, 2010-04-16 22:18:19]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 3876. Elküldve:
2010-04-16 21:58:56 |
[95.] |
Tudom, kisebbségben vagyok a véleményemmel, talán csúnya reagálásokat is kapok most, de én tragikusnak tartom, hogy a már majdnem megszületett kiscicákat elpusztítják. Aki szereti a cicákat, az szinte emberszámba veszi őket, márpedig itt lényegében emberi mércével kilencedik hónapban lévő magzatokat pusztítottak el.
Ismerem a magyarázatokat, de akkor is.
Más: korábban már kérdeztem, de nem kaptam választ arra, hogyan lehet a saját hozzászólásokat szerkeszteni. Kérlek, magyarázd el nekem.
|
| |
|
[válaszok erre: #3877 #3883 #3886]
|
[előzmény: (3874) cica42, 2010-04-16 19:50:45]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 3821. Elküldve:
2010-04-13 01:54:57 |
[96.] |
Gyönyörű ez a macsek. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3816) sharon, 2010-04-12 23:08:57]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 3820. Elküldve:
2010-04-13 01:39:14 |
[97.] |
Bocsánat, nem akartam újból belinkelni a képet, csak szövegesen, bbcode nélkül írtam be a címet. Hogy lehet szerkeszteni, nem látok erre lehetőséget.
|
| |
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 3819. Elküldve:
2010-04-13 01:37:28 |
[98.] |
Öt cicája van. (Tavaly ősszel 1-2 hétre 4-re csökkent a létszám, mert igen jó helyre sikerült örökbeadni Renatót, de aztán hamar jött helyette Bianka, szintén kidobott cica.) A 11 éves Ludmilla már inkább csak a teraszra megy ki napozni, a féléves Bianka nagyjából szobacicának lett nevelve, de a többi sajnos kiköveteli a kijárást. Nemrég írtam itt, hogy tavaly kb. két hónapig a lakásban tartotta az ivartalanított kandúrt, de az besokallt és tiltakozásul elkezdett összevissza pisilni és kakilni a lakásban. Végül kénytelen volt kiengedni, mert már nem lehetett meglenni a lakásban. :( Azóta ismét max. szobatiszta, amilyen mindig is volt előtte.
Az ivartalanítás sajnos nem teljes, még csak a kandúr esett át rajta (az a gyönyörűség, akit a 3705-ben vagy a  linken lehet látni), a lányok egyelőre Proverát kapnak. Ebben a nyáron lesz előrelépés, ha Anyám egészsége is engedi.
|
| |
|
[válaszok erre: #3826 #3827]
|
[előzmény: (3759) mentholx, 2010-04-10 15:19:48]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 3758. Elküldve:
2010-04-10 02:52:41 |
[99.] |
Egyetértek veled, csak sajnos nagyon sokszor korlátozottak az ember lehetőségei. Pl. Anyám falun lakik ugyan, de társasházban, ahol nincs minden lakáshoz külön elkeríthető udvar, tehát még akkor sem építtethetne szökésbiztos kerítést, ha lenne rá pénz.
A kérdés ilyenkor úgy vetődik fel, mi a jobb: ha elzavarja és ezzel hagyja elpusztulni a nála menedéket kereső kidobott cicákat, mert nincs módja megteremteni számukra a tökéletes biztonságot, vagy ha a nem abszolút tökéletes biztonság ellenére befogadja és ezzel megmenti őket a szinte biztos pusztulástól.
Hozzáteszem, falun nem is olyan egyszerű jó helyet találni egy cicának, hiszen túl sok van belőlük és nincs értékük, mondhatni fogyóeszköznek tekintik őket. Tavaly ősszel pl. egy kis cirmos kandúrkát csak a többedik jelentkezőnek adott oda. Volt olyan jelentkező is, aki télen a nyitott fészerben akarta tartani a cicát és kijelentette, nála ugyan a macska be nem teheti a lábát a lakásba. Aztán végül lett jó helye a cicának, fűtött szobában, de szabad kijárással.
Másik példa: Amikor két éve a 3705-ös üzenetben látható Györgyikét valami panasz miatt elvitte a három faluval odébb lévő állatorvoshoz, az orvos igencsak csodálkozott, amikor megtudta, honnan jött Anyám. Azt mondta neki, hogy Anyám falujából nem szoktak macskát orvoshoz vinni. Fogyóeszköz, ugye. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #3759]
|
[előzmény: (3754) mentholx, 2010-04-09 23:40:07]
|
|
| Haladó |
|
Ditkecica
Tagság: 2010-03-25 20:36:05
Tagszám: #83581
Hozzászólások: 115
|
| 3752. Elküldve:
2010-04-09 21:29:13 |
[100.] |
Nagyon irigyellek! Mennyivel biztonságosabb lenne egy ilyen hely Anyám 5 cicájának.
|
| |
|
|
[előzmény: (3749) K.Evelin, 2010-04-09 20:26:17]
|
|
| Haladó |
|
|
