Nos, ha itt vannak a mérnökök (bár műholdas szolgáltatás révén nyilván otthon is ugyanazt a szemetet kapják a Thor-ról, úgyhogy gondolom nem ezért vannak itt) esetleg azt is meghallgathatnák, hogy mennyire pattog a tematikus MTV-k hangja. Ne dobozhangú laposTV-n próbálják zajos környezetben, hanem mondjuk úgy, ahogy pl. én észlelem a problémát: rendes Hi-Fi renszeren hallgatva, vagy rendes fejhallgatón hallgatva. Ezek zenecsatornák, nem hinném, hogy túlzott elvárás, hogy hallgatható legyen. Az, hogy ez Eurosportnak 96kbit/s-es a hangja, az egy dolog, de ott legalább csak a kommentátor szövegének az érthetősége a szempont (más kérdés, hogy annyira zavaróan agyontömörített, hogy számomra ettől élvezhetetlen), azonban egy zenecsatornánál a zene a fő szempont.
Egyelőre az Astráról nézem a tematikus MTV-ket. Azt lehet tudni, hogy az Astrás leállás után megmarad-e a cryptoworks symulcrypt az ottani MTV csomagon?
2.0.11-es CCcam szerverrel stabilan működik az x403p (benne is ez a kliens verzió), e fölött tipikusan instabil.
Ami azonban a legnagyobb hiányosság (s ez jellemző az összes ilyen "olcsó/egyszerű" boxra, ahol csak menün keresztül lehet a CCcam-ot konfigolni, s ez általában kimerül az IP/port/user/passwd paramétereknél), hogy az "eredeti" CCcam képes kezelni CAID priority beállításokat akár SID szinten. Tipikus eset pl. ha olyan csatornát néznél, ami simulcrypt-es, és van rajta vagy 8 féle CAID, s ebből neked CCcam-en megvan a saját+partnerektől vagy 5, szinte biztosan nem azokkal fog próbálkozni, amelyek a legközelebbi/legstabilabb share-ek, s akár percekig is eltarthat, mire elindul a csatorna.
Szóval ezek az "egyszerűsített" CCcam-el ellátott box-ok csak olyanoknak ajánlottak, akik mindössze néhány szolgáltatót néznének, azaz pont arra nem használható jól bennük a CCcam kliens, ami annak a fő vonzereje.
Erre a problémára már én is keresem régóta a megoldást sikertelenül. Nekem x403p-vel "rángat" a Digisport képe a 9E-ről a HelloHD-től. Teljesen mindegy melyik FW, milyen beállítás, még sohasem volt jó. Sajnos így nézhetetlen...
Persze tudom, hogy a minőségérzet relatív, de szerintem nem vagyok egyedül avval a véleménnyel, hogy a HelloHD kínálja messze a legjobb SD képminőséget a DTH piacon. Így pl. a T-sat-nál jobb véleményem szerint.
A stabilitás már egy másik kérdés...
a Flash (ROM) tartalmazza a készüléket működtető SW-t (FW-t), többnyire tömörített formában és a permanens beállításokat. Pl. ha lecseréled a FW-t, ebben lesz lecserélve.
Ha elindul a box, a Flash-ben lévő bootloader SW bemásolja a RAM-ba a FW, kitömoríti azt, és elindítja. Innentől a RAM-ból fut a SW (FW), amíg be van kapcsolva a box.
Ezen felül a RAM-ban szokott lenni (ez lehet külön RAM is) az ún. frame buffer, ami az a memória, amiben épp az a kép van, amit a video jelfeldolgozó SW létrehozott az MPEG jelfolyamból, és épp kirakja a TV-re a képmegjelenítésért felelős HW komponens.
Esetemben bizonyára nem erőforrás hiány a gond, mert az SD felbontású (bár MPEG4-ben sugárzott) digiSport-hoz képest simán megy minden HD csatorna, amelyek sokszorta nagyobb erőforrásigénnyel bírnak, s ez volt az első csatorna hónapok óta, amivel gond van.
Tegnaptól van HelloHD-m, de régebb óta vannak más HD előfizetéseim is. Lehet, hogy valóban náluk van/volt a gond, mint ahogy arra DrSpock is utalt.
Tudja valaki az okát, hogy mi lehet a gond az Opticum x403p-vel, hogy a HelloHD-s digiSport nem jól megy vele? Furcsán rángat a kép, ha elmozdulás van a képtartalomban, mintha valami interlace/deinterlace probléma lenne.
Keresd ezt:
A200_Ariva_TS_Tool
Evvel át tudod konvertálni a .pvr fájlokat .ts fájlokká, azt pedig már szinte bármivel le tudod játszani, vagy tovább tudod konvertálni.
Van valaki, akinek stabilan működig CCcam kliensként az x403p? Nálam sehogyan sem akar megbízhatóan működni, véletlenszerűen, 0~180 percenkénti intervallumban leáll a kapcsolat, s csak az újraindítás segít, de néha magától is újraindulgat... Az alábbi FW-t használom:
ALI3602_06020200_globo_220_mcs_amstar_1.1.39.rar Próbáltam már 2.0.11-től az összes CCcam szervel változattal, de egyikkel sem OK.
Hidd el, annál sem segít ez a digi-dugi móka, akinél a UPC-s box szakít (pontosabban szaggat ;-))
Úgyanezt mondják minden szolgáltatásuknál: ha a Chello-val gond van, húzd ki/dogd be a kábelmodemet, stb...
Valszeg ez az első lecke a helpdesk-es gyorstalpalón.
Nem tudom, próbáltátok-e már hívni a hibabejelentőt? Gondoltam a fórumra úgyis hiába írogatunk, hivatalosan csak akkor fogják elfogadni, hogy valami nincs rendjén, ha azt a hivatalos úton intézzük.
Jót nevettem, hogy már eleve azzal fogad az automata, hogy aminnyiben amiatt telefonálok, hogy rossz az M1, retekk., stb... akkor húzzam ki a boxot, dugjam vissza, stb... s ez az esetek nagyrészénél segít ;-) Lol...
Kb. 5 perc után fel is vették a telefont. Az extra vicc az volt, hogy még a telefonhívás is szaggatott ;-) Amit el tudtam érni az annyi volt, hogy ígérték, hogy küldenek egy frissítést. Ami nyilván nem fog megoldani semmit, de a szegény hölgy ebben a helyzetben erre volt képes a kőbe vésett protokoll alapján...
A lényeg viszont, hogy +1 hivatalos ügyfélpanasz szaggatásra.
Nálam ugyanúgy akad az M1HD mindkét boxommal: az Optibox Pantherával is és az Opticum x403p-vel is...
Biztosan UPC oldali a hiba, mert az azonos TP-n menő CTHD, amin ugyanaz a meccs megy, az tökéletes... Pedig az M1-nek sokkal jobb a minősége, amikor épp egyben van a kép...
...
Ahhoz viszont , hogy visszamentél az ASTRA-ra ahol erezhetően gyengébb a minőség az nem biztos , hogy jó döntés volt.
...
Számomra a THOR-on rosszabb a minőség: nem érdekel, hogy pl. az M1/M2 720x576-ban van fönn ott (habár kockás is veszettül), ha azt úgyis HD-ben nézem a MinDig-ről. De a tematikus MTV-k hangja pocsék és még pattog is a THOR-on, s a képük is rosszabb, mint az ASTRA-s simulcrypt-es. A hírcsatornák minősége hasonlóan gyenge, (ATV talán láthatóan jobb, de még így is szánalmas) amit meg a gyerekek néznek, a JimJam, az amennyivel élesebb a THOR-on a 720x576 miatt, annyival kockásabb is az ASTRA-hoz képest. Nekik meg amúgy is mindegy a minőség, csak menjen a Barney. Torrent-el még olyan minőségben sem lehet hozzájutni, mivel nemigen adták ki sehol lemezen... A többi csatorna számomra töltelék, film, sorozat torrenten jön HD-ben, valódi minőségben...
Azért ne kezdjünk el ömlengeni, ami sz@r az sz@r, még akkor is, ha nem annyira, mint a dili. Az a szomorú, hogy itt tartunk. Ez a referencia, ennél kell egy picit jobbnak lenni, s akkor már minden rendben van.
Az a tény pedig, hogy még mindíg csak tesztelgetnek, toldozzák-foltozzák a silány és instabil szolgáltatásukat a THOR-on, mialatt már áttettek nem kevés ügyfelet, nagyon jól minősíti a UPC-t. Pont azt csinálják most is, mint mindíg is csinálták: a végsőkig feszegetik a korlátaikat, amibe alkalmanként egy kis büntetés is belefér (GVH, fogyasztóvédelem, stb...) az úgyis aprópénz számukra. Ezeken a piacokon meg úgysem számít a brand az ügyfeleknek, csak a fillérek. Pár fillér előnyért bármilyen korábbi sérelmet hajlandóak elfelejteni.
Én elhajtottam a forgatásra irányuló megkeresést, visszamentem az ASTRA-ra a hűségidő végéig.
Nem csak a bebe tv hangja pattog, de a saját feladású, amúgy is gyenge (128kbit/s) minőségű tematikus MTV-k hangja is. Szégyen, hogy zene TV-k hangja ilyen szánalmasan gyenge kell, hogy legyen. Remélem, az ASTRA-ról még sokáig elérhető marad. Utána marad az MTV Unlimited előfizu, vagy a CS...
És mi van HD val a t-home IPTV-n? Azt is 2,5Mbit/s?
Talán nem kellett volna a microsoft platformját választania a t-nek, s akkor tudnának használni rendes codec-et is a WindowsMedia helyett... h.264-el 2,5 MBit/s-el gyönyörű SD képet lehetne produkálni.
Na de nem akarom szét OFF-olni ezt a topicot a t-vel...
Ezt én is megerősíthetem: a t-home-os IPTV képminősége jól láthatóan gyengébb a DVB-t-hez képest. Ami műszakilag érthetetlen, hisz az IPTV esetén nincs sávszél korlát, hisz mindíg csak a kiválasztott csatornafolyam megy az előfizetőnek. És pl. a retekklub, vagy M1, stb... esetén arra sem lehet hivatkozni, hogy már eleve rossz a forrás minősége. Egyszerűen úgy vannak vele, hogy a magyar piac igénytelen, s ezek örülnek ennek is...
Ez a jelszint megfelelő. A jelszint a fej erősítője által előállt jelnek a boxodig eljutott szintje. Széles tartományban változhat anélkül, hogy gondot okozna a vételben. Általában attól függ az értéke, hogy milyen a fej, milyen a kábel és milyen hosszú, és milyen a box.
Ha mégis növelni szeretnéd (bár nincs értelme) akkor használj rövidebb kábelt, vagy sat jelerősítőt.
A humax boxon el lehet érni a 100%-os jelminőséget a UPC "gyári" kültéri csomaggal.
Esetleg lehetne más szempontból is szemlélni: az országnak stratégiailag fontos fenntartani egy hálózatot, ami a külföldtől független. Lehet még olyan politikai, stb... helyzet a világban, amikot a műholdakat hirtelen lekapcsolják, vagy megemelik a közvetítési díjakat, stb... s akkor ellátóhálózat nélkül maradna a lakosság. Egyszerűen blődség lenne teljes mértékben kiszolgáltatnunk magunkat a külföldi műholdaknak. A földi távközlő hálózat kész már a régműltból, csak üzemeltetni kell. Ezt tekinthetjük állagmegóvásnak is. Az meg külön jó, hogy még használni is lehet minden lakosnak. S az sem egy mellékes szempont, hogy benne van a potenciál, hogy akár a DTH-kra is nyomást lehessen vele gyakorolni.
Reggel nem ment a JimJam sem.
Az MTV Dance es MTV hits hangja pedig a THOR-os kezdetektol fogva periodikusan pattog, kb. 2 masodpercenkent. Ez nagyon zavaro, mert jol hallhato, ha eppen nem duborognek a dobok.
Sajnos a tematikus MTV-kkel nagyon kicsesztek a THOR-on, nem csak a hangjuk lett pocsek, de a kepuk is az egyik legrosszabb az uj csatornaosszeallitasban.
A jelszint kevesbe fontos (ezt befolyasolja a kabelhosz, stb...), a lenyeg a jelminoseg. Lehet, hogy tiszta egbolt mellett stabil a kep, de ha nincs a rendszeredben tartalek, akkor nagyobb felhosodes, eso, ho, vihar, stb... eseten konnyen el fog menni a vetel.
60cm-es UPC-s antennaval, a HUMAX UD FOX box eseteben be lehet allitani a 100%-os jelminoseget. Ezzel igy nagyon stabil a vetel meg viharban, vastag felhoknel, suru esoben is, mar volt szerencsem teszteltelni.
Az MPEG4 AVC kodekkel tomoritett musorok (a UPCD eseteben ilyenek a HD csatornak) csak annyiban erzekenyebbek az MPEG2-es tarsaikhoz (a UPCD-s SD csatornak) kepest, hogy a komplexebb algoritmusok miatt ugyanaz a nem korrigalhato bithiba (tehat mikor mar olyan alacsony a jelminoseg, amikor a rendszer mar nem tudja javitani a bithibat a FEC adatokbol) koruptabb kepet akoz, s ez a kephiba hosszabb ideig fennall. Amig nincs korrigalatlan bithiba, nincs kulonbseg SD es HD kozott.
Ugyan most levittek a THOR-on a FEC ertekeket 7/8-ra, igy kevesbe hibaturo lett a rendszer a nagyobb savszelesseg elonyere, de a UPCD-sTHOR TP-knek jobbak a veteli parameterei mint az ASTRA-sak voltak, igy lenyegeben nincs valtozas a vetelben, csak tobb savszelesseg lett a csatornaknak.
Nyilvan ez a Te velemenyed es biztosan vannak meg sokan, akik Hozzad hasonloan velekednek, de hidd el, hozzam hasonloan sokan vannak olyanok, akiknek az MTVN HD lenne fontosabb. Szamomra pl. ez lenne az elso program, ami miatt elofizetnek a HD csomagra. A sportot nem nezem, hanem csinalom De ne inditsunk parttalan vitat, mert ertelmetlen. Minden ember mas, mindenkinek mas az erdeklodese es mas neki a fontos. A ket csatornat nem lehet osszehasonlitani, mert tipuskulonbozoseguk miatt osszehasonlithatatlanok. A maguk kategoriajukban mindketto nagyon jo. Nyilvanvaloan hamarabb lesz ESP HD, mivel az mar fenn van a Thoron, csak meg kell allapodni s mehet a simulcrypt.
Valoszinuleg igen. Bar szamomra erdekesebb hir volt a linkre kattintva a hirmorzsak kozott felbukkano Antenna Digital-os hir az ottani HD bovulesrol, miszerint lesz naluk MTVN HD. Arrol van esetleg valami sejtes, hogy a Direct HD-ben felmerult-e mar a gondolat az MTVN HD elinditasarol? Mert ha ez igy lenne, akkor a szemelyem kapcsan felmerulo elofizetoszam-csokkenestol nem kelleniuk tartaniuk a Directnel...