| Találatok száma: 13417 üzenet |
|
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35917. Elküldve:
2008-07-30 18:19:43 |
[7826.] |
A varrás is a friss sebszéleknél hatásos. Ezt Baltánál végigcsináltam...
|
| |
|
[válaszok erre: #35926]
|
[előzmény: (35915) bszilvike, 2008-07-30 18:16:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35909. Elküldve:
2008-07-30 17:46:52 |
[7827.] |
Most már csak kíváncsiságból kérdezlek én laikus te laikust, hogy a zacsin lévő vágás két széle hogyan fog összeforrni?
|
| |
|
[válaszok erre: #35911]
|
[előzmény: (35907) Lyndus25, 2008-07-30 17:44:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35908. Elküldve:
2008-07-30 17:45:28 |
[7828.] |
Baltának levágták a bőrt, azért volt tök más, és kívül is össze volt varrva.
De látszott, hogy szép a seb és semmi duzzanat nem volt.
Ez meg tényleg olyan, mintha ott lenne még a here és szétnyílt seb lenne a zacskón...
|
| |
|
[válaszok erre: #35910]
|
[előzmény: (35906) Grübedli, 2008-07-30 17:36:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35906. Elküldve:
2008-07-30 17:36:15 |
[7829.] |
Hát én ilyet még nem láttam... és rovos sem vagyok... de nekem ez nagyon ronda.
Persze laikusan mondom...
|
| |
|
[válaszok erre: #35907 #35908]
|
[előzmény: (35902) Lyndus25, 2008-07-30 17:10:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35899. Elküldve:
2008-07-30 15:48:38 |
[7830.] |
Azért, ha van kedved fényképezd már le és mutasd már meg, mert elképzelni nem tudom, hogy miért van 2 vágás...
...meg milyen az, ha csak belső varrat van...
Mondjuk nem is láttam túl sok ilyet.
Balta oldala nálunk is lyukas most és folydogál belőle, ami éppen ott van és folyékony...
...szóval nem a panel a lényeg, hanem egy csomó minden más, ami közre játszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #35902]
|
[előzmény: (35897) Lyndus25, 2008-07-30 15:36:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35894. Elküldve:
2008-07-30 15:16:22 |
[7831.] |
Ezt sajnos én nem tudom... talán weboldal... esetleg Árpi tud segíteni...
Ám egy ilyen nyakörv sem lehet állandóan a kutyán, ha jól tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (35892) bszilvike, 2008-07-30 15:05:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35891. Elküldve:
2008-07-30 15:03:14 |
[7832.] |
Ezt szintén felpakolhatja, aki ráér...
|
| |
|
[válaszok erre: #35937]
|
[előzmény: (35890) Grübedli, 2008-07-30 15:02:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35890. Elküldve:
2008-07-30 15:02:38 |
[7833.] |
2008. VII. 24-én a Bullterrier Baráti Társaság gondozásába került egy fajtatiszta angol bullterrier szuka.
A kutya borzalmasan kiéhezett és kiszáradt állapotban lett befogva az utcán a XV. kerületből Dunakeszi felé tartó úton. Orvosi kezelése megkezdőd, de szerencsére az alultápláltság - nagyjából 15 kg hiányzik róla, ami több, mint 50%-a a normál súlyának - mellett más komoly baja nincs.
A szemén a sérülés maradandó, de nem zavarja.
A fülén a sérülés maradandó, de nem zavarja.
A véreredménye még nem normális, de csak a kiéhezés miatt borultak fel az értékek. A hasüregében némi folyadék van, de ez is rendeződik, ahogy normalizálódik a fizikuma és a táplálkozása.
A foltos szőrhiány mechanikus sérülések miatt van. Nem bőrbetegség. Jó eséllyel beszőrösödik.
Láthatóan minden érdekli, kíváncsi és mozgékony.
Ha rászólnak, egyből abbahagyta amit csinált.
A kutya Kinga néven rehabilitálódik, majd ha már összeszedte magát fizikálisan, ivartalanításon esik át és chipet kap.
Kinga képei: http://gallery.site.hu/u/Grubedli/BullterrierBaratiTarsasag/album1289/kinga/
Érdeklődni: 30/338-1810 Fekete Andrea
|
| |
|
[válaszok erre: #35891]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35886. Elküldve:
2008-07-30 14:38:38 |
[7835.] |
Én azért nem írtam, mert ehhez nincs túl sok infóm.
Amikor azonban azt írtad, hogy belső varratok vannak, akkor nekem az jutott az eszembe, hogy arra lehet, hogy érzékenyebb.
De ez csak egy ötlet, ami az én sziporkám...
|
| |
|
[válaszok erre: #35897]
|
[előzmény: (35880) Lyndus25, 2008-07-30 14:27:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35879. Elküldve:
2008-07-30 14:27:39 |
[7836.] |
Nem hülyeség... elemmel működik. Egy kicsit megcsípi a kutyát, ha ugat. Persze nem durván!
A kutyában előbb-utóbb tudatosul, hogy ha ugat, akkor csípés lesz.
Ezt nem ütre-főre írtam, hogy használni nem hülyeség. Ám tényleg vannak olyan kutyák, akik unalmukban, vagy más okokból örökké ugatnak és be nem áll a szájuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #35892]
|
[előzmény: (35878) bszilvike, 2008-07-30 14:22:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35877. Elküldve:
2008-07-30 14:21:58 |
[7837.] |
...jó a fotós - aki akkor éppen Árpi volt - és a feje nekem tetszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #35882]
|
[előzmény: (35875) peruska, 2008-07-30 14:20:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35876. Elküldve:
2008-07-30 14:21:15 |
[7838.] |
Akinek van ideje és netelérhetősége, ezt a hírdetést felteheti az általam nem látogatott helyekre.
Az általam látogatott hely: itt a Netboard és a www.kutyakell.hu
|
| |
|
|
[előzmény: (35874) Grübedli, 2008-07-30 14:18:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35874. Elküldve:
2008-07-30 14:18:47 |
[7839.] |
2008. VII. 28-án a Bullterrier Baráti Társaság gondozásába került - jogfenntartással - a Váci gyepmesteri telepről, egy fajtatiszta angol bullterrier kan kutya.
A jogfenntartás - meg egyébként is ez az eljárás - 10-én jár le.
VII. 11-től a kutya - ivartalanítás és chipezés után - örökbefogadható.
Addig az eredeti gazdáját keressük.
Szabolcs - eme név alatt tartózkodik nálunk -, 8 év körüli, fehér, a két fülén fekete fülfoltos, fizikálisan jó állapotnak örvend.
Betegségek terén: a szeme gyulladt, de már kezelés alatt áll. Komplett hugyúti fertőzése van üledékes, kristályos a vizelete. Kicsit nagyobbak a prosztatái és nagyon nagyok nyirokcsomók.
A fátsó fele össze van harapdálva...
Nincs sem tetoválása, sem chip.
A gégéjénél le van borotválva a szőr. Valószínűleg ugatásgátló nyakövet használtak nála.
Lelkileg: nagyon kedves, bújós, csóválós, szófogadó - bár a parancsokat azért nem tudja mire vélni.
A boxot ismeri, autóban boxban közlekedik egy szó nélkül, tökéletesen viselkednve.
Szabolcs képei: http://gallery.site.hu/u/Grubedli/BullterrierBaratiTarsasag/album1289/szabolcs/?g2_page=2
|
| |
|
[válaszok erre: #35875 #35876 #35885]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35859. Elküldve:
2008-07-30 11:21:56 |
[7840.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (35858) Bajuszné, 2008-07-30 11:21:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35857. Elküldve:
2008-07-30 11:18:35 |
[7841.] |
Ezt is megbeszéltük már, hogy kérni kell, ami nincs, mert honnan tudja az ember, hogy a rehaboló mit nem tud biztosítani?
Az összes rehabolónk pl. pont a kutyakaját nem kéri soha.
A gyógyszereket vagy a pénzt rá igen.
De ezt már megbeszéltük Kati, hogy beszélni kell és akkor lehet kommunikálni.
De mondd, ha nem így volt, bár akkor már eső után volt a megbeszélés, mert már állt a bál.
|
| |
|
[válaszok erre: #35858]
|
[előzmény: (35855) Bajuszné, 2008-07-30 11:07:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35854. Elküldve:
2008-07-30 11:05:28 |
[7842.] |
Olvasás és értelmezés? Nem megy...
Kérlek olvasd el a válaszaimat és kiderül a kérdéseidre és felvetéseidre a válasz, meg az is, hogy az épületes gondolataid miért buknak meg egy épeszű mentés terén.
Bocsi, Lakatos. Szerintem az a 4000 volt a kaja, amit amúgy szintén neked kellett volna állnod, ha már átvállaltad a kutyát.
A kocsikázás drága dolog... de azt is te szervezted magadnak.
A naptár témát hagyjuk, mert volt már, hogy abba is belepiszkítottál. ...néha sajnálom, hogy a negatív és szánalmas dolgokról nem számolunk be nyíltan.
Köcsög szarkeverő? Neked ez jött le a saját jellemedről?
Nem te vagy a legrégebbi tag. Sőt még a második sem.
Köszönöm, hogy rávilágítottál agyam ürességére és Andi nagyszerűen felépített rabszolgarendszerére.
Van itt vagy 10-12 ember, akik szintén csendes agymosottként csinálják azt, amiről te csak beszélni szeretsz, azt is csak ilyen stílusban.
Sajnálatra méltó, hogy egy cseppet sem csinálod azt, amit te magad leírsz és elvárnál mindenkitől - tudod, olyan nincs, hogy mindig igazad legyen és nem árt néha időt szánni rá, hogy belásd tévedéseid.
Krisztina!
Nem lettél kitéve, bár nem tudom, hogy a továbbiakban hogyan vállalnád az arcod a mocskolódásoddal.
Viszont felhívnám a figyelmed, amit te magad írtál:
Idézet:
| rendben van, nem is volt szandekomban semmilyen rendezvenyen megjelenni. sem reszt venni semmiben sem.
| |
Hidd el, öröm számomra a döntésed.
Moderálni ez sem fogom, ahogy a többit sem.
Te nem ezen a bolygón élsz, hanem a saját világodban és mint eddig sehol máshol, itt sem találtad meg a belépőt. Csak próbálsz a pálya széléről bekiabálni.
Talán előbb vedd észre azokat az embereket, akik nem csak mondják...
|
| |
|
[válaszok erre: #35856]
|
[előzmény: (35853) Ermira, 2008-07-30 10:25:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35848. Elküldve:
2008-07-30 02:10:46 |
[7843.] |
Idézet:
| Ermira Elküldve: 2008-07-28 19:20:33
mar ne is haragudj Arpi, DE
a minimenhelynek akarhanyszor kuldok penzt, kapok koszono emailt!
Akkor ők megfelelnek az elvárásodnak. ...vagy mégsem és jól emlékszem, hogy velük is összepattantál elég rondán csak valami máson? Bár nem érdekel, de ott is az önzetlenség vs. elvárásod volt a téma.
a BBT-nek eddig barmit adtam, soha nem kaptam koszonetet sem.
Erre már az előző hozzászólásomban válaszoltam. az a rész, ahol rájövök, hogy nekem sem köszönte még meg... bla-bla-bla.
ossze sem tudom szamolni, hany ezer forintrol van szo,
Pedig jó lenne, ha konkrétumokat írnál, mert arra tudnék válaszolni. Bár nem tudom, hogy mit kellene...
de persze nem is lenyeges, hiszen, mint Andi is kozolte velem a telefonban, en nem adok eleget ahhoz, hogy szova tegyem. ugy latszik, nem csak nekem szamit, hogy mennyi az annyi!
Történetesen végighallgattam a beszélgetést. Ez volt az a rész, amikor az hangzott le, hogy ezek után nem tudnál annyit adni, hogy azt köszönve elfogadjuk?
Mármint azok után, hogy megcsináltad itt a magánszámod és Andit ismerve bár nem kicsit, de így nyíltban beszólogatsz ahelyett, hogy személyesen mondanád el azt, amit nem mondasz el akkor, amikor az összes bajoddal megtalálod?
ha mar ilyen kontextusban szoba kerul, hogy esetleg "keves"... mellesleg ha egy csovesnek adok 50 forintot is megkoszoni. lehet, hogy velem van a gond, de ha kapok valamit, akar mas neveben is meg szoktam koszonni. bocsanat,
engem igy nevelt az anyukam, meg ugy is, hogy ne b@sszam ra masra a telefont. bar az illemtankonyv szerint annak a felnek illik befejezni a beszelgetest, aki kezdemenyezte, azert megsem tartom normalisnak, a ma delutani Anditol fogadott telefon hivast.
Arra nem nevelt, hogy:
- miután egy éveken keresztül neked segítő embert megkerülsz
- amikor az nem tud reagálni, akkor írogatsz róla és a feltámadt sejtelmeidről,
- majd felhív téged és rákérdez, hogy mi a hézag, akkor miként illik vállalni és válaszolni?
a kovetkezok hangzottak el, mint az elobb is utaltam.
"Te nem kuldtel annyi penzt, hogy kozod legyen barmilyen elszamolashoz. xy meg yz ennyit meg ennyit kuldott, te meg "csak" ennyit (ezt a csakot azert ugy koszi)"
"Te nem tartozol a fajtamentok koze, mert nem lehet a hasznodat venni. nem tudsz rehabolni sem szallitani."
ezt is ugy koszi.
en lennek a legboldogabb, ha mindezt meg tudnam tenni, de annyit teszek, amennyit tudok! es a legkisebb erofeszites, amit az ember onzetlenul tesz a kutyakert, szerintem koszonet jar! nem csak nekem, mindenkinek.
Ha ez így elhangzott volna szó szerint, akkor te a fenenagy kivagyiságoddal nem így viselted volna. Amúgy ezek nem Andi szófordulatai...
Most lefogadom, hogy azok után, hogy állítólag így megsértett, ismét keresni fogod vele a kapcsolatot, hogy segítséget kérhess tőle.
Amit önzetlenül teszel az életben, azért nem szabad köszönetet várni. Ezt illenék megtanulni! ...és ez nem csak a kutyamentésnél kellene, hogy így legyen.
az, hogy ki mibol fizeti a villanyszamlat, nem bennem merult fel. en tudom, hogy mibol fizetem az enyemet, aki mashogy van vele, az magaba nezegessen.
nem volt a "segitsegem" feltetele soha sem a "koszonom" DE amikor konkretan a Katinak kuldtem penzt a Zorro kezelesere, tudomasom szerint Kati egy fillert nem kapott a BBT-tol.
Akkor most, hogy lassan a végére érek hála a kék égnek, elárulok neked valamit: Zorró teljes orvosi költségét a BBT fizette. Mármint amiről mi tudtunk és amit mi intéztünk.
Valóban volt egy félmondat később, hogy Zorrót más orvoshoz is elvitte Kati... majd rácsodálkozásomra, hogy mikor és hogy, az volt a válasz, hogy hát nem tudtam? Honnan? Amikor ráadásul egy kezelőorvosa van egy kutyának és nem máshoz viszzük egy kezelés alatt? ...többszöri egyeztetés után, hogy kik a BBT orvosai.
Nem osztotta meg velem Kati azt az információt, hogy pénzt vár a BBT-től és hiába várja.
Ám mivel Katit nem szeretném most a te beírásodba belekeverni, nem mennék bele az ő dolgaiba.
most Kati le lett irva, mert nem egy BBT kutya van nala, hanem lelences. ugy tudom, Kati nem a BBT alkalmazottja, o ezert penzt nem kap, maganemberkent azt rehabol, akit akar! nehogymar ezert beszamolassal tartozzon feletek.
Ezt tökéletesen írtad. Katinál egy Lelences kutya van, Kati azt csinál, amit akar. Nekünk nem tartozik beszámolóval, ő nem a BBT alkalmazottja.
Egy dolgot írtál nem megfelelően: Kati nem lett "leírva", hanem mint bemásolta saját írását: "Ferivel közösen döntöttünk, hogy ezek után nem tudjuk válalni a további munkát a csapatban. ".
mellesleg teszem hozza, hogy amikor volt nalam BBTs kutya, kb. 30ezer forintomba volt a kutya, es osszesen 4ezer forintot kaptam.
Itt Shiláról írsz?
(Csak, hogy más is értse: Shílát bullterrierként jelentették be, és egy staff szuka volt. Éjjel megkaptuk, még akkor kerestük a gazdáját a Havannán, de nem találtuk. Mivel nem tudtunk vele mit kezdeni és nem staff mentésre vállalkoztunk, be akartuk adni egy menhelyre. Ermira azonban azt mondta, hogy ne adjuk be, majd ő bevállalja és keres neki gazdát. Pár nap múlva úgy gondolta, hogy ne tudja ezt vállalni. Majd, hogy ne kerüljön a kutya menhelyre, mégiscsak megoldotta és nem tudom mikor is, de gazdát talált neki.
Itt említeném meg, hogy azok a kutyák, akik a képgalériában szerepelnek és nem fajtatiszta bullterrierek, egyikük sem a BBT által megmentettek közé tartoznak, csak a tagok éppen BBT-sek, akik saját erőből vállalták be a kutyák mentését.)
Shílának adtunk tápot, mert nem volt rá pénzed, ha jól emlékszem.
30.000 Ft... mi erre egy helyes válasz, amikor te vállaltad be a kutyát önszántadból? Nem a fajtamentés!
mielott barki felre ertene, nem vadolok senkit semmivel, de hogy van akkor ez? csupan kivancsisagbol megkerdezem. bar tudom, a valasz anyazas lesz.
Nincs anyázás. Válaszoltam. Elég részletesen.
Ez azonban amiket itt felvetettél egyértelműen túllépi a bizalmatlan vádaskodást és félreérthetetlen..
szinten elhangzott a telefon beszelgetes soran, hogy a "Sonynak semmilyen nyavalyajara nem vagyok innentol kezdve kivancsi" ezen csak rohogni tudok.
Tedd azt. Beleszartál Andi szájába és röhögd is ki, hogy sikerült úgy megbántanod és felidegesítened. Ezek után remélem, nem veszi fel a telefont, ha segítséget szeretnél tőle.
Sony tehet mindenrol :) utalom a gazdajat utalom a kutyat is. a torzskonyvet ne kuldjem vissza, es tagadjam le, hogy Thunder Bolts kutya?
mellesleg nem ertem, hogy a beszelgetes miert nem itt, a forumon zajlott. erre is van penz, csucsidoben orditani a telefonban, ha epp arra szottyan kedvunk. ideiglenesnek segiteni nincs.
Tudod, ha kicsit is mélyére ásnál a fórumon leírtaknak és tényleg időt szánnál az értelmezésükre, akkor olvashattad volna, hogy mit csinálunk Andival. Nem itt ülünk és sziporkázunk mint te, hanem csináljuk a dolgunk.
Ha mások zsebében túrkálsz, a kiadásain csámcsogsz és a bevételét meg összehozod a fajtamentés pénzével, akkor nagyon bátor vagy. Ez már rágalmazás. Szerintem Andi ez nem is olvasta végig...
fontosnak tartom meg leirni, hogy hozzam Suzy a lelenctol ugy kerult, hogy max ide hozta nekem anyatej potloval, tappal, konzervvel, ketreccel, betadinnal, fecsivel, gezlappal, pokroccal, porazzal nyakorvvel sorolni tudnam MINDENNEL. naponta felhivott, hogy hogy van a kutya, kell-e valamit segiteni. minden anyagi vonzatot a lelenc allt es ha jol tudom, all a mai napig. igy is lehet csinalni?
Ezt talán azoknak kellene elmesélned, akik ócsárolják a Lelenceseket a munkájuk miatt és beléjük kötnek, megpróbálják őket lejáratni.
Én tisztában vagyok az ő munkájukkal, szerintem régebb óta, mint te.
lehet, hogy Kati mondjuk ezert nem akar mar BBT-s kutyat rehabolni?
Lehet, bár nem mondta.
a szemelyes ellentetek jo, hogy a kutyak rovasara mennek?
nehez egy kicsit is elismerni masnak a "munkajat", mint ahogy en tobbszor is elismertem, es megkoszontem Nektek,
Te az életben soha semmit nem köszöntél meg nekem a mentéssel kapcsolatban... nem mintha hiányzott volna!
Konkrétan melyik kutya rovására cselekedtünk személyes ellentéteink miatt?
hogy segitettetek, es ilyen kutyat vehettem Toletek?
sajnalom, hogy ilyen teren csalodnom kellett Bennetek, de egy ilyen mondat utan, hogy innentol kezdve a Sonyrol hallani sem akartok, nem tudok mast mondani.
Nem te vagy az első, aki csalódott bennünk...
Ahhoz képest, hogy nem sértegetni és szartkavarni akartál... csak építő jellegű gondolataidat akartad megosztani a nyílt fórumon!
Ez a te bizonyítványod!
talan ha papirokkal egyutt leadom az illatosra, akkor nem hozza ki a BBT, mert az anyja nem kuldott eleg penzt????? vagy mert egy kerdesre valaszolva meg merte mondani a velemenyet, hogy mi nem tetszik neki?
Kék ég! Nekem soha nincs ilyen gondolatom, hogy mi lenne, ha leadnám a kutyám az Illatoson, vagy mármilyen gyepmesteri telepen...
Ne aggódj, megnyugtatlak, hogy nyugodtan alhatsz, ha leadod Sonyt az Illatoson. A BBT ki fogja hozni és gondoskodni fog róla.
az a velemenyem, hogy ilyenkor aztan zajlik itt az elet! lehet, hogy valakinek az az eletcelja, hogy folytonosan azt keresse es talalja, hogy ki hogyan akar neki betenni, talan nem veletlenul?
nem hiszem, hogy ez a stilus a kutyak elonyere valik.
Egyet értünk ebben!
es hogy egy ilyen hasznos segitseggel, mint Kati, igy kene banni. en a neveben is kikerem magamnak. meg a sajat nevemben is.
Ne aggódj, Katinak van szája, nincs rád szorulva!
Kisztina itt kérlek meg, hogy soha többé ne jelenj meg olyan BBT-s rendezvényen, ahol én ott leszek!
Megkérlek arra is, hogy az életbe többé meg ne forduljon még a fejedben sem, hogy a BBT dolgaiban bármilyen szinten is részt szeretnél venni - amíg én a tagja vagyok.
Sem anyagilag, sem tevőlegesen.
A megmentett kutyák és a munkánk nevében kikérem magamnak ezt a fajta rágalmazást és lejáratást!
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #35853]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35847. Elküldve:
2008-07-30 00:32:33 |
[7844.] |
Akkor most szeretném leírni az ermira által felvetett dolgok hátterét.
Aki ad a szavamra, az olvassa végig.
Aki nem bízik bennem, az hozzá se kezdjen, mert nem fog neki tetszeni és csak az jön majd le, hogy kikezdtem ermirát, pedig ő csak nyers szótárával beolvasott és jól megaszonta, rávilágítva setét múltjára és kétségbeejtő jövőjére a fajtamentésnek.
Hogy érthető legyen a hozzáfűzésem, idézem azt, amire válaszolok.
Idézet:
| 35619. Ermira Elküldve: 2008-07-27 18:33:39
Kati, sajnos nem tudtam elmenni a dokihoz.
Andi, a naptart koszi.
nem tudtam, hogy Kati kiszallt a bullterrier mentesbol... miert? mult heten talalkoztunk, es nem volt semmi ilyenrol szo.
Képzelheted, hogy ha mint alább írod őt ismered a legjobban innen, akkor mennyire nem tudsz semmit rólunk, ha még ez sem jöt le Roxy után...
most Suzy nala van, szerintem nagyobb szazalekban azert, mert megkertem ra, ugyan en vallaltam be a szarost, de nalam nem maradt meg.. ezt ugye irtam. Kati nekem is, es a lelencnek is nagy szivesseget tett ezzel, foleg Suzynak.
szerintem, aki ilyen szinten csinalta a bullterrier mentest, mint Kati, ertem ez alatt, hogy szivvel lelekkel, penzt idot energiat nem sajnalva, csak ugy "kiszall" belole.
Ezt a mondatot többször elolvastam, de nem igazán értem, hogy mit szerettél volan megosztani velünk...
felreertes ne essek, szo nincs arrol, hogy barki mas munkajat leszolnam, csak Katit ismerem a legjobban innen..
Ezt a mondatot már Andi sem értette, nem csak én...
nekem lenne egy otletem. lehet, hogy hulyeseg, es az "alapito tagok" leszoljak
Nem emlékszem olyan esetre, hogy valakit LESZÓLTAM volna azért, mert van egy ötlete. A leszólás nem egyenlő nálam azzal, ha nem értek egyet. Ez "csak" a magyar nyelvről szól, ám a félreértések elkerülése végett ragaszkodom ahhoz, hogy ezt tisztázzuk!
DE a minin is egyszer volt egy gyules, amikor osszejottek a vezetoseg altal arra erdemesnek itelt tagok, es megbeszeltuk, hogy hogyan kene a dolgoknak folyni, kinek mi a banata, ki miben tudna segiteni, ebbol ki mit tudna elfogadni.
Figyelemmel kísérem a Minisek munáját, de csak a fórumuk olvasásával. Így nem tudom, hogy miről beszélsz. Valószínűleg az történt, hogy az önkénteseikkel tartottak egy megbeszélést. Tudom, hogy te ott önkéntes voltál egy ideig - feltéve, hogy jól tudom - és innen tudsz erről az összejövetelről. Mivel olvasgatom a fórumukat, azt is tudom, hogy ott sem igazán értettek egyet pár beírásoddal, mely a működésük fellendítésére és jobbá, hatékonyabbá tételére tettél, leginkább a saját munkád szemszögéből.
szerintem egy ilyen gyules itt is jo lenne.
Meg leszel talán lepve, de a BBT-ben munkát végző, tevékenyen mentő embereknek volt egy ilyen összejövetel. Talán azért maradtál le a híréről is, mert nem elég alaposan olvastál a fórumon - ha jól emlékszem itt is beszéltünk róla, hogy Andinál összeröffenünk... ne kelljen most utána keresnem - és mert nem veszel részt a gyakorlati mentésben.
Amúgy itt fektettük papírra azokat a dolgokat, melyeket konkréten megfogalmaztunk a mentéssel és a rehabilitációval, örökbeadással kapcsolatban. Ez volt az a pont - talán olvastad is - amire Andi először célzott, hogy Kati már nem vett rajta részt.
ha a forumrol senki nem melto arra, hogy osszedugja a fejet Andival vagy Grubivel, akkor szerintem valami nagyon rosszul van....
Nos, a szerinted, az azt jelenti, hogy neked kellene jelezned, ha valami kérdésed, ötleted van. Én és - valószínűleg más sem -, nem lát bele a gondolataidban.
A fúrkálódó fogalmazást nem értem, hiszen nincs alapja a megjegyzésednek és napi szinten sem követed az eseményekt, akkor miről szeretnél ítélkezni, hogy mi megy jól és mi rosszul?
koszi a kerdeseket amugy Sony laba picit szebb, hogy most itthon vagyok es hokon b@szom ha nyalja plussz vegre nem kell a nedves dzsuvaban gyalogolnia...
| |
Idézet:
| Ermira Elküldve: Tegnap, 16:24:38
semmi ilyenrol szo sem volt, hogy aki "csak plakatozik" vagy barmi, az ne lenne csapattag, vagy hogy nevezzuk, mellesleg ezt nem en vagyok hivatott eldonteni.
Nos, erre már leírtam 35640-es hozzászólásomban, hogy ki milyen tag, milyen sokrétegű lehet a segítség, feltéve, hogy jóindulató, szívből jövő és nem elvárásokra épül.
igen, valami ilyesmi otletem volt, DE olyan formaban, hogy akit TI hivtok! szemelyesen!
azert mert lehetoseget lattok benne, hogy tudna segiteni. vagy barmit ra lehetne bizni, meg lehetne kerni.
Felhívnám figyelmed a segítséget felajánló fórumra, mely erről szól. X. Y. felajánl valamit, mely nem okoz neki gondot. Mi pedig hozzá fordulunk, ha éppen az ő felajánlására lesz szükségünk.
tudod mint pl. egy balesetnel ha valaki elrikkantja magat, hogy "valakiii hivja a mentoket" akkor tuti senki sem fogja. de ha ramutatsz valakire, hogy TE hivd a mentoket, megteszi.
szamtalan dologban szemely szerint erzem ugy, hogy tudtam volna segiteni.
Erre mit lehet írni? Feltételes módban írsz, nem ajánlottad fel, így nem kértük, hogy tedd meg.
kiserni szallitasnal,
Ebben konkrétan nem kell segíteni, hiszen csak bonyolítja a mentés menetét. Kati néha elkísért engem - ha erre gondolsz -, de ezzel én azért éltem, mert akkor úgy láttam jónak. Saját döntésem volt. Az Illatosra például nem vihettem volna be RL-t és Kati fogta és vigyázott rá. Ám őt sokkal gyorsabban elértem, útba esett, bármikor tudott jönni. Te pedig nem esel útba, nem érsz rá akármikor és meg sem említetted soha.
plakatolni, telefonalni, nyomtatni, akarmi.
Nem ajánlottad fel soha, hogy miben tudsz segíteni.
soha nem hangzott el, hogy TE ermi tudnal segiteni?
Mit írhatnék erre? Ahhoz fordulok, aki felajánlja a segítségét.
persze nem lehet mindenkit vegig kerdezgetni, de valami jobb menete csak lehetne a dolgoknak.
Erre mondom én azt, hogy ez nem az építő jellegű hozzászólás, hanem a háttér nélküli duma arról, amiről foggalmad nincs. ...meg ötleted sem!
csak azt latom, hogy Te mennyire leterhelt vagy, az Ildi mennyire leterhelt,
Erre is írtam már - 65777-es hozzászólás -, hogy annyira még beszámítható vagyok, hogy eldöntsem mikor van szükségem segítségre.
pedig szerintem sokan vagyunk itt, akik tudnank es szeretnenk hatekonyan segiteni, bar rehabolni meg szallitani kevesen tudunk... (tudnak)
Erre írtam, hogy nem mondani kell, hanem csinálni és előtte felajánlani, hogy kérni tudjam pontosan azt, mait tud csinálni a segíteni szándékozó.
az eloadasra nem megyek, mert lehetetlen idopontban van, nem erdekel es nem adok ki azert penzt ami egyaltalan nem erdekel. mellesleg kint van a halal f@szan. nem konkretan erre gondoltam. amugy szerintem keves embernek van 5 oraja erre, nekem pl. nincs.
Erre nincs mit mondanom.
en nem emlekszem ezekre az alap szabalyokra, instrukciokra. vonatkozik a bullterrier barati tarsasag vagy fajtamento egyesulet tagjaira barmilyen szabaly? nem talalkoztam ezzel....
A BBT egy magánemberekből álló csapat, mely nem hivatalos szervezet. Íratlan szabályok vannak, hiszen a kutyák mentése nem pillanatnyi szeszélyeink szerint zajlik, hanem eltervezett - orvosi és rehabolási - és a lehető leggondosabban véghezvitt gazdáhozadást csinálunk.
mellesleg engem szemely szerint, mint egy egyesulet tagja, ha mar egyesuletrol beszelunk, erdekelne az anyagi oldala is.
Mint említettem, nem beszélünk egyesületi tagságról a személyedben.
Bár dícséretes dolog, hogy nem adod a neved bármihez és érdekel, hogy miben veszel részt.
Egy hivatalos egyesületnél nem csak az egyesület tagaji juthatnak hozzá a szabályzathoz és a pénzügyi dolgok történéseihez. Bárki tudhat róla.
Csak hogy tudd, mit tehetsz meg, ha érdekel egy egyesület tevékenysége.
mibol mit mennyiert. szerintem egy egyesulet vagy tarsasag eseten ehhez minden tagnak koze van.
Felvilágosítalak, hogy te nem vagy tagja a nemrég jogerőre emelkedett, immár hivatalos Bullterrier Baráti Társaság Fajtamentő Egyesületnek. Mivel nem értesz egyet működésünk eddigi dolgaival, nem bízol bennünk a pénzügyek terén, nem hiszem hogy jelentkezni fogsz. Ám ne aggódj, kívülállók is bármiről értesülhetnek majd, ha érdekli őket a fajtamentés. ...MINT AHOGY EZ EDDIG IS ÍGY TÖRTÉNT!
nem keves penzt kuldtem mar a "tarsasagnak" es meg egy koszonomot sem kaptam soha.
Most, hogy mondod...! Nekem sem köszönte meg még egy ember sem amit eddig beleöltem.
Ám voltak olyanok, aki ilyesmiket üzentek: - Gratulálok nektek (mondjuk ez sem közvetlenül nekem szól, ha jól értelmezem!), hogy megmentettétek ezt a kutyát és segítettetek neki a bajban!
Én ezt és a kutyák kifényesedő szemét köszönömnek veszem.
most en nem akarok vitat generalni, barkit magamra haragitani, de sz@rdobalas helyett (foleg szarkeveres helyett, akinek nem inge, ne vegye magara
Hmmmm...
- reszemrol tiszta a lelkem aki engem ismer tudja, hogy ami a szivemen - a szamon...) mindenki nezzen magaba egy kicsit! es fel percet aldozzon ra, hogy lehet valami igazsag abban, amit a masik mond.
Ismét nem tudom értelmezni, hogy ez a mondat mit szeretne tudatni az olvasóval? Ki mondta és pontosan mit, amit a másik egy kis idő rááldozásával belát?
konyvelot is tudtam volna, aki ingyen elvegzi a munkat.
A felelősségteljes MUNKA, az nem ingyen van.
Nekem ugyan nem hiányzik, hogy egy könyvelési problémánál azt a választ kapja a felelősségre vonáskor a könyvelőtől, hogy: - Bocsi, de semmi közöm a dologhoz, csak ingyen segítettem amiben tudtam! Ezért meg nem vállalom a felelősséget, mert nem vagyok hivatalosan a könyvelőtök, soha nem fizettetek a munkámért!
[b^senki sem szolt, hogy KENE. kicsit jobban is be lehetne vonni a tarsasagot a munkaba, es nem beleszakadni.[/b]
Válaszom: Könyvelőt megoldottuk, nem kellett szólni, hogy szükségünk van rá. Még mindig el tudjuk dönteni, hogy mikor akarunk szólni, segtítséget kérni.
lattam, h eliel is irta, hogy barmilyen fuvart bevallal.
Ne aggódj, szólok is neki azonnal, ha szükségem/ünk lesz a segítségére.
akkor miert Ildi rohangal egyedul a csovesekkel?
Ezt már végképp nem értem, hogy ebbe most mit kell belekötni. Ha sajnálsz, akkor most írom le utoljára: - El tudom dönteni, hogy mikor szorulok segítségre, nem kell seíten abban, hogy ezt eldöntsem.
miert nem lett megkerve, hogy segitsen? ha meg lett es nem volt ra ideje, akkor sorry, de nem latom a csapatmunkat!
Látod, itt vezetted le két mondaton belül, hogy foggalmad nins, mi van a háttérben. A csapatmunka átlátásához, először be kell illeszkedni a csapatba és nem egyedül elméleteket gyártani.
ez a velemenyem es bocsanat, ha barkit is megbantanek vele, mert ez nem volt szandekom, csak hogy kicsit tisztabban lassunk.
Meg nem bántottál, csak felidegesítettél. De utána rájöttem, hogy ez nem személyre szóló és még csak nem is a BBT-nek, hiszen tudom, hogy máshol is ilyen elégedetlen vagy.
mellesleg a Roxy ugy utan szerintem csoda, hogy Katinak nem kellett pszichologushoz jarni honapokig, es hogy meg vallalt kutyat. nekem le a kalappal elotte,
es megmondom az sem tetszett, hogy "ki lett teve a fajtamentok kozul" ugymond...
Gondolom arra a mondatára gondolsz Andinak, hogyaszongya: "- Kati!
Tudtommal te kiszálltál a bullymentésből!" - Akkor most leírnám: nem azt jelenti ez a mondat, hogy: Kati! Ki vagy rúgva.
Azt jelenti, hogy: Kati te azt mondtad, hogy te döntöttél úgy, hogy kiszállsz.
Amúgy egy nem hivatalos "sapatból" nem lehet KiTENNI hivatalosan senkit. ...úgymond'!...
nekem ennyi.
Megadtad a végszót, maradnék is ennyiben, csak még ott a pénzügyi felvetésed.
Tehát arra még válaszolnék.
| |
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35838. Elküldve:
2008-07-29 22:13:45 |
[7845.] |
Zolidárga!
Te nem emlékszel véletlenül az orvosi diagnózisokra?
|
| |
|
[válaszok erre: #35839 #35840]
|
[előzmény: (35837) györös, 2008-07-29 22:11:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35833. Elküldve:
2008-07-29 22:06:14 |
[7847.] |
Nem hiszem... a végét nézted? A tegnap éjjeli képeket most tettem fel először. Igaz csak pár darab, de hát az is valami. Aki a kicsit nem becsüli...!
|
| |
|
[válaszok erre: #35842]
|
[előzmény: (35831) eliel, 2008-07-29 22:03:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35829. Elküldve:
2008-07-29 21:59:13 |
[7848.] |
Gábor!
Boxban van?
Mert a boxban csendben volt...
|
| |
|
[válaszok erre: #35832 #35846]
|
[előzmény: (35828) nszethi, 2008-07-29 21:57:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417
|
35818. Elküldve:
2008-07-29 21:27:04 |
[7850.] |
Mostmár átforgattam az összeset az ottani progiban. Ám ha ráklikkelsz a képre, akkor nem fogatja be, hanem eredetiben jön le...
|
| |
|
[válaszok erre: #35820]
|
[előzmény: (35817) eliel, 2008-07-29 21:23:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|