| Találatok száma: 3134 üzenet |
|
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
16.  Elküldve:
2004-05-13 09:52:43 |
[1826.] |
Nálunk a grillcsirke próbálta! Senki nem panaszkodott!:)
...bocs!:)
|
| |
|
[válaszok erre: #17]
|
[előzmény: (15) M.Erika, 2004-05-13 09:48:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 26. Elküldve:
2004-05-13 08:24:55 |
[1828.] |
Te Targoncás!
Nem azért mondom, hogy neveljelek, de az imént egy hölgy szólt hozzád - jobbító, félvilágosító szándékkal. (ezt csak az: "Öreg!Kopjál a reklámszövegeddel!", kitételed miatt mondom neked)
Ez a kifinomult, gyermekét nevelő, terelgető stílusból kiderül! ...de, ha netán férfi az illető, akkor Ő valaki, szemben veled - ki teljesen kifordulva önmagából - nem tudja, kicsoda!
Kérlek! Ha vagy valaki - mint ezt állítod - adj magadra!
Sajnálom, hogy kirúgtak az RTL-től!
A műsor az olyan amilyen, azért ilyen, mert ezt lehet eladni, és ha vagy valaki, akkor ezt tudnod kell!
Neked eladták!
Nekem nem!
*
...ennyit értél meg nekem, többre ne számíts.
|
| |
|
|
[előzmény: (25) Targoncás, 2004-05-13 01:48:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 13. Elküldve:
2004-05-12 17:47:54 |
[1829.] |
Kedves Erika!
Valamennyi termék érdekelne.
Természetesen - helyhiány miatt - az itt nem szeplő micsodák is.
Kérdésem a következő: hova kenjem-fújjam - netán -, a képközlő-körte felülete megfelelő vagy személyesen kell felkeresnem a megjelölt hírességeket?
Saját bőröm feszességével, ráncaim számával, elégedett vagyok.
Van ilyen is!:)
Tisztelettel: J. (a szomszédból)
|
| |
|
[válaszok erre: #14]
|
[előzmény: (12) M.Erika, 2004-05-12 15:02:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 20. Elküldve:
2004-05-11 19:20:18 |
[1830.] |
Prüntyi!
Ez nem sértés! Ez a józan ész és a tapasztalat esszenciája.
...még nem hallottad ezt a kifejezést?
|
| |
|
|
[előzmény: (19) Prüntyi, 2004-05-11 19:01:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 15. Elküldve:
2004-05-10 13:50:42 |
[1831.] |
Te Targoncás!
Add fel!:)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2123. Elküldve:
2004-05-10 10:32:22 |
[1832.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 11. Elküldve:
2004-05-08 13:29:53 |
[1833.] |
Te Targoncás!
Azok nem naivak, hanem hülyék - mert egy naiv ember is rendelkezik: A Józan Paraszti Ésszel. Vagyis képes szelektálni, még akkor is, ha Ő ezt nem így hívja! Ne aggódj feleslegesen. Az igény az kielégül, mert ki akar elégülni.
|
| |
|
[válaszok erre: #19]
|
[előzmény: (10) Targoncás, 2004-05-08 11:29:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 9. Elküldve:
2004-05-08 10:33:21 |
[1834.] |
...na, ezt azért megnézem!:)
13:40 Forma-1 - Spanyol Nagydíj
Az időmérő edzés élő közvetítése
|
| |
|
|
[előzmény: (8) J., 2004-05-08 08:20:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 8. Elküldve:
2004-05-08 08:20:53 |
[1835.] |
Te Targoncás!
Én nem olvasom, nem nézem - így aztán - semmi bajom velük.
Próbáld ki Te is!
|
| |
|
[válaszok erre: #9 #10]
|
[előzmény: (7) Targoncás, 2004-05-08 01:36:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 6. Elküldve:
2004-05-07 23:02:17 |
[1836.] |
Te Targoncás!
...ha nem nézed...?..., hogyan utálod? ...és mit?
|
| |
|
[válaszok erre: #7]
|
[előzmény: (5) Targoncás, 2004-05-07 18:39:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2118. Elküldve:
2004-05-03 18:04:57 |
[1837.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2117. Elküldve:
2004-05-03 10:10:59 |
[1838.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2116) Cher, 2004-05-03 09:52:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 50. Elküldve:
2004-05-02 18:22:18 |
[1839.] |
...szemlátomást bölcsebbek leszünk...!...ahogyan öregszünk - vagy hülyülünk!:)
Gyermekem szerint az utóbbi forog fenn!:)  
|
| |
|
[válaszok erre: #52 #53]
|
[előzmény: (49) juhély, 2004-05-02 18:07:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 48. Elküldve:
2004-05-02 14:22:37 |
[1840.] |
Ebből is látszik, hogy milyen jól meg lehet élni abból, hogy nem vagyunk egyformák - szerencsére -, és az ő szerencséjükre.
Nekem az is elég, hogy tudom: Te sok mindent másként látsz, mert máshonnan nézed. Megérteni akkor tudnálak, minden vonatkozásban, ha ugyanazon a ponton állnánk - ez még elméletileg sem lehetséges, ráadásul, én nem is törekszem rá.
Ettől függetlenül, sok a közös vonás gondolkodásunkban - ez, talán a hasonló szakmai érdeklődésnek, a megengedő magatartásmódnak, a tolarenciának tudható be.
|
| |
|
[válaszok erre: #49]
|
[előzmény: (47) juhély, 2004-05-02 14:00:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 46. Elküldve:
2004-05-02 13:30:06 |
[1841.] |
Axióma
v. sarktetei, gör. eredetü szó, mely annyit jelent: mint tekintély. De már a gör. filozofusok alatta olyan egyszerü tételt értenek, amelyet nem lehet bebizonyítani, azaz nem lehet egyszerübb tételre visszavezetni, de éppen egyszerüsége és világossága miatt nem is szükséges a bebizonyitása. Az A.-k a gondolkozás kiinduló pontjait képezik. Ilyen A.-k p. a logikában az azonosság elve, az ellentét elve stb. Igy használja Aristotelés e szót, ki legfőbb axiomáknak az azonosság és ellenmondás tételeit mondja. Kant értelmezése az axiómát szükebb körre szorítja, ugyanis Kant csak a matematika alapját képezőket nevezi A.-knak, a szemlélet A.-áinak. Minden tudománynak megvannak a maga A.-i, épp úgy, mint alapfogalmai, mert ha valamely tételt be akarunk bizonyítani, azt egyszerübbre kell visszavezetnünk, ezt ismét egyszerübbre s igy tovább. Tehát okvetetlenül kell olyan égyszerü igazságoknak lenni, amelyeket egyszerübbekre visszavezetni, azaz bebizonyítani nem lehet. A matematikának Eukleidés szerint 12 A.-ja van. Ezek közül 9 az egyenlőségre vonatkozó általános ismerettani A. (mint például az egész egyenlő részeinek összegével, az egész nagyobb mint a része stb.), a többi 3 geometriai A. Ujabban geometriai A.-nak tekintjük a következőket: 1. az egyenes A. ja, mely szerint 2 pont között csak egy egyenes lehetséges, 2. a sík A.-ja, mely szerint, ha az egyenes 2 pontja a síkon van, minden pontja e sikon van és 3. a párhuzamosság A.-ja, mely szerint egy ponton át valamely egyeneshez csak egy párhuzamos vonható. Ez utóbbi A. helyett tehető az Eukleidésnél szereplő következő:, Ha egy egyenes vonal két egyenest úgy metsz hogy a belső szögek összege 180°-nál kisebb, akkor a két metszett vonal kellően meghosszabbítva találkozik, v. tehető még az is, a mely vele egyenlő értékü, hogy a háromszög szögeinek összege 180°  .
*
Gondoltam, előveszem nektek ezt: "A.-k a gondolkozás kiinduló pontjait képezik."- innentől fogva már világos, hogy nem mindenkinek ugyanolyan zöld a fű - lehet bármilyen színű -, a neve az fű, mert azt látjuk, de másként magyarázzuk ...ja,...és nem szívtam...semmit!:)
|
| |
|
[válaszok erre: #47]
|
[előzmény: (40) JFEry, 2004-05-01 22:02:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 31. Elküldve:
2004-05-01 12:28:43 |
[1842.] |
Tudom, láttom, nekem is!:)
|
| |
|
|
[előzmény: (30) juhély, 2004-05-01 12:26:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 29. Elküldve:
2004-05-01 11:09:26 |
[1843.] |
A filozófia nem természettudomány, sokkal inkább teológia, feltételezések halmaza, okoskodás.
A természettudomány - kísérletekkel modellezhető megfigyelésekkel, annak matematikai leírásával próbálkozik...tudomásom szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (27) juhély, 2004-04-29 21:04:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2115. Elküldve:
2004-05-01 09:48:18 |
[1844.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2114. Elküldve:
2004-05-01 07:43:01 |
[1845.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2113) Lucy, 2004-04-30 22:33:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2112. Elküldve:
2004-04-30 20:38:57 |
[1846.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2111. Elküldve:
2004-04-30 20:35:36 |
[1847.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2110) Dia, 2004-04-30 20:19:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2109. Elküldve:
2004-04-30 19:13:59 |
[1848.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2108) juhély, 2004-04-30 18:59:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2107. Elküldve:
2004-04-30 18:44:08 |
[1849.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2108]
|
[előzmény: (2106) juhély, 2004-04-30 17:57:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54
Tagszám: #8629
Hozzászólások: 3134
|
| 2105. Elküldve:
2004-04-30 17:45:25 |
[1850.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2106]
|
[előzmény: (2077) J., 2004-04-30 07:47:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
