| Találatok száma: 29802 üzenet |
|
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18278. Elküldve:
2009-08-13 18:16:38 |
[27726.] |
4
|
| |
|
|
[előzmény: (18274) Caryota, 2009-08-13 18:10:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18277. Elküldve:
2009-08-13 18:15:17 |
[27727.] |
Visszajöttünk, Szilaj 1 órája lejárt... Mintha óra lenne nála, mindig ennyit bír.
Séta közben gondolkodtam. Ha összejön a 10 ember, sztem vágjunk bele! 1%-ot úgyis csak 3 év múlva kaphatunk, addig csináljuk, ahogy megy, addigra meg hátha kialakul egy fix befogadó gárda. De addig is legálisan kaphatunk adományt, árulhatunk bármi mudimentős logós tárgyat kiállításokon (úgy láttam ezek nagyon mentek más fajtamentős sátrakban). Persze, ehhez kell, hogy Gabi vállalja a könyvelést (egyszer már beszéltünk erről és akkor vállalta), hogy ne nagyon kelljen adózni...
Szóval, már vagyunk hárman...
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18265. Elküldve:
2009-08-13 17:05:55 |
[27728.] |
Egyszer vettek tőlem egy spitzet azzal, hogy nemrég halt meg a csivijük és nem akarnak megint csivit, hogy ne emlékeztesse őket folyton a régire.
De ugyanazt a nevet kapta...
|
| |
|
|
[előzmény: (18261) Csibiti, 2009-08-13 16:57:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18263. Elküldve:
2009-08-13 17:04:10 |
[27729.] |
Nálatok most kisgyerek van, szoktak lenni kiskutyák, tüzelő szukák, stb. Ezért mondtam, hogy nem várható tőletek.
A másik meg tényleg igaz, nem mindenki bírja odaadni a hetekig-hónapokig szeretgetett kutyát. Szóval, mégegy indok, ami kizárja, hogy valaki ideiglenes befogadó legyen...
De ha majd egyszer, mikor minden együtt lesz hozzá, állandóra befogadtok egyet, az is nagyon jó lesz! (Ezt csak Adu kedvéért. )
Most megyünk sétálni a kutyákkal, mielőtt esni kezd.
Mire visszajövünk, kérem a jelentkezőket hosszú, tömött sorokban, nehogymá' igazam legyen, hogy nincs 10 ember...
|
| |
|
[válaszok erre: #18293]
|
[előzmény: (18260) Csibiti, 2009-08-13 16:55:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18259. Elküldve:
2009-08-13 16:54:00 |
[27730.] |
Amikor Borókát hozták nekem, Csibinek hívta az ember, aki befogta. Akkor volt nálam az a kölyök cifra kan, azt elvitte helyette, mert az teljesen barátságos volt. Később felhívtam, hogy hogy vannak és megkérdeztem, mi lett a neve. Sose fogjátok kitalálni! Csibi lett.
Elég gyakori név mudiknál.
|
| |
|
[válaszok erre: #18261]
|
[előzmény: (18255) Csibiti, 2009-08-13 16:45:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18258. Elküldve:
2009-08-13 16:50:31 |
[27731.] |
Tőled nem is várjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #18260]
|
[előzmény: (18253) Csibiti, 2009-08-13 16:41:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18252. Elküldve:
2009-08-13 16:37:23 |
[27732.] |
Én természetesen jelentkezem elsőnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #18253]
|
[előzmény: (18251) Szilaj, 2009-08-13 16:35:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18251. Elküldve:
2009-08-13 16:35:50 |
[27733.] |
Igaz, nem minden tagnak, de pár ember kellene, aki ezt vállalná. Most is vannak persze ideiglenes befogadók és nagy hála nekik, de ez mindíg olyan esetleges. Lehet erre egy egyesületet alapítani? Biztosan vannak egyesületek, meg alapítványok, akik sz@rnak bele, csak jöjjön a pénz, de én így nem szeretném csinálni.
Na, tegyünk egy próbát! Ki lépne be, ha alapítanánk egy egyesületet és mit tudna vállalni? (Tényleg nem kell mindenkinek befogadni...)
|
| |
|
[válaszok erre: #18252 #18267 #18274 #18279 #18297]
|
[előzmény: (18246) Csenkeszke, 2009-08-13 16:30:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18248. Elküldve:
2009-08-13 16:31:37 |
[27734.] |
Ajaj, már fenyegetőzik!
|
| |
|
|
[előzmény: (18245) Csibiti, 2009-08-13 16:29:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18247. Elküldve:
2009-08-13 16:31:00 |
[27735.] |
Hát ez nagyon jóóó!
|
| |
|
|
[előzmény: (18212) B.Májá, 2009-08-13 15:16:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18241. Elküldve:
2009-08-13 16:20:54 |
[27736.] |
Nem így, de aki tag, annak vállalnia kell, hogy befogad kutyákat (mondjuk, nem korátlan számban.). Szóval, ez egy életforma. Ha kimegy egy, jön a következő, mert sajnos egyre több a mentendő mudi. Nekem ez nem probléma, sőt, szívesen csinálom, de elhiszem, hogy más ezt nem szeretné.
Van 10 ilyen ember? Nincs. Ha mindíg arra hivatkozunk, hogy nem tudjuk elhelyezni a kutyákat, akkor megkérdezik, mire gyűjtjük az 1%-ot. És joggal...
Na, szóval nem egyszerű ez. Én örülnék, ha menne, de (kivételesen) nem vagyok optimista. De meggyőzhettek.
|
| |
|
[válaszok erre: #18242 #18246]
|
[előzmény: (18235) Csenkeszke, 2009-08-13 16:13:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18237. Elküldve:
2009-08-13 16:14:47 |
[27737.] |
Dehogynem ér. De egy egyesületnek alapszabálya kell, hogy legyen (asszem...). Bár, beírhatjuk az alapszabályba, hogy azért alakultunk, hogy szedjük az 1%-ot... (nem mi lennénk az egyetlenek ), de bizonyos feltételeknek meg kell felelni, ezeket nem tudom pontosan, de több menhelyről hallottam, hogy az APEH ilyen-olyan hiba miatt nem utalta ki nekik a többmillás 1%-ot.
|
| |
|
[válaszok erre: #18239]
|
[előzmény: (18232) csigafrédi, 2009-08-13 16:10:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18231. Elküldve:
2009-08-13 16:05:19 |
[27738.] |
Asszem, leírtam.
Leginkább ideiglenes befogadókban van hiány. Akiknek bármikor a nyakába varrhatnak egy-két kutyát. Pénzünk jelenleg van (hála a tavalyi naptárnak), csak nem tudjuk hová tenni a mentendő kutyákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #18233]
|
[előzmény: (18229) csigafrédi, 2009-08-13 16:01:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18230. Elküldve:
2009-08-13 16:02:33 |
[27739.] |
Pedig semmi negatív szándékom nem volt... tenyésztőktől nem lehet elvárni, hogy amikor kiskutya van náluk, ismeretlen egészségi állapotú idegen kutyát hazavigyenek. vagy ha tüzel a szukájuk, egy kant. vagy ha kan van otthon, egy másik kant... szóval teljesen érthető, hogy kevesen vannak, akik válogatás nélül bármilyen bajba jutott kutyát vállalni tudnak. Én sem tudok felnőtt kant vállalni...
Szóval, így értettem. Így amatőr módon csinálva vagy tudunk segíteni, vagy nem, senki nem kérheti számon senkin, ha épp nincs hely sehol. De egy egyesület alapszabállyal, stb már komolyabb dolog, aki oda belép, az nem mondhatja, hogy jaj, most nincs kedvem, lehetőségem...
Szóval, így nincs 10 ilyen ember. Nincs abban semmi baj, ha valaki nem akar mudit menteni, tényleg nem volt semmi bántó szándék a hozzászólásomban. De egy egyesület alapításához (és működéséhez) eltökélt őrültekre lenne szükség...
|
| |
|
[válaszok erre: #18232 #18235]
|
[előzmény: (18228) Csenkeszke, 2009-08-13 15:52:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18227. Elküldve:
2009-08-13 15:51:35 |
[27740.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (18207) Aduaneros, 2009-08-13 15:04:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18225. Elküldve:
2009-08-13 15:46:51 |
[27741.] |
Én úgy tudom, az alapítvány-menhelyeknek, sőt fajtamentőknek tulajdonuk a kutya. De azt hiszed, valakit is érdekel, kinek a nevén van egy kutya? Egyébként én már láttam katalógusban kutya tulajdonosaként valami BT-t, vagy ilyesmi...
Erről viszont eszembe jutott, hogy többen kérdezték, a Mudimentő Szolgálat miért nem egyesület, vagy alapítvány. 3 év múlva kaphatnánk 1%-ot. Csakhogy ahhoz kellene 10 ember, aki vállalja, hogy tag lesz, ami ugye azzal jár, hogy számítani lehet rá a mudimentésben. Szerintem nincs 10 ilyen ember...
|
| |
|
[válaszok erre: #18228 #18229]
|
[előzmény: (18195) pH5.5, 2009-08-13 14:19:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18170. Elküldve:
2009-08-13 12:44:33 |
[27742.] |
Biztos voltam benne, hogy erre rámozdulsz!
|
| |
|
[válaszok erre: #18183]
|
[előzmény: (18169) Ssacci, 2009-08-13 12:42:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18167. Elküldve:
2009-08-13 12:31:54 |
[27743.] |
Spitzek?
A pici, közelálló fülükkel, a szögegyenes szőrükkel, a szorosan a farukra kunkorodó farkukkal? És az öntörvényű természetükkel? Nagyon okosak, de olyanok, mint a macska. Ha van kedve, csinálja, ha nincs kedve, sz@rik a gazdára...
Akkor már inkább a pumiból kihasadó mudik! Ha a mudi tulajdonságok recesszívek, az életben nem fog visszaütni a pumi ős!
|
| |
|
|
[előzmény: (18163) Aduaneros, 2009-08-13 12:25:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18078. Elküldve:
2009-08-13 08:22:33 |
[27744.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #18086]
|
[előzmény: (18077) B.Májá, 2009-08-13 08:19:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18076. Elküldve:
2009-08-13 08:13:50 |
[27745.] |
Kistücsök Adu leánykája.
Ő Kicsitücsök (volt, de már nagyobb, mint Szöcsi. )
|
| |
|
[válaszok erre: #18077]
|
[előzmény: (18073) B.Májá, 2009-08-13 08:11:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18074. Elküldve:
2009-08-13 08:12:21 |
[27746.] |
Na igen, rá is van írva, hogy "emlék". Valami nyaralás emlékére csinálhatta valaki hirtelen felindulásból.
|
| |
|
|
[előzmény: (18067) Aduaneros, 2009-08-13 07:46:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18071. Elküldve:
2009-08-13 08:05:09 |
[27747.] |
Főleg...
|
| |
|
|
[előzmény: (18068) Aduaneros, 2009-08-13 07:48:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18070. Elküldve:
2009-08-13 08:04:36 |
[27748.] |
Jöhetnek a kövek, de mi a fenének kellene egy 10 éves kutyát megszűrni? Ha DP-s lenne, ennyi idősen már lennének tünetei, nem?
Megyek vissza zúgni.
|
| |
|
|
[előzmény: (18062) Híres, 2009-08-12 23:28:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18060. Elküldve:
2009-08-12 23:24:43 |
[27749.] |
Én is megyek...
|
| |
|
|
[előzmény: (18059) Szilaj, 2009-08-12 23:23:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
18059. Elküldve:
2009-08-12 23:23:56 |
[27750.] |
Pedig gondoltam rá, csak ez a bezárás kicsit felborította a napomat.
|
| |
|
[válaszok erre: #18060]
|
[előzmény: (18055) Híres, 2009-08-12 23:20:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|