| Találatok száma: 29802 üzenet |
|
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133873. Elküldve:
2012-01-04 17:46:29 |
[9876.] |
Zsindi már lehiggadt. Mostanában Tücsök udvarol neki, bár nem olyan hevesen, mint Zsindi pár napja.
|
| |
|
|
[előzmény: (133870) Sindel, 2012-01-04 17:35:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133872. Elküldve:
2012-01-04 17:45:25 |
[9877.] |
Gesztenyés bejgli volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (133869) pajtiapu, 2012-01-04 17:35:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133871. Elküldve:
2012-01-04 17:45:08 |
[9878.] |
A legújabb ideiglenesem.
|
| |
|
[válaszok erre: #133876]
|
[előzmény: (133868) Viki84, 2012-01-04 17:33:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133867. Elküldve:
2012-01-04 17:31:25 |
[9879.] |
Én meg az előbb megfürdettem Szedert. Nem volt egyszerű becsalni a lakásba (illetve egyáltalán nem sikerült. Már az összes kutya bejött, csak ő nem , szóval behoztam ölben.) Nem mondhatnám, hogy hű, de élvezte a fürdést, de túléltük mindketten. Némi bejgli maradékkal sikerült jókedvre deríteni, vidáman jött be a szobába, körbe szaglászott, aztán lefeküdt a konvektor mellé tett szőnyegre, összegömbölyödött és alszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #133868 #133869]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133865. Elküldve:
2012-01-04 17:25:29 |
[9880.] |
Segítőkész férfiről jut eszembe... Eperke ma valamelyik út mentén Miskolcon/nál talált egy szép fekete mudit, de nem tudta megfogni. Megállt egy férfi segíteni neki, de együtt sem jártak sikerrel.
És az ismeretlen segítő ma délután felhívott engem, hogy egy hölgyet keres, akivel ma egy mudit hajkurásztak. Mondtam, hogy tudok az esetről. Erre elmesélte, hogy ő még körbejárta a területet a saját lelkiismeretének megnyugtatására, de nem találta sehol. Neki is volt mudija és ha később kell segítség, megadta a telefonszámát.
Vagy csak Eperkével szeretne megismerkedni. .
|
| |
|
[válaszok erre: #133875]
|
[előzmény: (133861) Szilaj, 2012-01-04 17:01:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133861. Elküldve:
2012-01-04 17:01:53 |
[9881.] |
Ritka már az ilyen segítőkész férfi...
|
| |
|
[válaszok erre: #133863 #133865]
|
[előzmény: (133853) AduAsz, 2012-01-04 08:06:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133859. Elküldve:
2012-01-04 16:33:38 |
[9882.] |
Nepelemes lámpa. Nekem is van. Illetve volt, mert valamelyik kutyám megrágta.
|
| |
|
|
[előzmény: (133858) Kirari, 2012-01-04 16:02:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
16839. Elküldve:
2012-01-03 21:31:58 |
[9883.] |
Zsuzsa, én nem azt mondtam, hogy el kell tőle kobozni a macskáit. Csak annyit, hogy a szomszédokat is meg lehet érteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (16838) J.Zsuzsa, 2012-01-03 21:24:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133833. Elküldve:
2012-01-03 20:21:43 |
[9884.] |
Tedd azt!
|
| |
|
[válaszok erre: #133834]
|
[előzmény: (133831) Csibiti, 2012-01-03 20:19:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133832. Elküldve:
2012-01-03 20:21:12 |
[9885.] |
Már jó ideje nem kellett az Önkormányzatoknak nyilvántartani a kutyákat. Majd most kell, ez a 3 évenkénti összeírás mostantól számít..
|
| |
|
|
[előzmény: (133830) Csibiti, 2012-01-03 20:16:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
16837. Elküldve:
2012-01-03 20:06:51 |
[9886.] |
Én nem basztatok senkit. De azért, mert befogadott 3 macskát, még nem vált szentté és neki is be kell(ene) tartani bizonyos együttélési szabályokat. Ha meg nem, akkor ne csodálkozzon, ha utálják a szomszédok.
Részemről ennyi, én nem fogok emiatt senkivel összeveszni.
|
| |
|
[válaszok erre: #16838]
|
[előzmény: (16836) J.Zsuzsa, 2012-01-03 20:02:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
16834. Elküldve:
2012-01-03 19:57:24 |
[9887.] |
Ugyan nem vagyok Gábor, de biztosan más macskák is használják a homokozót. De ha az övéi is, akkor ez nem kifogás.
Szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (16833) J.Zsuzsa, 2012-01-03 19:55:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
16832. Elküldve:
2012-01-03 19:50:57 |
[9888.] |
Hát most nem leszek népszerű, de ha a szomszédok gyerekeinek/unokáinak nem kellene macskaszaros homokozóban játszani, valszeg kevesebb ellensége lenne... azért nem mindig (csak) a szomszédok a szemetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #16833 #16835 #16836 #16842 #16854]
|
[előzmény: (16829) J.Zsuzsa, 2012-01-03 19:15:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133826. Elküldve:
2012-01-03 19:47:18 |
[9889.] |
Szép ez a kutya!
|
| |
|
[válaszok erre: #133828]
|
[előzmény: (133824) hegebaxi, 2012-01-03 19:42:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133822. Elküldve:
2012-01-03 19:06:59 |
[9890.] |
De ha olvassák a fórumot, kaptak egy jó ötletet.
|
| |
|
[válaszok erre: #133831]
|
[előzmény: (133821) Csibiti, 2012-01-03 18:55:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133819. Elküldve:
2012-01-03 18:47:32 |
[9891.] |
Van néhány mudi, amelyiknek van. Én még ugyan nem láttam, de beszéltem valakivel, aki ült már olyan mellett, akinek a szomszédja hallott róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #134103]
|
[előzmény: (133813) Csibiti, 2012-01-03 18:23:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133818. Elküldve:
2012-01-03 18:46:19 |
[9892.] |
De ha az állatorvos nem utalja tovább, hanem zsebre teszi, akkor nem lehet adó. Az az állatorvos haszna.
De nekem mindegy, hívjátok, ahogy akarjátok.
|
| |
|
[válaszok erre: #133823]
|
[előzmény: (133814) FalusiLiba, 2012-01-03 18:24:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133812. Elküldve:
2012-01-03 18:19:06 |
[9893.] |
Ezt már én is akartam kérdezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (133807) Sindel, 2012-01-03 18:15:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133810. Elküldve:
2012-01-03 18:17:31 |
[9894.] |
Ha az állatorvosnál marad, akkor nem lehet adó.
Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #133814]
|
[előzmény: (133802) Sindel, 2012-01-03 18:13:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133808. Elküldve:
2012-01-03 18:16:11 |
[9895.] |
"(7) A települési, fõvárosban a kerületi önkormányzat köteles a befolyt ebrendészeti hozzájárulás teljes összegét
az ebek ivartalanításának támogatására, az állatmenhelyek és az ebrendészeti telepek fenntartására, állatvédelmi
szervezetek támogatására, valamint az ebösszeírás vagy egyéb, az ebtartással kapcsolatos állatjóléti és
közegészségügyi intézkedések finanszírozására fordítani.
"
|
| |
|
[válaszok erre: #133816]
|
[előzmény: (133801) Sindel, 2012-01-03 18:11:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133800. Elküldve:
2012-01-03 18:10:23 |
[9896.] |
Akkor az állatorvosnak le kéne adni belőle az APEH-nek. (Vagy mi a neve mostmár... )
|
| |
|
[válaszok erre: #133802 #133804]
|
[előzmény: (133799) Sindel, 2012-01-03 18:08:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133798. Elküldve:
2012-01-03 18:08:09 |
[9897.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (133795) sárkánykutya, 2012-01-03 18:05:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133796. Elküldve:
2012-01-03 18:06:47 |
[9898.] |
Nem. Sőt, most sem lesz, mert az lesz a neve, hanem állatvédelmi hozzájárulás, vagy valami ilyesmi. És az Önkormányzat kizárólag állatvédelmi célokra költheti. (ivartalanítás, menhelyek támogatása, stb...) Na, erre kiváncsi leszek... Nálunk pl tuti a focira költik.
|
| |
|
[válaszok erre: #133801 #133806]
|
[előzmény: (133791) Esticsillag, 2012-01-03 18:03:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133794. Elküldve:
2012-01-03 18:04:36 |
[9899.] |
Minden törzskönyvezett magyar fajtájú kutya ilyen. (Elvben...)
|
| |
|
|
[előzmény: (133790) FalusiLiba, 2012-01-03 18:01:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55 Tagszám: #8720 Hozzászólások: 29802
|
133793. Elküldve:
2012-01-03 18:03:47 |
[9900.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (133789) sárkánykutya, 2012-01-03 17:57:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|